Введение к работе
Актуальность тсмц. Обретение республиками бнтг<:чго СССР независимости, радикалізме изменения, происходя;;;:;:* а нал вызывает необходимость переосмысления многих узловых вопросов и анализа некоторых, ранее раооматривавкихвя тем.
Одним ;;я важнейших направлений, требующих новых подходов, является проблема пзаимоотноиэций тюркских народов и, з частное tit, казахского и киргизского." Вмоете о тэк, небывалый рост интереса к отечественной истории поставил науку перед-фактом недостаточно глубокого изучения отдельных её проблем, к чивлу наименее исаледованных относятёя и вопросы взаимосвязей народов Средней АЙии и Казахстана. Значимость темы обумовлена и там, что, в настоящее время, закономерна продолжает раззи -ваться добрососедские отношения между ними.
Истоки веэвторончих связей мвяду казахский и кирг^зокил народами уходят в глубь вггоіь Основой '---'цбнк,? сяупл'ач ебшиость яемка, принадлежность к одной коифевоиональной системе, ккого-П0№№9 еооодотво* С давних пор Юго-восточный Казахстан я Сзвер-ин% Киргизами рассматривались я исследовались как единый край.
Сбмжтиэ, раявитиэ и ззаимодгЯвтэк* я среде «горкояпчных язредо» овущмЕШяоб* «s np&tmev.m nmwux зв'здв» Особливо ПЯОЯОТПврШі был Щйс:% %1%Л% S3,t 3 QTGT №$K№t *»0 гз/зкмо-oi№mnm% imfsmv СрішвЗ Asms a ffes3x*Tsn»f їетдяк»шд &
I Cj**,j $взий*.ез й,К, Аляоде-зн X*4«wap (?элшпт, ї»тії$, прсб-лзмаяар) // Казахстан в начал X? в«ки^эдаадги*» w^wpnoPfa-
? духат
%% з* і
за Д,й. 8заямоо««жш« фэзездзиш. гтрмт $ %1%'тэ»*>
единой политико-административной ^ивтемв Российской империй, проявляете» новые грани. Развивавшиевя взаимовыгодные экоиоми-ческио отношения способствовали культурному вэаимообогащанив народов. В начале XX столетия между зарождавшейся демократической интеллигенцией Казахвтана и Кыргызстана увтанавливались прочные связи, обусловленные единвтвом исторических судеб,
Иоходя из вышесказанного) важной задачей ивследователей является анализ проблеми взаимоотношений .этносов в сфере экономики, политики, культуры.
Таким образом, научно-познавательная и практическая целе -сообразность работы заключается в изучении опыта прошлого, который должен быть объективно иееледован не только для восполнения лакун в исторической . науке: он мо$ет оказаться практически значимым и необходимым для решения задач текущего и будущего развития.
Историография. История народов Средней Азии и Казахстана
постоянно вызывала неизменный интерес со стороны российских , чиновников, путешественников, учёных на протяжении многих десятилетий. Однако, в дореволюционной историографии проблема взаимоотношений казахов и киргизов не изучалась. Она рассматривалась лишь косвенно, при освещении различных вопросов их социально-экономической и культурной жиаии. Так, в трудах А, Лввшииа , M.Kpt совского, Н.А.Маева, А.П.Хороихииа, А.Гейнса, И.И.Гейера, .едо-роаа оавещаитея : традиционное хозяйство, быт казахов, дано описание географичеокого положения Туркестане :ого края, затрагивают-^
I Левшин А. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. Ч.І-Ш.-Спб.,І832і Красовский.м. Область сибирских киргизов. - Gn6.,TR68j Маев Н.А.. От Ташкента до Верного//Матери''31Ы' для статистики *,уРкео'гансК|ЭГС' края. Выл.ІЬСлб,,1873' Хорошхин Л. Сборник статей, касающихся до Туркестанского края.-Спб.,1876; Гейер и.I!.Туркестан.-Ташкент.1909; Федоров Д. воснно-статистичес кое описание Туркветанекого округа. Ч.І.-Ташкент,І9І0 и др.
я и вопросы торговли в регионе» Однако, в целом, они на позво
лит проследить картину взаимосвязей между соеэдними народами,
'ом не менее, ценность ;:ар»чнсленных работ определяется нали-
іиен в них важных статистических, данных по скотоводству, зем-
юделию казахов.
Большой фактический материал всесторонне затрагивающий
тзнь автохтонного населения Семиречьяі содержится в трудах
І.Ч.Валиханова. Через все работы учёного о кыргызах красной
іитью проходит утверждение об их близком родстве о казахами,
проявлявшемся в языке, образа жизни, хозяйственных занятиях,
яокусвтве. .
Исвледователями уделялось внимание и вопросам развития тор-
говди в регионе. Следует отметить, что в это* идриод, процветал
неэквивалентный обмен между русскими и местными торговцами. Куп
цы "весьма выгодно променивал^ івой дрянной и малоценный ману
фактурный товар на окот.** Зато, "между аулами разных частей сте- .
пи, - констатирует А.Тетеревников, - происходила обоюдная моиа '
произведений: между хлебопашцами и кочевниками." (
Предметом изучения В.Е.Недзв9цкого . является администратидноэ устройство Семиреченской области. Рабрта ценна тем, HTv автор использовал официальные статистические сведения, раскрывающие устройство области, численность населения, его занятие.
-
Валиханов Ч.Ч.Собрание сочинений в 5-ти томахчАлма-Ата,I98i>,
-
Тетеревннков А.Н.Очврк внутренней торговле киргизской степи.-^ Спб.,1867; Материалы по вопросу о торговых путях з Среднею Азиі Спб.,1869; Полевицкий А. Положение торговли я промышленности
в Туркестанском краі.-Спб.^ 1892. '.'.;-;'"-."
3 Недзвецкий З.Е. Административное устройство, оседлы" пункты и
кочевые волости Семиреченской области.-Верный,.!?!!).
З иа'іалз XX века, озчаноноваїшаноя активизацией колоииаль-'Йой политики царизма, поябляюїсй публикации .чииоьников, в которых раскрывается кстишшо цели, проводившихся Российским прави~ їєльсгвом преобразований, направленных на превращение региона в снрьоізой придаток империи.
Обращают на себя ьігл.чіпша роботи, затрагивающие историю по-
дввподорокного строительства і сродноазиатоком крас,
ВакпсЯ вохой в российской историографии лвлясгся кадаїше "Мм-ориалов по обследованию тузоч-шт'о vi русского старожильческого хозяйства и землепользования в Сеиирэчонокой области,," подготов-доиисо статистами Переселенческого управления под руководством П.П,Румянцева. Многотснишс является фуидаментялы-им трудом по соцлхльио-зкономііЧї.скоП истории Сеиирочья. Ценность СВ9Д0НИЙ, содержащихся в нём, придают ему эначэниз первоисточника.
Развитие народного образования на территория Казахстана и Средней Аэии обусловите- поч'.л-зтіо публикации, каоамцихеп вопро-
j.
сов просвещения. ' В италодованнях Н.А.Бобровниковп, Н.Остроумова и, особенно, С.М.Гианоницкого, ш;і;но почэрпнуть информацию об "йиородчесїсониобразовалия рзгиони. На -паи взгляд,парочле -
-
Кауфиг.н А.А. К вопросу о русской колонизации Туркестанского края,-Спб. ,1903; Шкапе кий О,А. ПлресбЛ-элци-самоволхцы и аграрный вопрос з СемирочанскоЯ области.-Спб.,1906; Васильев З.д. Озмипсчонская область как колония и роль з ней ЧуЯскоЙ долины.-Пг. ,1915: Волецкий С.Н. Семирэченская область и ее колонизация .-Пг.,1916.
-
Кауфнан А.А, Свод иостиих трудов по Кавказу, области войскл Донского, Сибири, Стопиоыу краю и Туркестану .--Спб„ ,1904; Путз-уодит-зль по Туркестану и жалезнкк догтгм Сродной Азии и Таі--«.ііть.-Пг.Л9Т5. - '..
-
Матзркг.ли по обследовании,,. .Т.І.Спб. .І9ІТ;: Т.2.Спб. .1913; Т.З. Спб.,Ш2; Т.4.Сг.б.Л9ІЗ; Т.7. Пг.,І^Тб; ї.б.Пг. .Т.9І6..
') Граиеницісий СМ, Очерк развития иьородческого образования .-Туркістакском крае,-Ташкент,1896; Он жо.Краткая историческая записка об ус.оойстиэ инородческого образования в Туркестанском кр.гаігТашкент, Г90Э: Остроумов Н.Коязбаки* во взглядах на образования зу.чо.чц' в тутжастакпком крае.-Ташкент,І9Ї0; Бобровнлков Н.А,Русско-тугайные училище, моктобы, мздросв.-Спб.,1913. ' .
ленные работы относятся к изданиям справочного характера, где сконцентрированы официальные данные, а анализ состол?гия народного образования отсутствует.
Необходимо отметить, что значительная частьдореволюцион
ных публикаций используется в качестве источников, так лак их /
авторы являлись либо современниками, либо непосредственными
участниками описываемых событий. Некоторые из иих освежали воп
росы субъективно и тенденциозно,' стремясь обелить политику ца
ризма в национальных окраинах. '"
Огромное значениэ в изучении истории Казахстана и Киргизс
тане имеют труды З.З.Бартольда.-'- с
Анализу этногенетических и историко-культурных связей киргизов с народами Средней Азии, Казахстана и С-жной Сибири посвя-
р щена монография С.М.Абрамзона.
Определённый интерес представляют работы политического дея-таля Казахстана Турарз Рнскулоза.
Обзор литературы последи.* десятилетий целесообразно классифицировать по проблемам, что- позволяет выявить степень изученности темы, в частности, наметить недостаточно раскрытые её аспекты.
Отечественными учёными всесторонне изучены вопросы экономического развития региона. В Казахстане и Кыргызстана опуб-
-
Бартольд В.В.Очерк истории Семиречья.Ссбр.соч.Т.П. -И.,1963; Он же. Киргизы.Исторический очерк.Собр.соч. Т.П.,- Л.,1963.
-
Абрамзон СМ. Киргизы и их.эткогвиетические и историко-культурные связи. - Фрунзе,1990,
-
Рыскулов Т. Восстание казе:ав и каракиргизов в 1916 году.-К.хл-Орда,192б; Он ж;.Казахстан,-1.,1927; Он хв.О строительстве Туркестано-Сибирскоіі железной дороги.-Новосибирск,192Р<; Он же. Турксиб.-М.-Іі.,І930; Он же, Киргизстані.-М.,1935,
'( Дулатова Д.И. Историография дореволюционного Казахстане.-Алма-
Ата, І9Р'»; Бактнгулов Д.С. Историография дореволюционного Киргизс-
тлр»,' Уч^ио-мзтопическоэ пссо^ич.-Фрунзе,І98Я. ^----. \
линованы научные труды, в которых рассматривается проблемы разложения натурального хозяйства и зарождения капиталистичееких злемен-ов в крае, ^идное мэсто среди них, на наш взгляд, принадла-жит монографии П.Г.Галузо. С характерной для учёного непредвзятостью раскрыта сущность колониальной политики царизма, показана эволюция аграрных отношений на юге Казахстана, включая и территории Семиреченакои области, в конце ХІХ-начале XX вв.
Как бы продолженном намеченных П.Г.Галузо проблем явились исследования А.А.Сапелкина. Историком рассмотрено влияние экономики метрополии на хозяйственную и политическую жизнь дереволю-
'- Тогжанов Г.Казахский колониальный аул. ЧЛ.-М.Д934; Толыбёков С.Е. Общественно-экономический строи казахов в ХУП-ХІХ веках,-Ал-ма-АтаД959; Джунушев К. Зкономические предпорылки возникновения товарного хозяйства в дореволюционной Киргизии.-ФрунэеД9б2; Сулэйменов Б.С. Аграрный вопрос в Казахетане в последней трети ХТХ-качалз XX в.(і867-І9І7 гг).-Алма-Ата,1963; Аттокуров С.А. Развитие товарно-денежных отношений и появление купеческого сословия '. в Киргизии в конце XIX и начале А-А в.//Ученые записки КГ/. Серия истор. Вып.1У.ФрунзеД9бЗ; Доронбэкова Р.Е. К вопросу о развитии капиталистичееких отношений в сельском хозяйство в Северных районах Киргизии//Ученые записки КРУ. Вып.УШ, Фрунзе, 196^; Джунушев К. Развитие товарно-денежных отношений в дореволюционной киргизки. Фрунзе,1965; Сундэтов С.А. Торговля в Казахстане в начале XX века // Казахстан в канун Октября. Алма-Ата,1970; С.214-230; Он же. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Казахстана ,-Алма-АтаД970: Возникновение капиталистических отношений в Киргизии в конце ХІХ-начале XX вв.-Фрунзе,1970; Усен-баев К,У, ебщественно-экономические отношения киргизов (вторая половина ХТХ-начало XX в.).-Фрунэ9,1980 и др.
-
Галузо П.Г» Аграрные "отношения на юго Кйзахстайав "І867-І9Ї4 гг.
-
Сапелкии А.А. К истории феодализма в Киргизии в конце XIX начале XX в. (Административное устройство и налоговая . .. система). -Фрунзе,1966: Он же. Аграрные отношения в Киргизии в начале XX века (І900-І9І7) -Фрунза.1977.
ционной Киргизии.
Немаловажное значение для исследования темы, в частности, . для понимания сущности традиционного хозяйвтва казахов и кыргы---зов, их социальной структуры общества имеет т?уды Н.Э.Масанова и Ф.Н.Мийманбаевой. .
Анализу проблем развития торговых* отношений посвящены рабо-ru А.Б.Джаианкараева» Автор прав в своих виводах о том, что усиление обмена между кыргызским и казахским населением способствовало энип их хозяйственной и культурной жизни. Однако, э исследованиях А.Б.Джаманкараева мало внимания обращено на вопросы экономичаокой политики царизма в регионе. Данная проблема тала предметом спе-циального исследования Т.К.Кенонсарнева.
Вопросами железнодорожного строительвтва на территории Туркестанского края занимались Г.ФДахшлейгзр, В.А.Суворов и М.Х.Асыл-беков. Исследовавшие иеторию железных дорог в регионе, в том числа, Туркестано-Сибирской, проходившей по территории Семиречья. Однако, отдельные аспекты совместной трудовой деятельности местного населения строителей Турксиба не стали предметом их научного анализа.
Определённый интерес для исследуемой проблемы и, в частности, вопросов народонаселения Сеииреченвкой облавти представляют моі:ог-
-
Маспнов Н.Э. Проблемы социально-экономической истории Казахстане на рубеже ХУШ-ХІХ вв.-Алма-Ата,198ч; Он же. Специфика общественного развития кочевников-казахов в дореволюционный период: "втори-ко-экологичеокие аспекты номадизма. Докт.дисо,-М.,1991; иийман-баева Ф.Н. Социально-экономические отношения з киргизском и казахе ком хозяйствах Семиречья. Автореф. дисо...к.и.н:Фрунзе,1990.
-
Джаманкаравв А.Б. Развитие торговли в Киргизии в конце MX начале XX вв.-Фрунзе.1965; Ов>же. Из истории развития торговых связей в конце XIX в,// Из истории дореволюционного Кыргызстана.-Фрунзэ,
х 985. о. I С5.**115.
3 Кененсариэв Т.К. Экономическая политика царизма в Киргизии в кон
це ХІХ-начале XX вв. Автореф дисс...к.и.н«-М.,1984.
рафии Н.Е.Бекмаханоьой и Р.К.Кронгардта.
Разносторонне освешоны различные аспекты культурной жизни региона. Вопросы народного образования в Казахстане и Киргизстане стали объектом исследований Т.Т.Тажибаева, Д.О.Айтмаибэтова и др.' Важно подчеркнуть, что политика Российского правительства в отношении народного образования на окраинах показана первым в духе официальной историографии того времени - преувеличении роли России в развитии просвещения края.
Взаимодействие двух культур ярко проявилось з литературе'и музыке. Анализу данной теми посвящено немало пубдїікаций. В мази с тем, что взаимоотношения народов в области нузкки и литературы освещены с достаточно полнотой, указанные аспекты диссертантом специально на рассматриваются.
Отечественная историография обогатилась обобщающими трудами, посвященкыии проблемам развития взаимосвязей народов Средней Азии и Казахстана. Среди них выделяется работа УД.
-
Бекмаханова H.S. Формирование многонационального населения Казахстана и Севрнсй Киргизии (последняя четверть ХУШ-60-е гг.XIX в.)-.М.Д9С8; Она же. Многонациональное население Казахстана и Киргизии з эпоху капитализм.-М.,1986; Кронгардт Г.К. Население Киргизии в последней трети Х1Х-началз XX века;рунзе,1969.
-
Тажибаов Т.Т.Развитие просвещения и педагогической мысли в Казахстане.- Алма-Ата,1958; Он не. Просвещение и школы Казахстана во второй половине XIX века.-Алма-Ате,1962: Айтмамботов Д.О. Дореволюционные школы в Киргизии.-Фрунзе,І96І.
-
Виноградов B.C. Токтогул Сатылганов и киргизские акыны.-М-л.,195; Исмаилов В, Акыны. Монография о творчестве Джамбула и других акьг нов.Алма-Ата,1957; Токомбаев А, Джамбул. Наш близкий друг//Ка-захстанская правда. 1965» 22 июня; Айтмамбетов Д.О. Культура киргизского народа во второй половине XIX начале XX века.-Фрун-3G.I967; Іубанов А.Соловьи столетий.-Алма-Ата,1967; Бодельбаев А Из истории"музыкальных связей киргизов с народами Средней Азии, Казахстана и Росоии//йстория и современность.-Фрунзе, 1982.
-
Лунин Б.З. У истоков великой дружбы.Ташкент,1972; Мадуа'нов С. История казахсго^-узбекских отношений в Х1Х-начале XX вв. Автореф дисс .к.к.н.А »ма-Ата,1980; Камалов С.К. Уббиниязов Й.У., Коша-нов А.К. Из иг горил взаимоотношений каракалпаков с другими народами Срзднз' Азии и Казахстана, в ХУП-нечалэ XX ввгтаткзнт,198!
.. 9 -
г
Т -'
алекенова. Учёным тщательно и глубоко иссаедованы ззгимзотпо-
ения народов Хорезмского оазиса, в «таи числе, процесс духового сближения казахов с народами Каракалпакии и Средней Азии в УШ-ХХ вв.
Особый интерес представляет монография, подготовленная историями Кцргызетана-"Взаимосвязи киргизского народа о народами Росеии, .'редней Азии, Казахстана (конец ХУШ-ХІХ в.)" (круизе, 1935), оз-{аменовавшаи собой последние достижения учёных. В ней детали іредставлена тема завоевания Киргилгш Когеаадеким ханством, экономи' іеекие контакты между киргизами, русокими, казахами* узбеками. Локазано культурное взаимовлияниэ народов. Хронологические рамки исследования охватывают период ХУШ-80-90-Є rr.XIXSeKa.
Следует сказать, что в отечественной историографии на протяжении долгих лет изучение проблем межнациональных отношений предопределялось существовавшими конъвнктурно-ндеологическини установками. Изучались, главный образом, связи каждого из народов Средней Азии и Казахстана с Ресечей, о русским пародом. Къ у:;гляя значимости этого вопроса, необходимо подчеркнуть, что широкий спектр проблем, каоающихоя истории тюркоязычных народоэ, зклв-чая сложившиеся взаимосвязи между ними, игнорировался и недооценивался, а потому слабо изучался.
Отрадно отметить, что в последниэ годи заметна тенденция
анализа всесторонних взаимоотношений народов Средней Азии и Казахс
тана, опубликованы научныэ статьи, написаны кандидатские диссер
тации. Наряду с постановкой новых проблей в них достаточное вни-
о
I Шгшэконов 7.Х. Казахи низовьев Амударьи, (К истории взаимоотношений народов Каракалпакии в ХУЕ-ХХ вв.).--Ташкент,1966,
мание обращено на роль и ислама в укреплении духовной общности народов Средней Азии и Казахстана. Выявлены историографические аспекты проблемы.
Начиная с 80-х годов историк возвращаются имена многих назакс но репрессированных казахских и кыргызских политических деятелей, писатзлвй, ученых (А.Байтурсыпов, ІЬАрабаев,.М.Лулатов, А.Сыдыков и др.) Исследователями с принципиально ковах позиций раскрывается деятельность национзльпой интеллигенции.'1'
Таким образом, историографический обзор позволяет сделать вывод, что до сих пор рассматривались лишь отдельные фрагменты взаимосвязей казахского и кыргызского народов. Специального иссле^ дованпя, всесторонне раскрывающего взаимоотношения двух этносов ещё нет.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование взаимосвязей казахов и кыргызо1} во второй половине XIX началэ XX вв., когда народы Средней Азии и Казахстана были включены в единую политическую систему Российской империи. Во главу работы вынесены следующие задачи:
- показать особенности географического положения региона,
оказавших определяющее влияние на экономическую жизнь коренного
населения;
- проанализировать общность экономических интересов казахов
и киргизов; выявить области сотрудничества двух народов, их сов
местную деятельность т хозяйственном освоении региона;
I Койгел*диев М.Эамана Санжырасы/Дыргыэстан мадавияты. 1990. 12 маїга v. на кырг.яз.); Он же. Алаш: в путах догм.// Заря .1990. № в; Тридцать седьмой год в Киргизии (Возвращенные имена). Сборник статей и счоркоз«-Бишкек, 1991; Плосхих В.М. "Манас не признал себя і иновным. -Бишкек, 1993; КеЧкэбаэв Н.Т. Национально-освободительная революция и казахская интеллигенция//Ка-захстан в ua< пл« XX века... С.96 U2; Сужиков Б.Н.Казахская поли-тическол зли а и трансформация этнической тождественности на руї же ХІХ-ХХ вв.//Кезахствн в,.начале XX века... u*S2-96, ?лихан . Бекейхенов.Еыгармалар. Курастыруаы М.КоЯгелдиез.Алмати,199<>. "'
і II -.
- исследовать наиболее характерные явления в культурной и
элитичоской жизни края, раскрипающиз новыо ^акторы зза-.шоотнсзю-
ий двух народов. . с
Источники. Сспозой диссертации является широкий комплекс публикованных и архивных источников.
Значительную ценность представляет архивішо натзригшг, изменённые «з богатоГщкх собракиД ЦГЛ Республик Казахстана, Узбокиста-' а, Кыргызстана, г.Москвы и Санкт-Петербурга. Срзди них: отчёты, юкладные записки, заметки, составленные уездной и областной адми-іиотрациями, воєнними чиновниками, характеризуема различниз сто-ЮІШ социально-экономической иизни края, культурное развитие. Так, і ЦГАЛИ (г.Москза) нами выявлены автобиографические сведения аибыла.
Научный интерес представляют секретные материалы агентов полицейского охранного отделения (ЦГА Республик/ Узбекистан Ф.46І), раскрывающие картину полит-.чваг.ой казни региона в I9IG-I9J.7 гг.
Всего в работе использовано 36 фондов и более тысячи единиц хранения.
Как источник информации о социально-экономическом развитии края определённое значение имеют Обзоры Областей (Сэмирэченсксй и Сыр-Дарьинской), Сельскохозяйственные обзора, Памятные книжки. Различные аспекты демографической ситуации б Свчпрвчеиской области содержатся е материалах "Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года". Необходимо отметить, что данные Переписи не дифференцировали казахов и к.ыргызов, они прохо.'ч-ли под общим термином "киргнэ-кайеаки".
Диссертантом используется: дореволюционная периодическая печать: газеты "^аиак", "Туркестанские ведомости", а также"Туркев-танский сборник".
Системный анализ всех групп источников позволил достаточно разносторонне и основательно исследовать изучаемую проблему.
Методологической основой исследования явились принципы историзма и объективности.
Для решения поставленных задач применялись следующие методы: логический, сравнительный, аналитический, статистический, описательный.
Территориальные и хронологические рамки,Анализируется процео. взаимоотношений народов в пределах той территории,, где исконно проживали казахи и кыргьзы: Юго-восточный Казахстан и Северный Кыргызстан, входившие в Семираченокую область.
Хронологические рамки охватывает:XIX - начало XX вв., когд« взаимоотношения тюркских народов поднялись иа качественно новый рубеж.
Научная новизна и практическая значимость. Новизна работы выражается в следующей:
показаны особенности экономического развития каждого уезда Семиреченекой области, развивающиеся под влиянием географического фактора;
исследуется торговый обмен в новых условиях между казахам/ и киргизами, выясняются его особенности, вскрывается его взаимовыгодный характер; _.; *
рассмотрена совместная трудовая деятельность коренного на селения в освоении региона;
вводимый в научный оборот пласт архивный документов, позволил показать ковыз грани контактов между казахским и кыргнзе-:їлм народеми в чериод пробуждения их национального самосознания;
выявлен", новые имена молодёжи, совместно обучавшихся в учебных за»пдениях края и в дальнейшем благотворно трудившихся «t б,тго Отечества.
Основные пэ"онейия, ебиирный фактичввкий материал, аызоди
диссертации могут войти з учзбнае пособия, обобщавшие труди по
ясгорин Казахстана и Кыргызстана, использоваться при разработке
спецкурсов и спецсеминаров.( ; а
Апробация работы.Основныа положения отраженн в 4 иеучных пуб-ликациях; выносились на обсуждение научных конференции в г.Ална-ти, Павлодара и Куст.аназ,' по итогам яоторнх опубликован:.! ?ояисц докладов.
Диссертация обсуждена на кафедре дрчвчер и средневековой истории Казахстана ЯазГНУ им.Аль-Фараби и рекомендована в защите.
Структура диссертации. Работа состоит из введения,трёх глав, заключения и библиографии.