Введение к работе
Актуальность исследования. Одним из главных условий прогресса исторической науки является постоянное осмысление ; этапов пройденного ею пути, основных характерных чорт ее методологических подходов и основ. Это положение является верным как для "мирних" периодов развития науки, когда поступательное развитие исторической науки идет без зигзагов,потрясений, взрывов. Тем более это становится очевидным в переломные периоды, когда налицо кризис исторической науки во всех бывших республиках Советского Союза, когда дальнейшее ее раз-*' витио уже невозможно на основе прежних концептуально-методо- логических подходов и'парадигм, а новые еще только вырабатываются.
Сегодня не требуется никому доказывать тот факт, что современная историческая наука перевивает глубокий кризис. В его основе лежит целый ряд проблем и даье коллизий социально-политического, идеологического и духозно-нравственного порядка.
Успех деятельности по выработке новых методологических подходов во иногоы зависит от активизации историографических' исследований, которые могут подвести определенный итог изучению как отдельных этапов развития исторической науки, так и ео развитию в целой в советскую эпоху. Это особенно важно сегодня, когда, как подчеркнул президент И.А.Каримов: "Узбекистан располагает достаточным потенциалом, который позволяет преодолевать тякепоя наследие прошлых лот, переломить кризис, достичь своем экономической независимости, в нити в разряд і развитых стран" .
Историографические исследования позволяют выявить наиболее характерные закономерности, тенденции, уотоялииося тради- . цин раззнтия историческом науки. Ка осново этой аналитической, и обобщающей работы выявляется общая кяртина состояния исторической исследовательской работы и актуальные направления дальнейших исследований. Главным содорканпоп совреиенной на-учно-иселедсватмльссс.!! мисли, на наш взгляд, сегодня долино
I. Карийон 'Л.Л. У-.іс'скистан - спой путь оопоьленнн и прогпео-са. Тгш.-лчіт, 1<л2. С. 21.
быть - отход or старых, уяе извивших себя теоретико-методологических и идеологических канонов, критический пересмотр главных направлении и «етодоз всей предшествующей научно-исследовательской работы, поиск наиболее оптимальных и аначимых'путей организации и функционирования исторической науки на современном этапе ее развития.
Вся эта работа дополнительно стимулируется слокнейшими процессами пробукдения национального самосознания узбекского народа, его обращением к своему историческому прошлому как древнему, так и недавнему, стремлением осмыслить фундаментальные причины провала коммунистического экопориыента и свя-ванных с ним драматичных и неоднозначных исторических последствия.
Вес это отнюдь на означает огульного отрицания всего прадыествующаго раавитая исторической науки. Эта работа должна характеризоваться прежде всего следованием принципам объективности и историзма, с те-, чтобы выявить, где это возможно, все положительное, что было сделано предшествующими поколениями исследователей. Словом, объективны!], непредвзятый и глубокий анализ исторической литературы советского периода ивляется вакнейшэй предпосылкой дальнейшего развития нашей современной исторической науки, ее успешного продвижения на путях постике'ния противоречивого и сложного прошлого советской эпохи.
Одним из актуальнейших направлений современных истррио-' графических исследований является поэтому создание историографических трудов, в которых было бы проанализировано состояние так называемой историко-партийной науки в целом. Это и неудивительно петому, что историко-партийная наука являлась длительный период времени доминирующим направлением в общем объеме исторических исследований в .советский период нашей истории. Кроме того актуальность историографических исследований в этом направлении обусловлена назревшей острой необходимостью критического осмысления ішонно советского периода навей истории, в котором лекат корни и предпосылки современного этапа развития молодого суверенного Узбекистана. Этот период на данный момент, как это не парадоксально звучит (учитывая огромный массив опубликованной исторической литера-
туры советского времени), является наименее изученный, вследствие того, что историческая наука, того времени вынуждена била играть незавидную роль идеологического обоснования политики власть придеркащих и находилась под кестокиы идеологпчео-кии и даяв административный контролем.
В общем объеме исторической и общественно-политической
литературы, виходившая в бывшей Советском Союза и Узбекиста
не в частности в 60-а - 80-е годы ваьноа и весьма весомое цзо-
то занимала историко-молодэкная литература. Такое полоаениа
легко объяснимо, учитывая, что КПСС всегда рассматривала ыо-к
лодень, используя известное Быракение ф.Энгельса', в качестве'
вакнейшего резерва партии и своего активного помощника в кои-
иунистическои и социалистической строительстве. Нет ничего
'удивительного поэтому в тем, что иолодозь СССР всегда явля
лась объектом мощного идеологического воздействия со стороны
идеологических структур партии, средств массовой информации,
советской литературы и иокусства. Главную роль в привлечении
ыолодоки в коммунистическое строительство.и воспитания ее в
духа марксистско-ленинской коммунистичаской идеологии отво
дилась комсомолу. Поэтому в общей системе идеологического
воэде.Чств.чя па молодежь.большую роль должна била играть так
называемая литература историко-комсонольского направлення. В
тех условиях, когда комсомол полностьп монополизировал за оо~
бой роль единственного и непогрешимого выразителя политичес
ких, социально-экономических и духовно-культурных устремлений
и интересов советской молодели, каждый иослодователь, брав
шийся за историко-молодекную тематику, неизбежно вынужден быа
рассматривать эти проблемы, если так можно выразиться под
комсомольским углом зрения. Все это обусловило практическую
нявозыошюсть для исследователей" молодежной тематики того
времени рассматривать и освещать молодежные проблеми вне кои»
сомольсного контокста. , '
Одним из приоритетных направление историко-комооыольокоЦ литературы было освещение участия комсомола-И иолодеки Узбекистана в экономической развитии республики, ибо именно в сфере экономики социалистическая система должна, била продемонстрировать все свои преимущества над иироы свободного продпришінатолісиа, что должно было стать залогом ео копач-
ной победы в мировом масштабе.
Тема участия молодежи Узбекистана в экономическом развитии республики в ьд-в- 80-е годы нашла свое отражение в довольно значительной количестве монографий, брошюр, диссертационных исследований и стагой большого числа историков, комсомольских работников, публицистов и курна листов. Наряду с ними, в указанное время выходит множество работ специально не отавивших задачу выяснения роли комсомольцев'!! молодели Узбекистана в экономическом развитии республики, но так или иг.з-че, в той или иной степени, затрагивавших различные аспекты данной проблеми.
Все вшеиэлокеняос диктует необходимость критически проанализировать, оценить и обобщить характерные черти, теоретико-методологические подходи и современную значимость этого восьма значительного массива научной и общественно-политичес- кой литературы.
Степень разработанности и изученности проблеми. Анализируя большое количество опубликованных в нсдаиноо время историографических исследований, нужно,подчеркнуть, что фундаментальной историографической разработки интересующая пас тема еще не получила.. За последнее время по историографии ВЛКСМ вышел целый ряд работ и статей еще в общесоюзном масштабе1. Однако, вопросы историографии ЛКСМ и молодаял Узбекистана в них специально не затрагивались,но говоря уже о том, что уровень теоретико-методологического осмысления историографических проблем истории ВЛКСМ никак па шкет отвечать современному этапу развития общественного сознания и науки. В наиеіі республике мы также должны отмстить выход'значительного кот,-
I. Панибудьласка В. Повышать качество исследовании по истории комсомола (обзор литературы), йурн. Коммунист Украины. 1961, № 7. С. 89-92: Крииоручонко "ВЛ., Ацаркин А.И. Некоторые вопросы разработки истории ВЛЯСЇ.І. Еурн. Вопросы истории КПСС. 1958, te 3. С. 147-150; Зубков В.А. Об источниковедении и историографии истории ІіЛіГСМ. в кн.: Проблеми отечественной и зоеобида й истории. Уип. 2. Л., 1973. С. 192-198; Педан С.А. Партия и комсомол Ц9І8-І945 гг.). Историографический очерк. Л., 1979.
часта работ историографического плана .
В 1982 году в издательства "Узбекистан" вышла моногра
фия обобщающего характера В.Г.Чеботаревой и Р.Я.Рздкабовой
"Историко-партийная наука а Узбекистана"2. Данная работа би
ла написана а связи о.60-летиец Института Истории партии при
ЦК КП Узбекистана. В ней впервые, в исторической литературе
Узбекистана била предпринята попытка обобщающего труда по ио-
тории иоторико-партийной науки в Узбекистане. Однако и в этой
монографии вопросы историографии ЛНСИ Узбекистана не были по
ставлены. ,
Из других историографических работ обобщающего характера нужно выделить работы РЛ.Аииновой, М.А.Ахуноаой и Б.В.Лунина . В них они попытались кратко осветить основные этапы и целостную картину становления и развития исторической науки в Узбекистане. Вопроси коисоиольско-молодекной историографии в них затронуты, к сокалению, очень кратко, практически вскользь, фактически это небольшие обзоры, не выходящие за райки библиографического перечисления вышедшей литературы историко-комсоиольской тематики.
Интересную попытку осмысления опыта освещения в исторической литературе Узбекистана 50-х - конца 50-х годов различных аспектов истории зароздеяия и развития коисонольоко-иоло-
-
Германов В.A. it историографии комсомола Туркмении (кошш-сия по изучению истории ВЛКСЛ и революционного юношеского двикения при ЦК ЛКСМ Туркменистана). Известия Академии Наук Туркменской ССР. Серия общественных наук. 1985, К 3. С, 13-17; Он же. Послание А..'Л.Горького молодели Средней Азии и изучение истопии комсомола. Журп. Общественные науки в Узбекистане, 1986, ft. 10. С. 26-28; Он ко. Роль газеты "Комсомолец Востока" в организации иоторико-консоыопьокой работы в Средней Азии. Луш,-Общественный науки в Узбекио--' тане. 1986, !й 12. С. 26-28; Он ке. Коииосия Кстнола и-ио-торико-комсомолкжая работа в Джотыоуйской (Алма-Агияоиой) области. Известия Академии Наук Казахской ССР. Серия общественных паук. 1991, I 2. С. 41-47 и др.
-
Чеботарева в.Г., Радкабова Р.Я. Историко-партийная наука а Узбекистане, Ташкент, 1982. '
-
Axyiioja М.А., Лунин Е.В. История исторической науки б У8-, би кис тане. Краткий очерк. Таьпент, 1970; Аишюпа Р.Х., Ахуноиа II.А., Лунин Е.В. Историческая наука в Узбекиотдне от ХХІУ к ХХЛІ съезду КПСС. Ташкент, 1987. . . -
8'
дакного движения в Узбекистане предпринял В.А.Германов*, но его исследование посвящено анализу и освещению литературы ио-. торино-иолрдекной тематики лишь до конца 50-х годов и интере-сувций нас период историографическому анализу в его работа осуществлен не бил.
Многие проблемы 'историографии промышленного развития Узбекистана нашли свое отражение в работах А.К.Аликдванова, ТЛ.Алланиязова3, Х.Х»Темирова , Е.И.Каснмбев;ова , ф.Е.Исха-кова , М.К.Сулганова7.
Некоторые проблемы историографии развития аграрного сектора в Советской Узбекистане были освещены исследователями
1. Германов В.А. Среднеазиатская комиссия Истмола и научная
разработка летописи ВЛШІ(май 1921 -июнь 1930 гг.). Вест
ник Каракалпакского филиала АН УзССР. 1981, К I. С. 56-64;
Он аз. Значение исторического опыта работы комиссии Истмо
ла при Средазбвро ЦК ВЛКСМ на современном этапе. Ташкент,
1987. 26 о-.; Он ко. Из ранней исгсгриограйми создания ком
сомольских организаций Средней Азии {к 70-летию ВЛКСМ).
Куод. Общественные науки в Узбекистане. 1988, № 10. С. 56-62" и др.
-
Алимдпанов А.К. Некоторые вопросы историографии промышленного строительства'Советского Туркестана. Ташкент, 1970; Он же. Хозяйственное строительство в Туркестанской АССР в советской историографии Узбекистана (,50-бО-е годи). Авто-реф.дисс. ... канд.ист.наук. Ташкент, 1970, '
-
Алланипзова Т.К. Социалистическое строительств и Каракалпакии в исторической литературе 60-х - 80-х гг. Аз то реф. диос. ... канд.ист.наук.. Ташкент,- 1989.
4.. Темиров ХД. Советская историография социалистической индустриализации в Узбекистане. Дисс. ... канд.ист.наук. Бухара , 1990. . '
5. Кабымбоков Е.И. Историография социалистического соревнования в промышленности Узбекистана і Сб.: Материалы по истории Узбекистана. Ташкент, 1973.
.6. Исхаков Ф.Б. К пробломе исследования творческой активности рабочего класса Узбекистана в период развитого социализма Ц959-І970 гг.). Курн* Общественные науки в Узбекистане. 1975, К. 8. С 77-79.
7. Султанов М,К. К исїоруїограїйии" творческоі-і активности рабочего класса Узбекистана в условиях разлитого социализма (1966-1976 гг.). Ivpn. ОбяпствекіШі} наука в Узбекистане. 1981. Й 4. С. 45-471
В.Л.Ланда1, С.Тилвукуловыи2, Л.С.Ивановой3. Однако, во воах этих вышеперечисленных работах специально не затрагиваются вопроси участия молодеки и комсомола Узбекистана в экономическом развитии нашей Республики.
В последнее вреш выходят некоторые историографические работы, автора которых попитались о новых методологических позиций, в критической духе исследовать состояние изучения ' истории КПСС и советского общества, на материале нашей республики, показать воздействие господствовавших в тот период догматических концепций.на тематику, содержание трудов ученых , республики наметить новие теоретико-методологические подходы, необходимые для преодоления кризиса современной исторической. науки для дальнейыаго ее развития!
Это относится прекде всего к монографиям Ш.Шахалилова к К.Х.Йноятова . К сожалению, в этих интересных с точки зрения новизны концептуальных подходов исследованиях вопросы консо-мольско-молодекной историографии остались вне поля зрения авторов.
Определенный вклад в историографию проблемы вносят небольшие историографические обзоры и очерки, предпосланные в , диссертациях по комсомольоко-цолоденной тематике непосредственно самим исследованиям. Однако, ввиду'их кратности и фрагментарности они но могут рассматриваться в качестве самостоятельных и глубоких историографических исследований.
Т. Ланда В.Л.Аграрные преобразования в Узбекистане периода построения социализма в исторической литературе 19ьО~ 1980-х годов, Дисс. ... канд.ист.наук. Ташкент, 1987. .
2. Тилеукулов С. Ирригационное строительство советского Узбекистана и историография вопроса. Из истории строительства социализма в Узбекистане. Истооиографкя вопроса. Сб.паяных трудов Госпединститута им.Низами. Ташкент,-1981« С,
3'. Иванова Л.С. Осуществление аграрной политики Советской власти в Узбекистане (20-е годы). Историография проблемы, Автороф.дисс. ... канд.йот.наук. Ташкент, 1987.
4. Шахалилов Ш. Историография идеологической работы компартий
республик Средней Азии и Казахстана (середина 50-х - 80-х
гг.). Ташкент, 1991.
5.. Иноятов К.Х. Историографические аспекты историографии Уз-' Оокистана. Опыт историографической работы в Узбекистана, (Аналипшо-критичсский анализ). Ташкент, 1993.
Анализ опубликованной общей и специальной литературы и научных исследований по избранной теш показывает, что вопро-. сы историографии участия коисоыопа и иолодеви Узбекистана в развитии промышленности'и аграрного сектора республики в' 60-е - 80-е годы в нашей историографической литературе, но получили своей подробной разработки и обобщения.
Решашцш фактором, определивши выбор темы исследования, явилось стремление с новых методологических позиций, с учётом достижений современного мирового гуманитарного знания на on- нове критичного и объективного анализа ликвидировать в известной пере существующий пробел и осознание важности исследования исторической и общественно-политической литературы этого периода, который сегодня требует дальнейшего глубокого и всестороннего изучения.
Цепь и задачи исследован кг.. Автор поставил своей цепью с новых методологических позиций, в духе историзма и объективности проанализировать степень изученности в исторической и общественно-политической литературе Узбекистана 60-х - 80-х годов вопросов и проблем участия нолодеки и комсомола республики в ео экономической развитии'в 60-е - 80-е годы, а такке выявить и обобщить на основе проведенного анализа основные характернім черты иемсомольско-иолодвкной историографии на фоне общей ситуации в историко-партийной литературе того времени и попытаться обосновать и наметить новые подходы и направления в. дальнейшем изучении истории молодежи и комсомола Узбекистана в советский период его истории.
Исходя из этого, основные задачи диссертации сводятся к следующему:
-проанализировать полноту освещения в исторической и общественно-политической литературе 60-х - 80-х годов участия комсомола и молодоеи республики в'раззитии сицизлисгичоско-го соревнования в указанный период;
- раскрыть полноту освещения в исторической, и общественно-по
литической'литературе. 60-х - 80-х годов роли ДКСМ и ыолодс-
.. ки Узбекистана в развитии научно-технического прогресса в
указанный период.; -
- выявить степень изученности.в историческое я обцоегчотю-'
политической литэратуро 60-х - 80-х годен учзстнп комсомола ,
Узбекистана в шефства над тан называемый ударный строительством, в подготовке кадров иэ числа молодежи для промышлен-_ ности в указанный период;
- определить степень изученности-в исторической и обществен
но-политической литература 60-х 80-х годов роли комсомола и
молодеаи республики в развитии социалистического соревнова-
,ния среди сельской молодежи, в развитии комплексной махани-*
зации сельского хозяйства, в развитии кивотноводства, хлоп
ководства, зерноводства, в подготовке кадров для сельского
хозяйства республики среди молодежи; >
проанализировать и обобщить основные характерные черты, особенности, т'еоретмко-методологичеокие подходы исследователей комсомопьоко-молодекной тематики того времени и на их примере попытаться выявить некоторые общие характерные черты исторической литературы, занимавшейся проблемами советской истории в целом; _
попытаться наметить наиболее ваюше направления дальнейших, исследований историко-молодеаной темагики советского периода истории, выработать с этой целью новые методологические подходы о учетом современного осознания воей противоречи- , вости и сложности этой темы;
показать, что историческая и общественно-политическая литература того времени является,важнейшим историчеоким источником для понимания характерных приемов мышления и менталитета исследователей и для характеристики общественно-политической и идеологической атмосферы того времени. .
Хронологические рамки исследования схватывают период о , начала 60-х годов до конца 80-х годов. Это был слокный и противоречивый период истории Советского Союза. Это был период постепенного нарастания кризисных явлений в социально-экономической, общественно-политической и духовно-нравственной кизни советского общостла. Завершается, он распадом Советского Союза, крахом коммунистической системы, обусловившими развал Коммунистической партии Советского Совза и BJIKCIJ. Как било видно из краткого историографического обзора,этот период нашей истории еще но нашел своего глубокого освещения и' осмысления в исторической литературо.
12 Научная новизна и практическая значимость работы. В диссертации на основе анализа и обобщения степени изученности в . исторической и общественно-политической литературе 60-х -80-х годов сделана попытка дать обобщенную картину развития историко-комсомольской литературы, рассматривавшей проблемы участия молодани Узбекиотана в экономическом развитии республики. Научная значимость исследования определяется тем, что, пожалуй впервые, в нашей историографической литературе подвергались столь критическому и кесткому анализу работы истп-рико-коисомольского направления. Автор попытался на основе этого анализа выявись характерные черты и особенности общественно-политической и исторической литературы того времени, ее основных теоретико-методологических подходов.
В диссертации сделана попытка понять причины, обусловившие кризис исторической мысли того времени, выразившийся в неспособности дав.ать адекватную и объективную картину действительного.положения дэи в экономическом развитии республики. В более широком плако, на осново анализа историко-комсомольской литературы, он пришел к выводу,, что она страдала теми so болезнями и органическими недугами, которые были характерны для историко-партийной литературы в целом.
Кроме того, в диссертаций сделана такаю попытка дать овое видение, свое понимание истории комсомола в.цепом и JIKCU Узбекистана в частности на общем фоне советской истории. На основе этого автором предлагаются новые методологические под-' ходы к изучении истории коыоомола и молодом Узбекистана в целой в советский пзриод. Именно в этой автору видится прогностическое звено его историографического исследования.
Содораание диссертации, ее'выводы и обобщения могут быть использованы при написании обобщающих историографических трудов и работ по истории узбекской исторической науки, а также по истории Узбекистана в советский период и истории комсомольской организации республики и молодежи Узбекистана.
1 Вместе с тем маториаин диссертации могут быть использо-
ваны при чтении лекционных курсов по учебной дисциплине исго-
і'РИИ Узбекистана, при проведении спецкурсов и семинаров я высших учебных эаведениях республики.
ІЗ,
Методологическая и иоіочниковая база исследования» Теоретической и методологической основой иоследоііашія поолуаили основополагающие принципы исторической исследовательской работы: принципы историзма и объективности. Эти принципи предполагают отказ от таклгазываеиого принципа партийности, утвердившимся в наипй литература на многие десятилетня и обусловившего превращение исторической литературы в идеологичео>» кое обоснование практики тоталитарного государства.
Для анализа историко-комсомольской литературы автор стремился использовать работы некоторых крупнейших представив талей современной западной исторической и методологической !лыслй. Именно использование целого ряда, вавяайиюс теоретико-методологических ПОЛ0ЕЄНИЙ и выводов Р.Дв.Коллингвудгр, М.Блока , Л.февра , М.Бебера , Да.Сороса , К.Поппера , Н.А.Бардяева , З.Бгезинского , «.АДайака и других позволили автору во многом определить свой концептуальний и методологический подход в изучаемой проблема. Вместе с тем работа > этих мыслителей еще-очень мало используются в теоретико-методологическом арсенале наших исследователей, что обуславливает определенную научную новизну представленной диссертации.
Источниновой базой диссертации является довольно значительный массив исторической и общественно-политической литературы, опубликованной'в 60-е - 80-е годы, в которой затрагивались различные аспекты участия" молодежи, и.комсомола Узбекистана в экономическом развитии республики. Это большое ко-' личество монографий, брошюр, диссертаций и статей., принадло-
I, Коллингвуд Р.Дк. Идея истории. Автобиография. М., I960,. 2» Блок М» Апология истории или реиасло историка. U,, 1986.
3, Фэвр Л. Бои за историю, М., 1991,
-
Гайденко П.Л., Давидов 10.Н. История и рациональность. Со-, циология Макса Вебера-и вебзровский ренессанс. !J,, 1991.
-
Сорос Дж, Советская система: к открытому обществу. М,, 1991
6, Поппер К. Нищета историциэыа. М., 1993.
7» Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма, 11«, I99Q»
8. Бкозинскпи 3. Большой провал. Агония коммунизма. В кн.1
. Квинтэссенция. Философами альманах. И., 1990.
9. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки ооциализца»
Ї.І., 1992.
кащих пару профессиональных историков, комсомольских работников, вурналистов и публицистов. Наряду с ними, в диссертации . были использованы материалы множества работ специально не ставивших задачу выяснения роли комсомольцев и молодежи Узбекистана з экономическом раввитий республики, но так или иначе, в їой или иной степени, затрагивавших различные аспекты данной проблемы.
Больвим подспорьем при написании диссертации стали.материалы состоявшихся в рассматриваемый период съездов КПСС, съездов КП Узбекистана, ВЛКСМ, ЛКСМ Узбекистана. Отчетные доклады и резолюции этих съездов при критическом к ним подхода позволили получить ванную информации по различным аспектам Экономического развития республики и использовать ее при анализе исторических работ.
Апробаг'ля работы. Тема диссертации одобрена и утверждена Ученым Советом 'исторического факультета ТашГУ. Диссертация неоднократно обсуждалась на заседаниях кафедры истории народов Узбекистана исторического факультета ТашГУ. Основные полонений диссертации были изложены и пдлучили положительную оценку на научно-теоретической конференции по вопросам историографии. "Историографические чтения" в Институте Истории АН Узбекистана (1968 г.), на научно-методической конференции преподавателей вузов г.Ташкента, а.такье на научных конференциях молодых преподавателей и аспирантов ТашГУ.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав,- заклнчения. В конце работы прилагается список использованной литературы и источников.