Херсонские военные поселения. 1817-1832 гг. (административно-хозяйственная структура) Кандурова, Татьяна Николаевна

Введение к работе

Актуальность исследования. История военных поселений лвля-я составной "чеитьэ такой крупной историографической проблемы, разложение п кризис фоодально-крепосппгтеской система в пер-половине XIX веха, которая активно исследуется советскими ориками в настоящее время. Введение нового государственного титута э указашшй период было обусловлено всей годом эконо-зского, внутриполитического, социального развития страну, а ге нэобходлмостью реиения ряда воєнних з стратегических за-. Наполеоновские войны начала века поставили на повестку дня рос об изменении способа комплектования армии, тек ііак рек-зкая система та позволяла полностью обеспечивать армию штат-числом служащих; крепи отого рекрутские набора вели к со-цетга таоленности трудоспособного населения государства, что затягало ж интересы дворянства. Нестабильность внутреннего зятея отрана, неблагоприятная внешняя обстановка, гяаелое зжение государствеяной финансовой системы, сочетавшееся о Сходимостью сохранения большой армии, - все эти и другие осо-іооти развития сгрчны заставили правительство Александра I ірать наиболее приемлемые в данной ситуации способы стабили-га, а виосте с тем определить новыЗ путь для решения вопроса >лее экономичном содержании армии г изыскать нетрадиционные !оба ее продовольствия. Такие возмоаиоста, по его мнению, га дать военяне поселения, мысль о создании которых была іхазана императору предшествующими аналогами ХУІ-ХУИ веков, :нчно опытом заграничного варианта развития данноЗ формы со-' іаяия я комплектования армии я теми предположениями по реор-гзации вооруженных еял, которые составлялись в первое - вто-

/У

і

рое десятилетия ИХ века.

Исследование проблемы становления и развития системы военных поселений дает возможность глубже понять и оценить процесс социально-экономического развития России в первой половине XIX столетия, а также уяснить отдельные аспекты функционирования политического режима в период кризиса феодальной формации. Исходя из этого, изучение поселенной системы в первую очередь позволяет определить специфику правягельственноя политики данного периода, которая выливается в ряд социальных, военных и Финансовых мероприятий, направленных на стабилизации экономического к политического положения страны. Одновременно это дает возможность определить эффективность избранной политики и оценить те результаты, которые получило и имело правительство, проводя в жизнь свои аамвслы.

Создание военных поселений повлекло за собой формирование новото социального образования. Военные поселяне представляли особую хатегори» в социальной структуре страна в означенный пе-риод. Эта социальная группа была неоднородна по своему составу: она распадалась на ряд микрогрупп, каждая из которых вмела четко определенные обязанности и выполняла те или иные повинности, позволившие обеспечить содержание армян на новых условиях. Анализ внутренней микроструктуры поселенной система дает возмож-ность расширить знания еще об одной из социальных групп общества периода позднего феодализма.

Шесте с тем складывание военнопоселенной системы привело к созданию совершенно новой, тещей свою специфику и особенности форма феодального хозяйства- Государство, выступая в роли феодала, использовало старые методы и принципы в построении своих отношений с военными поселянами и одновременно было вы-

дено прибегать к совершенно иным способам при создании эко-^"ского потенциала хозяйств. В рамках поселений осуцествля-ь формирование специальной хозяйственной модели, которая,полила в полном объеме решать поставленные перед ними задати.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертацион-работн является системный и комплексный анализ одного из пннх подразделений поселенных войск, которое располагалось ерсояскей и Екатеринославскоя губерниях (Херсонские воегоше елеяия). В этом районе были размещены военные поселения ка-ерийских дивизий, которые, в отличии от пехотных, еще не вергаллсь детальному анализу. Исследование процесса формиро-яя и функционирования одного пз'региональных поселений поз-ило выделить общие и частные аспекты развития система в це-, общие и особенные моменты ее хозяйственной и социальной равленнооти, а также все особенности правительственной поли-я по отношению я поселенному образованию.

Изучение системы кавалерийских военных поселений в работе аествляется о начального периода ее формирования (1817 г.) Г832 г., когда вслед за коренной реорганизацией военных повний пехота в районе Новгорода началось и преобразование по-эепой кавалерии, а система их организации начала строиться їовои основе. Исходя из того, что проблема является много-кной, а также включает ряд самостоятельных аспектов, возии-г необходимость в рамках диссертационного исследования рас-греть ряд отдельных вопросов и решить следующие задачи:

1. Проследить процесо становления, развития и эволюции
;оискях военных поселений за означенный период.

2, Определить различные стороны правительственной полити-
ю отяопенизэ и военным поселениям э целом и кавалерии гшого

района, вклшаї разлвчяне проекта и планн их развитая.

1. Виявить региональное особенности развития Херсонских военных поселений.

2. Показать место данных поселений в системе всех поселений русской армии.

3. Раскрыть проблему рентабельности а целесообразности для государства содержания вое шах поседений кавалерии, о одновременным рассмотрением вопросов финансирования и собственного продовольствии кавалерийских поселенных полков.

4. Проанализировать особенности экономического развития кавалерийских поселений я определить модель хозяйственного устройства, Бкделпв ее характерные черта в признаки, а такке показать кути формирования военноаоседяпского хозяйства.

5. Исследовать вопрос изменения пслояенпа отдельных микро-групп в социальное структуре кавалерийских военных поселений в Херсонской губернии.

6. Определить динамику аконите сиого развития трех соое-яекнкх дивизий кавалерии, которые были размещены в указанном

' районе.

Теоретического и методологическую оснозу работы составляет учение основоположников марксизма-ленинизма, которое позволяет определить пета создания и роль армии в государственных образованиях различных общественно-экономических формаций. К. Марко и Ф.Энгельс научно разработали вопросы о проиехоЕденитг, классовой сущности и функциях армян, рассматривая ее как вооруженную организации государства, предназначенную для ведения войны. Же также были определены главные'закономерности и особенности развития армий различных формаций. Ф. Энгельс сформулировал важное методологическое положение о том, что состояние и развитие армии

іходятся в прямой зависимости от уровня развития экономической :зн общества¹. В эксплуататорском государстве, по «толя О. Зн-лхоа, армия становилась главкой целью, тан как з ее лицо пра-тци8 классы видели истинную опору своего реяслка . Одновременно : дал анализ состояния русской армии в XIX веке, подчеркнув поліз зависимость ее от социально-экономической системы общества и литических институтов, существовавших в его рамках.

В работах В.И.Ленина был подгверяден и развит тезис Ф.Эн-льса и К.Маркса о том, что развитие военного дела, состояние мии зависят в полной мере от уровня производства, имеющегося рамках данного общества и государства. Вместе с тем В.И.Ленин ідчеркивал, что армия виступала в определенные периода з ролі: іцлальноа опоры для феодального государства, что вооруженные аа в царской России имели классовая характер, что армия исноль->валась активно против ревслппионного движения, т.е. постоянное ійско служило "не столько против внешнего, сколько против знут-іннего врага" . В. И. Ленин также отмечал взаимосвязь состояния мии с политическим строем государства и определял влияние, ко->рое оказывал самодержавній строЗ на состояние вооруженных сил

ІССИИ . "**

Энгельс 0. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.' - 2-е изд. - Т. 20. - С. 171; Маркс К. Перспективы войны во Франции // Там яе. - Т. 13. - С. 287; Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу от 25 сентября 1857 г. // Там же. - Т. 29. - С. 154. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс О. Соч. - 2-е изд. - Т. 20. - С. 175.

Ленин В. И, Войско и революция // Поля. собр. соч. - Т. 12. -С. ИЗ.

Ленин Б. И. Падение Порт-Артура //Полл. собр. соч. - Т. 9.'-С. 156; Ленин В. И. Армия и народ // Полн. собр. соч. - Т. 13.

28/_Г

&

Важным при ивучешга истории военных поселений является и положение В. И. Ленина о сущности эпоха кризиса старой формации "краха феодализма и абсолютизма"-¹, ведь именно в его? период царизм прибегает к создании нового государственного института в лицо поселенной системы. Больное значение имеет также данное В.И. Яениннм определение тактики проведения государственной поли-тики, которую избирает царизм в гто время . При анализе экономической стороны функционирования воєнних поселений первостепенное значение имеют теоретические разработки В.И.Ленина, овязал-ные с анализом феодального хозяйства .

Историография пройдеш. Несмотря на то, что теке военных поселении посвящен ряд работ как в дореволюционной, так и в советской историографии, специального моногрефкческого исследования по истории Херсонских и других региональных поселений ДО настоящего времени не создано. Лишь отдельные вопросы становления и начального периода развития военных поселений кайалерпи наили отражение в исторической литературе. Большая часть работ дореводвциошшх и советских исследователей посвящена вопросам функционирования военных поселении пехоты.

В дореволюционной историографии тема военных поселений закономерно нашла отраженна в обобщающих работах по истории царст-

———————————— \ ^ _л,„.

- С. 263; Ленин¹ В.11^чВаКско и революция // Поли. собр. соч. -
Т. 12. - С. 112.

1. Ленин Б. И, О праве наций на самоопределение П Поля. собр. соч. - Т. 25. - С. 264.

2. Ленин В.И. Гонители земства и аннибалы либерализма // Поля, собр. соч. - Т. 5. - С. 30.

3. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Поли. собр. соч.

- Т. 3. - С. 183-185.

штия Александра I и Никол.. I^і, в трудах, относящихся к ис-

ьл русской армии первой половины XIX века и истории военного

2 истерства , в работах, посвященных изучению общественного

нения и состояния общества в предрефориеняпй период , в ог-

ьннх биографических работах , в справочных изданиях , в обяйх

Богданович М.И. история царствования імператора Александра I и России'в его время. - Т. У-УГ. - Спб., I8S8-I872; Гиль-дер Н.К. 'Імператор Александр I. Его жизнь л царствование. -Т, ІУ. - Спб., 1898; Юильдер Н.К. итератор Николай I. Его гизнь и царствование. - Г. П. - Спб., 1903; Вел. кн. Николай Михайлович. Император Александр I. Спят исторического иосле-дования. - Т. I. - Спб., 1912.

Балов А. К. Куро истории русского военного искусства. - Bun. ?. - Спб., 1913; Никольский В.П. Внутренний быт и состояние русской армии и флота - Т. 5, - М., І9ІГ. - С. 92-145; Михеев СП. История русской армии, - Вып. ІУ. Переходная эпоха I8I5-I856 гг.. - И., I9II; Редигер А. Комплектование и устройство вооруженной силя. - 3-е иэд. - Спб., 1900; Щепетилыш-ков В.В. Комплектование войск в царствование императора Александра I // Столетие военного министерства 1802-1902. -Т. ГУ. - Ч. I. - Кн. I. - Спб., 1902. - С. 93-119; и др. Довнар-ЗапольскЕЙ М.В. Тайное общество декабристов. - М., 1906; %ноікга А.С. Военше поселения // Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. -Т. 2. - М. ,1911. - С. 8S-I06; Мельгунов СП. Правительство и общество после во&ки // Отечественная война и русское общество. - Т. Ж - Н., 1912. - С. 151-235; Семевский В. И. Политические п общественные идеи декабристов. - Спб., 1909. Кропотов Д. А. Жизнь rpaja М.Н.Муравьева, в связи с событиями его времени и до назначения его губернатором в Гродно. -Спб., 1874; Кизеветтвр А, А. Император Александр I и Аракчеев // Исторические очерки. - М., 1912. - С. 287-401; Струков Д.. Граф Аракчеев Алексей Андреевич. - Спб., 1894; Якутия В. Сперанский л Аракчеев. - Спб., 1905.

Ваак.С Поселения военные // Энциклопедический словарь братьев Гранат. - Т. 33. - Спб., Г9І5. - С Г05-ІІ2; Лнношес А. С.

работах пс истории России XIX столетия¹, а также в работах иностранных авторов. Представителями дворянского и буржуазного направления историографии военных поселений была проделана значительная работа по сбору и систематизации материала, предпринята попытка дать оценки новому государственному учреждению, определить его роль и место во внутренней политике России первой ПОЛОВИНЫ прошлого века.

В настоянеє время исследователями потеряй военных поселений предпринята попытке дать анализ историографии проблемы. Среди

последних исследований по теме мояно выделить работа Т.Д.Липов-

р ской, Ю.А.Бланкова, А.С.Тургаева и К.М.Ячменшсшт . Одна из работ К.М.Ячиентоогаа специально посвящена вопросам историографии военных поселений. В данной работе и исследовании ГО. А. Бланкова

Поселения военные // Энциклопедический словарь. - Т. 24а. -Спб., 1898. - С. 663-Є72.

4. История России в ИХ в. - Ч. I. - Г. I. - М,, 1907; Корнилов А. А. Курс истории России XIX-века. - Ч. I. - М., І9ІС; Платонов С. Ф. Лекции но русской истории. - 5-е изд. - Спб., 1907.

5. Липовская Т.Д. Социально-экономическое положение военных поселян на Украине (І8І7-І857 гг.). - Днепропетровск, 1982. -С. 4-13; Липовская Т.Д. Освещение классовой борьбы в военных поселениях в русской периодической печати второй половины XIX - начала XX,зека //хИсториографиеские и источниковедческие проблемы отечественной истории. - Вып. 2. - Днепропетровск, 1984. - С. 64-71; Еяашков Ю.А. Военные поселения на территории Белоруссии в первой половине XIX века. Авторе^, дисс, ... канд. ист. наук. - Минск, 1984. - С. 1-8; Тургаев А. С. Социально-экономическое положение пахотных солдат Северо-Запада России. І83І-І865 гг. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. — Л., 1985. - С. 2-5; Ячменихин К.М. Военные поселения в русской дореволюционной и советской историографии // Вестник МТУ. - Сер. 8. - История. - 1985. -ИЗ. - С. 63-71. .

ї^енн основные пробдеі.щ истории поселеннях иоЯск, автората -о проведен анализ степени изученности отдельных вопросов I многослойной rem. В связи с этим нет необходимости аце раз зодпть подробный обзор всей литературы по исследуемой пробле-Представляется очевидным лишь сделать некотсрне дополнения, жотреть состояние исследования тема на современном гтапэ, элить задачи, которые встают перед изучввщимз ее з лоследкі-.о-і.

В работе- Х.М.Ячметгогеа впервые предпринята попытка дать яодизвдио дореволюционной историогрі-фіга говкнкх поселения, этом автор внделил два главных периода в изучении те:.ш всен-поселений, определяв характернее черты каждого. Однако отне-ге начала исследования истории поселеннях войск к 70-м годам века, когда начинается уже пх массовое изучение, по нашему нив, не вполне правомерно. Возникнув в начале века, поселения зу яэ стали предметом пристального внимания и обсуэдения, полись первые отклики и были сделаны попытки как-то оценить негосударственный институт, рассматривались отдельные вопроса развития . Позднее появление, более полных работ по истории еленнютТісйск в России обуславливалось тем, что эта тема дли-

byall В. An account of tae Organization, Administration end Present State at the Military Colonies in Russia. - London, 1824( Pidoll E. Einigo Vforfce uber die russischan MiXitax-Ko-lonien im Vergleiche nit der K.K.CsterreicMschen Hilitar-grenze. - Wien, 18^7} Сперанский M.M. 0 военных поселениях. -Слб., 1825; Журавсний Д.П. Статистическое обозрение расходов на военкао потребности о I7II по 1825 гг. // Военный сборник. - 1859. - № 9-12; Историче^коэ обозрение военно-сухопутного управления с 1825 по 1850 г. - Спб., 1850; Обозрение состава и устройства регулярной русской кавалерии от Петра Великого

з/у ' . о

тельное время была практически закрытой, сама система поселений оставалась недоступней для посторонних. Только после отмены поселений у исследователей появилась возможность работать с источниками. Следовательно, в развитии дореволюционной историоірафші темы необходимо выделять три пзриода, не исключая; этап 1825-І8Ш--Х годов.

Для этого раннего этапа изучения истории военных поселений характерно отсутствие єдиних катодов и критериев при подходе к рассмотрении указанной пройкеш. Вш> только положено начало накоплении фактического материала, зводились в научный оборот некоторые статистические даннш, характеризующие процесс развития посоленной системы. 'огда же бнли предприняты первые попытки оценить выгодность для России введения военных поселений. Д.1у-равский с помощью статистических расчетов доказывал их убыточность, а также пришел к заключении, что содержание армии с введением военных поселений стало обходиться дороже.

йнсстраннне автори в это же врома попытались рассмотреть создание поселений в России с точка зр*евия перспектив развития русских вооруженных сил, считая, что опыт, предпринятый Александром I, заслуживает всестороннего изучения. Вместе с тем, проводился анализ отноаения различных слоев общества к новой системе. Ими также были сделаны попытки показать европейским читателям 'устройство поселенной системы, пронодклея разбор ее хозяйствен-

и до наших дней. С высочайшего соизволения составил П. А. Иванов. -Саб., 1864; Скальковский А.А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края 1730-1823. - Ч. 2. - Одесса, 1833; Политковский. Значение графа Аракчеева как военного министра в истории русской администраций. 1864. // ЦГША СССР. - Ф. ВУД, д. І83ІІ.

структуры, выделялись отдельные категории ВОЄННИХ КОСР.ЗДЯ.

Исследование проблеми развития система воентах псселения ) продстаеш советскими историками. При анализе развития со-; оЗ историография представляется необходимым і-адзлять глав-зтапы ее развития. ПервнЗ этап включоет период 20-40-х го-

Сн отечен обращением историков к теле классовой боръбн гных поселян. Б это время исследоваїпш строились на основе гх комплексов архивных материалов, была сделана попытка простат детального анализа причин массовых выступлений военные )лян во время организации поселений, а тахзе дани их оценки. іботах 0. Д. Багалей-Татарияовой, П.П.Евстафьева, И.Я.Мирсини-i и М.В.Садовниковой изучались эосегауи военных поселян в ^геве в 1819 году, в Еебелинке б 1829 году ж в Новгородских !лвнинх в 1831 году.

Второй этап охватывает период 50-х - 70-х годов. Для этого юда характерно видєлєеез новнх проблем 'в исследовании теми mux поселений, поиски новнх определенлй сущности поселен-спотеми (одна из форм проявления государственного феодализ-которая привела к создании новой системы феодальных откошэ-ивэду государством и крестьянами) . В этот же период появи-

^едороз В. А. Борьба крестьян России против воєнних поселений Т8І0-Ї8І8 гг.) // Бопросн истории. - 1952. - № II. - С. 112-.24; <1едорсэ В. А. Восстание военных поселян в Чугуєве в 819 г. // Исторические записки. - 1955. - Т. 52. - С. 305-124; Федоров В.А. Восстание новгородских военных поселений в БЗІ г. // Преподавание истории в школе. - 1956. - й 5. -!. 26-32; Федоров В. А. Солдатское движение в года декабристов :816-1825 гг. - М., 1963; Вержбицкий В. Г. Револщкояное даи-:ение з русской армии (С 1826 по 1859 гг.). - М., 1964. «доров В. А. Борьба крестьян России против военных поселений I8I0-I3I8 гг.) // Вопросы истории. - 1952. - .% II. - С. П5.

и

лись источниковедческие исследования по теме, в которых авторы показали различное отношение современников к воєнним поселениям внутри стршш (тема отношения европейского общественного мнения к русским военным поселениям частично исследовалась ранее О.Д. Еагалей) . А.В.Предтеченсгай поставил вопрос об изменении подхода к исследовании проблемы военных поселений. Указанный период также стал временем обращения к новым источникам, произошло значительное расширение источкиковой бази изучаемой темы. Однако и на зтом этапе исследования история поселенных войск не изучались вопросы социально-эконсмяческого развития военных поселений, отдельные аспекты правительственной политики по отношении к ним, вопроса .'.финансирования новой государственной система и вопросы развития региональных поселений.

Третий период, который можно вычленить в историографии военных поселений/'начинается с начала 1980-х годов и продолжается до настоящего времени. За столь короткий промежуток времени проделана большая работа по изучении'различных аспектов этой многосложной тами, началось исследование' проблемы на новой ос-'нове. Советские историки начали проводить систематизация) огромного комплекса источников, использовать ноше документы, было положено начало введении в научный оборот массовых источников статистического характера. Для работ последних лет стал характе-рен комплексный и системный подход к изучаемой проблеме. Также началось исследование различных аспектов развития региональных

I. Предгечанский А.В. Декабриста и военные поселения //Учен. зал. Горьковского гос. ун-та. - Сер, ист. -фил. - Вып. 72. .-Горький, I9S4. - С. 235-253; Предтечанский А.В. Брошюра М.М.Сперанского "О военных поселениях" // Труда ЛОШ АН СССР. - Вып. 7. - 1964. - С. 263-270; Захаров Н.С. К вопросу о де-

яэний. историки перешли к проблеме функционирования поселен-системи. В работах К.И.Ячменихипа был рассмотрен вопрос провалил внепего эвена системы управления поселенных аойск, едован механизм его взаимодействия с местными органами уценил. Епервне т.' были освещены вопросы финансирования всей денной система я одного из ее подразделений - Новгородских них поселений. Ряд последних исследований по означенной те-ал отмечен обращением их авторов к проблемам экономического авового полонення военных поселян различных регионов, при отмечалось различие в положении отдельных категорий насе-ї поселений . Одновременно сделана попытка оценить прави-зтвеннув політику по отношении к поселениям, их создание ни рассматривать как один из аспектов внутренней политики кого сшодеряавия в период кризиса феодальной формации. Ис-эвателл Т.Д. Литовская и К.М.Ячменихин s своих работах прс-статистическии анализ отдельных процессов, происходивших тех военных посолений. Для современного этапа развития ие-)граф:га военных поселений характерны поиск и заработка не-зы:: новых методических приемов исследования истории посети системы.

дельности Ktaoro общества декабристов в поенных поселениях ' Ученые зап. Казанского гос. ун-та. - Т. '122. - ft 2. - Ка-шь, 1962. - С. 210-215.

шовская Т.Д. Соцкально-зісоношгтсскоз полокенке военных помета на Украине (I8I7-I857 гг.). - Днепропетровск, 1982; гашков Ю.А. Военные поселения на территории Белоруссии в ірвой половине ПХ века. Дисс. ... канд. ист. наук. -Минск, >84; Социальный облик военного поселянина (по материалам «городских военных поселений) І8І6-І83І гг. Рукопись депо-ірсвана в ИНйСН АН СССР. - М., 1985.

ir

Однако в-целом исследование проблемы военных поселений еще далеко от эаверпеюш. Не исследована все проблемы истории поселений кавалерии, пока не ^рассмотрены более общие вопроси развития системы поселений за щаь период ее существования, не до конца еще исследована проблема отноиения современников к этом/ сложному государственному образованию. Ддет также своей очереди создание обобщавшего труда по истории воєнних поселений.

Источниковую базу для изучения истории военных поселений кавалерии составили как архивные материала, так и частично опубликованные законодательные акты, документы по истории классовой борьбы военных поселян, подборки статистического материала . Комплекс источников по истории военных поселений представлен разнородными по своему характеру и происхождению материалами и документами- Количество их весьма велико. При этом только определенная небольшая часть архивных источников била введена в научный оборот дореволвдионной и советской историографией. Некоторые подборки источников были опубликованы в виде специальных приложений к исследованиям по истории военных поселений. Основ-

I. ІЇСЗ. - Т. XKTO-XL. - І8І6-І825; Собр. 2-е.'- Т. 1-ГО. - 1825-1832; Проект учреждения о военном поселении регулярной кавалерии. - Ч. 1-3. - Спб., І8І7-І822; Проект учреждения о военном поселэнии пехоты. - Ч. 1-3. - Спб., 1817; Положение о военном поселении регулярной кавалерии. - Спб., 1827; Свод воєнних постановлений. - Ч. I. - Спб.',' 1838"; Граф Аракчеев и военные поселения. - Спб., 1871. - С. 209-251 (прилоаение); Исторические материалы, извлеченные из с.е.и.в. канцелярии. -Внп. У. - Спб., 1892;' Верещагин Г.А. Материалы по истории бунтов в военных поселениях при Александре I //Дела и дни. -1922. - Кн. Ш. - С. 148-165; Евстафьев П.П. Восстание военных поселян Новгородской губернии в 1831 г. - М., 1934 (придозз-вие документов); и др.

)4

законодательные материалы по военным поселениям были изданы льпыми tamtam, но ограниченным тиражом в тог период, когда' лаве военных поселений был граф А.А.Аракчеев .

Большая часть документов по история* поселенных войск сохра-оь в фондах ЦГБИА СССР. В фонде Департамента военных поселе-(ф. 405) представлена практически все законодательные мате-ы и делопроизводстЕеянаї документация верхнего звена систе-правдеяия поселений. Ряд документов имеется в фонде Военно-ого архива (ВУА). Здесь они в основном представлены сметны-атериалаяи, различными записками, касающимися вопросов вве-я п "организации поселенннх войск, картографическими матеряа-. Фонд 4ІГ (ВУА) представляет специальную коллекции "Боен-поселения", где собраны практически все карты и плшш окру-посекекяЗ, грамота и указы на поселенке полков. Часть доку-он отложилась в фондах Канцелярии генерал-квартирмейстера ного штаба е.и. в. (ф. 37), Канцелярии Военного министерства Г), Канцелярия начальника Главного штаба е.и.в, (ф. 35), в э Штаба 3 резервного поселенного кавалерийского корпуса 52), коллекции ВУА "Сведения о русских войсках, об их управ-з и занятиях в мирное время" IG39-I9I7 гг. (ф. 412). Отдель-ирпшз фонды, хранящиеся в архиве, того содержат документы гериалы по истории поселенных войск (ф. 154, Аракчеева А. А.; 55, Погодина Б. В.).

Документы, характеризующие различим аспекта становления а ггия системы поселенных войск, сохранились также в фондах

СССР. Процесс передачи казенных гаданий в военное ведомство

?лавлепие книг, закличавдих в себе проекты, учреждения и гаше положения о военном поселении. - Спб., 1В25.

нашел отражение в материалах фонда Департамента государственных
имуществ Министерства финансов (ф. 379). Отдельные документы
имеются в фонде первого отделения се.и.в. канцелярии (ф. 1409).
Некоторые записки, выписки'из разнит документов, отчетов, срав
нительные расчеты отложились в личном фонде Васильчлковнх
(ф. 651), так как генерал-адъютант граф И. В. Васильчиков прини
мал участие в разработке ряда проектов и положений о поселении
регулярной кавалерии. .

Отдельные документальные материалы, связанные с истерией военных поселений, сохранились в архиве ЛОШ АН СССР (ф. 200, Скальковского А. А.; <р. 35, Воронцовых; коллекция 78 А. СЛалпо-Данилевского), ОР ДІБ (ф. 859, Шияьдера Н.К.; ф. 152, архив Во-енского; ф. 731, Сперанского М.М.).

В ЩШР СССР, в'фонде Ш отделения с. е.и.в. канцелярии
(ф. 109, секретный архив) сохранились записки о состоянии воен
ных поселений, донесения о тяжелом положении военных поселян и
обзор изменении, произведенных Николаем Г в военных поселениях
и батальонах военных кантонистов. -^;

Документы и материалы по истории военных поселений на Ук-раине отложились в фондах ЦГИА УССР, куда они были собраны из областных госархнвов. Здесь они сосредоточены в 17 фондах и представлены по всем трем подразделениям поселенных войск кавалерии. Большиясгзо фондов составляют документы штабов поселенных полков и дивизий Украинского военного поселения. Только три фонда представляют местное делопроизводство.Херсонских военных поселений-⁵-. Документы полковых к окружных штабов за исследуемый

I. Ф. 1316 - Управление Херсоне -их военных поселений, 1840-1866 гг.; ф. 1331 - Управление второго 'округа Херсонского ло-

ц существования Херсонского военного поселения, т.е. до года, не сохранялись совсем. Частично материалы местных ор-управления поселенными округами били уничтожены в 1866 г. зкет ликвидации управления южных поселений, а оставшиеся дога и материалы были утрачена позднее. На настоящий период аченннх фондах Херсонского поселения источники сохранились іачигельяом количестве, и все датируются с 1832 года. Со-зшался документация по Слободской Украине помогает опреде-саракгер источников, которые относились к местному делопро-5тву. Их анализ позволяет заключить, что с потерей данного леса документов утрачена очень ценные источники по истории юкгас поселений.

Зсе источники по истории военных поселений, в соответствия вдовой принадлежностьв, могут быть разделены на несколько

Первую составляют материалы законодательства. Оно весьма гае и представляет больную категории документов, среди коти-[делпктся указы о поселении веїск, грамоты полкам, внеочай- скрипта, доклада, записки, проекти и положения с конфирма-мператора, различные проекти учреждений, учреждения и по-я о воєнних поселениях, разнообразные правила. Большинство дательных документов и нормативных актов, предназначаюсь :уз?.ебного пользования, не публиковалось в Полном собрании в и не выходило отдельными изданиями.

самостоятельную группу могут быть выделены статистячес-териала: описания территорий, вошедших в состав поселения, е отчета по отрядам и дивизиям поселенных войск и подгото-

нае материалы к ним, двузнеделыгне доклады отрядных кокан-

ого поселения, 1833-1862 гг.; ф. 1390 -Управление третье-окрута, I832-I8S3 гг.

даров о состоянии войск, отчеты по строительству, по инспекторским смотрам войск, статистические атласы и посемейные списки.

Ведомственная переписка (рапорты, предписания, приказы по местным подразделениям военных поселений, различные отношения, запросы, инструкции, пояснительные записки), а также журналы ко митетов и комиссий, доклада по отделениям Штаба военных поселений, всевозможные расчеты по вопроса/ собственного продовольствия войск составляют группу текущеЗ делопроизводственной доку ментации.

Материалы судопроизводства по военным поселениям (военно-судные дела) представляют самостоятельную группу источников.

Отдельную группу материалов составляет документация части генерального атаба. Это структурное подразделение дивизионных, корпусных штабов и Штаба военных поселений занималось съемкой земель, межеванием владений военных поселений, земель полковых округов и дивизионных угодий, разделением их на участки внутри селений и эскадронов. Здесь материал группируется по двум рубри^ каш I. планы (предположения) и отчеты по произведенным работ&м ,2. картографические и графические материала на округа, селения, земельные угодья, проектные планы селений. К группе графических материалов можно отнести планы и чертежи на строительство различных зданий в округах.

Большую группу источников представляют материалы личного происхождения: переписка, мемуары, записки и мнения по вопросам введения поселенной системы, предположения по организации воен-ных поселения в отдельных регионах, исходящие от частнах лиц. Оти источники позволяют определить отношение общественного мнения к вопросам организации системы поселений, дополняют своими сведениями данные других материалов, конкретизируют отдельные

ты история поселений.

Структура исследования. Структура диссертационной работа