Города и посады Нижегородского Поволжья в XVII веке (К проблеме торгово-промышленного развития России и формирования всероссийского рынка) Филатов, Николай Филиппович

Введение к работе

Актуальность исследования

Изучение истории городов и сел России остается одной из важнейших проблем отечественной исторической науки. Заметный вклад в изучение этой проблемы внесли советские ученые: П. П. Смирнов, Ю. В. Готьс, А. М. Сахаров, Л. В. Черешшн, М. Н. Тихомиров, Б. А. Рыбаков, Я. Е. Водар-ский. Ярким примером одновременного исследования всего комплекса связанных с развитием русского феодального города вопросов можно считать труд К. Н. Сербиной¹.

Но мы полностью разделяем мнение Я. Е. Водарского и Е. В. Чистяковой, что если «количество городов в ранние периоды истории более или менее выяснено, то относительно числа их в XVII в. подсчеты исследователей расходятся. Это объясняется недостаточной изученностью социально-экономического развития отдельных городов, наличием разных типов их, различным пониманием термина «город», а также неполнотой измеющнхея в научном обороте списков городов»². Мы же в понятие «город» и «посад» вкладываем близкое по значению содержание (при сохранении и отличий между ними). Считаем важным и одновременное исследование всех возможных показателей жизни городов и посадов в динамике и на протяжении всего XVII в.: государственной и земской структур управления, численности и социально-сословного состава населения, ремесла и промыслов (с особым вниманием к ведущим отраслям производств), внутригородской и внешней торговли посадского люда, деятельности таможен и кабака— основных источников пополнения в XVII в. государственной казны. Рассмотрению этих вопросов на примерах Нижнего Новгорода, Балахны, Городца, Лыскова, Васильсурска и посвящены первые две главы работы.

К числу наиболее актуальных проблем истории России XVII в. относится и изучение процесса формирования весрос-(пнекого рынка. В. И. Буганов, А. А. Преображенский и 10. А. Тихонов в совместном исследовании «Эволюция феодализма в России» (М, 1980.—С. 224) отметили, что именно с XVII в. «начался новый этап в развитии внутренней торговли.

4. Ор.нша К. II. Очерки из социально-экономической истории русского города. Тітшнскіїіі посад н XVI—XVIII ни. — М.—Л., 1951.

5. Водарскиіі Я. Е., Чистякова Е. I!. Список городок, посадов и-укрепленных монастырей в России во второй половине XVII в.//Археографический ежегодник за 1972 год.—М., 1974,—С, ЗО'і,

Торговые связи, разрывай границы областных рынков, стали приобретать национальный, всероссийский характер», при этом констатировали нензучешюсть истории даже ведущих торговых центров страны. II 1-я глава работы и посвящена истории Макарьсвской ярмарки, исследованию таможенной политики на ней центрального правительства, выявлению числа торговых мест па ярмарке, количества ежегодно приезжавших на нее людей, ассортимента товаров и общего объема товарооборота.

Ведущее место в экономике страны тогда занимали кунцы-промышлеппнкп — представители торгового капитала. Вопрос о времени зарождения капиталистических отношений в России остается в советской исторической науке дискуссионным. Поэтому процесс первоначального накопления в XVII в. представителями самых разных социально-сословных групп населения нами исследуется в IV главе.

Важные внутренние и внешнеполитические события начала XVIII в. коренным образом изменили обстановку в Поволжье. Установление по Балтийскому морю прямых связен со странами Западной Европы привело к потере, значения волжско-окского пути. Вместе с «петровской» эпохой наступило п повое время в истории Нижегородского Поволжья. Этим определены ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РЛМКИ настоящей работы, ограниченные лишь XVII столетнем.

Основные этапы изучения темы

Первый период (XVIII -— начало XIX в.) связан с исторп-ко-статнетпческимп описаниями городов и экономически развитых сел края с включением в них летописных известий и изустных народных преданий («Лексикон» В. II. Татищева, материалы экспедиций И. И. Лепехина п П. С. Палласа). Первым же специальным исследованием нижегородской истории XVII в. стал труд Н. Ильинского «Описание жизин н без-смертнаго подвига славпаго мужа, пнжегородскаго купца Козмы Минина» (—СПб., 1799).

В начале XIX в. в связи с переводом в 1817 г. в Нижний Новгород Макарьевской ярмарки оживился интерес и к прошлому города, появилось значительное число путеводителей по нему и исторических очерков о 50э?,;аркс. 4

Второй этап (вторая четверть — середина XIX в.) открылся деятельностью Археграфнчсской экспедиции Российской Академии наук, под руководством П. М. Строева обследовавшей в 1828—1834 гг. архивы городов и монастырей Нижегородского Поволжья. В 1845—1850 гг. серию публикаций о древностях края в Неофициальной части Нижегородских губернских ведомостей (НГВ ЧН) осуществил П. И. Мельников. На их основе создавались обобщающие исторические исследования архим. Макария и Н. И. Храмцовского¹, не потерявшие научной значимости и в наши дни.

Третий этап (после 1861 г. — начало XX в.) связан с деятельностью в Нижнем Новгороде А. С. Гациского, с созданием им в 1887 г. Нижегородской губернской ученой архивной комиссии (НГУАК), опубликовавшей 18 томов (46 выпусков) своих «Действий». Наиболее активными исследователями краевой истории XVII в. были сотрудники НГУАК А. И. Звез-днн, А. К. Кабанов, Н. Н. Оглоблин, А. Я. Садовский, М. И. Смирнов, В. И. Снежневский, А. И. Соколов, А. А. Титов, Н. И. Драницын. С первых лет XX в. к нижегородской истории XVII в. обратились С. Шмаков и С. Б. Веселовский.

Октябрьская пролетарская революция открыла новый, четвертый, период изучения истории Нижегородского Поволжья XVII в. С начала 1920-х гг. по инициативе бывшего члена НГУАК С. И. Архангельского при Нижегородском пединституте начало действовать Краеведческое объединение, реорганизованное в 1924 г. в Научное общество по изучению края, издавшее 5 томов своих трудов,

В первом выпуске «Краеведческого сборника» (Н. Новгород, 1924) С. И. Архангельский опубликовал очерк «Крупная промышленность if образование пролетариата в Нижегородском крае», ставший изначальным этапом его многолетнего труда над темой. Для нас остается важным основной вывод автора, что зарождение промышленного пролетариата в Поволжье отнесено к XVII в.

С 1920-х гг. к истории Нижегородского края XVII в. обратились А. А. Новосельскин, П. Г. Любомиров и Н. А. Бакланова, на основе данных Переписной книги 1665 г. паписав-

К Макарпй архим. Памятники церковных древностей. — СПб., 1857; Храмцовсшш П. И. Краткий очерк истории н описание Нижнего Новгорода. — II. Новгород, 1857—1859. — Ч. 1—2.

шая очерки о торгах и промыслах Нижнего Новгорода и Васильсурска. Наиболее заметным вкладом в советскую историческую науку стало ее исследование торгово-промысло-вой деятельности слобожан нижегородского Благовещенского монастыря XVII в. Калмыковых.¹

Историю Лыскова — одного из крупнейших вотчинных центров Б. И. Морозова — с 1940-х гг. исследовал Д. И. Петрикеев. Роль Нижнего Новгорода как перевалочной базы и крупного, всероссийского значения соляного торга страны отмечена в трудах А. А. Введенского и Н. В. Устюгова. Развитию промышленности Нижегородского края XVII в. посвящены работы Л. Л. Муравьевой и К. Н. Сербиной, массовому бегству в Поволжье «гулящих» людей — П. П. Смирнова, Н. В. Яковцевского, Г. Н. Айплатова. Анализ состояния торгов и промыслов нижегородского купечества па рубеже XVII. и XVIII вв. дан Е. И. Заозерскон.

В 1961 г. опубликованы исследования о вотчинном нижегородском хозяйстве Черкасских К. Н. Щепетовым и о переработке животного сырья в Нижнем Новгороде А. М. Ореховым².

К празднованию 750-летия города Горького в 1971 г. было издано значительное число краеведческой литературы. В последние же годы по теме опубликован очерк о нижегородских владениях патриаршего дома Т. Б. Соловьевой.

Научная новизна исследования

Тем не менее, социально - экономическая история городов и посадов Нижегородского Поволжья остается изученной фрагментарно: Нижнего Новгорода лишь за 1G21 —1622 и 1665 гг., Балахны — за 1618—1628 и 1674 гг., Васильсурска — за 1G65 г. Более полно, за 1624—1626, 1G50-16G3 и 1G72 гг. исследована история Лыскова, но н уто не охватывает всего XVII в. Не изучен период с 162G по 1645 г., до получения Лыскова Б. И. Морозовым в вотчину, что важно для определения степени влияния боярина-предпринимателя

6. Бакланова Л. Л. Судовые рапотншш і: 'М'рл,!-.) щюуы длс-нно .і предприятии Калмыковых// К вопросу о первоначальном тконденин її России. XVII—XVIII ви. — М., 19:8; ее н;г. Торгово-нр^.шшдсшшя деятельность Калмыковых во второй половино XV41 в. — М. 1959.

7. Русское государство в XVII л. — М., 1001. — С. 17—38, 75—109.

на его развитие: Нет данных о Лыскове и за последнюю' четверть XVII в., чтобы на примере хотя бы одного торгово-промышленного центра можно было проследить особенности и основные этапы развития городов и посадов Нижегородского Поволжья на протяжении всего столетия.

В исторической литературе отсутствуют данные о Городнє XVH в. Знания же о промышленной Балахне остаются на уровне газетного очерка П. И. Мельникова середины XIX в. Не изучена деятельность крупнейшей в стране Ма-карьевской ярмарки. Бытующие же в литературе сведения о городах и посадах края XVII в. у разных авторов либо существенно расходятся, либо не соответствуют действительности вообще. Наиболее показательным в этом отношении остается очерк о Нижнем Новгороде XVII в. И. А. Кирьянова в обобщающем издании — в «Истории города Горького» (Горький, 1971. — С. 47—67), где приведено неточное количество жилых дворов и торговых мест, ремесленно-промысловых специальностей посадского люда и гоньщиков местного яма (к тому же только на начало XVII в.), не подтверждается сообщение о восстании нижегородцев 1655 г., отпись в тягло в 16^9—1652 гг. слободы Благовещенского монастыря и захват штурмом в 1670 г. разницами Макарьев-Желтоводского монастыря.

Необходимость более точного «прочтения» уже опубликованных и выявления новых комплексов исторических источников очевидна.

Опубликованные и архивные источники по теме

Нижегородские данные Летописей, Хронографов и Исторических сборников позволяют воссоздать более или менее целостной хронику событий жизни Поволжья XVII в. Впервые «Нижегородский летописец» был опубликован видным русским ученым Д. С. Рудневым (Дамаскиным) в 1791 г.' Лишь спустя почти век, в 1886 г., А. С. Гациский издал в синхронном сопоставлении еще 4 летописных текста, остающихся в научном обороте до наших дней.

1. Древняя российская внвлнофика. М., 1791. — Ч. 18, — С. 72-115.

В дополнение к опубликованным в архивохранилищах страны нами выявлено 23 летописца, 7 хронографов, 5 степенных книг и 5 исторических сборников, содержащих значительные комплексы нижегородских материалов XVII в.

Писцовые, Переписные, Отказные и Опнсные книги в исследовании социально - экономической истории XVII в. занимают особое место. Но опубликованных их текстов: но Нижнему Новгороду за 1621 — 1622 и 1678 гг., по Балахне — за 1674 г., по Лыскову — за 1624—1626 и 1672 гг.¹, явно недостаточно.

В архивах страны нами выявлены и обработаны пнецово-перёписные описи по Нижнему Новгороду за 1634, 1646 1665, 1680, 1685 и 1688 гг., по Балахне — за 1G46, 1653, 1678 п 1701 гг., по Городцу - за 1618, 1622 — 1623, 1627, 1646, 1664, 1672, 1680-1684 и 1710 гг., по Лыскову — за 1646, 1664, 1672, 1678, 1681 и 1700'гг., по Васнльсурску - за 1646, 1665, 1678 и 1710 гг.

Впервые, вводится в научный оборот и значительные комплексы архивных материалов делопроизводства государственных учреждений (прежде всего Нижегородские платсжнн-цы и Сметные списки) и актов, «житийная» литература, синодики монастырей и нижегородских храмов XVII в. Всего в работе использованы материалы 143 фондов шестнадцати центральных и местных архивов.