Елецкая земля в ХII-XV веках Тропин, Николай Александрович

Введение к работе

Актуальность темы. Период феодальной раздробленности явился закономерным явлением в развитии Древнерусского государства. Начавшись в начале ХП в., этот процесс завершился в основном к 80-м годам ХУ в. бразованием единого Российского государства.

В изучении истории отдельных княжеств и земель периода феодальной раздробленности исторической наукой достигнуты значительные результаты. Прежде всего, это касается проблем социально-экономического и политического характера, культурного развития территорий, миграционных процессов и др. Во многом успехи исторической науки объясняются результатом комплексного использования данных письменных источников, археологии, вспомогательных исторических дисциплин (сфрагистики, нумизматики, палеографии, берестологии и др.).

В отличие от лучше изученных крупных княжеств, исторической наукой пока уделяется меньшее внимание периферийным районам русских земель, к числу которых относится Чернигово-Рязанское порубежье, расположенное в области Верхнего Дона на юго-востоке Руси. Именно здесь находилась Елецкая земля - сравнительно небольшая территория Руси. Отметим, что обобщающие исследования по региону юго-востоку Руси до настоящего времени отсутствуют. Отметим сравнительно недавние исследования А.3.Винникова, А.Д.Пряхина, М.В.Цыбина и других ученых, касающиеся частично этой проблематики. Ими затронуты вопросы, уточняющие юго-восточные границы Руси в данном

регионе¹. Несколько ранее этой тематики касались Г.А.Федоров-Давыдов, В.Л.Егоров и др., рассматривающие Ьго-восточные рубежи Руси с позиций выяснения границ Золотой Орды и ее экономического влияния².

Некоторые ученые рассматривали в своих исследованиях непосредственно историю Ельца и Елецкого княжества. Наиболее значимый вклад в изучение истории Ельца внесли А.Н.Насонов, А.А.Шенников, А.Г.Кузьмин, В.П.Загоровский³. Однако исследователей преимущественно интересовали проблемы политической истории. И лишь в работах А.А.Шенникова и В.П.Загоровского затрагивались вопросы исторической географии Елецкого княжества. Что же касается самого понятия "Елецкая земля", то оно историками не рассматривалось. Вместе с тем, рассмотрение этого понятия позволяет детальнее проследить историю Елецкой- земли, актуальность изучения которой объясняется тем, что ее территория, располагаясь на окраине Руси, находилась в сфере политических интересов

¹ Винников А.З. Древнерусское население лесостепного Дона в
VIII-нач. XIII вв.: Автореф. дис. ... докт.ист.наук. - М.,
1991. - 36 с; Пряхин А.Д. Археология...наследие. - Воронеж,
1988. - С.111-124; Цыбин М.В. Юго-восточная окраина Руси в
ХП-XIV вв. (по данным археологии): Автореф. дис... канд.
ист. наук. - Киев, 1987. - 24 с.

² Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет//Нумизматика и
эпиграфика. - М., I960. Т.1. - С.94-192; Он же. Находки
джучидских монет//Нумизматика и эпиграфика. - М., 1963.
Т.IV. - С.165-221.; Егоров В.Л. Историческая география
Золотой Орды в ХШ-XIV вв. - М., 1985. - 245 с; др. раб.

³ Насонов А.Н. "Русская земля" и образование территории
древнерусского государства. - М. , 1951. - 260 с; Шенников
А.А. Червленый Яр. - Л., 1985. - 144 с; Кузьмин А.Г.
Рязанское летописание. - М., 1967. - 286 с; Загоровский
В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав
Российского государства в XVI веке. - Воронеж, 1991. - 270
с.

Черниговской и Рязанской земель, Московского княжества и Золотой Орды.

Понятие "Елецкая земля" впервые встречается в русских летописях под 1414-1415 гг., сообщающих о разорении татарами ее территории¹. Сопоставление известий от 1414-1415 гг. предполагает наличие одного общего источника, откуда могло быть взято сообщение. Выясним происхождение и дальнейшую судьбу интересуемой информации. Наиболее ранней летописью, содержащей упоминание о Елецкой земле, является Новгородская первая летопись младшего извода (Комиссионный список). Время ее составления относится к середине XV в². Следующим источником, содержащим понятие "Елецкая земля", является Новгородская четвертая летопись, составленная во второй половине XV в³. Далее отметим Московский свод конца XV в., возникший не ранее 1479 г⁴. Наиболее позднее упоминание "Елецкой земли" мы встречаем в Пискаревском летописце, созданном в 1640-е годы⁵.

Другой наиболее поздний пласт упоминаний о Елецкой земле ("Елецские (Елечьские) места'^-', "елецкие земли") отражен в духовных и договорных грамотах великих и удельных

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. - М., 1950. - с.405; ПСРЛ.1925. Т.IV. 4.1. Вып.2. - Стб.414; ПСРЛ. 1949. Т.25.- С.241; ПСРЛ. 1978. Т.34. - С.160.

² Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV-XV вв. - Л., 1976. -
283 с.

³ Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI
вв. - М.; Л., 1938; Лурье Я.С. Указ.соч.

⁴ Лурье Я.С. Указ. соч., с.160-162.

⁵ Дианова Т.В. К вопросу о времени создания рукописи
Пискаревского летописца //Летописи и хроники. М., 1974. -
С.150-160.

князей под 1483, 1504, 1572 -гг.¹ Можно предположить, что упоминаемый термин "Елецские места" отражал на данный момент как значительное запустение округи Ельца в результате частых татарских набегов, как впрочем и потерю самостоятельного политического статуса в пользу Рязани после событий 1414-1415 гг.

Ключевую позицию занимает выяснение вопроса о том, какое содержание вкладывали летописи в термин "земля"? Этот вопрос неоднократно рассматривался многими исследователями (А.Н. Насонов, Л.В. АлексееЕ, В.А. Кучкин, В.М. Рьгчка, А.П. Толочко, А.А. Горский и др.). В своих работах они пришли к выводу, что по своему содержанию этот 'Термин совпадает с понятием "княжество", подразумевая территорию, состоящую из уделов; столицу; государственную власть в лице князя; сложившуюся феодальную иерархию². Термин "земля" появляется в летописях с начала феодальной раздробленности и бытует в течение всего этого исторического периода.

Обозначим географические рамки исследования.

Интересующая нас территория расположена к югу от Чюр-Михайлова и Корнике. Чюр-Михайлов, упоминаемый в "Хождении

¹ Духовные и договорные грамоты князей великих и удельных. -М.,1909.-С.127,130; Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. - М.; Л., 1950. - С.354. ' Насонов А.Н. "Русская земля" и образование территории Древнерусского государства. - М., 1951. - 260 с; Алексеев Л.В. Полоцкая земля. - М. , 1966. - 295 с; Алексеев Л.В. Смоленская земля в ІХ-ХЯІ вв. - М. , 1980. - 261 с; Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. - М., 1984 - 348 с; Рычка В.М. Формирование территории Киевской земли. - Киев, 1988. - 119 с; Толочко А. П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. - Киев, 1992. - 223 с; Горский А.А. Русь в конце X - начале ХП века: территориально-политическая структура ("земли" и "волости")//Отечественная история. - 1992.- № 4. - С.154-161.; др. раб.

митрополита Пимена в Царьград", является юго-западным рубежом Рязанского княжества¹. В настоящее время его местонахождение определено на р.Кочуровке у с.Архангельское Рязанской области². Другой город - Корнике, согласно "Списку русских городов дальних и ближних", отнесен также к рязанским". Он локализуется впадением р.Корнички в р. Шат близ д.Городище Тульской области⁴.

С юга анализируемая территория ограничивается устьем р.Воронеж, которая, согласно традиции Никоновской летописи, является южным пределом Рязанского княжества⁵. Крайней западной точкой в исследовании является Коршов на Быстрой Сосне. Он известен как черниговский город по "Списку русских городов дальних и ближних" и предположительно локализуется в среднем течении реки⁶. В середине XIV в. Коршов был захвачен Литовским княжеством и составил его восточный рубеж по Быстрей Соске . На востоке географические рамки диссертации ограничиваются Доно-Воронежским междуречьем. В этот район частично выходили владения Пронского удельного княжества, входившего в состаз Рязанской земли.

¹ ПСРЛ. 1965.- Т.XI. - С.95.

² Шватченко О. А. Местонахождение пограничного города-
крепости Чур-Михайлова и памятники Куликовского
цикла//Куликово поле. Материалы и исследования. - М., 1990.

С.97-100; Гоняный М.И., Шишков А. В. К вопросу о древнерусских городищах ХП-ХШ вв. в бассейне Верхнего Дона//Археология и история юго-востока Руси. - Курск, 1991. - С.31-33.

³ Тихомиров М.Н. "Слисок русских городов дальних и ближних"
//Ист. зап.- М., 1952.- № 40. - С.214-259.

⁴ Клянин Р.В. К вопросу о локализации древнерусского города
Корнике//Археология и история юго-зостока Руси. - Курск,
1991. - С.45-46.

⁵ ПСРЛ. 1965. - Т.XI.- С.47.

⁶ Тихомиров М.Н. Указ.соч., с.230, 234.

⁷ ПСРЛ. 1965.- Т.XI.- С.2.

Согласно письменным источникам XIV-XV вв., в центре обозначенной территории и находился г.Елец. Объектом исследования является изучение основных этапов истории Елецкой земли.

Важно подчеркнуть, что, находясь на Чернигово-Рязанском порубежье, эта земля как бы фиксировала в Верхнем Подонье один из участков юго-восточного порубежья Руси. Вместе с тем, изучение истории Елецкой земли представляет и самостоятельный интерес, который объясняется тем, что исследованию подвергается сравнительно небольшая микротерритория, в пределах которой решается комплекс вопросов, связанных с характером ее освоения и дальнейшего заселения, исторической географией, статусом её как в системе русских земель, так и в отношении к Золотой Орде.

Хронологические рамки диссертации охватывают период ХП-XV вв., т.е. с момента освоения территории Елецкой земли и первых упоминаний о ней до конца XV е., когда пришедшая в запустение Елецкая земля входит в состав Великого Московского княжества. Подчеркнем, что обозначенные хронологические рамки соответствуют периоду феодальной раздробленности¹.

Цель работы состоит в том, чтобы определить границы и хронологические рамки Елецкой земли, рассмотреть ее хозяйственное и политическое развитие. В связи с этим решаются следующие задачи:

Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства. - М., I960. - С.5-6; История СССР. С древнейших времен, до наших дней//Соч. : В 12 т. - М., 1966.- Т.2. -С.64.

1. Раскрыть суть термина "Елецкая земля", выяснить ее границы, социально-исторический уровень развития, политический статус.

2. Проследить последовательность и характер заселения её территории, хозяйственную деятельность населения.

3. Исследовать вопрос о возможности локализации
летописного Ельца ХП - первой половины ХШ вв. и определения
его места в системе древнерусских земель юго-востока Руси.

4. Установить рель Елецкой земли в системе
взаимоотношений Руси и Золотой Орды.

Источниковую основу исследования составили письменные источники, в т.ч. летописи, литературные памятники, произведения агиографической литературы, актовые материалы, родословные книги, делопроизводственные документы, персидские хроники. В работе использовались также некоторые архивные материалы, хранящиеся в РГАДА (карты "генерального межевания" по Елецкому уезду конца XVIII века и карты начала XIX в.). Кроме письменных источников определенное место в работе занимают и археологические данные, представленные результатами разведок и раскопок в черте и окрестностях г.Ельца. Последнее важно -поскольку имеющихся данных письменных источников недостаточно. Использовались в работе и данные других дисциплин, включая диалектологию, топонимику, почвоведение.

Научная новизна работы определяется тем, что впервые на основе комплексного анализа различных источников предпринимается попытка целостной оценки истории Елецкой земли в ХП-XV вв.

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования были изложены на конференциях, проводимых в рамках Регионального совета Центрально-Черноземных облас-

тей Российской Федерации по комплексной программе Отделения истории РАН "Ранние общества: взаимодействие со средой, культура и история", а также в рамках Центрально-Черноземной секции Научного совета РАН по исторической географии и исторической демографии в городах: Белгород (1990 г.), Курск (1991, 1994 гг.), Липецк (1992 г.), Тамбов (1992 г.), Воронеж (1994 г.). С докладом по тематике диссертации автор выступал на Всесоюзной конференции "Сельское расселение в Древней Руси" (1991 г.) и др.

Практическая ценность работы. Результаты исследований используются автором в читаемом им курсе по Отечественной истории, спецкурсе "Историко-культурное наследие России" на кафедре историко-культурного наследия Елецкого госпединститута. Материалы исследований могут быть использованы в экскурсионных целях, учитывая, что Елец в числе немногих городов вошел в состав "Серебряного кольца России". Активное применение результаты исследований могут найти в научно-прикладной программе "Елец и его историческая округа - уникальная территория России" (руководитель А.Д.Пряхин), а также в Федеральной программе "Возрождение", где в списке городов Елец стоит первым.