Введение к работе
Предметом исследования является думская деятельность православных священнослужителей, в Третьей Государственной Думе.
Цель исследования - определение позиций депутатов-священнослужителей по основным вопросам столыпинской программы переустройства России. Ей подчинены задачи исследования: анализ избирательной кампании; определение места священнослужителей в структуре Думы; изучение взаимоотношений духовенства с различными думскими фракциями, с Синодом; анализ выступлений духовенства по наиболее важным законопроектам; их внедумская деятельность.
Актуальность темы. Работа Государственной Думы - одна из ключевых тем отечественной историографии. Изучение состава и деятельности депутатов-священнослужителей' позволяет лучше понять расстановку сил в III Думе. Кроме того, углубляет знания об участии православной церкви в политической жизни страны, о взаимоотношениях церкви и государства.
Научная новизна. В диссертации впервые предпринята попытка рассмотреть депутатов-священнослужителей не как часть правого крыла Думы, а в общей структуре депутатского корпуса. Это позволило выявить общее и особенное в их политических позициях, определить роль думского духовенства в политической жизни России после третьеиюньского переворота. Для этого возникла необходимость расширить привлекаемый круг источников. В работе применены новые методы исследования с использованием ЭВМ. Причем,в отечественной историографии опыт использования машинной обработки источников при изучении
І политических структур России н.ХХв. пока еще невелик.
Хронологические рамки диссертации определяются временем работы Третьей Государственной Думы (1 ноября 1907г. - 9 июня 1912г.). Кроме того, в диссертации онализируются Положение о выборах 3 июня 1907г. и избирательная кампания, которая проходила в разные сроки (в зависимости от губернии) с конца июля по , 20 октября 1907г., что позволило более детально изучить состав думского духовенства.
Источники. Диссертация написана на основе разнообразных по своему характеру источников.
Прежде всего - это стенографические отчеты общих собраний Государственной Думы [1] . Они снабжены указателями, которые выходили отдельными томами после каждой сессии.[2] В этих изданиях даны сведения о составе комиссий и думских фракций, движении поданных в Думу законопроектов, внесении депутатских запросов и ряд других. Анкетные данные допутатов-свящеииослужителей, а также сведения о поданных ими в Думу запросах были обработаны с помощью информационно-поисковой системы, состоящей из программного модуля и комплексной базы данных.
Большой документальный материал имеется в архивном фонде Государственной Думы (РГИА, ф.1278), где отложились, личные дела депутатов, журналы заседаний думских комиссий, переписка с государственными ведомствами и министерствами. Данные о 1.Государственная Дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. Сессии первая - пятая. СПБ, Государственная типография, 1908 - 1912гг.
2.Государственная Дума. Третий созыв. Указатель к стенографическим отчетам. Спб., 190В-191ІГГ.
- 4 -выборах, сведения о депутатах-епископах во многом почерпнуты из фондов Синода (РГИ\, .796,797).
Деятельность духовенства в Думе и за ее пределами широко освещалась в периодической печати. Исключительную важность представляют материалы церковной прессы: официального органа Синода "Церковных ведомостей", "Церковного вестника", а также епархиальных ведомостей тех епархий, в которых служили избранные в Думу священники. Из светской периодической печати большое внимание деятельности думского духовенства уделяли издания правой ориентации: журнал "Мирный труд", газеты "Земщина" и "Колокол". Материалы на ту же тему появлялись и в министерской "России". В этих изданиях делаются попытки осмыслить думские прения, дать оценку депутатской работе священнослужителей.
Особую группу документов образуют воспоминания и дневники депутатов lit Думы. Интересные сведения о думской деятельности духовенства содержат мемуары митрополита Евлогия, написанные им в эмиграции в 1935~1938гг, дневник протоиерея Ф.Л.Никоновича, опубликованный в "Полоцких епархиальных ведомостях" в 1908-1911 гг. Если воспоминания митрополита Евлогия в научной литературе цитируются довольно часто, то дневник о.Никоновича оставался вне поля зрения историков. Между тем, в нем отражены факты, недостаточно или совсем не освещенные в официальных документах и периодической печати. Кроме того, были изучены мемуары Шидловского СИ., Милюкова П.Н.
Степень изученности темы. Деятельность духовенства в Думе исследована далеко неполно, хотя необходимость разработки этой темы неоднократно подчеркивалась в научной
литературе.
В 2О7ЗО-Х годах проблема участия духовенства в
российском "парламенте" затрагивалась в работах, посвященных
борьбе православной церкви с революционным движением.tl] в
них определены важные аспекты в изучении работы
депутатов-священнослужителей. ,
Работы 40-50-х годов рассматривают отдельные вопросы, стоящие в повестке дня Думы.[2]*
С 60-х годов расширяэтся тематика работ. Постепенно историки отходят от изучения церкви как некоего статичного, монолитного объекта, начинают исследовать методы адаптации церкви к новым условиям общественной жизни после революции 1905г., противоречия внутри православного клира.3]
Начинается активная разработке вопросов, связанных с деятельностью Государственной Думы. Особого внимания заслуживают работы А.Я.Авреха и В.С.Дякина. Но в этих интересных и содержательных исследованиях проблемы, связанные І.Титлинов Б.В. Православие на службе самодержавия в рус-ком государстве. Л,1924г.
Ростов Н. Духовенство и русская контрреволюция конца династии Романовых. М,1930г. 2.Египко А.П. Национальный вопрос в III Государственной Думе. (Столыпинский план выделения Холмшины из Польши). М,1948г. Осос*ов А.В. Вопрос о взаимоотношении школы и церкви в III
Государственной Думе.//Советская педагогика.1955г.,N2,С.79-90.
З.Платонов Н.Ф. Православная церковь в борьбе с революционным движением в России.//Ежегодник ИРиА. 1960г.,N4,С.103-209. Грекулов Е.Ф. Церковь, самодержавие и народ. М,1969г.
- б -
с деятельностью священнослужителей-депутатов затрагиваются в связи с проблематикой этих работ.[1]
Единственное исследование, специально посвященное
»
депутатам-священнослужителям Третьей Думы было опубликовано в
1981г. в "Исторических записках".[2] И.З.Кадсон рассматривает
итоги избирательной кампании, роль и место духовенства в
структуре III Думы, анализирует выступления
священнослужителей на общих собраниях. Историк отмечает і
усиленную активность церковного руководства при проведении в
Думу кандидатов, определяет позицию большинства духовенства
как реакционную.
г Небольшой объем публикации не позволил автору осветить
всю совокупность вопросов, связанных с деятельностью думского
духовенства. Это касается взаимоотношений духовенства и
различных думских фракция, степени сплоченности группы
депутатов-священнослужителей, их вкедумской деятельности.
Таким образом, предшествующими исследователями был
намечен ряд важных проблем в изучении деятельности
православных священнослужителей в Думе: взаимодействие
большинства духовенства с правыми фракциями, в общих чертах
определены политические позиции священнослужителей.
Предприняты попытки изучить состав думского духовенства.
І.Аврех А.Я. Царизм и третьеиюньская система. М,1966г.,
Столыпин и Третья Дума. М,1968г.
Дякин B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-
1911гг. Л,1978г., Буржуазия дворянство и царизм. 1911-
1914гг. Л,1988г. 2.Кадсои И.3.Депутаты из духовенства в III Государственной
Думе.//Исторические записки. М,1981г.,Т.106,С.302-321.
Тем не менее, существуют вопросы, еще ждущие своего решения. Не до конца выяснены процедура выборов священнослужителей в Думу, их социальный статус, степень единения внутри депутатской группы, позиции рядовых священников по важнейшим законопроектам, взаимоотношения духовенства с думскими фракциями, внедумская деятельность.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. В первой главе анализируются законодательные нормы, которые определяли порядок участия священнослужителей в избирательной кампании, а также ход и результаты выборов. Вторая глава рассматривает депутатов-священнослужителей в структуре Думы. Следующая посвящена участию думского духовенства в дискуссиях по аграрним вопросам, законопроектам о страховании рабочих и реформам местного самоуправления. В четвертой главе анализируется тактика священнослужителей при обсуждении проблем переустройства православной церкви и вероисповедных законопроектов. В пятой рассматривается отношение духовенства к реформам начального образования. Последняя глава посвящена внедумской деятельности священнослужителей. Результаты анализа данных о сане, возрасте, образовании, местожительстве депутатов-церковнослужителей, их распределении по фракциям и комиссиям отражены в ряде приложений, помещенных в конце работы.