Введение к работе
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью расширения проблемно-исторического горизонта при взгляде на историю русской философской эмиграции в XX веке. Это касается как биографических моментов (В.Н. Ильин активно участвовал в евразийском движении, был участником семинаров С.Н. Булгакова, посвященным софиологической проблематике), так и, главным образом, собственно теоретико-философского содержания системы морфологии. Перечень постреволюционных философских и богословских систем, созданных или разработанных деятелями русской эмиграции, достаточно обширен и разнообразен, сюда относится и персонализм Н.А. Бердяева, и софиология С.Н. Булгакова, и интуитивизм И.О. Лосского и Л.П. Карсавина, и учение о непостижимом С.Л. Франка и еще целый ряд более или менее исследованных учений и фигур. Морфология В.Н. Ильина органично вписывается в традицию русской религиозной философии. Не вызывает сомнения тот факт, что без знания того, что представляет собой материология или иконология бытия, без знания того, что стоит за этими философскими терминами, наше знание об истории философии русской эмиграции будет неполным.
В.Н. Ильин приступал к разработке морфологии в условиях всеобщего мировоззренческого сдвига, вызванного
открытиями квантовой физики и совершившейся вслед за ними научной революцией. В это время формировался современный идеал научности, что требовало новых методик осмысления роли науки в обществе, а также новой целостной мировоззренческой установки, отражающей изменения в миропонимании, которые принесла собой новая наука. В определенном ракурсе ситуация начала XX века повторяется и теперь. Человек продолжает пребывать в состоянии «раздробленного многознайства», с той лишь поправкой, что количество информации, ежедневно им усваиваемой, увеличилось на несколько порядков. Вместе с тем никуда не исчез и мировоззренческий вакуум, заставляющий людей искать целостного взгляда на мир, единой философии, единого знания обо всем. В такой перспективе морфология В.Н. Ильина может послужить когда-нибудь методологическим фундаментом или теоретическим базисом для обоснования единства научного знания.
Степень научной разработанности темы. Область морфологического знания в массиве опубликованных текстов В.Н. Ильина, крайне скудна и ограниченна. Важным стимулом для написания данной работы стало возвращение на родину в 2005 году архива В.Н. Ильина, переданного Библиотеке-фонду «Русское зарубежье» детьми философа - Н.В. Ильиным и Е.В. Ильиной-Гурдон.
До недавнего времени сама фигура В.Н. Ильина находилась в тени (как отмечает А.П. Козырев в своей статье «В
тени Парнаса и Афона», В.Н. Ильин в силу жизненных обстоятельств оказался определенным образом маргинальной фигурой по отношению к эмигрантской культуре), поэтому статьи, посвященные В.Н. Ильину в периодической печати («В тени Парнаса и Афона» А.П. Козырева) и в книгах («Между Апполоном и Дионисом» К.Г. Исупова, «Перипатетик русского Парижа» А.П. Козырева) носят лишь презентативно-ознакомителышй характер. В «Библиологическом словаре» А. Меня Ильин представлен исключительно как богослов и литургист.' Евразийские взгляды Ильина освещены в монографии, написанной на основе докторской диссертации, В.Я. Пащенко «Идеология евразийства».2 Обзоры философских взглядов В.Н. Ильина представлены в энциклопедических статьях А.П. Козырева.3 Почти полное отстутстствие научной разработанности темы морфологии В.Н. Ильина обусловлено двумя причинами. Во-первых, как уже было отмечено, тем, что фигура В.Н. Ильина стоит особняком по отношению к сообществу философов русского зарубежья, костяк которого
1 См. Мень А. Библиологический словарь в трех томах. М.: Фонд имени прот.
Александра Меня. Т.З., 2002. -С. 521 - 522
2 Пащенко В.Я. Идеология евразийства. М.: Изд-во МГУ, 2000.
1 См. Козырев А. П. Ильин В. Н. // Католическая энциклопедия, Издательство Францисканцев, Москва, 2005, Т.2, стр. 208-210; Козырев А. П. Ильин В. Н. // Новая философская энциклопедия в 4 т. М.: Мысль, 2001, Т.2, с. 96; Козырев А. П. Ильин В. Н. // Русская философия: Энциклопедия / Под. общ. ред. М.А. Маслина. Сост. Г1.П. Апрышко, А.П. Поляков. - М.: Алгоритм, 2007, с. 203-204; Козырев А.П. Ильин В.Н. // Русский мир Украины: Энциоопедический словарь - К.: Радуга, 2008, с. 52-54.
составляла дореволюционная профессура. И, во-вторых, тем, что основные по морфологии В.Н. Ильина в данный момент еще не изданы, поэтому научное исследование данной темы связано с достаточно трудоемкой работой с неразобранным архивом.
Объект исследования. Объектом исследования являются философские взгляды В.Н. Ильина, помещенные в контекст его общей синтетической теории, которая называется «морфология, материология, или иконология бытия».
Предмет исследования. Предметом исследования является развитие проекта общей морфологии как научной, философской и богословской системы, разработанной В.Н, Ильиным в начале - середине XX века и предполагающей новый синтетический взгляд на мир, который совмещает в себе разные типы мировоззрения и предлагает синтетический универсальный метод и синтетическую терминологию.
Цель и основные задачи исследования. Целью исследования является реконструкция проекта морфологии, а также его первичный анализ и оценка особенностей способа философствования В.Н. Ильина.
Задачи исследования.
Дать очерк творческой биографии В. Н. Ильина в контексте философской ситуации в русском зарубежье.
Описать источники морфологии, дать их системный анализ.
Выявить тематические разделы морфологии.
Обозначить и обосновать проблему своеобразия морфологического метода и выявить отношение данного раздела к другим разделам морфологии.
Дать определение основным морфологическим понятиям и по возможности выявить их историко-философский контекст.
Раскрыть философско-богословское содержание понятий «амартология» и «сотериология» в контексте морфологического замысла.
Описать диалектику сознания В.Н. Ильина. Теоретические и методологические основы
исследования. Методология диссертации построена в большей степени в доксографическом ключе. Системный метод позволил выявить приоритетные точки сосредоточения проблемного поля морфологии, с тем чтобы остановиться на них подробнее и представить их историко-философский анализ. В процессе исследования также использовались методы текстологии, компартивистики и герменевтики.
Научная новизна исследования.
Поставлена проблема источников морфологии, описаны и проанализированы основные из них.
Дано определение морфологии как универсального метода научного познания по В.Н. Ильину.
Раскрыто философское содержание основных терминов и принципов морфологии В.Н. Ильина.
4. Выделены и описаны основные разделы
морфологии В.Н. Ильина.
Основные положения, выносимые на защиту:
Морфология - система универсального знания, в своем замысле предполагающая универсальную терминологию, которая могла бы являться средством, преодолевающим классические философские антиномии и оппозиции. Это такая система философского знания, которая в своем основании базируется на метафизике света, общем понятии формы и связанным с ней понятием границы.
Метафизика света - раздел морфологии, основанный на постулате всеобщего светового тропизма как условия познания и теоретической деятельности. Понятие формы является сложным многоуровневым философским концептом, сочетающем в себе как теоретико-онтологическое, так и религиозно-богословское содержание.
Морфология, иконология или материология бытия В.Н. Ильина является оригинальной синтетической системой, органично встроенной в традицию русской религиозной философии.
Замысел морфологии не был статичным и развивался В.Н. Ильиным на протяжении всей его жизни.
Представляется возможным выделить следующие разделы морфологического знания: 1) методология, включая аритмологию, 2) метафизика света, включая теорию формы и морфологического вариационизма, 3) диалектика сознания, включая амартологию и связанную с ней сотериологию.
Проект морфологии не может мыслиться в отрыве от теоретической базы своих источников, являющихся философским контекстом, необходимым для адекватного понимания замысла В.Н. Ильина. Теоретическая и практическая значимость
исследования. Положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании общих и специальных курсов по истории русской философии, психологии, этики, философской антропологии, онтологии и теории познания.
Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 3 печатные работы.
Структура работы.
Диссертация состоит из четырех глав, введения, заключения, библиографического списка использованной литературы и двух приложений, включающих неопубликованные архивные тексты В.Н. Ильина:
1) Ильин В.Н. Основные тезисы общей
морфологии или иконологии бытия, или, что тоже, основные тезисы качественной иконологической онтологии.
2) Ильин В.Н. Первые две главы
неопубликованной книги «Сущее и должное. Два закона. Опыт
конструктивной критики формально-расчленяющего
мышления» (Париж, 1926), с комментариями, составленными автором данного исследования.