Введение к работе
Актуальность проблемы. Я последние годы по проблеме диа-' лектоз СЯД опубликованы многочисленные труды в виде научных тезисов, статей, монографий и-диссертаций как учеными Западной Европы и бывшего Советского Союза, так и немало сделано в
самом Афганистане .
-
Конституция Республики Афганистан. - Статья 3 главы I. -Кабул, 1965. - СТ.
-
3 частности: Фархадл F. Разговорный язык фарси в Афганистане. - П.: Наука, 1974; Ефимов В.А. Язык афганских хазара. - .'(.: Наука, I2S5; Обидев У. .Говор ДлсаСаль-ус-Скрадза (Северный АЬганлстая). - Дупанбе: Дониш, 1Э77 (на тадк.
ЯЗККЄ); Morenstierue G. Feport on a Linguistic Ціезіоп to A'fpanintan, - Instituttet for Sancenlifnende Kulturfor-skins, вегіе 0.1--2, Oslo, 1926; Bogdonov L. Stray Notes .on Kabul Persian, - JASB, V.XX7T, Nc.1, Calcutta, 1930; Bonel-li L. Ancora del volgare уегзіапо dl Kabul, Vol.1-YIII, -. "Annali R.Instituto Superiorl Orienta\e dl HapoliJ 1929-
Однако эти работы вое же яо конца не восполняют того пробела, который необходимо свести на нет для всестороннего изучения говоров СЯД. Но настоящего времени исследования различных говооов (ДЕ носили нерегулярсшй характер, и в их основу как бы был поломан выборочный принцип. Кроме того, многие работы не представляются углубленными и целенапразден-янмя, в результате различные аспекты проблемы остались нерешенными .
з зашем исследовании диалектов СЯл предпринят сравнительны;! анализ собранного «атзриала с привлечением аоззйших мете— юа, недользугных диадеетологами Тадюікпстанах, что, несомненно, способствует более четкому определению -.«еста з взаимоотношении говоров СЯЛ, а также их отношения к диалектам современных персидского и таджикского языков. 2 этом плане даянал работа представляет собой первую попытку сопоставительного изучения говоров ПЯД.
Цель и задачи исследования. Малоизученноеть говоров языка дари Афганистана вообае, северных и западных в особенности, определила основную цель и задачи рсрерируемоЗ работы. На
I. Расторгуева B.C. Опыт с-равнительяого изучения таджикских говоров.- і!.: Наука, 1964; Гаїаров Р. Синтаксис тадаикских говоров а сравнительном освещении (простое предложение): Автореф.докт.дисс; - Дукаябе, I960; _*zs рае в Г. Система диалектной лексики таджикского языка (на материалах юаных говоров): Автореф.докт.дисс. - Душанбе, 1992; Семенова ?Л., Лзураев Г. Южные говоры гадшкекого языка. Фонетика и лексика. - T.I.- Душанбе: Дэннп, 1931 (на тадг.яз.); 'Тж— ные говори тадзикского языка. - Т.П. йріюлогия. - Душанбе: Дсзиш, 1979 (на тада.яз.}; Гафаров Р. 2гяые говоры таджикского языка. Сичтаксис простых предлогеяил. - Т.З. -Душанбе: Дониз, 1979 (на тадж.яз.); Атобуллоев С. Южные го-зеры таджикского языка. Синтаксис слояных предложений. -Т.ІУ. - Душанбе; Дании, 1974 (на тадд.яз.); иные говоры таджикского языка. Датерпалы. - Т'.7. (составитель Утрватов д.). - Душанбе, 1962 (на тадз.яз.5.
основе анализа большого фактического материала предстояло: - изучить в сравнительном плане говори СЯД;
выявить фонетические, грамматические и лєксичзскир особенности говоров СЯД;
показать их общность и структурные отличия;
определить статус и место этих говоров среди различных диалектов современных таджикского и персидского язіп:ов;
составить диалектный словарь СЯД;
систематизировать и предложить образны просторечных словосочетаний, предложений и фольклорного материала.
Научная новизна работы заключается в следувдем: I) сравнительное и системное изучение говоров СЯД проводится впервые в иранистике, и аргументированно подчеркивается самостоятельный путь развития и относительная самостоятельность каждого диалекта; 2) впервые на обширном языковом материале демонстрируются общее число, качественные и количественные особенности гласных звуков говоров СЯД; 3) в области морфологии выявлены и классифицированы особые словообразовательные аффиксы говоров; 4) констатируется пирокое употребление особой формы изъявительного наклонения глагола - "дубитатив" и отсутствие этой формы в диалектах персидского и таджикского языков; 5) в об.ласти синтаксиса впервые даются сведения о словосочетаниях и их различных вилах в диалектах СЯД; 6) проводится сопоставительное исследование словарного состава и лексических пластов говоров СЯД, и при анализе значительного языкового материала выделяются различные группы по их принад-дегностп к тем или иным диалектам, общенародной лексике в языке, исконно гране ким или заимстзованшя словам, лексическим, семантическим и тематическим пластам языка; 7) в необходимых случаях опрзлелявтея отношение говоров СЯД к говграм к дназвктам современного персидского и таджикского яз:дог; 5) на основе анализа язтжовых фактов определяются внутренние отношения говоров СЯД с предлагается их новая классклпкатгія.
Практическое значение исследования. Результаты и выводы исследования могут быть применены дрії напис?нил разделов учебников и учебных пособий по диалектологии. 3 настоящее время по материалам частей -фонетики и лексики опубликовано учебное пособие "Говоры языка дари Афганистана" в объеме 6,5 п.л.,
- б -
по которому будут читаться лекции на факультетах таджикской филологии, восточных языков и журналистики.
Другие главы данной работы могут быть использованы при чтении лек'іионньж и специальных курсоь на филологических факультетах ВУЗов республики. Одновременно сравнительное изучение говоров СЯД позволит более точно и глубоко установить тождество и общность диалектов, а также специфические черты каждого из говоров в близкородственных языках.
Результаты диссертации могут быть применены для написания трудов по иранскому языкознанию, для исследования групп близкородственных языков и их классификации, а собранный языковой материал может быть использован при составлении карты распространения диалектов СЯД.
Теоретическое значение исследования. С учетом того, что диалекты СЯД развивались в специфических условиях и определенной географической и административной среде, их анализ в обобщенном виде, в особенности сравнительный анализ диалектного материала, может дать дополнительный материал для разработки ряда теоретических вопросов языкознания, таких, как взаимоотношение диалекта и языка, влияние, экстралингвических факторов на развитие диалекта, роль диалекта в формировании критериев норм литературного языка, развитие диатекта в зависимости от общественно-политической и экономической жизни общества и т.д'..
Методы и приемы исследования. В работе применен синхронный метод исследования диалектов СЯД. Еместе с тем, вследствие того, что диалекты СЯД, развиваясь в определенной среде, меньше подверглись внешнему влиянию, в них сохранились многие элементы языка классического периода персидско-таджикской литературы, а потому в необходимых случаях мы использовали диа-хронный метод анаїиза говоров СЯД. Одновременно в целях определения зон распространения тех или иных терминов или слов нами был применен и метод лингвогэографии. Кроме того, с учетом того фактора, что диалекты СЯД в ряде пластов язуа имеют много общего с некоторыми диалектам;! персидского и таджикского языков, для выявления отличигельных особенностей между коа нами бьш использован метод сравнительного изучения, ибо, как известно, только при сравнительном анализа диалектов мож-'
но более ярко и четко установить специфику калщого диалекта, та общность и различия.,Более того, в работе диалекты рассматривались нами в сопоставлении с другими говорами и литературным языком дари.
Ь процессе сбора диалектного материала автор использовал также метод наблюдения: проводил беседы с информантами, делал записи на магнитную ленту рассказов, сказаний и притч, разных приключений, сказок, анекдотов, на той или иной местности .-экспериментально проверял различные фонетические явления говоров. Эти материалы исследования были собраны автором в ходе его длительной командировки в Афганистан расспросньгм путем у информантов разного возраста и профессий; полученный таким образом языковый материал, представляя собой важный и достоверный источник, лег в основу данного исследования. В ходе опроса информантов и сбора диалектного материала использовался метод сбора диалектного материала говоров современного таджикского, языка .
Источники исследования. Диссертация написана на основе диалектного материала, собранного в ходе нашего почти 20-летнего пребывания (1956-1980; 1978-1982; 1986-1988 гг.) в различных районах к областях Афганистана. Материал состоит из 100 сказок, 160 анекдотов, более 800 притч и рассказов, 15000 слов, I200Q словосочетаний и предложений. Кроме того, диалектологический материал записан на 25 кассетах, общая длина записи магнитофонных лент составляет 3000 м. Накопленный языковый материал был собран нами во время путешествий по стране и непосредственных бесед с дариязьгч-ными жителями городов и районов Кабула, Мазари Шерифа, Дкабаль-ус-Сираджа и Чорьякора, Талукана к Чаяба, а также в провинциях Парван, Бадяхпан, Тахар, Кундуз, Еаглан, Герат, Sapax, Кандагар и лр.
Апробация работы. Тема диссертации обсужпенэ и одобрекг ъ . отделе иранских язукоб Института "остоковедения АН СССР ЦгЗ-' г.), на ученом совете ТГУ (1991 г. \ ка ученом совете Института язчкз и литературы АН Таджикистана (1991 г.).
Работа обсуждена и представлена к залите на объединенном заседании кафедры иранской филологии, таджикского языка 7ГУ и общеуниверситетской кафедры таджикского языка и литературы (9 re-. кабря 1993 г., протокол ?Р 4).
I. Чураев -F., 'іатргліов ;/.., Максудов Т.- Да с тур аі тал и чамъоварии лузати певахои забони і-очикй". - Дтаанбе: Дониш, 1982.
Ссноеноє содержание исследования отражено в трех монографиях и научных статьях общий объемом 50 п.л., опубликованных в Таджикистане и Афганистане и получивших положительные отклики отечественных и зарубежных ученых.
Результаты исследования также доложены на научных конференциях и международных симпозиумах: Всесоюзной конференции по общим вопросам диалектологии и истории языка (Баку, 1975), научной конференции "Актуальные вопросы языка и литературы дари и фольклора" (Кабул, 1979), ІУ Международном симпозиуме ученых соцстран по проблеме восточного языкознания (Хошимин, 1986), республиканских научно-теоретических конференциях молодых специалистов и ученых (.Душанбе, 1976,1978,1983,1985), республиканской научно-практической конференции по актуальным вопросам афганистики (Душанбе,1990), а также на традиционных научно-теоретических конференциях преподавателей и профессоров ТГУ (Душанбе^ 1989,1990,1992,1993,1994).
В работе использованы транскрипция и условные знаки, основанные на кириллице, широко употребляемые в таджикской диалектологии, а для обозначения губно-губного согласного "в" - знак "и/". Кириллица используется и для передачи' букв литературного дари.
Структура диссертации. Работа состоит из двух самостоятельных частей. Первая исследовательская часть состоит из введения, разделов фонетики, морфологии; лексики, заключения и списка научной литературы. Во второй части- Именуемой "Приложение", изложены образцы просторечных оборотов и предложений, связные тексты-.