Введение к работе
Актуальность темы. Одной из достаточно изученных отраслей 1ДЖИКСКОГО языкозпашм является сшггакснс. Несмотря на это, такие іжньїе проблемы, как теория сложного предложения - его границы, іассификашія, пути модификации и др., - до сих пор остаются предметом іучньїх споров.
Сложноподчиненные предложения таджикского языка в течение ряда :т изучались лингвистами в различных аспектах. Тем не менее в ишгейшем специальном изучении нуждаются придаточные предложения ік части сложноподчиненных предложений.
Одной из наиболее употре&ггелышх синтаксических конструкций в іджикском языке являются сложноподчиненные предложения пели, екоторые сведения о них содержатся в учебной литературе и отдельных іучпьгх работах. Но объектом специального изучения они до сих пор не ии, что приводило к различиям в их определении и смешению с другими тами сложноподчиненных предложений. Структурно-семантическое свое-іразие сложноподчиненных предложений пели и широкое исполь-зование : в разных стилях современного таджикского литературного языка и языка >лее раннего периода обуславливают актуальность и важность их всесто-інпего и глубокого анализа.
Цели и задачи исследования. Цель настоящего диссерташюнпого следования состоит в классификации и анализе сложноподчиненных пред-іжений с придаточным пели в таджикском языке, уточнении границ пного типа предложений и их места в системе сложноподчиненных кон-рукций в целом.
В связи с поставленной целью являются следующие задачи исследо-нияс
относительно полно охарактеризовать состояние изученности ожноподчиненных предложений с придаточными цели в таджикском ггературном языке;
выявить виды и модели целевых сложноподчиненных предложений; подвергнуть структурно-семантическому анализу целевые сложнопод-ненные предложения и их составные части;
определить па примере целевых сложноподчиненных предложений разли-я между распространенным и нераспространенньш сложноподчиненными едложешгамн;
дать классификацию придаточных предложений цели; показать общность и различия придаточного предложения цели и «даточных предложений следствия и причины.
Материалы и методы исследования. Исследование проводилось на зе обширного языкового материала из таджикской классігческой и временной литературы и периодической печати. В основу реферируемой боты положен структурпо-семантический метод анализа языковых
фактов, направленный от грамматической семантики и синтаксически отношений к их структурному выражению ; использованы также статича кий и сравнительный методы обработки материала.
Теоретической базой исследования послужили труды, отечественной і мировой, прежде всего русской, школы языкознания по сложноподчиненно» предложению : академические издания грамматик русского и таджикского языков, основополагающие труды В.В.Вишградова, В.А.Богородицкого, Н.С.Поспелова, А.Б.Шапиро, В.А.Белошапковой, Н.А.Андрамоновой, В.С.Расторгуевой, Ю.С.Рубинчика, Д.Т.Таджиева, М.Н.Ниёзмухаммадова А.Шафаи, Ш.Русгамова, М.Н.Косимовой, Ф.М.Зикриёева, Д.Ходжиева и других ученых.
Научная новизна. Реферируемая диссертация является первым спещ альным монографическим исследованием сложноподчиненного предложени с придаточным целы в таджикском языке. Впервые проведена структурне ссманти веская классификация этого типа придаточных предложений.
В диссертации вопреки существующему до сих пор мнению доказане что целевые сложноподчиненные предложения не относятся к нераспрос траненным придаточным предложениям. Определено, что придаточное цел не имеет опорного компонента в составе главной части сложного предпе жения и относится к главному предложению в целом. Чист данного тип сложноподчиненного предложения находятся в причішно-следствешш отношениях.
В работе определены разновидности модальных оттенков придают ного цели и его особенности. При 3..JM выявлено, что сказуемое придаток ного предложения может быть выражено не только аористом, но четырьмя другими глагольными формами. Получили подробное описани средства связи придаточного цели с главным предложением. В этой фуккци зафиксировано 30 союзов, которые сгруппированы по семантическом признаку, по степени употребительности и стилю.
Практическая ценность работы. Результаты работы могут найт практическое применение при написании программ, учебников и учебно методических пособий для средней школы и вузов, а т&к^сс при сосглвлснзс научной грамматики. Материалы исследования могут быть полезным пр: чтешш спецкурсов и проведении спецсеминаров на филологически факультетах вузов.
Лнробаімя_работьі. Диссертация обсуждалась на совместном заседа пли межфакультстской кафедры таджикского языка и литературы і кафедры тагкикского языка Таджикского педагогического государствен ного университета им.К.Ш.Джураева и на секшш языкознания Институт языка и литературы им. А.Рудаки Академии наук Республики Таджикистан
Основные результаты и теоретические положения исследовани докладывались на республиканских научных конференциях молодых учены:
[ специалистов, международной конференции, посвященной 675-летию [амола Худжапди. Основные положения диссертащш отражены в научных убликапиях, перечисленных в конце автореферата.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и аключения. К ней приложен список использованной лгаггвистической итературы. Содержание работы изложено на 182 страницах машинописного екста.