Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Одним аз направлений интенсивной тех-элогяи сельскохозяйственного производства э настоящее время а з ближайшую перспективу яяляется применение химических средств ащята растений (Ю.А.Баскаков, 1986, Н.Н.Мельников, IS88, Овчин-акоэ,1988)„ ореди которых приоритетное место занимают гербицидам а их долю приходятся более половиш пестяшдов, пряменяеілшс в ельскон хозяйстве (В.А.Захареико,1989, Л.Т.Макеева-Гурьянова а р., 1988, М She И Д989). В связа с этдаз увеличивается еэ только х производство, яо интенсивно ведутся работы по синтезу новыхс иологическа более активных взщэств различных классов, з тол чяс-э я производных сульфонялмочевянн (Н.Н,Мельников,1989).
Новые перспективные гербициды, проЕзводкнэ сульфонилкочевя-н(зарубокино - глин, гроппер, яондякс, класова я отечественяыэ -улиген, хардпн, эллипс а др.) обладают высокой гербицидной актив-остью, относительно малой острой гоксячностьэ, ко характерэзуют-я довольно високой устойчивостью во внешней среде. К этому классу ропаратов относятся а отечественный гербицид утнур, разработап-нй Уфимским ііаучно-псследовательскям технологическим институтом орбппядоп и регуляторов роста растений (ВНИТИГ). Он обладает пл-окой активностью против широколистных сорняков, в том числе ус-ойчивих к 2,4-Д на посевах зерновых и технических культур в дозах несения 30-50 г. действующего вещества на гектар.
Но данным разработчика, утнур в сравнении с известными прэ-аратами сульфонцлмочоышы, бензойной и пиколяновои кислот отля-аотся отсутствием отрицательного последействия на чувствительные ультурн, внеопаемыо на следующий год. По данным биологических спитаний, утнур и продукты ого распада имеют низкую передстен-ность, хоропо совместим с другими гербицидами, фунгицидами и добрешіяші, оказывает полочигольиов действие на культуры при но-
- г -
благоприятных условиях произрастания (засуха, заморозки). При использования в качестве гербицида проявляет и свойства регулятора роста. Утнур характерезуегся высокой гербяпндной активностью при налой дозе внесения (5-50 г/га по д.в.), что позволяет уменьшить количество тары при его транспортировке,, хранения я утилизация, уменьшает вероятность загрязнения окружающей среды. Разложение препарата в почве происходит в результате гидролиза с образоваїше; нетоксичных соединений, которые под действием почвенных микроорга низмов превращаются в ниэкомолекулярные соединения. Повышенная температура (16-24С) и влажность ускоряют этот процесс. Экономическая эффективность при применения утнура в сельском хозяйстве в ценах 1988 года составляет 100 тыс.руб. на I тонну препарата.
Все перечисленное выше свидетельствует о перспективности утн ра, как и других гербицидов - проязводных сульфэнялыочевин (ІСТ, хардин, глин, эллипс и др.). Вместе с тем, не изучено биологическое действие а токсические свойства утнура и полупродуктов его са теза - 2,5-даівтилбензолсульфохлоряда (2,5-JuffiCX) « 2,5-диметилбе золсульфонамида (2,5-даЕСА), не изучены гигиенические особенности технологического процесса и условий труда как при опытно-проыып-ленном, так д планируемом промышленном производстве утнура, не рг работаны ПДК этих веществ, в воздухе рабочее зоны при их производстве я применении гербицида в сельском хозяйстве.
С учетом изложенного,, актуальность данной работы определяет*
высокой агротехнической эффективностью гербицидов группы сульфонилмочевяны против.однолетних двудольных сорняков, обуслав. ващей перспективность ех применения в сельском хозяйстве;
отсутствием в литературе токсяколого-гигиенической харакп ристики гербицида утнур и промежуточных продуктов его проязводст ва - 205-ДДВСЇ в 2,5-ЛШЗД> недостаточностью сведений об особенностях токсического действия других гербицидов - произвола сул
фовасіоіевяш);
- отсутствием гигиенической литературы а официальных штерл-
алов по вопросам гигнеяы производства я пряиенения гербицида ут-
иур в сельской хозяйстве, особенностей воздействия его, а такхе
ооеоеных промежуточных продуктов синтеза - 2,5-ДДБСХ я 2,5-ДіІБСА
на организм работающая, гигиенического регламентирования содеряя-
аяя их в воздухе рабочей зоны.
Научные исследования по теме диссертации проводились э Рязанском Государственном ыедяцанскон Университете им. акад. И.П. Павлова в соответствия с заданиями координационного плана СовзеоЯ проблемы 14.03 "Научные основы гигиены, токсикология пестицидов, полимеров и пластических масс", отраслевой научно-технячесхой программы в области медицины СЮ (Программа развития научных исследований и ускорения внодроїшя достижения медицинской науки з этрасли агропромышленного комплекса на 1965-1990 г.) по заданиям D6.0I.OI, 06.02.01 я Республиканской программе 05-Р. Работа вхо-цпт в основной план НИР Рязанского Государственного ыедищнского Университета под номером Госрегпстраши 01870077827.
ЦЕЛЬ И аШЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящей работы является гоксиколого-гигненяческая оценка гербицида утнур а полупродуктов 3,5-ДМБСХ а 2,5-ДМБСА; разработка гягяеничесхсях стандартов (ПДК) гля воздуха рабочей зоны и научное обоснование целенаправленных эздоровдтельных мероприятий при производстве п прямепешш герби-тала утяур в сельском хозяйстве.
Для достижения поставленной цата были определены следующие >сновішо задачи:
- изучить особенности общетоксического, специфического л от-
илсшшх зМоктов действия гербицида утнур, полупродуктов 2,5-ДЦ
- і -
БСХ я 2,5-ДШЗА в экспериментальных условиях;
изучить гигиенические особенности технологичэского прощо са а оборудования опнтно-проышшеиного производства утнура;
виявить ведущие неблагоприятные фактори производства а пр чат, их обусловливающие;
изучить гигиенические особенности приметаная утнура в сая сдои хозяйстве;
разработать а обооновать гигиенические стандарты (ЦЦК) ут пура, 2,5-ДМЕСХ, 2,5-ДгіБСА в воздухе рабочей зоны;
разработать в обосновать гигиенический стандарт ШДК) утнура в воздухе рабочей зоны при ого приманений в сельском хозяйства;
разработать и научно обосновать гигиенические рекоыендацв по оптимизации условий труда при производство а применении утнура в сельском хозяйства.
впервые изучены особенности биологического действия герби щда утнур, полупродуктов 2,5-даБСХ, 2,5-ЖБСА пра пероралъноыс ингаляционной поступления, о toksq при нанесения на коду;
изучены отдаленные эффекты действия утнура, 2,5-ДііБСХ а 2,5-даБСА;
дана гигиеническая оценка технологического процесса, оборудования а условий труда прд опытно-прошшгепиом производство утнура па осново 2,5-ДЕСХ и 2,5-ЖБСА, выявлены ведущие производственные вредности;
оценены гигиенические особенности условий труда при пепол эованяв утнура в сельском хозяйстве.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. На основании результатов комплексных аксперашентальных и натурных исследований разработаны:
- гигиенические рекомендации по оздоровленню условий труда
з опитно-лромшілонно;.! проязводствв утнура и проектируемом цромьга-яониом его производстве, принятие п одобренные руководством Уфимского КВГЇЇЇГ. Шісьио Я 162487/2-34 от 30.06.93 г.;
гигиенические стандарти (ГЩК) утнура, 2.5-ДД5СХ а 2,5-Д.ШСА цля воздуха работай зони прд производство гербицида утнур. Лополко-ііпо » 9 к "Перечна ПДК" ;5 4617-68 (ГН 2.2.5.012-93, дата внедрения -з 01.01.94) ;
гигиенический стандарт (ДДК) утнура в воздухо рабочей зоїш ірд использовании его в сельском хозяйстве. СаШиН У» 6037-91 (
гигиенические рекомендации по оздоровлению условий труда ipa применении утиура в сельском хозяйство, принятие для внедреняя 'оскоматетом Г$ по санэпдднядзору. Письио й 978/41 от 15.02.90 ;
"Методические указания по гигиенической оптимизация условлН руда при производстве и примоношш гербицидов", одобрензше й ПрІІ-ілтно для утверждения Госкомитетом РЭ по саыэплднадэору. Письмо
'> 309/41 от 29.03.94 .
АПРОЕШІЯ ГАЕОта. Основино материалы диссертация доложоїш га:
- научной конференции иолодцх учених а специалистов "Гигиена
ірименешш, токсикология пестицидов и поллморішх материалов и ох-
іана здоровы населошія в условиях химизации народного хозяйства"
Киев, ВШІГЖГОКС, 1990 г.);
УІІ Всероссийском съезде гигиенистов и санитаршгх врачей Ростов-на-Яэну, 1991 г.);
заседании Кої/дтетп по гигиеническое регламентации пестнцп-ов в воздухе рабочей зони для условий сельского хозяйства (Киев, 991 г.);
заседании секции "Промышленная токсикология" проблемной комис-ни "Цлучниа основи гигиони труда л профлатологли" (Москва,1992 г.);
объединенном заседании кафедр и ЩШ Рязанского медицпно-
кого института ем. акад. И.П.Павлова (Рязань, 1992 г.);
- заседании меякафедралъной научной конференция кафедр Рязак сдого Государственного медицинского университета им. акад. И.П, Павлова (Рязань, 1994 г.).
ПУБЛИКАЦИИ. Основные положеная; диссертации опубликованы в 7 печатных работах, перечень которых приведен в конца автореферата.
СТРУКТУРА. И ОБЬШ РАБОТЫ. Работа состоит из введения, обзора литературы, главы "Объем п методы исследования", 4-х глав собстве них исследовании, заключения, выводов, рекомендаций, указателя ли терагуры а приложения. Указатель литературы содержат 96 работ оте чественных и 31 - зарубежных авторов. Работа изложена на 156 стра аицах машинописного текста, иллюстрирована 24 таблицами, 18 рдоуі зввд.