Введение к работе
Актуальность* данной работы обусловлена использованием в рамках теории "определенности- ' -неопределенности" метода контекстного анализа семантики именных единиц с точки зрения воздействия на них смысловой структуры текста (в данном случае темпоральной), исследованием механизма возникновения контекстно обусловленных временных значений у имен, не имеющих темпорального денотата. Тем самым имя наряду с глаголом представлено как равноправной "участник", развертывания временной структуры текста- Освещение одного из аспектов контекстных корреляций между именем и глаголом существенно дополняет существующие представления о возможных отношениях между ними, является актуальным в свете развивающейся в настоящее время дихотомической концепции языка "глагол - имя" (Чейф 1975, Басова 1980, Вандриес 1985, Hopper 1985, Enc 1986. и др.) и определяет "перспективное направление научного поиска" (Чейф 1990: 40).
Анализ временных взаимоотношений имени .и глагола в предложении дает основания предполагать, что глагол-предикат не всегда является сеятенционялышм оператором, то есть темпоральная референция глагола может не определять ' временную ' отнесенность других членов предложения, в том число именных. Существуют условия, лри которых контекстные факторы, находящиеся как внутри, так и за пределами предложения, могут оказывать на именной компонент большее тешюрализугощее воздействие, ном глагол-предикат. В таких,случаях возникает расхождение темпоральных планов имени и глагола внутри предложения, а само предложение становится темпорально неопродоленным (открытым).
Гипотеза исследования включает следующие положения:
1. Контекстно обусловленная темноральность имен имеет
градуальный характер в зависимости от типа и величины контекста,
темпорализующего данное имя.
2, Характер зависимости временной референции имэнннх
компонентов от темпорализующего контекста определенным образом
коррелирует с их лексико-семантическими и синтаксическими
свойствами.
В связи с этим основной целью диссертационного исследования- является изучение факторов, обусловливающих асшгхронность временных планов глагола к имени внутри предложения,
описание характера к типов . контекста, снимающих темпоральную неопредвлендость таких-предложений, а также выявление корреляции между лексико-ссмантическими и синтаксическими свойствами имен е их зависимостью от темнорализуюцего контекста.
Основная цель определила решение следующих задач ,:
рассмотреть феномен контекстно обусловленных темпоральных импликаций именных членов предложения в рамках теории неопределенности семантики языковых единиц;
рассмотреть различные подходы к определению понятия "контекст" и классификации различных типов контекста в языкознании;
сравнить темпоральные свойства глагола и имени;'
- дать определение темпорального контекста и контекстно обусловленной темпоральноста именных членов предложения;
- обосновать явлении темпоральной неопределенности (откры
тости) ' предложения как частного случая, контекстно обусловленной
.темпоральпости имени;
- выявить и -описать контекстные условия возникновения темпо
ральной асимметрии имени и глагола в темпорально неопределенном
предложзнии, изучить феномен темпорального "погружения" имени
в контекст (ТПИК)-, обосновать его градуальный характер и критерии выделения степеней ТПИК;
выделить типы и особенности Контекста, соответствующие пяти различным степеням ТПИК - внутрнсентенционального, контактного, дистантного, макроконтекста и прагматического контекста;,-
проследить зависимость между лексической семантикой имея-ны2 компонентов с шлнлицированнои темпоральностыо и выделенными типами разрешающего контекста;
исследовать темпорально амбигитивные предложения с точки зрения функционального синтаксиса.
Материалом исследования послужили
цроизведения английской и американской художественной литературы
-*торой----аеловнны-29—го-века-обііщм--обьемс)и-5-^65—страниц/:
Методологи'ческуго основу . работы
і составляет теория отражения, положения диалектического материализма о единстве пространства и времени, обязательности к необходимости объективных отношений, положение о диалектическом единстве языка и мышления, принцип всеобщей связи явлений объективной действительности.
Теоретической основой работы послужили положения
-3-соврсменной теории неопределенности семантики языковых единиц, разрабатываемые М.Эстерыаном, М.А.Кронгаузом, Р.ІІинкалем и др., исследования текстуальной и контекстной темпоральноети О.Я.Тура-евой, Л.П.Борідевского, М.В.Всеволодовой, М.Энса, Т.к., пан Дейка и др.
При реаении поставленных задач- использовались следующие методы : дистрибутивный метод, компонентный семантический анализ, контекстный анализ,, аппарат теории референции, методы актуального членения предложения' и текста, структурно вероятностный и количественный методы обработки материала.
Научная новизна настоящего исследования опред'аляется отсутствием в доступной нам специальной литературе работ по систематическому комплексному изучению контекстно обусловленных- темпоральных характрйстик семантики имен без'временного денотата. Что же касается контекстных условий, под влиянием которых возникают расхождения временных планов имени и глагола в предложении, а также характера лексического наполнения имен, наиболее часто вызывающих такие, расхождения, то эти проблемы принадлежат к числу практически не исследованных в лингвистике текста.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно является определенным вкладом в лингвистику текста, в частности, теорию контекстной семантики, открывает новый аспект изучения взаимовлияния глобальных текстовых структур и их составляющих. Результаты исследования дополняют известные представления о семантической структуре именных компонентов в предложении и тексте, демонстрируют возможность распространения теории неопределенности в область малоизученной на сегодняшний день'имплицированной семантики языковых единиц.
Практическая ценность данной работы вытекает из возможности использования ее основных положений и результатов в курсах до общему языкознанию, теоретической грамматике (при изучении тем "Части речи", "Лингвистика текста", "Методы научных исследований"), теории и практике перевода, интерпретации текста, спецсеминарах, при написашш дипломных: и курсовых работ.
Апробация ті а боты. Основне теоретические положения и выводы отражены в публикациях, а также доложены и обсуждены на заседаниях кафедры английской филологии ХГУ,
_4-заседаниях лингвистического семинара факультета иностранных языков ХГУ, . на ежегодных конференциях профессорско преподавательского состава Факультета иностранных языков ХГУ 1990, 1991, 1992, 1993 и 1994 ц.г-, на межвузовской научной конференции "Проблемы функционального описания языковых единиц" в г.Свердловске 24-26 октября 1990 г., на научно-практической конференции "Семантика языковых единиц различных уровней" в г.Ижевске 4-5 февраля 1992 г., на конференции "Проблеми лінгвістики тексту та дінтвометодики" в г.Львове 11-13 июня 1992 года, в двух выполненных: под руководством автора дипломных"исследованиях студентов.
На защиту выносятся следуйцие положения: 1.Временная референция ряда именных компонентов предложения,-не имеющих временного донотата, может на совпадать с темпоральной референцией глагода-предикага, а определяться другими контекст-, ными факторами. Темпорализукщее воздействие различных видов контекста на именной компонент целесообразно охарактеризовать через понятие "темпорального "погружения" имени в контекст" (ТПЖ).
-
ТПИК имеет градуальный характер и включает. 6 степенейі выделяемых по следующим критериям: 1) возможность определения темпоральности имени в рамках предложения (уровень смысла -уровень референции); 2) тин-антецедента темпорально "погруженного" имени в контексте (сегмент - супрасегмент); 3) степень дис-таннированностя "погруженного" имени от своего антецедента (контактность - дистантность); 4) характер контекста (лингвистический - экстралингвистический).
-
В зависимости от указанных критериев выделяются следующие степени темпорального "погружения" имени в контекст:
0-я.степень ТПИК - при которой имеет место совпадение темпораль
ных референций именного и глагольного членов предложения;
1-я степень ТПЖ - при которой временная референция именного
компонента определяется внутрисентенциональными факторами
жикроионтенстол; . .
2-я степень ТПИК - возникающая под влиянием контактного ttatuweKcma. в объеме предложения или абзаца;
3-я степень ТПИК - обусловленная темпорализующим воздействием Оиапштноао контекста различного объема;
4-я степень ТПИК - при которой темпоральная неоднозначность жмени "снимается" лишь в рамках лаяроконтикста - художественного
-5-произведения в целом;
5-я степень ТПИК - при которой временная референция именного члена предложония лежит в сфере интерпретационной семантики -празмтахческога контекста.
4. Контекстно обусловленная темпоральность имени определенным образом коррелирует с его лексической семантикой и синтаксической функцией, выполняемой им в предложении.
5- С точки зрения актуального синтаксиса темпоральная амбигитивность предложения, т.е. темпоральные расхождения между его 'именными и глагольными компонентами определяется узуальной принадлежностью первых к тематическому, а вторых - . к рематическому составу высказывания.
Структура работы.. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, 4-х приложений,' списка литературы и списка источников фактического материала.