Введение к работе
Актуальность работы. Несмотря на существующие многочисленные исследования ГЛЕАХ, прежде всего в плане их номинативного, референтного значения, в частности в их индивидуально- лексическом (уникальном) аспекте, вопрос об особенностях функционирования на синтаксическом уровне глагольных единиц указанного тина на получил достаточного освещения в научной литературе.
Тот факт, что некоторые ГЛЕАХ употребляются только в именных формах (В.И.Баранова, М.В.Раевский, Engel), наводит на мысль, что под термином ГЛЕАХ объединяются разноплановые глагольные образования, различающиеся между собой не только по типу формообразования, но и по.типам словообразования. Именные формы ГЛЕАХ являются не чем иным, кас сращениями, образованными на базе синтаксических соединений собственно глагола и неспрягаемого приглагольного лексического компонента (далее - НПЛК) таких единств.
Изучение предложений со сказуемыми, выраженными финитными формами ГЛЕАХ, с точки зрения слушающего (воспринимающего) их определяет актуальность темы реферируемой диссертации.
Делью работы является описание семантических отношений между рамкообразующими компонентами, определение типов связей между ними, количественная характеристика размеров внут-рирамочной части предложений, исчисленных в словах/глоссах и членах предложения, определение частотности употребления того или иного способа заполнения внутрнрамочной части предложения в различных'по целеустановке формах предложений, выявление и систематизация зктуадизаторов, прогнозирующих появление единственно возможного в данной речевой ситуации (ПІЛН - завершителя сказуемной рамки.
Материалом исследования послужили 2370 ГЛЕАХ, встретившихся в 13500 примерах, подученных методом сплошной выборки из текстов 149 пьес и радиосценариев ?3 современных авторов Германии, Австрии и Швейцарии.
Научная новизна работы состоит в том, что она представляет собой первый опыт лингвистического прогнозирования конкретного завершителя сказуеыной рамки, образованной собственно глаголом и НІІЛК, а также описывает особенности в оформлении предложений, ориентированных на восприятие их слушзоцим.
Теоретическая значимость диссертации заключается в достаточно полном описании комбинаций членов предложения во ьнутрирамочной части предложений со сказуемыми, выраженными ГЛЕАХ, а также в исследовании семантических отношений между рамкообраьуюїдими компонентами и определении синтаксических связей между ними, привлечении данных психолингвистики при исследовании дистантно расположенных наиболее тесно связанных между собой элементов синтаксической группы.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть -использованы при чтении курсов теоретической грамматики и лексикологии, при разработке учебно-методических пособий.
Выбор методов лингвистического анализа обусловлен спецификой объекта-исследования и поставленными задачами. Были использованы следующие методы:' описательный, сопоставительный, статистический, эксперимент, опрос информантов.
Апробация работы. Результаты исследования, выполненного по теме диссертации, изложены в двух статьях, а также обсуждались на Ломоносовских, чтениях в МГУ им.М.В.Ломоносова в 1930 г., на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава в ТГЇЇУ им.Л.Н.Толстого в 1981-1Я94 гг.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, библиографии, списка цитируемых литературных источников и приложения.