Введение к работе
';
~--~Ак,гуальность темы. Многолетняя история развитіл нефтегазо->бывагощей промышленности привела к существенному истощению фон-i перспективных структур верхнего интервала разреза земной коры, юбенно в старых нефтегазоносных регионах-. В связи с этим в на-оящеэ время поиски нее больше ориентируются на выявление скоп-іний углеводородов (ТВ) в неантикланальных ловушках, в выступах дканогеншх пород, в глубокопогруженных отложениях.-Это ставит ред необходимостью разработки новых п усовершенствования традн-онных методов поиска УВ и, в частности, геохимических методов иска нефти и газа (ПШГ), теоретические основи и технология оведенпя которых особенно интенсивно р?чрабатываются и совер-нетвувтея в последние десятилетия. Тем не менее, существующая хнология ГПВГ не в полной мере учитывает все многообразие гео-ктонических и геоддиамическнх условий их проведения. Особенно туально дальнейшее совершенствование научных основ ПШГ приме-теяьно к складчатым областям, характеризуидшлся резко диффзрея-рованкым геотектоническим строением и контрастными*геодинамичэ-иш процессами, формирующими специфический углеводородный ре-u различных геосфер Зомта. В этой связи токтонодинамичоский дход к изучению 73 рекииа осадочных бассейнов как научной ооно-геохшичесютх поисков является ванным резервом для повышения эффективности, уменьшению геологического риска и экономических грат при разведке на нефть и газ.
Цель работы: Изучить геотектонические к геодинамические ас-
<гн УВ режима осадочных бассейнов 6 целью совершенствования на
ші основ и технологии геохзкзчаских поисков нефти и газа в
тадчатых .областях.. . ." ~
Основные' задачи доследований: - Изучение эволюции'углеводородного газового ранима в процес-
се геотектонического развития литосфера.
Изучение зависимости параметров газового поля различных і осфер Земли (атмосфера, гидросфера, осадочный комплекс литосфе ры) от геотектонических условий.
Изучение современной динамики параметров газового поля.
Классификация структуры газового поля осадочных бассайноЕ и основных факторов определяющих его параметры.
Анализ зависимости результатов геохимических поисков нефі и газа от геотектонических и геодинашічеоких условий.
Разработка основных принципов технологии геохимических по исков нефти и газа в складчатых областях.
Оценка перспектив поисков углеводородов в складчатых обла тях 1на примере Шно-Каспийской впадины) по комплексу геохимич них данных. _ -
Научная новизна:
Дана классификация структуры газового поля осадочных баосі нов, отражающая эволюционные изменения газоюго режима в проце. се многостадийного цикла развития литосферы.
На основании экспериментальных исследований и анализа фаіс. чвского материала установлена зависимость параметров газоього і ля различных геосфер Земли (атмосфера, гидросфера, осадочный кс плекс литосферы) от геотектонических условий.
. - Изотопно-геохимическими исследованиями естественных прояві яки газа на поверхности (гряэавыо вулканы, генеральные источнлг оухие струи) j-'становлен широкий генетический диапазон и глубкнк интервал их приуроченности в складчатых областях.
- Моделированием землетрясений путем г.;оровозд9йствпя на гор
ныо порода в натурных условиях установлено изменение геохимачес
ких параметров, морфологии, пространственной ориентации и коктр
отностж УВ аномалий в приповерхностных отложениях наиболее инто
зно происходящие при определенных частотах.
- Выявлены единые волна в спектрах колебаний газового, магнит-
го, гравитационного долей Земли п интенсивности потока космыче-
IX лучей, указывающие на их причинно-следственную связь.
"- Разработаны научные основи ГПНГ з складчатых областях. Практическая ценность я реаллзагая результатов.-
- Разработана технология ГПНГ применительно к складчатым об-
ЗТЯМ. . . - .
В пределах МугзяскоЗ поноклнналл виявлоен, оценена оялдаег.ые іасн п рекомендована ПО "Азпефть" для постановки поискового бу-тая плоцадь Газпілханла.
Газо-геохгыическг-мп исследованиями ролей ряд прикладних,' на-щохозяйственпых задач, результаты г.оторнх рзализовапы или прл-:и к реализации..
Апробация работа. Г'атериалп, составляющие основу диссертацп-гой работа, докладывались па республиканских конференциях (г.Ба-|, на Всесоюзных семинарах-совещаниях.по геохимическим поискам іти и газа (г.Еаку, 1972,1979^1989; г.Гурьоз, 1975; г.Алма-Ата, !0), Всесоюзних симпозиумах "Природные газы Зеглли и их роль в жировании земной'корн и месторождений полезных ископаеглнх'ЧМо-sa,1973,1982), "Дегазация Ззмлп и геотектоника" (Москва,1976, !3,19Э1), "По стабильным изотопам з геохимии" _(Москва,1984), юоюзкнх конференциях "Критерия п методы установления генотиче-IX связей в системе: нефть-конденсат - 03 пород и вод" (Москва, S8), "Методика поясков стратиграфических а лигологических заяе-і нефти я газа" (Баку, 1333), Всесоюзном совещании "Гидрогеохд-гесклз исследования па прогностических полигонах";. (Алма-Ата, 13), Всесоюзном еовецаниа-се:.якара "Нефгогазоносяость больших бин s грязевоЗ зудканлз:д" (Баку,1989), УИ Международном конг-:со по органической геохпі/х.и (Москва, 1976), XIX и XXI Генераль-
- 4 -ной Ассамблеи ЕСК (Москва, 1984; София, 1983), Международной кокфв' решган по проблемам геохимии нефти и газа "Пегролгеохим" (1982, 1985,1989), П съезда Европейской ассоциации геологов-нефтяников (Копенгаген,1990), И Научном семинара по мониторингу радона (Триест,1991).
По теме диссертации опубликовано свыше 80 работ в республиканской, всесоюзной и зарубежной печати.
Фактический материал. Основу работы составляют полевые,экспериментальные и теоретические исследования в различных геотект< нических зонах: в складчатых областях (Юкно-Каспийская, Рионская. Венская, Паннонская впадины) и на платформах (Восточно-Европейская , Скифсхо-Туранская), проводивпиеся с 1973 по 1988 гг. под руководством или при непосредственном участии автора в связи с выполнением Э научно-исследовательских работ, в том числе одной международной.
Аналитическую основу работы составляют более 9000 анализов газа нефтегазовых месторождений, грязевых вулканов, подземных вод, наземной гидросферы, приземной атмосферы, а также около 600 изотопно-геохимических анализов ОВ, битума, нефтей, почвенных, фитогеохимических и микробиологических исследований. Автором также собран, обобщен и проанализирован обширный литературный материал советских и зарубенных авторов, касающийся геотектонических и геоданамических аспектов УВ режима различных нефтегазоносных бассейнов мара.
Работа выполнялась в Институте геологии АН Азерб.Республики а частично в ГЕОХИ АН СССР в период прикомандирования. Ряд экспериментальных в теоретических исследований выполнен совместно с' сотрудниками ШШ, Института прикладной геофизики, БНИИГЕОШїОРМ. СИСТІМ (все г.Москва), Объединенного института ядерных исследований (г.Дубна Московской области), ПРО "СевКавгєология", Филиала
игрального геологического Института и Института инженерной гео-гии (г.Брко, ЧСФР).
Объем,и структура рзбогн. Диссертационная работа состоит из
еденпя, 7 глаз, заключения л списка литературы, включающим 345
именований. Текст изложен на 255 страницах, иллюстрирован 112
сункача и G3 таблицами. :
Автор благодарен научному консультанту, профессору Ф.Г.Да-шеву за повседневную помощь на всох этапах выполнения настоя-х исследований, a такке выраяает нскреннш признательность со-удкпкам зсох Е'лтут-ззакншс ннстктутоз и организаций, содзйогво-впнм выполнении данной работы.
Глава I посвящена краткому анализу истории я методике изучв-я геотектонических и геодинаїг.іческих аоиектоз УЗ рккигла.
Начало изучения УВ и выявлению горячих,лэчебнше.гаггущих и утих их свойств било положено е;цв в глубокой древности. По ме-роста роли УВ в мировом энергетическом балансе интерес к изу-нию их peznva непрернЕпо возрастал. Геотектонические и геодина-:чеспис асяєкгн УВ регги?, «а наиболее активно стали изучаться.с 1-х годоз. йлэгаагеся на сегодняшний день работы монно классифи-гронатъ слэдутэгл'.м образом: I) работы (составляющие болыз:шстзо), iQ геотектонический аспект УВ разима изучен лишь з пределах от-ільно взятого осадочного бассейна. В частности закономерности шенэккя состава углеводородных газов (УВГ) нефтегазоносных бао-ійноз (НТВ) Альгіни ско-Кавказ. ской складчатой области наиболее >лно рассмотрены в трудах Ф.Г.ДаддиеБа (Зап.борт Юкно-Каспийской іалііпн), И.С.Старсбпнца, В.А.Нарихнсй (зосточішй борг EteKO-Kac-'.йскои впадини), МЛ'ихалпчека, З.Шжлнека (Венская впадина), .Дакка, "і.Длабача, Д.Параикза (Ланнонскал впадина), М.Фзлипеску, .Царапина (Трансильванская впадина).2) работа, где дан сопоста-
витальный анализ УВ режима нескольких, но однотипных осадочных бассейнов, например складчатых областей (И.С.Гулиев, П.Мюллер, В.Огай, Ю.Францу и др.). 3) работы, посвященные изучению отдел: них параметров УВ поля или отдельных геосфер Земли различных тектонотипов (Г.И.Войтов, А.И.Воронов,Е.Я.Гаврилов.Э.М.Галимов ?.А.Гусейнов,Ф.Г.ДадашевД.М.Зорькин,А.В.Кудельскик.И.Б.Кулиба кина,Н.В.Лопатин.Ш.Ф.Мехтиев,С.Г.Неручев.Г.М.Парпарова.Э.М.Пра солов, В.Ф.Раабен,В.К.Работнов,Е.А.Рогозина,Б.А.Соколов,Е.В.Ст; дкпк,И.С.Старобинец,Г.И.Теішинский,В.В.Тішзмкров,З.В.Чайкозска В.П.Якуцени.БЛ.Ясенев и др. из зарубежных исследователей:А.Бо: И.Мудіі,Б.Тиссо,Д.Хант,И.Хума,М.Филипеску и др.). И наконец раб ты,посвященные геодинамическим аспектам УВ режима (Г.И.Войтов, З^.Галішов,Е.З.Карус,О.Л.Кузноцов,Д.Г.Осикл,Ю'.А#Пепзоха,А.А.Тр фимук.І.К.Фердман,В.П.Царев,Н.В.Черский и др.).
Вместе с тем, в ранее проведенных исследованиях отсутству ет классификация структуры газового поля осадочных бассейнов, учитывающая все многообразие эволюционных изменений УВ рекима, происходивших в процессе многостадийного развития литосферы и конечном' итоге приведших к формированию современного ого облик Малоизученной остается современная динамика параметров УВ поля особенно приповерхностных отложений, являющихся объектом иссле ваний при геохимических поисках, а также роль в этом процессе космогенных факторов. В данной работе осуществлена попытка реш кия этих вопросов с использованием как собственного эксперимен тального материала, так и обобщения данных азтороз работ приве денных в обзоре.
Методика исследования эволюционных изменений УВ режима ос новывалась на сопоставительном изучении качественных и количес венных его параметров в осадочных бассейнах, находящихся на ра личных стадиях развитпя. Параметры обусловлешше процессами но
гегазообразозания изучались с помощю широкого комплекса геолого-рєофизических, физико-химических и изотопных исследований, вклю-тащих: историко-геологический метод (СИТ), методы пиролиза, отражательной способности внтриннта (ОСВ), данные по геохимии керо-7єна, битумов, газов, нефтеП, изотопного сост.ава углерода (ИСУ) joтана, рентгено-структуряого и растрозо-электронно-микроскоггаче-жого исследования катагенеза глинистых минералов.
Исследование параметров поля УВГ в приземной атмосфере в не-
[рернБком и дискретном ренкмах осуществлялось.с борта самолета
ІЛ-І4 и с автомобиля ГЛЗ-Є6 с помощью модернизированных лазерных
азоанализаторов "5лворит", "Искатель", "Луч". УВГ приповерхност
ное отлокений исследовались на хроматографах "Цвот-102",""ХПМ-2",
азоаналпзаторе "Портафид". Поток радона измерялся альфа-трэконнм
.атолом. -
Изучение современной динамики УВ поля осуществлялось: I) рв-ш.шпкі наблюдениями в отдельных пунктах; 2) синхронними наблцде-иями на сейсмичном и асейсмичном пунктах; 3) моделированием землз-рясеннй, путем зиброзоздеистЕИЯ на породу з натурных условиях с омощьз шредвиякых сейсмозибратороз CB-2QS0 и СВ-5І50; 4) опытш-и работагли з лаборатории с использованием низкочастотного ультра-вукоього .прибора У3,311—I.
Для выявления спектра скрытых пернодичностзй в колебаниях УВ зля использовались метода Фурье - разложения и линейного селектнв-эго преобразования.
Серия огяино-методяческих работ выполнена в связи с проведанн-л ГЛЕТ. ..."*
В глава 2 рассматривается состав УЕГ месторождений различных пстонотипоз и характер его изменения по разрезу.
Алышйско-Кавказский подеияный пояс рассмотрен на примерз из-
- В -но-Каспийской,Венской,Паннокской и Трансильванской кенгорных впадин. .
Хкно-Каспийская впадина (ЮКВ) представляет собой область интенсивного прогибания, обрамленную горними сооружениями Большого и Малого Кавказа, Балхана, Кубадага, Эльбурса и Западного Копетдага. Впадина выполнена мощной (до 25 кіл) толщей мезозойских и кайнозойских отложений и характеризуется интенсивным pas зитием грязевого вулканизма.
Основной нефтегазоносной свитой является продуктивная толща (средний плиоцен), к которой приурочено свыше 80 ресурсов I 77 выявленных в регионе залежей нефти и газа. До глубин 2,5 ш< сосредоточено примерно 80/S разведанных запасов нефти.
Основным компонентом месторождений и грязевых вулканов ЯШ ется метан, содержание которого в месторождениях находится в щ делах 65-97. а в грязевых вулканах - 90-100$. Сумма тяжелых УІ б месторождениях равна 0-12. а в грязевых вулканах - 0,1-1,0. Содержание углекислого газа не превышает 5%, азота - 2%, гелия 0,015$, аргона - 0,045. Газовый фактор неЬтоЙ изменяется з пре делах 25-725 м"/т. Водораствореннне газы плксцєяоеьж отложений преимущественно метановые. Газонасвденность вод изменяется в пр делах IS2-2770 см/л. Содеркаїше сорбированных УВГ в осадочных породах до 2 ск'-Укт.
Более 70 проо газов грязевых вулканов имоэг ИСУ мзтака-35+ -45^о, а месторождений - 40-i- --50^0. В среднем ИСУ мотана ву канон на 5%о тяжелее. .
Б рассмотренном интервала 0-5 км отмечается четкая иепрэра нал тенденция увеличения с глубхкой содаг-'анЕЯ суг.мы тяжелых УЕ и CjfCg и уменьшения отношений СН^/ТУ и C2/C3+B. Также законоые но увеличивается с глубиной газовый фактор нефтей и газонаснгдєи ность вод.
Велсіпя впадина СЗЗУ располояєна з зоно сочленения Восточных Альп и Западгшх Карпат п состоит из комплекса песчано-глшш-стнх неогеновых (модностью до 6 кіл) п подстилающих нх палеогено-знх отложений. Нефтегазоносны з основном оташения верхнего неогена. Средняя глубина залегания нефтяных залежей 1200 га.
Гази месторождений содержат метана "76-99^, тянеянх УНТ -0-23$. Концентрации неуглозодородкнх компонентов изкэе 10$. ИС7 метана изменяется в пределах - 38* -59,. Газовый фактор" нафгей изменяется з пределах 50-100 м /т. В рассмотренном интервале 0-3 юл отмечено четкое увеличение знлз но разрезу содержания в составе УВГ.Сд+Cg и уменьшение отношений СН4/ТУ и С2/С3+в.
Паннонская и Трансильванская мекгорнне впадины, в отлична от первых двух, сформированы на сродгашх массивах л имзвт характерные платформенные черты: относительно слабую дислоцированное ть,- спокойное залзганкз пород, распространение ловушек платформенного типа.
Паннонская внатшнк (ПВ) обрамлена складчатыми. сооругонгшми
Зосгочных Альп, Западных, Восточных и Юзннх Карпат, Апусеней и
Іднарид. Комплекс кзоген-четвертпчнкх отлоеснпЭ задегает- с рэз-
сим угловым н стратиграфическим несогласиями на размытой, енль-
го расчлененной поверхности пород палеогена и болев древнего
юзраста, образуюдэй погребенный фундамент. Характеризуется раз-
штием магматического вулканизма, особенно интенсивного в нооге-
юзое время. Прокшплзнпые залепи нефти и газа связаны в основном
; палеогеновая и неогєа'огіляї. посчано-гяинистнмп оглененияш.
'снознне ресурса нефти сосредоточена до,глубины 1,5 lsit а газа -
: км. '-' . -. ,
По составу газозллзстороден2Ё ИЗ выделяется высоким содер-ангібп СС>2- 3 -3 гатюзнх месторо:гдекнях он является превалируа-им компонентом, достигая 75^ и более. В региональном плане эти
месторондения. приурочиваются к областям развития Карпатского неовулканизма. Метан в УВ залаках колеблется в пределах 63-9! тяжелые УВГ - 0,1-34^. Газовый фактор нефтей изменяется в пр< делах 15-190 м3/т.
Содержание тяжелых УВГ n Cg+Cg закономерно увеличиваете* до глубин 2-3 км, заметно снижаясь в интервале 3-4 кіл. Максиг. газового фактора нефтей отмечается в интервале 1-2 км.
Трансильванская впадина (ТВ), расположена внутри кольца горных хребтов Восточных и Юкных Карпат и Апусеней. Верхний структурный комплекс (ср.миоцен-плиоценовый) мощностью около км трансгрессивно залегает на нижнем и характеризуется слабой дислоцированностью.
ТВ является единственной в мире, где выявлена только газі носность. Газ месторождений "сухой", метановый (97-99), по И( метана имеющий раннекатагенегический генезис (-55* -64$о). В восточной часта бассейна отмечены довкшенкые концєнтращш нєуд леводородных компонентов ( U2> COg, Не), связанные с фазой нес генозого вулканизма. В изменении состава УВГ с глубиной не обнаруживается какой-либо четкой тенденции.
Молодые эпигерцднские платформы рассмотрены ка примере За падно-Сибирского и Примексиканского БГБ.
3 Вападно-Сибироком НТВ осадочный чехол общей мощностью 3 км включает от юрских до современных болотных и речных осадков. Нефтегазоносность связана главным образом с мезозойскими отложениям!!. 93% открытых залегши приходится на интервал 0-3 к\
Содержание метана в газах залекей изменяется в пределах 53,I-99,3f», тяжелых УВГ - Q,07-42,С$, С02 - 0.01-1,7. К'2-0,05-9,0. ИСУ метана в пределах -33,4* -60,3|о, с четкой тенденцией утяжеления с глубиной.
Самь.е высокие концентрации тяжелых УБГ и низкие метана от-
- II -
мзченл в интервала 3-4 км. Непрерывное увеличение т глубиной с резким максимумом higcg 3 тел з йгмзнакш газового фактора нефтей.
Птамексиканскяй НТВ приурочен к обяиркой области прогибания, к которой о северо-запада примыкает выступ докембрийского фундамента, с севера и северо-востока - зона развития герцинской складчастості!. Основними, продуктивными горизонтами являются отлозэ-ния миоцена, олигоцена и эоцена. Основная добыча нефти приходится па интервал 2-3 кіл.
Газы залеззй содержат метан в пределах.76-97^, тяяелнх УВГ - 0,5-29,3|; С02 - 0-4,. 2 - 0-8,9$. Газовый фактор нефтей
изменяется з пределах 10-600 м /т.
Наиболее зысоютв концентрации тяжелых УВГ и C^+Cg и низкиа отношений СН^/ГУ и С2/Сз+з з УВ состава газов отмечены з интервале 3-4 км. Непрерывную тенденции увеличения с глубиной испытывает газовый фактор вейтэЗ.
. Лрэвяио докємбттайскпв штатом рі/н рассмотрены на примера Во
сточно-Европейской (Волго-Уральский НГБ) и Северо-Америкаяской
(Пермский, Западно-Канадский НГБ) платформ. ."
Волго-Упзльскпй НГБ прлурочзн к одноименной антеклйзв Вос-точно-Бзропейской платформы, представляющей собой сло."знопостроен-ную полонигальнуи структуру, состоящую из.поднятий и-депрессий, с мощностью осадочного чехла до G км. Здесь сосредоточены основные запасы нефти и газа Восточно-Езропейокой платформы, связанные преимущественно с печашками девонского и каменноугольного возраста. В целом по Восточно-Европейской платформе около.76$ вы-івлешшх задачей УВ сосредоточено до глубины 2 км. Для конкретно Золго-Уральского НГБ этот-интервал равен 0,8-1,6 узи .-
Газ месторождений содзрніт метан з пределах 4.6-9Э#, тяаалзв ' \БГ - до 44$, С02 - до 6 ,Щ, !^2 - До 4.0$. Наиболее высокие кон-гентрацни тяжелых 7ВГ установлены з интервале 1-3 кіл с пиком мл-
коимума на глубина 1-2 км. Газовый фактор тафтой испытывает на прерывную тенденции увеличения с глубиной, особенно резко с 3 :
Пермский,НГБ. включающий Далаверскуа впадину, впадины Мид-ленд и Центральной зоны поднятий, выполнен палеозойскими, в основном пермскими отложениями, мощностью до 3,5-4,0 км. Напболе; высокопродуктивные залежи нефти - с&эзана с отлоясанияші парки, а газа - перми. и ордовика.- Основные запасы нефти сосредоточены дс глубины 3 юл с максимумом в интервале 1-2 ид.
Метан в зала&ах содержится от 47 до 98$, тязелне УВГ - до 33$, азот - до 32%, гелий - до 0,4%. На глубинах более 4-5 кы о мечены повышенные концентрации GOg )до 52$). Содержание тяжелых УЗ испытывает непрерывную тенденцию увеличения до глубин 4 км; в интервале 3-4 кы отмечены самые высокие их концентрации (боле 20). Глубже их концентцащш снижаются и в интервале 6-7 км ке превышают 5%. Начало существенного уменьшения относительной дот тяжелых УВ в интервале 4-5 км обнаруживается по отношению СН^/Т; В рассмотренном интервале 1-4 км газовый фактор нзфтей нспытыез; непрерывное увеличение с .глубиной.
Западно-Канадский НГБ состоит из ряда крупных структурных элементов, где мощность слабодислоцированных палеозойских и- мозс зойских отложений достигает 4,5 км. Основная доля выявленных ресурсов нефти и газа приурочена к отложеншм мела и девона. Макси :гуш запасов нефти и газа сосредоточены ка глубинах, соотзетстзе ко, 1-2 км и 2-3 ки.
Газы месторождений главным образом метановые, за исключение] кеморо-ордозлкскои зала-кп месторождения Вайлдкет-Хилс, где содержание азота достигает 35,4. Содержание С<Х> - до 6,2$, гелия - ді 1,1%. Резкое снижение содержания тяжелых УВ в газе шлака и залог:.;
отмечается с глубины 1,3-1,5 км. Б интервале 2-3 км установлены
3 *
высокие величины газового фактора кефтей (до 300 Е более м /г)
- ІЗ -
В глазе 3 дается анализ зазпслу.оста параметров УЗ поля оса-очных бассейнов ст геохсктсклчзскіїх условий.
Гсогеглюнпчсоклй «актор, обусловяіізЕюдлй различие з кощпо-ги осадового чехла зсмнол кора, разнообразно в ео состазз, зо-растз, флзичосклх СЕО.лстнах л степекл дпслопирозакности пород, зрмобарлчєскпх уелоншї, тзктопо-шгматической актлзностл я т.д., 5едоіірзд9Лї-зт особенности ошопдкого рзкіща, процессов УЗ-обра->закля, ї'/лграцглі, форгжроЕанпя,.переформирования д разрунзная -: сгсолленнй и, з'коночнеіл итога, создает спешкулческив черты сосланного УВ поля различных тектбнотнпов.
По совокупности указанных параметров наиболее Еоптрастнне' ізличия опознаются і.шду платформенными и складчаткмл областям, о находит сііоз отражение на количественных и качественных па-іл-зтрах газозого поля различных етюр Зе:,«яд (атмосферы, гидросфз-, осадочного комплекса литосферы).
. ^І^Ш-Щі- Результатами около 400 авиалзкерекла изтака 3 иземной атмосфера (5С-І50 !.0 различных регионов отранн устано-зпо псслздозательное улонызнпо его концентраций по мера переча от геосгппеллнальнол области (3.32 ррм) к л-зрздовоглу прогл-(2,56 ррг,0 л дрэзней л'іагтарг.-.з (Ї-.70 рр:л). В интервале 50-33 м над геосинклиналью з отличие от нлатйэрмы наблюдается за-то:-єрноз унгкзаэнле концентрации метана о знсотой.
В формировании знпеугсазгнного характера поля метана з дри-:кой атмосфера большую роль играют различные масштабы гнноса гза ТЕГ позарккоотгллла газопроязявілілкі с территорий геослнкли-'.зенх и ллатформензих областей» Слльная дкелощфозанность оса-'-чого чзхла гаоелнкллналзккл: областей обуеловллзагт оолеэ іза-
УЗ ОдеоЬ ПЛОТНОСТЬ Л ЛНТеЛСНЕНОСТЬ ID: ДрОЯЗЛ-ЗННЯ.. ' І0Л5Г.0 3
делан: аззрогіііиганскол части. Кавказской геосинклинали установ-а более '100 гряз оных зулкакоз ежегодно внбрасызаюлих (по оце-
нкам Ф.Г.Дадашева) около 2,7*10 м газа, и более 1100 выходов минеральных и -термальных' вод о сушарням дебитом вода около 105 млн/л сут, а газа - i'V -10 м /год. Широко развита и сухие газовые выходы. Масштабы кикропроявлеяий кагана оцениваются з преде лах 1-25 сы /м сут. Для сравнения в пределах щитов эта величина
9 Ч 9
равна около 2-10 см /ы сут.
Показателей значительных масштабов миграционных процессов з складчатых областях является такке широкий генетический 6 GCH = ~^^* -3-^) Е глубинный Сдо 8-Ю юл) интервалы приуроченности УЕГ поверхностных проявлений (ЮКВ).
Гадтоойета. Согласно исследованиям в морях, расположенных і различных геоструктурных зонах, концентрации (средние) метана и гелия в докшх отложениях минимальны в современных морях платфоі (Норвежское и Баренцево). - соответственно 90 и 350 см /кг и максимальны в пределах геосинклинали (Черное кора) - 7000 и 560 cmc /кг. Средние величины отмечены в центральной -части Каспийского г, ря {Терско-КаспиЁская впадина), приуроченной к парагеосинклиналі - 1700 и 470 сы3/кг Ш.Ф.Махтнав и др., 1974).
. Аналогичная картина получена ив региональном УБ газовом дс ле толщи воды Каспийского моря, которое покрывает отдельные части трах крупных разновозрастных геоструктурных зон: древней Восточно-Европейской платформы (северная часть Каопия), молодой Ска фско-Туранской платформы (средний Каспий) и альпийской геосинкли нали (взный Каспий). В северной части Каспия содержание метана в толще воды не превышает величины 10*10 мл/л, а тяжелых УНТ _ І5-Ш" ли/л, в среднем Каспии-их содержание выяе и достигает соответственно 20-10~ч:л/л и 30-10 мл/л, а наиболее высокие kohhs трации отмечены в Юяком Каспии - соответственно, 40-10 кл/л и 50-10"с1^л/л.
Осадочная толща. На примере азербайджанской части Кэвказско.
гаосннк-лпнатн показано, что масштаби проявлений газов ка поверх-
еїоотіі (плотность,лнтрнспвностъ) п ;;:: геохтліческиз особенности-
контролируется гготактоничаскипіг услозпя;,"л. Газы казанового.сос
тава (і.'лнаролншо источники, грязезне вулкани, сухие, выходы) .
пр:"іуро"ібн!2 і: дапр-зссноЕшм зонам (юго-восточкое погруязшш Б.Ка-
зказа, Курпнская шгкгорная впадина, Прикаспийская ннз'/.знпость).
ГазснасіДенность вод до 300 см/л.- Газопроявления углекаслого
постава зстра-існи пр-зпглущестзекю .:іа 1.1.Кавказе, гдз развит чет
вертичный вулканизм. Газонаснщзнвдсть вод до IO0D0 Азот-
:ше гази, связаншз с .мнкералъныг/л водами, встречаются глазным
эбразсм на сезеро-зосточногл склено Б.Кавказа. Газонасніценность'
зод низкая, до SO. сіл /л. . '
Отмочена танка зависимость параметров газозого поля пряпо-
зерхносгннх оглог.;зшй от сейсмотектонический условий. По разуль-
гатам'проведення газовой сьеі.нл на полигонах, харзкте.р:ізузпціхся
различно:"! сейсмической активності:;) обнаружено закономерное- уве
личение СОг, н УЗГ з напразлзнии роста уровня сейсмотектонической
іктізнос'га территории. . . ' .
Приповерхностные слои осадочного комплекса енладчатнх оо'ла-
зтей отличаатея от іілглїормсіпнк йолгз енсоісіш фоном п контраст-
п:"и апог/.апгяул отдельных газових компонентов (Сїїл, гомологи ка
лана, .С02 п др.).- . . " .
Геотектонический фактор определяет характер- -нефтегазеобразо-зангл и гзохі-шячеснлз особенности газов. В ряду древняя платф'ор--іа-геосинкляналь отпэчазтся попл-здоватзльноз, четко согласованное ї поло:пзіїїіет.і .в разрезе ТЩ, смещение зони ^аксимууа концентрации :я;:;злнл УБГ n.минимума отксіпеннії СН^/ЇУ-с глубин І.-З'км ".до-?-9 км. Ракая ;::з направленность 'ожзчаотея :и з-якленекпи по. разрезу газового фактора нефгзй, зона-^аксн^ма которого, как правило і под-:тилает К'Я, объясняемое усилением процессов ггзообразозаіия (из-
танообразования) в никней ГФТ (рас Л).
В эту схему не укладывается Паннонская впадина, где благода ря очень високому тепловому режиму (рас.2), максимумы ТШ и содержания тяжелых УБГ расположены на относительно небольших глубинах (2-3 км), сопоставимых с таковыми на платформах. Зона максимума газового фактора нефтей здесь предваряет (1-2 км) ГФН (2-3 км), что мокно объяснить сохранностью биохимических и ран-некатагенетических газов. Не свойственной складчатым областям сохранностью промышленных скоплений раннекатагенетических газов характеризуется и Трансильванская впадина.
3 складчатых областях зона максимума тякелнх УНТ как и ГФН имеет растянутый, размытый характер, объясняемое интенсивными миграционными процессами.
Показателем масштабов субвертикальной миграции УВ служит приведенный в работе анализ интервала смещения вверх по разрезу главной зоны нефтенакопления относительно ГФН, наибольшая величина которого наблюдается в складчатых областях (от 3,5 до 6 юл), а наименьшая - на платформах (0,5-1,0 км) (см.рис Л). Установлено наиоольшее смещение осноеных ресурсов нефти относительно очага их образования в ЕКВ - в ряду альпийские межгорных впадин и э Пермском НГ5 - в ряду осадочных бассейнов платформенных областей .
Указанные выше особенности параметров УВ доля различных тектонотипов с точки зрения современных масштабов измерений времени носят статический характер и не учитывают их совремзнную динамику.
В глава 4 приводятся результаты изучения современной динамики параметров газового поля осадочных бассейнов, обусловленных совокупным воздействием комплекса эндогенных и экзогенных факто-
аз a e, »,и \о, р)і?гФ .'"[''.о.иі^.Ф.лі_5- V.a ,s| ? -Н с -З ''»;У і?.-іу,М ;д t ,ю.-п
Рис. І Характер распределения по- разрезу максимальных зон УВ-обрззования, УВ-какопленмя и изменения параметров УБГ поля в ряду геосинклиналь (І) - молодая > ,. платформа (II) - древняя, платформа (III): а - ШЗ,' б-БВ, в-ПЗ, г- Зап. Сибирь, д - Мексиканский КГБ, а - Пзр;.;ский НГБ, ;і - Взлго-Урадьский НГБ; І - интервал ТШ, 2 - тяжелые'УБГД, 3'-* - газовый фактор кефтей, м3/т, 4 - разведанные геологические запасы,t (число залєжз'ї), 5 - залешт УВ, частота,%.
Рис. 2 . Графики изменения с глубиной температуры недр и отракатйяьной способности витринига з альпийских мегкгэрных зпадігнах.
Сейсмичность является основним фактором оорг.нруїо'діім рззкс отличную от ішатшормєнкш: областей сбландадикамику сгладчатик областей. Напреривно-прэрнзкстый процесс возникновения гєодине мическлх напряжений и сэЗсдзческих колебаний в складчатое обл= стях создает своеобразное, розко дифференцированное и контрасз яо-непостоянноз в пространство и времени газовое поло осадочне
ТОЛЩЕ.
Роль фоновой сейсмичности складчатых областей в динамике газов изучалась специальными сиііхронними наблюдениями ка сєіїсм активном (с.Свобода Ставропольского края) к асеіісгяічвом (г.Ду-бна Московской области.) полигонах и установленії более внеокпе шлплитуды колебаний и абсолютные величины потоков радона ка пв
рвом из шах (434-3014, средняя 1344 тр/с.м , сут), по сравнению
о со вторым (74-300, средняя 159 тр/см сут.
Газо-гаохишчеокие возмущения в период подготовки землетрясения независимо от моделей землетрясений (ЖГ,ДД) обусловлены как механическими напряжениями а деетрмаїгдямп горних поро, так и сопутствующими км изменениями термодинамического, магнитного, электрического .и акустического полай. Влияние двух после; них полей доказано теоретическими исследованиями и лабораторными экспериментами. Динамика газов в период собственно зэмд-зтрясения изучена ракимзнми наблюдениями в прэдзлах сейсмоактивной ЮВ склона Б.Кавказа, гдо только за период І93І-І982 гг. было 2 регистрировано более 380 подземных толчков с К^> 8. Установлене резкое (в насколько раз) увеличение з принозерлнестких отлоїзкі ях концентрации С02, а такке УВГ-- метана от 17,2-Ш"* до 35,4х 10~Н, а тякалах УВГ - от 3,0.Г0~4 до 20,2-10"%, во время землетрясения с К=12~13.
Геохимические вариациг, связаннає о механическими колео'аки ямп, силе изучены и моделированием в натурных условиях (полигон
'Узнсз" з Белорусском їїолесьо, мссторохсдеиив Кер-Гез Апшерон-зкого п-ова) с пог,:оїї;ь:о перздзпг.нкя сзйаЮЕїіброуотановок. Уста-ювлоно резкое"усиление з результата впброзоздействня на породи ютопа радона (11-46 тр/см", прп щонз - 0-2 тр/см ), наиболее інтенсивно происходящее при олрэдвлзкных частотах.
На кзоторз.-:;дени:і Кзр-Гез наблюдения провзданы за полем УВГ ірипозерхностннх отло:;ізк;ій путом проведення газо-оьемочнпх ра-іот, до, во время и посла вибровоздейстпия. Как в стационарных жвалинах (откритая олотека), так а в поле УНТ (закрытая систе-іа) отг.очаотся уноігьзениз з результата впброзоздеГгстзпя концен-рацпи тнззл:;х УНТ и увеличат з отделения СН^/їУ. В первом слу-:аз ото происходит за счет укзннпзнпя числа гомологов метана 5-5 до 1-2, а во втором - число гоу.ологоз не только не умень-азтея, ко п оточаптея случал появления ранее отсутствовавших океанов. Увеличение і,:етана наиболее контрастно происходит в рздзлах аног/ллкй. Наряду с гоохигличэсклми, происходят изменения орт)ологііи, пространстззнкой ориентации и контрастности УВ ано-алиіі. -
Обосновываются два цахкизма изменения параметров газового
зля приповерхностных отложений под действием механических ко-
збаннй: з результата процесса десорбции ( Rn ,УЗГ) и мзханехи-
ічзсклх реакций (УВГ). . . ' .
Роль сейсмичности как двг^удзй сила миграции УВ подтзержца-гся увеличением на 10-12 т в период землетрясения (G-7 баллов) збита нафти на месторождении Бузсзкн Аипаронского п-ова.
.На параметри газового ноля влияют и медденкнэ вертикальные жжения земной кора, nKScisie колебательный характер, и наиболвэ !о$ербннйрозан!ыа з складчатых областях. Соиоставлєниз данных ;ианзмэрекиЗ изтана на уровне 100 м о данными повторних нпзели-ізок по двутл регпекзлькхм проїплям: 1>"оскза-Росгоз-Сухугли и Мо-
сква-Минск-Вильнгас, показали на их хорошую коррелируемоотъ. Более контрастные согласованные изменения этих параметров Енязданы на территории мобильного Вредкопетдагского пзрздового прогиба, разделяющего складчатую приподнятую область Кодетдага от Туран-ской платформы.
Существенные колебания параметров газового поля в складчатых областях установлены и в периоды относительного сейсмлческо-го затишья, которые могут быть обусловлены более контрастным проявлением влияния экзогенных факторов, за счет уменьшения затушевывающего влияния сейсмичности. По данным режимных лазерных измерений на Салъянском полигоне (ЮКВ) в этот период метан в приповерхностных отлояениях колеблзтся в пределах (3,2-53,0)х 10-. а в приземной атмосфере (2,2-9,6)-Ю"""^. На юго-восточном склоне Б.Кавказа внделеніія метана в атмосферу из минерального источника Чухурюрт установлены в пределах (1,4-18,2)-10 % а из грязевого вулкана Астраханка - (13-373)'Ю--$. В обоих случаях в колебаниях метана выявлена ритмичность с периодами от нескольких секунд до десятков минут.
Мера влияния космических факторов практически сопоставима для различных текгокотипов (дунно-солнзчные приливы, магнптнш возмущения, солнечные затмения и т.д.), проявление которых пмзсэт глобальный характер. Последнее подтверждено экспериментальными наблюдениями в различных тектонических зонах: в складчатых областях (Азербайджан, Северный Кавказ, Закарпатье, Камчатка) и на платформе (Кольский п-ов). Установлено наличие з колебаниях газового поля периодической компоненты.
Впервые в спектрах колебаний ге-зозога, магнитного, гравитационного полей и интенсивности потока космических лучей выявлен ряд единых волн, подтверждающих их причинно-следственную СВЯЗЬ. Установлены такхе изменения в ра^имз гелия и других геохимических
параметров з период ряда полкдх ц часгннх солнечных затглеипй, наблюдавшихся з различных регионах.
Тагам образом, проведение исследования показали, что современный УВ редпгл осадочного бассейна определяется его геотектонические условия:.!?:, интенсивностью и характером современных двияе-пий земної корд и экзогашшх процоосоз, формирующих колебательно-воднозуга дапамдку ого параметров.
!_Л-1._5 показано, что современные, параметри газового режима (как и опраделян'дие нх геотектонические и геодипамлческие условия) осадочных бассейнов являются отражением нх истории эволюции .
Эволюция углеводородного тазового режима исследовалась путем сопоставления условий нефтогазеобразовання (температурній решал, скорость осадконаг.опления и т.д.), не$тегазояакопленил и миграции (режим тектонических дзилошй, степень диолоцированности пород и т.д.),-а тг:::-е изотопно-геохимических параметров НГБ, находящихся па различных стадиях развития.
В обобшеш-юм виде большинством исследователей выделяются три основкко последовательно еглонядізие друг друга стадии эволгэциг гео-динолнчоских обстановок: ре-:-;д:.і растянення (ддвергенцкд), режим агатля (конвергенции) и ретпм лзостатия-зспого выравнивания.
Особенности 73 образования да первой дивергентной стадии изучены на примере Суданского сектора Красного моря и по геохимическим даннкм установлену, небольшие глубпш расположения пх очага. Гак индекспродуктивности пород достигает значений 0,7-0,9 уже на глубинах 540-550 м (скв.Суадин - І), з интервала 2-3 кгл ОСВ тлеет значения 0,8-1,0 и более, а максимум концентрации тйнэлых УВГ усыновлен з интервале 1,5-3.0 дм.
Фдюиддкн рекідд характеризуется зштексившімг проявлениями во-юрода, глотана вмзстэ а гелием (до 18$) и гидротермальными струя-
ьщ с температурой до 400и более (Восточно-Тахоокеанское подяя тие,. Карибское ыорэ, рифтоные впадины озер Навоши и Танганьика долина Централ Рифт). Отмечаются такне выделения газов углакио лого и азотЕого составов (Исландия). Согласно КСУ С02 его обра зовашіе связано как с осадочними толщама, так и с мантийным во щеотвои. По изотопному составу гелия доля кантийного метана ко леблется от менее 1% (Центральный грабен Северного моря) до 15 (Рейнский грабен). Среднегодовой поток водорода и катана в ере динно-океанических хребтах земного шара достигает, соответстве но, 1,3.109ы3 и 1,8-103.
Основными особенностями геодикамической обстановки, форг,га ющей вьалеуказанный характер газового радила и УВ-образования р. ляются существование рашц.:а растякекш, высокая тектоио-кагаат ческая и вулканическая активность, интенсивная гидротермальная деятельность и, как следствие, высокие тепловые потоки (2І-34С мВт/м и более), повышенная сейсмичность, высокие скорости ОСЕ дконакоплензш (2QO-500 м/млн.лет) и накопление мощных глинисті толщ, богатых ОБ.
Газовый резпм осадочных бассейнов на конвергентной етапні развития преимущественно углеводородный (ВВ,ЮКВ,Рионская впаді на). Наряду с этим встречены .'залежі с высокими, и аномально-ві сокими содержаниями СС>> как магматогенного, так и иегаморфичес го происхождения (ИВ,ТВ, а такге бассейны Сахалина, Индонезии, Австралии и т.д.). Нашими исследованиями установлена зависимо* уровня концентрации С02 в залехах и поверхностных газопроявле: ях от возраста вулканизма. В областях развития неогенового зу; низма (П8,ТВ) концентрации С02 в заленах достигает S7jJ, а з од; вого (Рионская впадина) и мелового (ЮКВ) - до 6%. В позорхнос: газопроявлениях в областях развития четвертичного (М.Кавказ) : временного (Тихоокеанский пояс) вулканизма концентрации CGv, д
тт 100$, а третичного вулканизма (Б.Кавказ) - до Ь%. Позыиен-ю концентрация ( со провощаются присутствием мантийного ге-:я. По даншм изотопного состава гелия п неона в залежах ПВ, !$ глазниц ког/.понснтом является COg, мантийная составляющая из-шяется з предела:»: 19-4252, а гдо преобладает метан (COg в ка-зстве примаса) всего ;піЕь 2,5-4,0$?.. Значения Нв/*Но кзманяют-i от 4,1-Ю- (залегл СВ части Сахалина) до 12,0*10 (в эруп-іглнх газопроявлениях Камчатки и Курильских оотровоз). Для кон-зргептной стадии, развития литосферы характерны внсокио газовые
)Т0КИ. - .
В центральных частях форжірузщпхся меягорных впадин, благо-'.ря віїсої'.п.ї (300 ц/мш.лет, ВВ) и лавшшым (до 1000 м/млн.лет, Ш) скоростям осадкоканоплония, уморэшшл.(41-59 глЗт/м', ВВ)и юмалъно низким (25-50 ."Вт/м/, КЗКЗ) тепловим потокам, вертика-:Пая зональность нсфтагазообразоззнпя, измзкзнпя но разрезу і стала УЗГ, газового фактора нейтай имеет растянутый.характер, их пики максимумов сменены на значительные глубины. (ВВ.ШБ).
Геодпнампческая обстановка на конвергентной стадии имеет юго ccb;ix черт о процзссол' рпйтогекеза (высокие скорости осад-)каі:опле-пія, зпеокая сейсмичность, интенсивная вулканическая стельность). Вместе с тем имеются и свои особенности' - штен-L3H09 развитие складчатостя, разрнзо- и кадзпгообразовання.
Образующиеся выступы вулканогенных пород могут служить вме-:кл!;щсм нефти л газа. На примерз месторождения Мурадхаялы по мплексу изотошю-геохямических' данных обосновывается их осадочні генезис.
На загаачительпой г^ет.обя^т.пой стадии развития., лито сферы гоняний репнл характеризуется позшієнннм содержанием -з газах юта, тял'.слїіх УВГ, гелия, аргона, низким газовым фактором неф-ІЙ, резким сокращение-.: плотности и интенсивности естественна;
поверхностных флюидопроявлений. В пределах Восточно-Европейское и Северэ-Американской платформ выявлены залежи о концентрациям азота до 90 и более. Удельное содержание гелия в залежах Воете
но-Европейской платформы составляет 0,64 с:л /л, а Аг рад. хасак терни значения 7-170 ррт, . Газовый фактор пєфтей в среднем окол 50 м3/т.
Очаги УВ генерации' и соответствующие параметри УВ юля даж
при 'умеренных тепловых потоках (30-60 иВт/ы ), благодаря низким скоростям осадконакопления (20-80 м/млн.лет) и древнему возраст; отложениЯ смещены по сравнению с предыдущей, конвергентной стад: ей развития литосферы, вверх по разрезу и находятся а интервале до 3 юл.
Геодпнамическип режим форм'.руащнй вышеуказанный характер г: зового подл и УВ-образования характеризуется процессом изосгатк-ческого выравнивания. Орогень: столкновения преобразуются в наложенные синеклизц, а последние в свою очередь - в области денудации .
Таит образом, з процессе полного цикла развития литосферы эволюция газового режима идет в направлении увеличения таких компонентов как тяжелые УЗГ, N. Не, Аг , что вполне закономерно и объясняется как слабой миграционной способностью тяжелых
УВГ ОТНОСИТеЛЬНО СНд И ИНТЄрТНОСТЬЮ Wi ^е> &"~ > так і; Р-2ІІ0-
геннкм генезисом Не, А"с и прямой зависимостью количества этих компонентов от длительности распада материнского радиоактивного элемента (при условии меньших масштабов его потерь). По данным обоошения около. 1100 анализов (собственных и литературных) водо-раствэренкых газов различных геотектонических зон увеличение в их составе азота сопровождается уменьшением общей газонасыщекнос-ти вод. Низкие потоки газов объясняются слабой дпедоцлровапносш пород, а их малоамллптудная динамика - невысокими градиентами
согрс:.:-хлізх дз;злсі:лл зсзлюі; корп.
Ос'оздсплая згэл:ллюгнал слома ііз'.ізкелпл гоолішамзі'чосклх об-станот'ск і:, кал с-лэдстанс, а'"?:::!Л"ого рсгкіїг-.'.а ссацочтах бассейнов в процесса зазлигля лптосізрл, а тапла структура современного газового ПОЛЯ ЛрГ.ЬіЗДЗНТІ на рис.З, 4.
ILeHIHLJl рассг/агрі'ЕЕтотсл оскоглшс прппцштл, залелсошшо в лредлагасгзуо усозерлепстюлашгул технологій ГПНГ в складчатых об-аастях.
Озлелллу ггр'ппгпи предлагаемой технології ГПНГ з складчатых областях базируется па гхззхзлелзтплгх. нолслспя-гх іі заключаются в іледуздс;,;:
І. 2з:етзд рззераом позіхізкля зЪлзлтлзхости ГПНГ является уял-лзаяле харэктара зезл:ллкорг:ї-!х. хзяолаплл газолого рзялг.іа, лроцес-а кезтегазесбразоганля и услозхі; нортегазопаколлзкия. Мотодичвс-л это осузестлллстся путем ралокпрозалхя хсследуоілого региона о уодолпял прозедоігіія ГГЕГ. Налйолоо сілатепрляткп для ПЇЇЇГ зони лззлтхя їлозхлзс :.:злодлх осадков, іизпошзлпхся в результате непре-згнгх, уотохчлзпх процессов прогхбаліхя (ІяіЗлЦзкурпнсиая зпадгліа, зіліпс:;:;;1 л Лплзролслхй архипелаг::), Орлоктпппость газової! сьомга ідсь ллеокал (с'олзо 75;ь), а УЗ алолаллл гхсоі:оі-:оіітрастнкб.
Сполдшвчесхллли услозля;.::; іїрозедєняя ЇТІІЇГ характеризуются зо-; вовлеченные з процесе орогенеза, сопрсяо.лдглзлийся интенсивной їладлатостлео, разрлзо- ;і надзпгоос'разоланлеп п сейскнчностыа. 'о. бмзстє о ііззнаялтслзіїсл глубиной (5-Ю км) онагоз основной сен землетрясений (іслішй склон Б.Кавказа), ікс прострапствонно-сяєпноії гліграідіел ті соїтутсїзунллмл дллатапс;:окнцг.ал процессами, осоезтаует пзрелор-лірозанлз и разрушения УВ скоплений; їїроявяе-ел указанного процесса являются лнезная плотность естественных оязлопзй па ігзззрхностя нефти л газа її нн. сгзлезллчкнй изотонно-злізллк:с:;лл состав. УВГ поло прлпоіззріліостккх отлоненнй харак-
ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ СТАДИИ I 350ЛЮІЩ ЖГОСІ'ЕРН |~
днзепгентно-деструктивчзя
конвергентно-конструктивная
эвстабильная
ПрЄИ1."таеОТБЄННчв гЬор),:ц ».'игре.иии
тонгечпиальнч'
ГЙНГЗН'ПІЯТЬН'-
янечоогеничеокие
-.у-о- ГЄОДИЧГ:!.<ииеСКП^
=нгр"к
беннссти йлгаидног.
Преобладавшие кок-поненты: СЙ^ и .СОп.
Низкие концентрации Я?, ТУ, Аі. Не.
3He/4^e=I0-6-I0-8. S"I3CCHi=-34f-65^o
ГЬтпк.и газов 200 -
Г:000 с.м3А-2. Г~д). Газовы* Фактог, нет-
теГ:: 15-725 *3/т, газонагышенность
вод I т./п. Гпязевой вулканизм. Вчсококонтрастная
^.тпидединамик .
Реяим кзостатиче-ск~го вчт;г-р.нквания. Стабилизация геоди-нэгическни условий с тенден ие*Г снижения интенсивности движений земной кори. Спокойное залегание пгрод и низ -кая проницаемость земной'к^ры; невысокие ТЄЧі'ОЕЬІЄ потоки '30-60 !/Бт/«2-) и скорости осадко -накопления (20 - 80 г'Умпн. лет).
оежиг/а
Преобладание компоненты: СН4,Д/?, ТУ.
Поэ'торннче 'до 10) концентрата* Не и кг
%e/4He=I0"7fI0-9.
SI3CCH^=-29^-60^, 4
ПОТОКИ Г'іЗОВ до
10 с.^Л'~.год.
' ГФН л- 3 №.
Газовый Фактор неф-
те1: 5-300 м3/т, га-зонасыаенноеть вод
по 300 ск3/л. СлаГ:-"контрастная гЧюндодинамика.
-ЇСОЕРЕМЕННОГО ГАЗОВОГО ПОЛЯ ОСАПОЧНЬК ЕАССЕлНОЗ |^ Н ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ЕЗ ОПРЕДЕЖИЩИЕ
Характер изменений параметров поля
радиационные -
;многолвтние|... [секундньш]
миграционные м
[Эволю"Иогаше изменения I
/ І \
процессы , образования ОВ
_Х.
ФИЗШЮ-ХИМИ'
ческие про цессн, их интенсивность t: длительность
зулканизм "(магматизм)
скорость и . длительность
изотопно— геохимические
ссадко-накоплсния
интенсивность развития .
содерначче и тип ОВ
возраст
тсрмо-
баричоскиё
условия
Рис. 4
|Колебательно-ролнпвыо измененияП
землетрясения
to -а
теризуется очень низким фоном, на котором в отдельных точках, не группирующихся в аномальные зоны, отмечаются ураганные зна-чения, приурачизаеиые либо к разломам и узлам их пере сечения, j бо к грязевым вулкана1.;.
Сложный характер имеет структура газового поля в зонах ps влтия магматизма и вулканизма (Рионская, Средне-Курин екая, Пак нонская, Венская впадины). Области развития молодого вулканизм характеризуются углекислым газовым ратасом и, как следствие,' с мы.м низким фоном поля тяжелых УВГ в приповерхностных отлот.еши (предгорья М.Кавказа). Б Венской впадине по таким параметрам і: COg/GIL и СОо/ТУ территории с углекислым режимом недр существе но отличаются от территорий с 73 режимом - соответственно 3,54 I04; 62,5-Ю4 и 0,09-Ю4; 1,2-104..
2. Складчатые области обладают исключительно благоприятны
геотектоническими и геодннамическими условиями для субвертикал
ной миграции флюидов, благодаря чему ореолы рассеяния из нефте
газовых скоплений находят свое четкое отражение на Есех уровня
разреза вплоть до приповерхностных отложений и приземной атмос
феры. Подтверждением сказанному являются приведенные в работе
зультаты ретроспективного анализа и оценка эффективности газов
съемки з геосинклинальных областях в сравнении с платформенным
(таблица), а таксе опытно-методические работы на плозадях с ус
тановленной промыл ленной нефтегазоносностьга - Мурадханлы (Азер
Оайдтлн), Самгори и Теле ті: (Грузия).
Отражение ореолов рассеяния в приземной атмосфере выявлен экспериментальными работали по лазерному зондированию на газох. кнлппзх Азербайджана и ЧСФР, а такг.0 з предела?: Муганской моно клпнатл.
3. Необходимость учитывакия при интерпретации результатов
ГПКГ современную динамику параметров 7ЛГ поля и, поезде всего,
Таблица ЭЗтзктизность ГНЕТ з различная геоструктурннх зонах-..
Гаоструктурныа зоны
Положительный прогноз ,5?
1ША1Ф0ША: очно-Езропепская Іская
СКМІЩІАЯ ОБЛАСТЬ: :снская впадина
ECCT04HOQ ІГОГ-ру:-КЄгШв
вказа
некая зпаднна екая впадина
1!ЛЯ "
лоплоннуя влиянием сейсмичности. Для территории опоискования чающихся по сєйсепчєским условиям (как so временном,так и трапстзенком плана) з результаты ПЕГ'необходимо Езедениз со-тстзуюзгх поправок, устанавливаемых экспериментальным путем, деланное представление о количественные величинах этих попра-дают результати экспери'лзнтальннх работ, приведенных' з гла-з'а 4.
4. Необходимость укатывания при интерпретации результатов зоего многообразия зозмо;:скых _типов УВ скоплений з недрах,фор-' cirjix з .знязле^ацпх отлекеннях орєолн рассеяния различней мор- -
Г7Л. _ .
С-рзделечниЯ отпечаток на цетодлісу и результаты-ГПНГ налами-, лительно господство зазнач, антиклинальная теория образования коплзнлй. Однако практика лоискозо-разЕедочних работ показала, значительнее ресурсы УЗ могут бкть сосрадоточанн з кєантинли-
-зональных ловушках, в выступах вулканогенных пород и т.д. Анализ результатов газовой съемки в Азербайджана'показал, что целый рч УВ аномалий но совпадавший в плане со структурами очень четко в урочивается к магнитным и гравитационным аномалиям, отражающим наличие в недрах выступов эффузивных пород, а также к зонам внх нивания нефтегазоносных горизонтов. Над сеодозыми залежами форм рувтея сплошные пли пятнистые УВ аномалии (Кюрсангя), і іад залєік в вулканогенных образованиях -зонально-кольцевые (Мурадхаплы), над выклинивающимися нефтегазоносными горизонтами - линейно-выт. нутые УВ аномалии (Мутанокая мококлпначь).
5. Обязательно исходить из того, что ІЖГ в отношении непо< редственно выбора места постановки поисковых скважин, могут играть лишь роль вспомогательного метода.
Основываясь на вышеуказанных принципах в предлагаемой техне логической схеме ГПНГ усоверяенсгвоваыной применительно к склад-чатым областям, предусматривается:
-
Проведение предваряющих ГДНГ исследований (прогнозный этап) по анализу геотектонических и геодкнамаческих условий, интенсивности и вре.чени развития вулканизма, особенностей газового рехима и процесса нефтегазообразовакия в бассейне с учетом истории его эволюции. Задача этого этапа - осуществление районирования территории бассейна по степени перспективности, прогноз фазо вого состава и качества УВ сырья различных глубинных и стратягра йических уровней.
-
Применение опережающих геофизические работы экономичных газо-съеыочных раоот по призеыной атмосфере и приповерхностным о: ложениям на обширных по площади территориях (региональный и поисково-оценочный этапы), используя более дорогие методы на кэл-ах по размерам площадях, гдз вероятность их успешности будет наиболз
- ЗІ -
3. Подбора Г.'.етОДОЗ ЛОХСКОВ, ІГОСЛйлОЕаїйЛЬИООКї '1 ГЛ9ТОДПКИ
;;х проведзкхя, походя хз лсснкрегнях условий.
Предлагаемая теххолсгхяоская cxc.v.a црхзодєна на рас. 5. В зазхгакооти оі' еоккоєїяой схтуапхи. (размер и степень изученности їлодадв олехсковаяпя, о.'хігдаехоіг салс-лі п т.д.) отдельные :талли ;.:огут быть спущанл.
Б гля-.п 7 на птясгЛір-з ШВ по гої.шдзксу геохіїмнчєоіаїх. дакішх ана ояояха порспохтхзг:.! гопехоз УЗ л складчатьгх областях.
Оснотх-пл/л обьохтгхл гюхсксз УВ з складчатых областях на со-jpG.'.wisroM этапа являются:
I. В верхнем Villi ерзало раэрзза: а) За^ехн нсшітшишзальнрго хпа. Актуальность этого направления поисков наглядно кідка'ка рпг.езре 10-3, гд-з бодео чем зоновая пегорхя разработка нзЗтегазо-нх скоплений привода к фактическому пстоііі-зіпдз фонда перспоктнв-нх структур на суше, особенно з рогтюпалько нефтегазоносных рздлеплнодслознх отлехзпнях - продуктивной толщз (ПТ). Первосче-эднхм объзкхом для поисков залалсеіі; з зтнх отлозенпях является го-:;ападннл борт Нлннекурннской впадкнн - Myrai-ісхая моноклиналь, г.нгу зпачнтольнсстн торрнторлг; (4500-5000 кц ) и недостаточной Тфнінвкости геайнзвчеенхх і'.зтадоз нонскх здесь длительной вреші-
черялваллсь. Начиная с IS// г. по настоящее зрег.«я здесь гхрозодят-
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМ ГПНГ _ В СКЛАДЧАТЫХ ОБЛАСТЯХ
СТАДИЙ поисков
прогнозная (предваряющая г ГПНГ)
_ регио-"^ пальная
ПОИСКОВО—
оценочная
детальная
Районирование
бэССеЙНР.'и БЫЯЕ-
їїєниє перспективных территорий для постановки ГПНГ, прогноз фазового состава и качества УВ различных страти -графических уровней
Выявление перепек -.тивных ЗОН для постановки ІТОИС-КОВО-0"Є-НОЧНЫХ
ГПНГ
Выявление в пределах перспективной зоны локальных аномалий
I. Око нт уриванії е УВ аномалий, рэ комендуемых для постановки детальных геофизи ческих работ. 2.0"енка нефтегазоносное ра нзе установленных ловушек
ВИДЫ И