Введение к работе
Лкіугілміосіь Tl'MM. ОГн.смпая (трехмерная, 3D) ссіісмор.тшслкп
я іч і не к: я сланім,їм ісшрнішсішсм прогресса ссі'нми'кчкокі мсиисі и течение последнею десятилетия. ІІ мире более полошгпм сеііеморп.иіедочньїх работ с целью поисков и оценки месторождении нефти и газа уже ведут в 3D варианте. В России объем 3D сейсморазведки растет но сравнению с объемом 2D работ не только относительно, но и абсолютно.
Причины этого в том, что все более сложные геологические задачи: (выяснение детален строения ловушки, особенностей латеральной изменчивости коллектора нефти или газа и т.п.) приходится решать в районах со все более сложным структурным строением.
В таких условиях сейсмическое волновое поле, зарегистрированное на поверхности наблюдений, носит сложный интерференционный характер. Обычные временные разрезы профильной (2D) сейсморазведки не дают правильного изображения среды даже после выполнения 2D миграции, исключающем основную причину искажений - сейсмический снос - в плоскости профиля. Для получения корректных изображении среды и сложных условиях требуется трехмерная миграция, исключающая не только снос в плоскости профиля, но и "боковой" снос и выполнимая только с использованием данных 3D сейсморазведки.
В настоящее время методика, аппаратура и технология 3D сейсморазведки быстро прогрессируют. Применяются телеметрические ссґісмостаїїпіііі, разработаны эффективные приемы технологии полевых работ и обработки материалов (Тищенко И.П., Потапов О.Л., Королев U.K., Козырев B.C., Кондрашкой В.В., Запалишип Б.Р., Боганпк Г.П., Номокопов В.П., Козлов Е.А., Мешбей В.И., Богданов А.А., Богданов Г.А., Глоговскнн В.М., и многие другие). Однако несмотря на быстрый
технический прогресс, сохранился главный недостаток 3JX
сейсморазведки - ее высокая стоимость и значительная техногенная Ш212узш_лв-Р-<Ь'> обусловленная необходимостью работы по весьма густой полевой сети наблюдений (в 10-40 раз гуше, чем при детальной сейсморазведке 2D).
В настоящее время 3D сейсморазведка в расчете на 1 кв. км покрываемой площади обходится в 5 - 10 раз дороже, чем 2D сейсморазведка. В экологически чувствительных районах перемещение тяжелых транспортных средств (бурстапки, вибраторы и т.д.) наносит ущерб при производстве работ в лесу, тундре, культурно освоенных районах, и этот ущерб тем больше, чем іущс сеть наблюдений. Полому
ammmmmL-Maaaiics^^poMeJia^j^uikmuH^mamiL^n^xuaAOMUL-2ll сейсморазведки, которая допускает возможно большее разрежение папеврй сети без ущерба для качества решения геологической заданій
Для реализации поисково-разведочных возможностей современной сейсморазведки на нефть и газ (целевые глубины 2000 м и более) достаточно располагать точки независимых измерений времени прихода отраженных волн от целевых границ с шагом 200 - 300 метров. Однако такой шаг недопустимо велик для миграционных преобразований. При сейсмической миграции появляются специфические искажения - так называемые "миграционные душ", если пространственная дискретность входных данных - интервалы Дх и Ду - превышают 25 - 50 м. Эти искажения являются результатом наложения пространственных зеркальных частот трехмерного спектра днскретизированных сейсмических записей.
В начале восьмидесятых годов была высказана идея проведения полевых работ по разреженной сети с последующим сгущением сети средник
тачек... при обработке да 21 : 50 м путем интерполирования
наблюденных и предварительно обработанных записей трехмерных
сейсмических полей. Попытки реализации такой технологии
предпринимались неоднократно (Е.А.Козлов, И.В.Тищенко,
О.Л.Потапоп, Д.К.Медведсв, .Lamer, W.A.Schneider and М.М. Backus, J.Ronen. Miller M. //., and French, W. S. , Kao J.CIl-S., Schneider, W.A., and Whitman, WAV. , Spitz S. 1991. , Martinson, D.G., and Hopper, J.R., Siliqi R., Marmelot J.-M., and De Baselaire, E., 1993. Chase, M.K., Lumley D.E., Claerbout J.E., and Bevc, D., 1994. , Aman, H., 1995. ,н др.). Однако окончательного решения проблема не получила до настоящего времени: задачи четкого определения пределов допустимого разрежения сети. компенсируемого интерполяцией, а также совершенствования способов интерполяции данных 3D сейсморазведки остаются актуальными .
Цель работы,
Снижение техногенной нагрузки на окружающую среду и стоимости метода трехмерной (3D) сейсморазведки на нефть и газ без ущерба для ее информативности и качества решения геологической задачи путем обоснования допустимого разрежения сети наблюдений при 3D сейсморазведке на нефть и газ с применением интерполирования при обработке данных и совершенствования способов интерполирования
Задачи работы
1. Обычно для обоснования необходимой густоты пространственной сети наблюдении в 3D сейсморазведке используют теорему Котелышкова с
возможности восстановления гладкой кривом по ее доскретиым отсчетам. Однако эта теорема используется без учета того, что еннфазности полезных воли на немигрнрованных сейсмических записях являются гладкими поверхностями - гиперболоидами или их огибающими. Это может приводни, к необоснованным оценкам необходимой іусюп.і сені. Поэтому мерном задачей работы япі\ясгся__обас.цо0аітс_спол:облі_оікі.іки
при 3D сейсморазведке с учетом гладкости поверхностен еннфазности полезных волн п вытекающей отсюда возможности последующего ишиершишрмааииж записей.
2. Наиболее совершенные из известных способов интерполирования
демпфированных данных 3D сеіісморазведкн настроены на
интерполирование вдоль поверхностей еннфазности, В частности, в
способе полуавтоматического интерполирования, разработанном во
ВНИИгеофнзики, определяется и используется средний наклон
ближайших опорных горизонтов. Недостатком способа является
отсутствие автоадаптащш к наклону поверхности еннфазности рядовых
горизонтов, расположенных ближе опорных. Второй задачей является
разработка способа автоадаптащш полуавтоматического
mmepnwimzaimjuiammyLfaiLxaMULXjLadoms^op^^^
3. Третьей задачей является аОжноваиис ратіипш!іого_ _графа
обработки йаішьіл^1)__тїаіоріио.сМі по__ріирсжсшшїі сч'/нн с
ирммшашелиштсраолиромши^
4. Дл^іи_сндсз^иу/жииад!/шм^дедо^ на
примере материалов 3D сеіісморазведкн по разреженной сети на ЛГКМ является четвертой задачей работы.
Научная ноппэпа
-
Предложено новое обоснование предельно допустимого разрежения густоты сети полевых наблюдений при 3D сейсморазведке с учетом гладкости поверхностей еннфазности полезных волн и вытекающей отсюда возможности последующего интерполирования записей.
-
Впервые предложено включать способы автоадаптащш к локальным вариациям наклонов осей еннфазности полезных волн в алгоритм полуавтоматического интерполирования данных 3D сейсморазведки, выполненной по разреженной сети наблюдений.
Практическая ценность
1. Предложенный способ определения предельно допустимого разрежения сети полевых наблюдений 3D сейсморазведки позволит более
правильно планировать нолевые работы, в том числе минимизировать объем опытных работ с целью контроля правильности выбора густоты сети.
-
Разработанный способ автоадаптацни алгоритма полуавтоматического интерполирования данных 3D сейсморазведки к локальным вариациям наклонов синфазностей полезных волн позволит повысить качество результатов интерполирования.
-
Разработанные варианты рационального фафа обработки данных 3D сейсморазведки с применением интерполирования до и после суммирования по ОСТ будут способствовать более полному сохранению полезной информации, содержащейся в обрабатываемых данных.
-
В целом полученные результаты расширяют перспективы повышения "экологической чистоты" и снижения стоимости 3D сейсморазведки за счет разрежения полевой сети наблюдений. Возможность сохранения при этом высокой геологической информативности, свойственной 3D сейсморазведке по іустой сети наблюдений, подтверждена приведенным в диссертации сравнительным анализом результатов 3D сейсморазведки по разреженной и плотной сетям наблюдений на площади Астраханского газо-конденсатного месторождения (АГКМ).
Апробации работы
Результаты исследований автора обсуждались на кафедре сейсмических и скважинных методов (ССМ) Московской Государственной Геологоразведочной Академии (МГГА).
Публикации
По теме диссертации опубликована работа Cost-effective 3D seismic surveying of complex structures in Precaspian basin, E.Kozlov, Hussein R.-Sh. Khata-Ibekh et al., EAEG 57th Conference and Technical Exhibition, Extended Abstracts, Vol. 2, Glasgow, 1995, P584.
Структура и объем работы