Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Геохронология парагнейсов, гранитогнейсов и метадиоритов района оз. Сенное : Северо-Западное Беломорье Кудряшов, Николай Михайлович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Кудряшов, Николай Михайлович. Геохронология парагнейсов, гранитогнейсов и метадиоритов района оз. Сенное : Северо-Западное Беломорье : автореферат дис. ... кандидата геолого-минералогических наук : 04.00.02 / Кольский научный центр РАН.- Санкт-Петербург, 1996.- 27 с.: ил. РГБ ОД, 9 96-2/2909-2

Введение к работе

Актуальность исследования. Эволюция земной коры в аннем докембрии представляет собой один из важнейших редметов исследования современной геологии. Установление ериодов формирования и преобразования континентальной оры Балтийского щита и особенно ее участков, испытавших іногократную переработку, занимало и занимает особое место в аботах отечественных геологов. Исторически сложилось мнение, то земная кора Балтийского щита была сформирована на самых анних этапах развития Земли, а в пределах щита одними из ревнейших считались образования западного Беломорья. іозраст последних оценивался от катархейского до озднеархейского. Немногочисленные определения изотопного озраста находились в явном противоречии с такими їологическими представлениями, и разрешение данного ротиворечия является одной из первоочередных задач геологии 'алтайского щита.

Цели и задачи работы.

Главная цель работы заключается в датировании наиболее аспространенных и древнейших пород северо-западного іеломорья разными изотопными методами с целью становления как времени их образования, так и возраста ротолита.

В работе решались следующие задачи:

выделение геологическими методами наиболее древних метаосадочных и метамагматических пород в районе исследований;

выявление среди этих пород участков с наиболее ранними метаморфическими парагенезисами и/или магматическими минералами, структурами и текстурами;

отбор проб для датирования наиболее ранних метаморфических событий или времени кристаллизации - магматических расплавов;

- выделение циркона, разделение его на фракции пс
морфологическим признакам, особенностям внутренней:
строения (зональность, наличие ядер) и т.п., а также определение
генезиса различных популяций циркона;

- датирование популяций циркона U-Pb методом;

- геологическая интерпретация полученных изотопны:
результатов.

Научная новизна работы.

Двумя независимыми методами (U-Pb по циркону и Rb-S по образцам пород в целом) установлено, что возрас ювенильного протолита беломорских как метаосадочных, так і метамагматических пород не превышает 3.0 млрд лет. Значени возраста 2.95±0.05 млрд лет, полученное Rb-Sr изохронны] методом для реликтовых мелкозернистых гранат-биотитовы

гнейсов ("сухарей"), является сейчас самой древней датировкой для северо-восточной части Балтийского щита.

Установлен раннепротерозойский возраст друзитового массива Жемчужный, считавшегося реперным для выделения в северо-западном Беломорье архейских дометаморфических и цоскладчатых мафитовых интрузий, что влечет за собой переоценку масштабов проявления основного магматизма в Беломорье.

Практическая значимость работы определяется тем, что разными методами получены данные по возрасту формирования и преобразования древнейших пород северо-западного Беломорья, а также их протолита. Эти результаты могут быть использованы при составлении новых геологических карт западного Беломорья.

Фактический материал и методы исследований.

Геологическую основу работы составили материалы, собранные автором за период с 1990 по 1994 гг., а также материалы В.В.Балаганского, М.Н.Богдановой и Н.Е.Козловой (1986). Изучено более 100 шлифов датируемых пород, выполнено 26 химических анализов по реперным геологическим объектам, проанализировано 26 фракций циркона U-Pb методом и 23 пробы пород Rb-Sr методом. В изученных образцах пород сделано 24 определения рентгенофлюоресцентным методом содержаний Rb, Sr и Zr в породах, 23 определения концентраций

Kb и Sr методом изотопного разбавления и изотопного состава Si в породах, 29 содержаний РЬ и U в цирконах. Получено 6 определений возраста U-Pb методом по цирконам и 2 Rb-Si методом по образцам пород в целом.

Апробация работы.

Основные положения работы были доложены на VII, VIII и IX конференциях молодых ученых, посвященных памяти К.О.Кратца (Апатиты, 1993, 1995; Петрозаводск, 1994), на - рабочем семинаре, посвященном памяти Э.К.Герлинга (С.Петербург, 1994), а также на Всероссийском совещании "Главнейшие рубежи геологической эволюции Земли в докембрии и их изотопно-геохронологическое обоснование" (С.Петербург, 1995).

Выполнение диссертационной работы было бы невозможно
без постоянной поддержки научных руководителей Ю АБалашова и
В.В.Балаганского. Большую помощь в работе оказали сотрудники
Геологического инсппута КНЦ РАН, специалисты в области
геохронологии, минералогии и сепарации минералов.
Е.ВАпанасевич, Т.Б.Баянова, Л.Ф.Ганнибал, О.К.Кощеев:
Н.ВЛевкович, В.П.Марчак, И.Г.Мухамедова, Л.В.Павличенко.
Г.И.Рюнгенен, И.О.Шарков, О.В.Шерстенникова

Г.М.Шерстобитова, а также геолопі-докембристьі М.Н.Богданова В.Р.Ветрин, М.ИДубровский, М.М.Ефимов, Н.Е.Козлова В.И.Пожиленко. Ценные предложения при обсуждении работь

5ыли внесены С.БЛобач-Жученко. Определения Sm-Nd модельного юзраста выполнено МЛиммерманом (Университетский Колледж, Дублин, Ирландия). Всем им, а также М.П.Базанову и В.Е.Рявкину, сказавшим большую помощь в оформлении работы - моя їскренняя благодарность.

Защищаемые положения.

  1. Усредненный возраст пород, исходных для граувакк, соторые были преобразованы в мелкозернистые гранат-шотитовых парагнейсы беломорского комплекса, равен !.95±0.05 млрд лет при возрасте одной из метаморфогенных юпуляций циркона 2681±9 млн лет. Модельные Rb-Sr и Sm-Nd юзраста составили 2.97 и 2.86 млрд лет соответственно. Следовательно, накопление беломорских супракрустальных юрод происходило в позднеархейское время.

  2. Гранитоиды, исходные для биотитовых и амфибол-шотитовых гранитогнейсов, внедрились в супракрустальные олщи беломорского комплекса 2.64-2.67 млрд лет назад, имеют юдельные Rb-Sr и Sm-Nd возраста, равные 2.8-2.9 млрд лет, и іроизошли за счет позднеархейского ювенильного материала, а іе за счет переработанной раннеархейской коры.

3. Возраст магматических цирконов из диоритов
ірузитового массива Жемчужный, бывшего базовым для
іьщеления доскладчатых и дометаморфігческих мафитовьгх
інтрузий северо-западного Беломорья, равен 2356±4 млн лет, что

говорит о внедрении этого массива совместно с подавляющее частью беломорских друзитов на ранних стадиж раннепротерозойского рифтогенеза на Балтийском щите.

Объем и структура работы.

Похожие диссертации на Геохронология парагнейсов, гранитогнейсов и метадиоритов района оз. Сенное : Северо-Западное Беломорье