Введение к работе
Актуальность работы. Результат прогнозной оценки изучаемого золоторудного объекта в значительной мере зависит от достоверности заключения об его аналогии с эталонным месторождением и надежности используемых критериев оценки. Современные методики типизации и оценки рудных тел ориентируются, преимущественно, на использование минералогических и геохимических характеристик, имеющих количественную или, по крайней мере, полуколичественную оценку. Для золоторудных меторождений эффективные методы типизации и оценки разработаны недостаточно. В связи с этим, актуальны исследования, направленные на разработку экспрессных методик выбора эталонов и повышение надежности критериев оценки рудных тел.
Цель и задачи исследований. Целью работы являлась разработка простых и надежных методик выбора эталона, а также прогнозной оценки рудных тел по минералогическим и геохимическим критериям для золотосодержащих месторождений разного типа.
В соответствии с целью определялись и задачи исследований:
-
Детально изучить и сопоставить минералогические и геохимические характеристики золоторудных тел месторождений разного типа;
-
Выявить типические характеристики, позволяющие уверенно отождествлять однотипные руды с использованием массовых методов анализа, и исследовать вариации их значений в рудных телах сходного и различного типа;
-
Изучить пространственное распределение минералов и элементов-спутников. На основе зональности рудных тел осу-
4 ществить разработку новых и повысить надежность существующих методик прогнозной оценки уровня вскрытия рудных тел,-
4. Апробировать методику идентификации и критерии прогнозной оценки рудных тел, выбранные для золоторудных месторождений Приохотья, на рудопроявлениях и эталонных золоторудных месторождениях других регионов.
Объекты, фактическая основа и методы исследований. Детальные минералого-геохимические исследования проведены на Хаканджинском и Юрьевском месторождениях Западного Приохотья, а также использованы работы автора по изучению других месторождений и рудо-проявлений Приохотья и Приамурья.
В процессе работ проведено минералого-геохимическое картирование рудных тел с использованием комплекса лабораторных исследований: количественные и приближенно-количественные спектральные анализы, химические, атомно-абсорбцион-ные, рентгеноструктурные анализы, минералого-петрографи-ческие исследования пород и руд. Аналитические данные обработаны с широким использованием ранее существующих и оригинальных программ на ЭВМ "Минск-32" и "ЕС-1033".
В результате работ задокументировано и опробовано различными методами более 26000 м горных выработок, отобрано около 7000 геохимических проб, 450 протолочек, изучено свыше 700 шлифов и аншлифов, отобрано и изучено различными методами 250 монофракций золота, серебряных минералов, пирита, самородного мышьяка и других минералов.
Научнаяновизна. Предложена методика выбора эталона на основе обязательного комплексного использования нескольких геохимических параметров, представленных соотношениями золота, серебра, меди, свинца, цинка, молибде-
5 на,мышьяка и сурьмы. Показано, что ведущими критериями при установлении типа месторождения являются отношение серебра к золоту и мультипликативное отношение меди, свинца, цинка и молибдена к золоту при обязательно одновременном использовании этих параметров. В качестве дополнительных критериев типизации руд высокоинформативны отношения мышьяка и сурьмы к золоту, серебра к меди, свинца и цинка к меди и молибдену. Комплексная методика использования геохимических параметров позволяет уверенно сопоставлять объекты как на ранних стадиях поисков, так и при детальном изучении рудных тел, а также технологическом картировании. Разработан простой и эффективный алгоритм преобразования матрицы коэффициентов парной корреляции, который в сочетании с минералогическими данными существенно упрощает процедуру выявления элементов продуктивной ассоциации и стадийности минералообразования. Лля определения уровня вскрытия рудных тел и размаха оруденения по коэффициенту зональности /Кз/ предложен метод вычисления его среднего значения на горизонте в одном классе содержаний ведущего элемента, что позволяет получить монотонно убыващие с глубиной значения Кз и апроксимировать их функцией регрессии независимо от технических условий и вида опробования каменного материала.
Практическая цен. ность. Использование предложенных методик позволяет существенно повысить надежность прогнозной оценки месторождений на основе достоверного выбора эталона, определения уровня и размаха оруденения по геохимическим данным. Существенно снизить затраты на проведение ГРР за счет отбраковки неперспективных объектов. Повысить эффективность работ на ранных стадиях поисков путем корректировки направления поисков на перспективные типы
.6
месторождений в данном регионе.
Апробация работ ы. Основные результаты исследований докладывались на всесоюзных совещаниях /1975, 1976, 1986,1987,1988/и конференциях /1987/, международном симпозиуме /1981/, на конференциях молодых ученых Дальнего Востока /1974/, конференциях выпускников ДВПИ /1987/, геологических секциях НТГО /ЦНИГРИ, 1987; Хабаровск, 1989, 1991/, ежегодных научно-технических конференциях экспедиций ПГО "Дальгеология" и ДВИМСа в 1978-1990 гг. Результаты исследований опубликованы в статьях, тезисах докладов, научных, тематических и производственных отчетах, рекомендациях производственным организациям. Оформлены как рационализаторские предложения и внедрены в практику работ.
Объемработ. Диссертация состоит из "Введения", пяти глав ' и "Заключения". СодержитЮбстр. машинописного текста, ІЗтаблиц, зврисункоа. Список литературы включает 260 наименований.
Диссертация выполнена в ДВИМСе под руководством доктора геолого-минералогических наук В.А.Буряка, которому автор выражает свою искреннюю признательность. Окончательное завершение работы осуществлено в Институте комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН.
Автор считает своим.долгом выразить глубокую благодарность В.Г.Мальцеву, В.К.Савину, А.Ф.Слободскому и другим геологам Охотской ГРЭ за содействие в производственной работе и сборе фактического материала по месторождениям, Ю.С.Берма-ну, Б.И.Бурдэ, Н.П.Варгуниной, Т.В.Вахониной, А.П. Данилову, В.А.Евтушенко,Б.Л. Залищаку, В.В.Иванову, В.В.Крыловой, В.Г.Крюкову, Т.Н.Кузьминой, Н.Е.Малямину, В.Д Мельникову, А.Ф. Миронкжу, Б.А.Наумову, Г.И. Неронскому, Н.С. Остапенко,
Ю.Г.Пискунову, В.В.Раткину, Л.А.Родинцевой, А.Т.Селезневой,
Л.Ф.Симаненко, А.П. Сорокину, В.Ф.Финкелю, В.Г.Хомичу, при сотрудничестве, консультациях и при помощи которых осуществлена работа. Особая благодорность выражается Т.Н.Косовец за бесценную информацию по минералогии и геохимии месторождений, а также Л.В.Эйришу за многолетнее курирование научно-исследовательских работ актора.
