Введение к работе
Актуальность работы. Проблема развития природной среды и почвенного покрова Северо-Востока Евразии в плейстоцене относится к числу фундаментальных в палеогеографии и палеопочвоведенш. Наиболее дискуссионными являются вопросы реконструкции природной среды каргинского периода позднего плейстоцена (50-26 тыс. лет назад), который по теплообеспеченности и биоклиматической обстановке некоторыми исследователями сравнивается с голоценом (Голубева, 1960; Ложкин, 1973; Каплина, 1981; Никольская и др., 1989; Важенина, 1995). Присутствие в отложениях ледового комплекса каргинского возраста профилей погребенных почв и толщ (Губин 1994, 1999), проработанных синлитогенным почвообразованием (криопедолит), формирование которых обычно связывают с холодными и сухими условиями позднего плейстоцена (отложения сартанского криохрона), подтверждает сложные флуктуации природной обстановки этого периода.
Одной из нерешенных проблем при изучении условий формирования каргинских толщ является их стратиграфическое расчленение и выделение внутри этого времени интервалов, различных по теплообеспеченности. На территории северо-восточной Сибири не было покровных оледенений, и периоды «потепления» и «похолодания» в исследуемом регионе не выражены отложениями ледникового генезиса, что весьма затрудняет их корреляцию. Вместе с тем, палеопочвы являются надёжными палеогеографическими и стратиграфическими маркерами, что позволяет использовать их для понимания тенденций развития природы в плейстоцене.
Целью работы являлось установление основных закономерностей почвообразования и изменения природной обстановки каргинского времени на территории Колымской низменности.
Задачи исследования:
1 Изучить генезис каргинских почв, погребенных в толщах ледового
комплекса, временные и пространственные закономерности почвообразования
этого времени.
2 Восстановить условия синлитогенного почвообразования с использованием
палеоэкологического материала содержащегося в погребённых норах грызунов
позднеплейстоценового возраста.
3. Установить причины неоднократной смены синлитогенного
почвообразования эпигенным в каргинское время.
4. Провести реконструкцию природных условий каргинского времени на
Колымской низменности.
Научная новизна: 1. В работе впервые с применением широкого набора методов -палеопедологических, криолитологических и палеоэкологических дана
детальная характеристика каргинских искор^^%дщй^^)|фиопедолитов на
"ХГь/Л
&№
Колымской низменности, показаны закономерности их пространственного и временного изменения.
2. Установлены причины неоднократной смены эпигенного
почвообразования синлитогенным в каргинское время, которыми явились
флуктуации климатических условий, сопровождавшиеся изменением режима
осадконакопления.
3. Разработана методика изучения ископаемых нор грызунов из
многолетнемерзлых синлитогенных почв и впервые применена для
реконструкции природных условий формирования этих отложений.
4. Проведена реконструкция природных условий каргинского времени, и
выделены отдельные этапы. Раннекаргинское время рассматривается как
теплый период с развитием таёжной растительности В позднекаргинское
время, при снижении теплообеспеченности и активизации эоловых процессов
(синлитогенное почвообразование), шло формирование сухих тундр с широким
участием нарушенных местообитаний, занятых пионерной и степной
растительностью. В периоды кратких потеплений на фоне тундр развивались
болотные и торфянисто-болотные комплексы.
Практическая значимость исследований
Результаты использованы при проведении палеогеографических реконструкций, восстановлении климата и природной обстановки каргинского времени, для стратиграфии четвертичных отложений Северо-Востока России.
Погребенные в отложениях ледового комплекса палеопочвы могут быть использованы как «маркеры» при выделении слоив каргинского времени и их корреляции, а так же при проведении геологической съемки четвертичных отложений региона. Полученные представления о механизмах синлитогенного почвообразования и свойствах криопедолитов являются одним из ключевых моментов понимания процессов формирования лёссов.
Разработана и применена методика изучения ископаемых нор грызунов из многолетнемерзлых синлитогенных почв Комплексный анализ содержимого ископаемых нор является источником важных сведений для восстановления истории ландшафтов Берингийской суши, закономерностей функционирования тундростепных экосистем, а так же может быть использован как метод при реконструкции палеоэкологической обстановки других регионов.
Материалы диссертации включены в научные отчёты по грантам РФФИ' № 01-04-49087-а, №01-05-64496-а, №03-05-06350-мас, №04-05-64748-а, №05-04-49352-а, при финансовой поддержке которых она выполнена.
Апробация работы. Результаты исследований представлены на международных молодежных конференциях: «Биология - Наука 21-го века» (Пущино, 2001), «Ломоносов» (Москва, 2001-2003); на Всероссийских конференциях: «Эволюция почв» (Пущино, 2001) и «Экология древних и современных обществ» (Тюмень, 2003), "Палинология: теория и практика"
(Москва, 2005); на Международных конференциях: «Биогеография почв» (Сыктывкар, 2002), «Відновлення порушених природних экосистем» (Донецк, 2002), «Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения» (Пугдино, 2003), «Интеграция археологических и этнографических исследований» (Алматы, Омск, 2004), «Почвы национальное достояние России» (Новосибирск, 2004), «Биосферные функции почвенного покрова» (Пущино, 2005), «Loess and Paleoenviromnent» (Москва, 2003), 8Л International Conference on Permafrost (Цюрих, 2003), «EUCOP» (Потсдам, 2005). По теме диссертации опубликовано 20 работ и 2 находятся в печати.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа содержит 226 страниц текста, включающих 17 таблиц, 28 рисунков, а так же сопровождается приложениями, списком литературы из 261 наименования, в том числе 43 иностранных.
Автор глубоко признателен научному руководителю д.б.н. С.В Губину, а так же выражает благодарность с.н.с. С.В Максимовичу, д. г-м. н. Д.А. Гиличинскому, к.г-м.н. А.Л Холодову. Автор искренне признателен за помощь в проведении анализов и определение коллекций к. г-м. н. B.C. Зажигину, к б.н.
С.А. Кузьминой, [д.б.н. С.В. Киселёву), Л.Д. Сулержицкому, к. г-м. н. Д.А
Лопатиной, к.г.н. А.К. Васильчук, к.б.н. А А. Гольевой и многим коллегам по работе в ИФХиБПП РАН. Большую помощь в проведении полевых исследований оказал А Т Скотников и сотрудники Северо-Восточной научной станции Тихоокеанского института географии ДВО РАН, которым автор выражает благодарность.
