Введение к работе
В настоящее время в связи с массовым изучением природных нефтегазовых резервуаров со значительной латеральной литолого-фациальной изменчивостью пород-коллекторов и их фильтрационно-емкостных свойств (ФЭС) (Багринцева К.И., 1977, 1982; Уилсон Д.Л., 1980; Грегори А.Р.,1982; Каледа Г.А., 1985; Schmoker J.V., 1985; Ильин В.Д., Фортунатова Н.К., 1988; Hyp А., 1990; Рединг X., 1990; Еременко Н.А., 1996) весьма актуальной научной и практической проблемой является прогнозирование типов геологического разреза в межскважинном пространстве, поскольку интерполяция этой информации между скважинами (линейная или нелинейная) приводит к серьезным ошибкам, снижающим геологическую и экономическую эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ. Знание закономерностей распределения различных типов продуктивных толщ на исследуемой территории приобретает особую актуальность для оптимального размещения разведочных и эксплуатационных скважин.
Под типом разреза понимается естественная совокупность литолого-фациальных разностей в определенном стратиграфическом диапазоне, характеризующаяся индивидуальными историей и условиями формирования. Макроописапие (интегральная характеристика) типов геологического разреза помимо качественных описаний литолого-фациальных особенностей включает и количественные параметры - скорость распространения упругих колебаний, плотность, жесткость, пористость, эффективную толщину, емкость, проницаемость, гидропроводность, продуктивность. Каждый тип геологического разреза должен существенно отличаться от других типов наиболее значимыми для разведки и эксплуатации характеристиками.
Методика составления типовых геологических разрезов нефтегазоносных территорий любого уровня по данным бурения и геофизических исследований в скважинах (ҐИС) хорошо известна (Семенович В.В., Спевак Ю.А., Малкин СП. и др., 1985). Проблема заключается в заполнении межскважинного и заскважинного пространства, которая решается геофизическими методами, и, прежде всего сейсморазведкой.
Интегральной характеристике исследуемого разреза необходима интегральная сейсмическая параметризация, с помощью которой можно определить физические образы типов геологического разреза с заметным различием характеризующих их параметров.
Наиболее полное представление об интегральной и устойчивой характеристике геологического разреза из современных разработок дает спектрально-временной анализ (СВАН) (Мушин И.А., Бродов Л.Ю., Козлов Е.А., Хатьянов Ф.И., 1990). На базе СВАН разработана методика спектрально-временного описания сейсмостратиграфических элементов (сейсмостратиграфических комплексов, сейсмофаций) (Копилевич Е.А., Соколов Е.П., 1995), которая затем была усовершенствована и унифицирована в методику картирования типов геологического разреза в межскважинном пространстве (Копилевич Е.А., 1995; Славкин B.C., Копилевич Е.А., Давыдова Е.А., Мушин И.А., 1999; Давыдова Е.А., 2000). Эта методика хорошо себя зарекомендовала в самых различных сейсмогеологических условиях Западной и Восточной Сибири.
Однако, определение типа геологического разреза путем качественного описания дискретно получаемых СВАН-колонок и сопоставления их с эталонными СВАН-колонками в районе скважин, по которым выполнена типизация целевых отложений, представляет собой неоднозначную процедуру, для которой характерны принципиальные недостатки.
Отсюда следует актуальность диссертационных исследований по геологическому, теоретическому и модельному обоснованию количественных спектрально-временных параметров (СВП) целевого интервала сейсмической записи для непрерывного (по всем трассам временного разреза) определения типов геологического разреза продуктивных отложений в межскважинном пространстве, разработке методики и технологии для реализации количественного метода с модельным обоснованием и эталонной типизацией геологического разреза не только по традиционно используемым характеристикам керна, шлифов и кривых ГИС (Страхов Н.М., 1957; Никитин И.Н, Жамойда А.И., 1984; Дахнов В.Н., 1962; Долицкий В.А., 1966; Фортунатова Н.К., 1985), но и с помощью таких же спектрально-временных параметров, что и для СВАН данных сейсморазведки.
Поскольку СВП по изначальному физическому смыслу связаны со слоистостью разреза и, следовательно, со структурой и объемом пустотного пространства (Асташкин Д.А., 2004), актуальным является их использование для определения фильтрационно-емкостных свойств коллекторов в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки.
Таким образом, научная и практическая актуальность диссертационных исследований определяется необходимостью повышения геологической и экономической эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ на основе замены интерполяционных и экстраполяциоиных представлений о геологическом строении меж заскважинного пространства на информацию, полученную по результатам комплексной спектрально-временной параметризации данных сейсморазведки и ГИС.
