Введение к работе
.Актуальность проблемы, Интенсивное изучение генетики типа развития (яровость - озимссть) у мягкой пшеницы, предпринятое в последнее десятилетие, позволило не только изучить генетический контроль признака у значительного числа образцов культуры, но и выявить на основе изучения геногеографии наличие селекционного преимущества тех или иных аллелей, контролирующих яровой тип развития. Скорость развития пшеницы в основном обусловлена генами системы Vrn (vernalization), определяющей чувствительность к яровизации и тип развития. Исследование селекционного преимущества сортов с определенными генотипами по генам Vm в конкретных условиях возделывания позволит связать их экспрессию с оптимальной длиной вегетационного периода, признака, который по мнению Н.И.Вавилова [1935] "наиболее важен для успешного возделывания пшеницы".
Пшеница является главной зерновой культурой, возделываемой в Казахстане. Генотипы ряда сортов Казахстана были определены ранее, в том числе и с использованием методоз анеуплоидного генетического анализа. К сожалению подобное изучение мало затронуло сортовое разнообразие пшеницы Южного Казахстана, а для Северного касалось в основном определения генотипов старых сортов. Кроме того, наличие богатого селекционного материала, в том числе и еще не районированного позволяет посмотреть ретроспективу по. данному признаку и наметить модель сорта для тех или иных условий возделывания пшеницы в республике. Работы по изучению типа развития у твердой пшеницы практически не проводились и экспериментальные данные по зтой проблеме крайне немногочисленны [Гончаров, 1990; Goncharov, 19931. В связи с этим изучение генетики типа и скорости развития у районированных в республике сортов и перспективных образцов мягкой и твердой пшеницы является актуальной задачей.
Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение генетики типа развития районированных и перспективных в республике сортов мягкой и твердой пшеницы по доминантным генам для использования их как ценный исходный материал по признаку скорости развития в селекционной практике. В задачу исследований входило:
-установить число генов Vrn, контролирующих яровой тип развития мягкой пшеницы Казахстана и твердой пшеницы Западной Сі "ири и Казахстана;
-идентифицировать доминантные аллели генов, обусловливающие яровой тип развития мягкой и твердой пшеницы;
-изучить геногеографию типа развития мягкой пшеницы Казахстана и твердой пшеницы Западной Сибири и Казахстана.
Научная новипна и практическая „иеішзеті^ Впервые изучен генетический контроль типа и скорости развития яровой твердой пшеницы (Triticum durum Def.). Показано, что сортообразцы яровой твердой пшеницы имеют генотипы Vrn1vrn2 и Vrn1Vrn2. Впервые установлено число геноь, контролирующих тип развития и определены генотипы сортообразцов мягкой яровой пшеницы местной селекции. Сорта высеваемые на Юге и Юго-Востоке Казахстана имеют генотип Vrn1Vrn3, где для доминантного аллеля Vrn3 показано наличие селекционного преимущества. Сорта, высеваемые в Северном Казахстане, имеют генотип Vrn1Vrr>2.
Результаты изучения генетической природы признака тип развития у образцов мягкой и твердой пшеницы имеют важное практическое значение и рекомендуются для использования в программах местной селекции при подборе родительских пар для скрещивания. Получанные в работе результаты используются при чтении спецкурса "Генетика и селекция растений" на биологическом факультете КазГУ им.Аль-Фараби.
Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на Республиканской конференции "Проблемы теоретической и прикладной генетики в Казахстане" (Алма-Ата, 1990), международных ' конференциях "Генетические механизмы устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды" (Иркутск, 1991), "Молекулярно-генетические маркеры и селекция растений" ( Киев, 1994).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, 2 работы находятся в печати.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методической части, изложения экспериментальных данных и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста и содержит 7 рисунков и 10 таблиц. Список литературы содержит 223 источника, в том числе 88 на иностранном языке.