Введение к работе
Актуальность исследования. Научное наследие замечательного русского фольклориста и этнографа П.Г. Богатырева (1893-1971) занимает важное место в отечественном и европейском народознании XX века. * В трудах ученого, долгое время жившего и работавшего за рубежом, во многом соединились в своем непосредственном взаимодействии русская и европейская научные школы. Особое значение и актуальность в контексте современных задач фольклористики имеет оригинально разработанный и успешно применявшийся ученым (но в свое время, в пору борьбы с "космополитизмом" , безосновательно и резко осужденный2) синхронно-функциональный метод фиксации и исследования фольклорных и этнографических явлений, нацеленный на многоаспектное изучение живой традиции, её наследуемых и слагаемых факторов, на углублённое проникновение в структуру фольклорного текста и его ситуативных связей.
Сборник трудов П.Г. Богатырева, опубликованный в. Москве в 1971 г. под названием "Вопросы теории народного искусства", закономерно оказался на острие проблем фольклористической и этнографической наук и по настоящее время является одним из
-
См. посвященный 100-летию со дня рождения П.Г. Богатырева первый номер журнала "Живая старина" за 1994 г. (статьи академика Н.И. Толстого "К читателям "Живой старины" и "Петр Григорьевич Богатырев и Роман Осипович Якобсон", В.Е. Гусева "Выдающийся фольклорист XX века" и др.)
-
Советская этнография, 1948, J&-3, с. 133-154.
постоянно цитируемых изданий в исследованиях фольклористических и этнографических, этнолингвистических и лингвофольклори-стических, структурно-семиотических и т.д.
Однако далеко не все работы П.Г. Богатырева известны и дос-ступны современному читателю. Это особенно касается большого числа напечатанных в зарубежных изданиях двадцатых-тридцатых годов его статей, докладов, рецензий, отчетов о собирательских поездках, а также неопубликованных экспедиционных и других материалов.
Собирательский и исследовательский метод П.Г. Богатырева еще не был предметом специальных работ - при том, что плодотворность идей ученого неоспоримо доказывается исследовательской практикой.
Предлагаемая диссертация призвана способствовать восполнению указанных пробелов.
Цель исследования - осуществить целостное описание и рассмотрение синхронно-функционального метода исследования фольклорной традиции разработанного П.Г. Богатыревым.
В связи с этим ставились следующие задачи: - на основе рассмотрения работ П.Г. Богатырева (в том числе -еще не привлекавшихся исследователями) охарактеризовать становление и развитие его метода как в сфере теории, так и в непосредственном приложении к конкретному фольклорному мате-
См., в частности, статьи В.Е. Гусева "Полифункциональность", "Функционализм", "Функция" в кн. "Восточнославянски! фольклор: Словарь научной и народной терминологии". Минск, 1993, с. 262-263, 427-429 (с библиограф.)
риалу;
- разобрать опорные понятия, методические и аналитические приемы и средства, применяемые П.Г. Богатыревым, их ценность и продуктивность, соотношение с научной традицией.
Автор стремился показать оригинальность исследовательской концепции ученого в сопоставлении с фольклористическими работами, основанными на идеях, созвучных богатыревским, а также осмыслить метод П.Г. Богатырева в его связях с развитием русской и зарубежной наук.*. Вместе с тем, мы не ставим перед собой цель дать полное и всестороннее сравнение метода П.Г. Богатырева с иными отечественными и зарубежными фольклористическими методами - это особая самостоятельная тема. В данном случае сопоставительный материал привлекается лишь в том объеме, в каком он необходим для уяснения специфики тех или иных сторон метода Богатырева, а также для того, чтобы осввгить его роль и место в развитии прежде всего отечественной фольклористики.
Материалом исследования послужили:
- первые собирательские и исследовательские опыты П.Г. Богатырева конца 1910-х годов и его работы 20-X-I940-X годов, в которых получают обоснование и реализацию идеи синхронно-функционального метода; здесь включаются в рассмотрение мало у нас известные статьи, доклады, отчеты об экспедициях и др. публикации П.Г. Богатырева в славистических и иных изданиях ряда стран (в том числе - не переводившиеся на русский язык), среди них есть выходившие под псевдонимом (например, чрезвычайно интересная и принципиальная статья "Своеобычное в русской фольклористике: Что дала и может дать нового в методологии
русская фольклористика?" за подписью И. Савельев1*) ;
наиболее значительные труды ученого конца 50-х и 1960-х годов, применяющие синхронно-функциональный метод к новым материалам и ареалам и отражающие развитие и изменение самой теории метода. (Другие работы П.Г. Богатырева, прямо не относящиеся к тематике синхронно-функционального метода, подробно не рассматриваются и используются лишь по мере необходимости)
архивные источники - материалы экспедиций П.Г. Богатыре: переписка, теоретические разработки и др. (ГЛМ, ЦГАЛИ, Архив РАН, семейный архив).
повременные издания, характеризующие научный контекст исследовательской деятельности П.Г. Богатырева.
методика исследования: поэтапный анализ текстов работ П.Г. Богатырева в плане выявления складывающегося системного единства теоретико-фольклористических подходов и совокупности "сквозных" собирательских и исследовательских приемов и резул тагов.
В методологическом отношении для автора явились существен ными классические труды по историографии русской фолыслористи ки и опыты нестесненного "идеологическими" ограничениями прочтения возвращаемого научного достояния во всем богатстве содержащихся в нем направлений и концепций. .
Научная новизна диссертации обусловлена решением изложена источниковедческих, теоретико-аналитических, методических зал
* Тридцатые годы: Утверждение евразийства. Париж, Изд-вс Евразийцев, 1931, кн. 7, с. 65-82.
и осуществлением на этой основе первого специального исследования, посвященного синхронно-функциональному методу, каким он предстает в трудах П.Г. Богатырева. Прослежено формирование метода П.Г. Богатырева и его теоретических принципов, проанализировано его применение в собирательских и исследовательских работах ученого с 1920-х по 1960-е годы, охарактеризована историко-фольклористическая значимость и современная актуальность. Систематизирован и разобран обширный круг источников, в научный обиход вводится ряд малоизвестных статей П.Г. Богатырева из зарубежной печати (перевод тех из них, которые опубликованы на иностранных языках, выполнен автором диссертации) и значительный архивный материал. В ряде моментов дополняется и предстает по-новому история русской фольклористической школы и её международные связи изучаемого периода.
Научно-практическая значимость работы. Диссертация способствует накоплении фактических и теоретических материалов для новой истории отечественной фольклористики и восполнению ее пробелов в вузовских курсах. Анализ собирательских методик П.Г. Богатырева доказывает целесообразность более широкого обращения к ним в целях совершенствования современных экспедиционных программ. На основе проделанного исследования осуществленподбор статей П.Г. Богатырева из зарубежных изданий и архивных материалов для подготавливаемого автором сборника малоизвестных и неопубликованных работ ученого.
Апробация диссертации. Работа обсуждена и одобрена Отделом фолькЪра ИМЛИ им. A.M. Горького РАН. По теме диссертации сделаны доклада на конференциях "Проблемы текстологии фоль-
клора" (Санкт-Петербург, 1992) и "IOO лет со дня рождения П.Г. Богатырева"(Санкт-Петербург и Москва, 1993).
Результаты исследования диссертанта применены им, в разработке и осуществлении, в качестве сооавтора научного проекта "Опыт сохранения русской народной песни средствами аудио-/видеофиксапий и комплексной текстологии" по гранту на 1993-1994 гг. Молодежного исследовательского фонда Российской Федерации.
По теме диссертации опубликовано три и находятся в печати две статьи.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.