Введение к работе
Актуальность проблемі.]. Современной состояние и перспективы дальнейшего развития сойотской фольклористики, как и всох обіцест-эовздческих неук, Евделчли в качестве важнейшей задачи осмысление пройденного пути. Это, кроме всего прочего, должно танке способствовать более глубокому раскрытии достижений теоретической мысли в оценкз фактов, явлений фольклорного процесса, осмыслению накопленного опыта, состанкших основу для формирования и дальнейшего развития фолмуіо/ристихн как народоведческой науки.
Со'циалиетичэскоа общество не емскет эффективно функционировать, но кыработав новых путей развития творческой деятельности во всех сферах жизни. Поэтому очень ложно осмыслить итоги пройденного »?апя, чтобы максимально использовать иметодиося достижения для совершенствования современной духовной гвизня советского общества. В этом отношении определенное значение будут иметь, в частности , поучение и учет п практической рабе .'6 специфических трздиций, опыта различных республик, регионов и областей страны.
Создание обстоятольно/t,по возможности полной истории развития на Украине науки о народном творчестве по-прежнему является одно!', из актуальных и первоочередных в ряду многих задач,стоящих перед советскими учеными. Итоговому, обобщающему труду по истории украинской фольклористики должна предшествовать с'елыиея подгото- вателъкая работа по изучению всех этапов ее развития в различных историко-культурных регионах республики. До настоящего времени история становления и развития фольклористики северо-западных земель Украины углубленно не исследовалась. Неравномерно изучена украинская фольклористика и по отдельным ятопам ее исторического развития;: в еоаетское время опубликочана единственная монография с развитии фольклористики п послеоктябрьский период. Дореволюционный жн период, за исключением немногих трудов и статей, только частично касающихся отдельных вопросов истории фольклористической науки, - раздел малоисследованный. Важно учесть и то, что вопросы становления и развития украинской.культуры,и том числа и названной территории, рассматривались буржуазной наукой и отрыве от русской, белорусской И общеукраипской,замалчивались давние, традиционные спизи между тремя восточнославянскими пародиям,
'Березовский 1.Л. Українська радянська фол ья нори етика: Етапи розвитку і проблематика. - Київ: Наук.дамка, І96У.
2 что, безусловно, искажало общую картину науки в целом.
Территория северо-западной части Украина как этнографический ареал Волыни в результате иоторико-административного деления в 1795г. была отнесена к Волынской губернии,-в состав которой вошли Владимир-Волынский, Житомирский, ИэяслвЕский, КременецкиЙ,_ Ковельский, Новогред-Волынский, Овручский, Острожский, Ровенс-кий и Староконстантиновский уезды. Б таком состава она просуществовало до начала 1918 года - времени установления Советской власти. После вторжения интервентов в Страну Советов и в соответст- вии с Рижским мирным договором северо-западная часть Волынской губернии отошла к буржуазной Польше, определившись в Еолиисхоа воеводство. Юго-восточная же ее часть продолжала оставаться в составе Украинской ССР. Только в сентябре 1939 года осуществилось воссоединение эепадноукраинсшгх земель с Советской Украиной в составе многонационального Союза ССР. На территории, ранее относящейся к Волынской губернии, разместились существующие теперь Волынская, Ровенская, большая часть Китомирской,се-вдро-заггоднце райони ТернопольскоЙ, Хмельницкой, отдельные населенные пункты северо-восточных районов Львовской областей Украинской ССР.
Как своеобразная обширная территория с четкими разграничениями северной части на Вэлынское Полесье и южной - собственно Волыни, она постоянно привлекала внимание историков,археологов, этнографов, фольклористов, лингвистов. Однако до сих пор отсутствует обобщающее исследование фольклористического изучения северо-западной части Украины. Вышеизложенным объясняется выбор темы, региона и актуальность настоящего исследования.
Цель и яодпчи исследования. Не претендуя на полное,всес-торонее освещение проблемы, соискатель предпринял попытку рассмотреть следующие конкретные задачи: осуществить анализ последовательного и закономерного развития фольклорістики упомянутого региона-с начала XIX века .до настоящего времени, прошедшей путь от накопления первоначальных, эмпирических фактов до глубоких аналитических обобщений; выявить общие и локальные ее особенности; обобщить опыт изучения теоретических проблем,взаи-.юевяэь фольклористики с народоведческим, краеведческим движением; воссоздать исторический путь и этапы развитая фольклористики северо-западных областей как составной и неотъемлемой части общеукроинской науки о народном творчестве в тесной связи общеславянских контактов и взаимовлияния; осветить специфические
особенности различных проявлений этого процесса, обусловленные социально-экономическими, политическими и культурными причинами; дать принципиальную оценку концепциям буржуазной фольклористики, извращавшей объективную картину духовной культуры трудящихся масс.
Научная новизна диссертации заключается в исследовании проблемы, которая, как подтверждает ее историография, ранее не изучалась. В предлагаемой работе на обширном фактическом мате-. риале, значительшія часть которого вводится в научный обиход впервые, предпринята попытка осветить малоизученные вопросы истории возникновения, становления и развития фольклористики в северозападных областях Украины на протяжении почти двух веков - с 1800 по 1987 годы. В работе рассматриваются: поступательное развитие фольклористической мысли, вклад в этот процесс украинских, русских, белорусских и польских деятелей науки и культуры,отдельных научных обществ, кружков, учреждений, их различные подходы к научения фольклора данного региона в свете перспективных задач времени. Новизну определяют и использованные источники. В ходе исследования проанализировано большое количество материалов архивных фондов и периодической печати как дореволюционного, так и советского периодов.
Научно-методологические принципы исследования.Для изучения реальных процессов, происходивших в фольклористическом движении, соискатель постоянно руководствовался положениями научной методологии советской и зарубежной практики исследований, лучшими традициями отечественной и мировой историографии, объективными требованиями общественной жизни и современной науки.
Автор диссертации руководствовался также положениями, вытекающими из "Декларации о государственном суверенитете Украины" о необходимости культурного возрождения украинского народа,его исторического сознания и традиций, национально-этнографических особенностей"-1-. При исследовании ряда вопросов учитывались и традиционный для советской науки диадектикэ-ыатераалистический подход в изучении исторических явлений, и выводы, нашедшие свое отрву.екие в материалах партийных съездов, пленумов ПК КПСС и ЦК Компартии Украины.
Практическая значимость исследования заключается в обобщении накопленного опита фольклористики северо-западных областей Украины, что должно обеспечить дальнейшую успешную разработку актуальных вопросов украинской фольклористики,в том числе созданию ее целостной истории,улучшению использования фолькло-
^Леклароция <з государственном суверенитете Украины /Правда Украины.-1990.-17 июля.
ристического насладил в патриотическом и эстетическом воспитании трудящихся. Определенный интерес работа может представлять и для фольклористической науки сопредельных территорий.
Основные положения, метериалы и'выводы диссертационного исследования могут быть также использованы в практике преподана- ния вузовского курса "Українська народна творчість", при подготовке разлкчшх пособий по истории украинской фольклористики. Работа может представлять определенный интерес для всех, кто занимается сбором, изучением фольклора.
Работа апробировалась да заседании отдела фольклористики Института искусствоведения, фольклора и этнографии им.М.Ф.Рыльс-кого АН Украинской ССР. Отдельные положения диссертации излагались на республиканских, всееогознкх научно-практических конференциях, семинарах в Ровно/1970, 1980, 193-1, I9d7, 1990/, Москве /I9S2/, Житомире /1935/, Ташкенте, Каменец-Подольском/1986/ Луцке /1988/, Киеве /1988,1990/. Основные положения данного исследования изложены в ряде статей, получивших положительную оценку научной общественности, местноЯ/"Червоні.й прапор","Зміна"/ и республиконской/"Народна творчість та етнографія","Соціалістична культура"/ прессы.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.