Введение к работе
OtiOilnO ibi\A
МЩ25Ь1!ость_исследования^ В научном изучении пословиц и . поговорок как самостоятельного жанра казахского устного народного творчества имеется множество проблем,до сих пор не находящих адекватного решения.Несмотря на то,что фольклорные жанры как таковые давно являются предметом теоретических обсуждений и специальных наблюдений,последние достижения мировой фольклористической мысли настойчиво сигнализируют о необходимости не только пересмотреть и верифицировать с позиций обогащенного знания отдельные постулаты и исследовательские приоритеты,но и существенно раздвинуть границы аналитического интереса как п сторону расширения предметного поля исследований,так и в пользу больней глубины теоретических обобщений.К сожалению,сопоставляя степень изученности и популярности казахского фольклора с современными мировыми стандартами в этой отрасли,мы вынуждены печально констатировать,что указанное отставание в феноменологии прямо обусловлено младенческим состоянием самой казахской фольклористики как отрасли научного знания.
Среди разделов казахского фольклора,требующих подобного стимула к росту,особое место занимают народные пословицы и поговорки.До последнего времени проблемы паремиологии «специально занимающейся малыми жанрами устной литература,в казахской фольклористике еще не .являлись предметом отдельного целевого иселп-дования„Это обстоятельство по преимуществу предопределяет актуальность темы диссертационной работы.
Как показывают опыты паремиологической систематизации,б иа-
Отрасль филологической науки,специализирующаяся на изучении клише,однотипных с пословицами и поговорками,изречениями, притчами .поучениями. От греч. раггтает^'псслсвица", "изрччние"
_ 4 -
шіскмости от своеґі структуры и аркитектоники пословицы и noro-r ворки проявляют свойство распределяться в отдельные группы, варианты и типы.Поскольку подобная диструбиция малых жанров базируется не на внешних /на поверку часто случайных/ признаках,а на об"ективной закономерности,в силу которой выкристаллизовывается дифференциация общих признаков всех известных текстов,это последнее обстоятельство служит отличительной чертой всех в подлинно:." смысле типологических исследований.
Эмпирика комплексного изучения жанровой специфики казахских пословиц и поговорок,наблюдения и выводы о природе и сущности парекислогической поэтики казахского языка и культуры, безусловно,способствуют ликвидации "белых пятен" в казахской фольклорне тике, а также формированию паремиолопш как самостоятельной научной дисциплины.
_!!S:H_H_3222!LI?:22S23i22-i Основной целью диссертации является решение круга проблем,связанных с историей собирания, публикования и изучения казахских пословиц и поговорок,вспроса-га поэтического строя и системно-структурной организации фольклорных изречений,характеристикой их связей и отнесений с другим родственными жанрами.Комплексное исследование паремийногс фонда открывав* новые возможности в решении общетеоретических проблем фольклористики,в выяснении генезиса,закономерностей развития и функционировании паремии, в уточнении ролі! и места пословиц и поговорок в иерархии фольклорных миров, в установлении схождений и расхождений казахского корпуса с паремиями других тюркских народов.Указанными целяш предопределяются нн-хееледукцие задачи исследования: - дать научную оценку деятельности исторически известных со-
бирателей и исследователе!! казахских пословиц и поговорок,определить состап и содержание,научную значимость сборников казахских пословиц и поговорок;
в процессе комплексного анализа системы малых жанров казахского фольклора,установить их взаимовлияние .і взаимосвязи;
сформулировать критерии различения типов пословиц и поговорок, наметить пути их систематизации на основе их структурных и семантических признаков,уточнить и дефинировать явления вариативности, контаминации и семантической эволюции пословиц и поговорок;
путем анализа конкретно-текстуального материала выявить спе-цгфіяу поэтического строя пословиц и поговорок.
Теоретическая основа и методика исследования. Е качестве методической основы диссертационной работы избран системно-структурныГ, метод.В процессе интерпретации исходного материала -в об"единении типов и вариантов пословиц и поговорок в структурные и тематические группы,в описании их связей с другими жанрами,в уяснении закономерностей их логической эволюции,в характеристике t« художественного своеобразия - широкое применение нашли индуктивный и дедуктивный методы.
В постановке и репении теоретических проблем казахской пэ~ ремиолсгии были использованы труды А.А.Потебни.А.Н.Реселовского -учение об исторической поэтике и песеннем параллелизме,а также Е.Я.Прсппа/{.В.Чистовэ,В.?1.Гацак;по отдельным вопросам - исследования таких ученых,как Г,Л.Пермяков,Э.Кокаре,К.Григас,Л.Крик-манн,И.Тилабов /проблемы структурного анализа/,!!.Л.Рыбникова, Б.П./'ішкин,С.Г.Лазутин,/общие проблемы паремиологии,пословичной творчество,тематический состав и поэтика гг-шра/; по проблемам национальной палинологии - М.Ауэзова,!1.Габпуллина,У.Турман?"1-
- б -
нова,Б.Адамбаева,!'.Алимбаева и др.,а также работы таких зарубежных исследователей,как А.Тэйлор,М.Кууси,А.Дандис,З.Каньо,В.8ойт, П.Барли и др.
Нй^на^-ШРІ'ЗЩ-І'ССледования. Несмотря на отмечавшиеся в разные годы попытки казахских фольклористов обсудить жанровые особенности народных по.ловиц и поговорок,при этих приближениях упускались из виду возможности и перспективы анализа единиц со структурным и семантическим принципами во главе угла.В то же время давно оіщтцеются необходимость такого подхода,когда признание пословиц и поговорок как самостоятельного жанра не исключало бы ианса рассмотреть их в единстве и сопоставлении с другими видами пареі..ий.Нелишне заметить,что подобная аспектация проблемы является в казахской фольклористической науке не только.'; остродефицитной, но и не имеющий прецедента.
В диссертации впервые проводится демаркационная линия между собственно пословицами и поговорками'и другими видами паремий, ня. конкретных примерах анализируются фактология и механизмы их ваг-имоперехеда и схожести.В "Приложении" к диссертации систематически представлен исходный и иллюстративный материал,снабженный необходимыми комментариями.Кроме того,"Приложение" содержит применение предложенных диссертантом структурного,семитического и тематического принципов анализа,а также указатели научной классификации казахских пословиц и поговорок.
Т2іИН^_И^Е^Ї^НМ^ШНЩі2ЇЬ_25Д2Е2і512і Ожидаемую теоретическую ценность диссертации составляет опыт структурного анализа,а также выводы,трансполируемке от наблюдений за казахскими пословицами и поговорками на систему всех парекиоло-гичееккх жанров казахского фольклора.
Эти выводы задают импульс к дальнейшим изысканиям в области структурной паремиологии.Рекомендации и предложения теоретико-методического характера могут быть приняты во внимание в деле подготовки научных изданий казахских пословиц и поговорок,их систематизации,классификации и комментировании,в использовании фольклорных текстов в рамках современных методик.Результати небесполезны в практике сравнительно-сопоставительного исследования межъязыковой паремиологкческой вариативности в ареале тюрко-язычных этнокультур с дальнейшим созданием международной классификации.Опыт систематизации,совокупно представленный в теоретических главах и "Приложении",можно использовать в написании истории жанров казахской фольклористики,в спецкурсах по текстологии и поэтике фольклора,а также привлекать материалы в курсах тюркологии и литературным связям народов Востока.
^б^ект_исслеаовашял_0б2;ая и частная проблематика исследования визвала необходимость привлечения по ходу работы многочисленных трудов и материалов по паремиологии и паремиографии.В качестве центрального об"екта исследования практически полностью обследованы все увидевшие свет сборники казахских пословиц и пои-БОРйк разньк /1923,1935,1936,1957-1991/ лет издания.Наряду с ними использованы материалы и источники,выпущенные в местах расселения казахской диаспоры /Монголия,Турция и др./.
_Апробащш_работы. Основное содержание диссертации изложено в материалах конференций молодых ученых и специалистов КазГУ /Алма-Ата,1989-1991 гг./.Республиканской научно-практической конференции "Актуальные проблемы изучения текста"/Алма-Ата, КазГосЖенПН, 1992/,в кафедральных /"Проблемы истории литературі начала ХХвека",1992р./ и др. сборниках.
Стр\;кт^а_работы. Диссертация состоит иэ введения,трех глав, приложения и библиографии.