Введение к работе
Актуальность темы.. Одним из недостаточно изученных разделов алтайского фольклора остаются народные сказки. Отдельные аспекты зтого жанра / общая характеристика, соотношение с эпосом / были намечены в работах С.С.Суразэкова. Специальным исследованием ряда сторон поэтики волшебных сказок явилась кандидатская диссерт -ция М.А.Толбиной.
Реферируемая работа'.посвящена кругу вопросов, которые еще не были предметом самостоятельного исследования, но чрезвычайно важнь для полного представления об алтайских сказках как органической части фольклора и зтнобытовых традиций конкретного региона и народа. Это, во-первых, исполнение сказки в комплексе "обрядовой культуры этноса, в сопоставлении со сказительской / эпической/ и шаман ской традициями; во-вторых, взаимодействие сказки смифом , эпосом, песней, имеющее- для алтайской повестовательной традиции принципиальное значение, особенно, в историческом плане; в третьих, соотношение сказок между собой и с повествованиями соседствующих жанров в репертуарном, сюжетном и структурно-семантическом аспектах. Изучение этих вопросов представляется веьсма актуальным для создания истории алтайского фольклора / и южносибирского региона в целом /, его научной систематизации и классификации, для разработки исторической поэтики алтайских повествовательных жанров.
Цель и задачи исследования. Бытование сказки в единой этно-фольклорной культуре и ее сосуществование с другими фольклорными жанрами не могли не воздействовать на специфику жанра алтайской сказки. Поэтому целью работы для нас стало выяснение общих и отли-
-
Суразаков С.С. Алтай фольклор. - Горно-Алтайск, 1975. -С. ІІ4-І34; он же. Из глубины веков. - Горно-Алтайск, 1982. - С.52-' 56. '
-
Толбина М.А. Сюжеты и стиль алтайской волшебной сказки. Автіреферат канд. дисс. - М., 1990.
чительных характеристик сказки в сопоставлении с мифом, эпическим сказанием, песней. Для достижения такой цели потребовалось сосредоточиться на решение следующих задач: I/ рассмотреть функции исполнения сказок; 2/ сопоставить традиции сказочного и эпического исполнительства с обрядовой и шаманской; 3/ взяв для примера группу сказок, имеющих сюжетные параллели в смежных жанрах /- таковы сказочные, мифические и эпические повествования о чі довище Дьелбегене/, определить их структурно-семантические типы, проследить основные этапы сложения их исторического развития, вы* нить и разграничить общие и отличительные моменты в сюжетике сказок, эпоса и мифэв; 5/ изучить соотношение сюжета сказки и песенг-нкх вставок, охарактеризовать художественно-поэтические функции и особенности песен в сказках.
Материалом исследования являются издания алтайских сказок, эпоса и мифов, выходивших со второй половины 19 в. до настоящего времени, -архивные фонды Горно-Алтайского научно-исследовательского института истории, языка и литературы, а также собственные чагнитафонные записи и расшифровки автора, экспедиционные дневники и ответы информантов на наш специальный вопросник/ обследовались районы Горного Алтая и телеутские села Кемеровской области в период с 1984 по 1991 г.г./. Исполнительские и другие особенности алтайских сказок,проанализированы с привлечением фольклорно-этнографических источников других тгоркоязычных народов 2кной Сиби хакасов, шорцев, тувинцев. При типологизации текстов использовань данные международных указателе» сказочных сюжетов /Аарне-Томпсон, СУС/ и указателя структурно-семантических типов волшебных сказок, составленного В.П.Кербелите.
Методологическая основа диссертации. Основные методы исследо вания-сравнительно-исторический и структурно-семантический.
Использование этих методов обусловлено тем, что сказки имеют стабильную структуру, сложившуюся в течение их исторического развития, начиная с простых исходных форм. Применение структурно-семантической методики позволяет выявлять архаические пласты сказки и изучать их. Для нашего исследования важными являются теоретические работы А.Н.Веселовского, В.Я.Проппа, В.М.Жирмунского, Н.Рошияну, В.П.Кербелите, С.С.Суразакоза, С.М.Каташева, а также наблюдения и выводы ряда специальных работ по фольклору и этнографии сибирских тюрков.
Научная новизна работы.
I.Алтайские народные сказки впервые изучаются в их этнофель-кло; -іьіх связях и в контексте исполнительской традиции.
2.Исследуется диахроническое развитие сюжетов сказок.
3.Рассмотрено соотношение сказки с другими жанрами с точки эре? ія семантики и структуры сюжетов / на примере повествований о чудовище Дьелбегене, занимающих видное место в фольклорном репертуаре/.
'4. Дается общая характеристика-песен в сказках, проведена их систематизация в соотнесении со структурно-семантической классификацией элементарных сюжетов сказок, охарактеризованы их поэти-ко-стилевые средства и роль в развитии повествования.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключает ся в том, что в ней сделаны первые шаги для предстоящего структурно семантического анализа всего репертуара алтайских сказок. В диссертации предложена классификация алтайских сказок в соотношении с международным /AT/ и структурно-семантическими указателями. Работа по классификации сказок будет дополняться по мере накопления новых материалов и может послужить основой для создания каталога алтайских народных сказок.
Методика и результаты исследования могут быть применены при і изучении функций исполнения других жанров алтайского фольклора-сказани», песен, в их связях с архаическими обредами с магическими назначениями. Можно предполагать, что они будут необходимы и для сопоставительных работ тюркологов-фольклористов.
Текстологические, историке-фольклорные наблюдения и классификация сюжетов положены в основу подготовленного диссертантом тома "Алтайские народные сказки" академическое серии "Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока".
Отдельные наблюдения и выводы могут быть также использованы при написании вузовских учебников по фольклору и создании свода алтайского фольклора. '
Апробация работы.
Диссертация обсуждена и одобрена отделом фольклора Института мировой литературы им. А.М.Горького.
По теме диссертации автором сделаны сообщения на двух научных конференциях /Горно-АлтаЗск-1985; Уфа-1991/.
Основные положения диссертации изложены в четырех публикациях автора общим обьемом 3 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии'и приложения.