Введение к работе
Актуальность проблемы.
Несмотря на фундаментальную разработку вопроса о зонах кортикального и субкортикального представительства интероцептивного анализатора [Черниговский, 1985; и др.], представления о функциональном значении этих зон и, соответственно, о центральных эффектах интероцептивной сигнализации до настоящего времени остаются дискуссионными.
То, что кора головного мозга способна, в принципе, воспринимать и анализировать висцеральные сигналя, доказывает неоднократно подтвержденный в эксперименте факт образования интероцеп-тивных условных рефлексов [Быков, 1947]. Бесспорны и выявленные с помощью метода вызванных потенциалов зоны кортикального и субкортикального представительства интероцептивного анализатора [Мусящикова, Черниговский, 1973]. Однако, до сих пор трудно сказать .когда и с какой целью возмогогости этих зон реально используются для анализа интероцептивной сигнализации. Без ответа на этот вопрос невозможно объяснить столь характерный для клиники неврозов "прорыв" интероцептивной сигнализации в сферу сознания, формирование ипохондрического и многообразных алгических синдромов С Карвасарский, 1990]. К сожалению, экспериментальных работ по анализу состояния интероцептивного анализатора при патологии ВНД крайне мало, да и те преимущественно касаются вегетативного компонента интероцептивных реакций СЗахаркевский, 1979; Беллер и др, ,1980]. Между тем, в клинических исследованиях нашей лаборатории СЗахаржезский и др., 1989] у больных неврозами выявилась четкая дивергенция субъективного (словесный отчет) и объективного (ЭЭГ-реакцши компонентов ответа на интероцептивную стимуля-
4 вдю. Логичной в этой связи оказалась необходимость подвергнуть более углубленному анализу в эксперименте центральные (неспецифические) эффекты интероцептивной сигнализации и сопоставить их с периферическими ответами как у нормальных, так и у невротизи-рованных животьых.
Цель исследования
Цель исследования состояла в изучении неспецифических реакций высших отделов мозга на интероцептивные воздействия в норме и при экспериментальном неврозе. Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:
-
Изучить характер реагирования неспецифических систем мозга при близких к адекватным воздействиях механо- и хемоинте-роцептивных раздражителей.
-
Исследовать закономерности влияния интероцепгивного раздражения на восприятие экстероцептивных сигналов.
'3. Изучить специфику взаимоотношений интероцептивной сигнализации с неспецифическими системами мозга при функциональном изменении фонового уровня активации ЩЮ, вызванном невротическим процессом. * - . .
Научная новизна работы
-
Показано, что центральный эффект близкой к адекватной интероцептивной стимуляции реализуется через неспецифические системы мозга; при этом интероцепгивный сигнал вызывает не только собственно неепецифическую активацию, но и несет информацию об интенсивности стимула
-
Впервые исследован характер взаимоотношений центрального и висцерального компонентов реакции на интероцепгивные стимулы при экспериментальной невротической патологии. При этом на фоне усиления восходящих активирующих влияний, наблюдаемых при экспериментальном неврозе, выявлено как изменение реакции активации
5 ЭЭГ на интероцепгивный сигнал, так и дезинтеграция се с периферическим (вегетативным) компонентом реакции гч данный раздражитель.
Научно-практическая ценность работы
Исследование висцеральной чувствительности при экспериментальных неврозах помогает лучше понять механизмы невротических ипохондрических расстройств. В частности, повышение порога возникновения реакций на интероцептивный сигнал на фоне развития невротического процесса позволяетпредположить субъективный характер жалоб, соотносимых больными с состоянием висцеральной сферы. В то же время, нарушение зависимости реакций на интероцептивный сигнал от интенсивности деиствущего раздражителя, а также рассогласование центрального и вегетативного компонентов реакции правомочно расценивать как нарушение оценки стимула и квалификации обычного физиологического сигнала как неадекватного.
С учетом распространенности ипохондрических нарушений в клинике неврозов,, выявленные закономерности имеют не только теоретическое, но и прикладное значение, дают обоснование практическим действиям врача, направленным на нормализацию состояния больного.
Публикации и апробация результатов. По теме диссертации опубликовано 7 работ. Материалы диссертации докладывались на городских конфэренцях молодых ученых "Механизмы регуляции Физиологических функций " (Ленинград, 1988; 1992) и на Всесоюзной конференции "Проблемы нейрокибернетики" (Ростов-на-Лону, 1989). Диссертация апробировалась на межлабораториом заседании лаборатории неврозов и лаборатории онтогенеза высшей нервной деятельности Института физиологии им. И. П. Павлоза РАН 18 января 1904 г.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 149 стра-