Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I Обзор литературы электромиография и координация движений 10
1.1 . Современные представления о координации движений 10
1.2. Электромиография в исследованиях человека 18
1.3. Частота импульсации как фактор управления активностью скелетных мышц 28
ГЛАВА II Организация и методы исследования 35
2.1. Контингент и организация исследования 35
2.2. Методы исследования 39
2.3. Статистическая обработка результатов исследований 44
ГЛАВА III Характеристика частотного спектра ЭМГ скелетных мышц, обеспечивающих выполнение сложнокоординационных движений 45
3.1. Амплитудные параметры биоэлектрической активности мышц при выполнении сложных технических приемов 45
3.2. Спектральный анализ ЭМГ скелетных мышц, участвующих в выполнении сложнокоординационных движений 57
ГЛАВА IV Спектральные характеристики эмг мышц, обеспечивающих выполнение сложного технического приема, у спортсменов различной спортивной квалификации 67
4.1. Сравнительная характеристика диапазона ведущего частотного спектра ЭМГ скелетных мышц, участвующих в выполнении сложнокоординационного движения у высококвалифицированных и низкоквалифицированных спортсменов 68
4.2. Сравнительная характеристика частоты максимального пика спектра ЭМГ скелетных мышц, обеспечивающих выполнение сложного технического приема у самбистов разной спортивной квалификации 75
ГЛАВА V Возрастные особенности частотного спектра эмг рабочих скелетных мышц при выполнении сложнокоординационного движения 80
ГЛАВА VI Обсуждение результатов 99
Выводы 110
Практические рекомендации 112
Список литературы 113
Приложения 137
Акты внедрения 141
- Современные представления о координации движений
- Контингент и организация исследования
- Амплитудные параметры биоэлектрической активности мышц при выполнении сложных технических приемов
- Сравнительная характеристика частоты максимального пика спектра ЭМГ скелетных мышц, обеспечивающих выполнение сложного технического приема у самбистов разной спортивной квалификации
Введение к работе
Актуальность темы. Выполнение любого физического упражнения предъявляет к деятельности отдельных органов, функциональных систем и организма в целом определенные, характерные, специфические для данного упражнения функциональные запросы. Соответственно этим специфическим запросам возникает совокупность специфических реакций в деятельности организма в целом и, прежде всего, его ведущих функциональных систем и механизмов, осуществляющих выполнение данного упражнения. Выполнение различных упражнений требует проявления разных физических качеств: силовых, скоростно-силовых, выносливости. Однако для каждого упражнения следует выделять ведущее физическое двигательное качество, уровень развития которого определяет успешность выполнения данного упражнения. Кроме того, выполнение любого упражнения связано с характерным только для этого упражнения составом и степенью участия активных мышечных групп. Систематическое повторное выполнение данного упражнения вызывает специфическую адаптацию (Н.В. Зимкин, 1976; Я. М. Коц, 1986; В.П. Филин, Н.А. Фомин, 1986; В.П. Платонов, 1988; А.С. Чинкин, 1995; Н.И. Волков, 2001;).
Исследования движений в естественных условиях спортивного зала и стадиона позволяют изучить механизмы - координирующие работу мышц, при максимальном проявлении физических качеств организма: силы, быстроты, выносливости и ловкости. Совершенно очевидно, что взаимосвязь различных проявлений жизнедеятельности организма в этих условиях может осуществляться лишь при соответствующем формировании центральных координационных механизмов. Эти механизмы не являются врожденными, они возникают и формируются во время индивидуального развития и в процессе выработки двигательных навыков (Л.Е. Любомирский, 1974; В.И. Козлов, 1983; B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик, 1990; М.М. Безруких, 1997, 2000).
Современный этап развития физиологии движений предполагает комплексный подход к изучению трудовых и спортивных двигательных действий. Актуальными являются исследования, расширяющие представление о координации движений, а также вопросы электромиографической характеристики работы мышц при выполнении спортивных движений. По характеристикам ЭМГ мышц можно судить о деятельности ДЕ (двигательных единиц), внутримышечной координации. В доступной нам литературе отсутствуют данные о возрастных изменениях в частотном спектре ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение сложнокоординационных движений, а также изменения в частотном спектре ЭМГ у спортсменов различной спортивной квалификации. Онтогенетическое изучение сложнокоординационных движений человека - одно из актуальных проблемных направлений в возрастной физиологии, перспективных для педагогики и психологии. Решение проблемы позволит глубже познать закономерности формирования целенаправленных действий, механизмы адаптации в спортивной практике.
Работа выполнена на 116 самбистах различной спортивной
квалификации и разного возраста при выполнении сложных технических приемов связанных с удержанием соперника, который выполняет различные по координационной структуре движения - уходы. Удержание является сложным двигательным актом, связанным с вовлечением многих мышечных групп в активность.
Целью работы являлось исследование электромиографических характеристик работы мышц при выполнении сложнокоординационных движений, связанных с преодолением противодействия соперника.
Основные задачи исследования:
1. Изучить биоэлектрическую активность мышц при выполнении сложнокоординационных движений.
Выявить особенности частотного спектра ЭМГ скелетных мышц, обеспечивающих выполнение сложнокоординационных движений, у спортсменов в зависимости от уровня спортивной квалификации.
Исследовать особенности частотного спектра ЭМГ скелетных мышц, участвующих в выполнении сложнокоординационных движений, у спортсменов разных возрастных групп.
Научная новизна. В диссертационной работе на основе комплексного
компьютерного амплитудно-частотного спектрального анализа выявлены
закономерности формирования временных и спектральных характеристик ЭМГ
при выполнении сложнокоординационных движений. Показана специфическая
картина электромиограммы мышц, участвующих в выполнении сложных
технических приемов борьбы. Установлены средние значения амплитуды ЭМГ
и 8(площади) интегрированной ЭМГ в зависимости от выполнения различных
технических приемов. Дана количественная и качественная оценка ЭМГ мышц
при выполнении сложнокоординационных движений. Проведен сравнительный
анализ частотного спектра ЭМГ мышц у спортсменов разной спортивной
квалификации. Установлено, что специфика деятельности
высококвалифицированных спортсменов сказывается на частотных характеристиках ЭМГ мышц. Выявлены специфические особенности частотных характеристик ЭМГ мышц при выполнении сложнокоординационных движений в зависимости от возраста спортсменов.
Теоретическая и практическая значимость. Настоящая работа является исследованием, расширяющим представление об отличиях в интерференционной ЭМГ при выполнении сложных технических приемов. Использование современных электрофизиологических методов исследования позволило выявить особенности интегрированной ЭМГ в зависимости от различных технических приемов выполнения уходов от соперника. Сформировано представление об изменениях в частотном спектре ЭМГ под воздействием систематических тренировок на основе совершенствования
6 двигательного навыка. Расширено представление о возрастных особенностях частотного спектра ЭМГ при выполнении сложнокоординационных движений.
Практическая значимость полученных данных и выявленных закономерностей заключается в том, что на их основе можно определить пути повышения качества регуляции и точности движений при выполнении определенных технических приемов. Полученные результаты могут использоваться при организации и планировании тренировочного процесса борцов-самбистов. Данные, полученные в работе, могут излагаться в курсах лекций по физиологии мышц, физиологии спорта, возрастной физиологии.
Основные Положения, выносимые на защиту:
1. Выполнение сложнокоординационных двигательных действий,
обеспечивается биоэлектрической активностью скелетных мышц,
характеристики которых определяются особенностями выполнения
технических приемов уходов от соперника.
2. Спектральные характеристики электромиографической активности
скелетных мышц, участвующих в выполнении сложного технического приема -
удержание зависят от уровня спортивной квалификации борцов.
3. Частотный спектр электромиограммы имеет специфические
особенности, отражающие динамику возрастного становления процесса
управления движениями.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа выполнена на 140 листах компьютерного текста, иллюстрирована 22 рисунками, включает 8 таблиц. Библиография включает 249 наименований, в том числе 38 иностранных источников. Обработано 1148 электромиограмм, 11043 расчетных показателя.
Современные представления о координации движений
В настоящее время изучена роль различных структур центральной нервной системы в управлении движениями, установлены основные принципы, определяющие двигательную координацию (Я.М. Коц, 1975; И.Б.Козловская, 1976; Ю.Т. Шапков, 1988; B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик, 1990; P.M. Городничев, 1991). Первой научной концепцией, проливающей свет на механизмы координации движений - явилась теория рефлекторной деятельности мозга. По данной проблеме экспериментальные исследования были начаты еще 1826 году Беллом (С. Bell, 1826), установившим, что мышечный аппарат является не только исполнительным, моторным органом, но и своеобразным органом чувств. Он писал, что между мышцами и мозгом существует замкнутый круг: один нерв несет импульсы мозга к мышце, другой приносит ощущения состояния мышц к мозгу. Это указывало на рефлекторную природу регуляции движений.
Дальнейшему упрочению рефлекторной теории способствовали ценные данные об особой чувствительности к дефферентации сложных движений, включающих ряд последовательно связанных двигательных элементов (К. Бернар, 1858; В.М. Бехтерев, 1884, 1890; 1903, 1905, Sherrington, 1900 и др.). Эти сведения послужили базой для возникновения представления о движении как цепном рефлексе, в котором каждое отдельное действие вызывается афферентацией предшествующего.
В 1909 году Н.Е. Введенский и А.А. Ухтомский доказали зависимость пространственно-временной организации двигательных актов от характера афферентных сигналов и состояния рефлекторного механизма (C.S. Sherrington, 1900; Н.Е. Введенский, А. А. Ухтомский, 1909). Шеррингтон сформулировал общее положение о механизмах двигательной иннервации и ввел понятие координации — согласования во времени и пространстве отдельных рефлексов как составных единиц нервной интеграции. Двигательной афферентации придается, ведущая роль в согласовании рефлексов и модификации их в соответствии с конкретными условиями и задачами выполнения движения.
Дальнейшим вкладом в развитие рефлекторной теории управления движениями явилось открытие И.П. Павловым категории условных рефлексов (И.П. Павлов, 1923). Ученики И.П. Павлова в своих исследованиях показали, что различные по координации структуре двигательные акты могут запускаться различными внешними сигналами и их сочетаниями, имеющими условно-сигнальное значение (А.Г. Иванов-Смоленский, 1928; П.К. Анохин, 1935, 1949, 1968, 1975; В.П.Протопопов, 1935; Э.А. Асратян, 1967; Н.В. Зимкин, 1956 и др.). Эти исследования доказывали вариативность двигательных рефлекторных реакций при стабильных условиях, а также сохранение довольно стандартных характеристик движения в изменяющихся условиях внешней среды. Это обстоятельство послужило основанием для дополнения представления о стереотипе двигательных рефлексов понятием «динамический», что снимало некоторые ограничения рефлекторной теории. Условно-рефлекторная теория произвольной двигательной деятельности имела важное значение, так как объясняла механизм, обеспечивающий процесс взаимодействия организма с факторами внутренней и внешней среды.
Большой вклад в развитие теории управления движениями внес Н.А. Бернштейн. Он впервые выдвинул положение о том, что координация движений направлена на преодоление избыточного числа степеней свободы в суставах, превращение двигательного аппарата в управляемую систему. Бернштейн Н.А. выявил многообразнейший характер взаимодействия звеньев кинематической цепи при осуществлении движений не только с мышечными силами, но и с реакцией опоры и силой инерции. Н.А. Бернштейн сформировал представление о сенсорных коррекциях, осуществляемых в процессе реализации двигательного акта как обязательном элементе построения целенаправленного движения (Н.А. Бернштейн, 1935, 1936, 1947, 1961,1990).
Также Н.А. Бернштейн выдвинул идею о том, что организация управления произвольными движениями является многоуровневой. Согласно этой теории управляющая информация перерабатывается одновременно или поэтапно на различных соподчиненных уровнях центральной нервной системы. На каждом из этих уровней решаются различные двигательные задачи. Ведущим уровнем для движений является тот, на котором возможна реализация решающих коррекций. Чем выше ведущий уровень регуляции системы управления, тем более выражена степень осознаваемости и степень произвольности движения (Н.А. Бернштейн, 1947).
Существенным вкладом Бернштейна в развитие теории управления движениями стала предложенная им блок-схема координационного управления двигательным актом, которая представляет собой ряд блоков, соединенных в замкнутое кольцо. В каждом из блоков совершается строго определенный процесс обработки управляющих сигналов. Информация обрабатывается одним блоком и передается следующему блоку. Ведущим блоком такой системы является «задающий элемент», представляющий конечное звено системы программирования. Такая система управления способна осуществлять процесс саморегуляции, исправлять допущенные ошибки, обеспечивать гибкость и целеполагающую направленность двигательного управления.
Н.А. Бернштейн придавал большое значение афферентным системам в организации координационного управления. Согласно концепции о кольцевом регулировании сигналы от дистантных афферентных систем используются для оценки внешней стороны координации - направления, расстояния до объекта воздействия, а сенсорные системы двигательного аппарата дают информацию о состоянии мышц и сочленений - внутренней стороне координации.
В многочисленных исследованиях учеников и последователей Н.А. Бернштейна (И.М. Гельфанд, 1962, 1966; И.М. Гельфанд, М.Л. Цетлин, 1962, 1966; Л.В. Чхаидзе, 1965; М.А. Айзерман, Е.А. Андреева, 1970; Н.А.Рокотова, 1975; ЯМ. Коц, 1975; B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик, 1990) широкое признание получили его представления о закономерностях функционирования системы управления движениями.
И.Н. Гельфанд (1966) сформулировал гипотезу «не индивидуализированного» управления в сложных системах. Он рассматривал систему координации движений как совокупность подсистем, обладающих относительной самостоятельностью. Деятельность подсистемы строится так, чтобы минимизировать количество информации, поступающей от других подсистем и из внешней среды. Вышележащие уровни направлены на организацию взаимодействий подсистем одного уровня. Отношения между различными уровнями управления должны строиться по принципу наименьшего взаимодействия (И.Н. Гельфанд и др., 1966).
Контингент и организация исследования
С увеличением частоты импульсации мотонейронов растет напряжение, развиваемое двигательной единицей, и тем значительнее ее вклад в общее напряжение мышцы. Частота импульсации зависит от интенсивности возбуждающих влияний. Если интенсивность небольшая, то в работу вовлекаются низкопороговые медленные мотонейроны и частота их импульсации относительно невелика. В этом случае мышечные волокна ДЕ сокращаются в режиме одиночных сокращений. Такой режим обеспечивает слабое, но зато малоутомительное сокращение мышц. Усиление возбуждающих влияний приводит не только к включению новых высокопороговых мотонейронов, но и к повышению частоты импульсации относительно более низкопороговых мотонейронов. Мышечные волокна низкопороговых двигательных единиц начинают сокращаться с большей частотой и, следовательно, в режиме тетанического сокращения, развивая при этом большую величину мышечного напряжения. При очень больших напряжениях мышцы большинство ДЕ работает в тетаническом режиме (из-за высокой частоты импульсации их мотонейронов). Поэтому, регуляция частоты импульсации является важным механизмом, определяющим напряжение мышцы в целом (ЯМ.. Коц, 1975; B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик, 1986; А. Дж. Мак-Комас, 2001).
Напряжение мышцы зависит от того, как связаны во времени импульсы, посылаемые разными мотонейронами данной мышцы. Если ДЕ работают в режиме одиночных сокращений и асинхронно, то общее напряжение всей мышцы незначительно. Движение выполняется плавно, точнее удерживается необходимая поза. С увеличением частоты импульсации мотонейрона и ростом числа активных ДЕ вероятность совпадения сократительных циклов многих двигательных единиц (синхронизация) существенно возрастает. Синхронизация импульсной активности мотонейронов играет важную роль, влияя на силу и скорость развития напряжения, т.е. на величину «градиента силы». Синхронизация импульсной активности часто наблюдается в начале выполнения быстрых движений, совершаемых против большой внешней нагрузки. Благодаря высокой начальной частоте импульсации и активности большого числа мотонейронов вероятность совпадения сократительных циклов многих ДЕ (синхронизации) в начале движения очень велика. Таким образом, скорость нарастания напряжения мышцы («градиент силы» или «взрывная сила») зависит как от числа активных ДЕ, так и от начальной частоты и степени синхронизации импульсации мотонейронов данной мышцы (В.С.Гурфинкель, Ю.С. Левик, 1986).
Рекрутирование новых двигательных единиц дает значительно больший вклад в увеличение мышечной силы, чем учащение разрядов активных ДЕ, но представляет собой механизм ступенчатой регуляции силы. Учащение разрядов предоставляет дополнительные возможности для плавного изменения силы (Р.С. Персон и др., 1970, 1976; Р.С. Персон, В.С.Кудина, 1971). Усилия между 60 и 80% от максимального создаются дополнительным рекрутированием фазических ДЕ и увеличением частоты разрядов фазических ДЕ и той части тонических ДЕ, которые все еще не достигли предельной частоты. Усилия свыше 80% от максимального создаются преимущественно учащением разрядов фазических ДЕ (А.А.Гидиков,1975). Р.С. Персон (1985) отмечает, что объектом управления движением является мотонейронный пул, а порядок рекрутирования и частота импульсаци отдельных мотонейронов, а также особенности их активизации, обусловлены свойствами самих мотонейронов. Поскольку, альфа-мотонейроны, аксоны и мышечные волокна, образующие ДЕ, неоднородны, то и сами двигательные единицы по функциональной специализации подразделяются на быстрые, медленные и переходные (Ю.Т.Шапков, 1984; ДА. Петров, 2001). В произвольном сокращении мышц можно выделить два компонента -динамический и статический. Характер активности разных типов ДЕ во многом будет определяться тем, обеспечивает ли она динамический или статический компоненты сокращения (P.M. Городничев, В.И. Тхоревский, 1993).
При относительно кратковременном нарастании силы изометрического сокращения до максимума, активность медленных и быстрых ДЕ различается. Частота низкопороговых, медленных ДЕ растет вначале очень быстро, а затем очень медленно и достигает некоторой относительно стабильной величины. Активируются эти ДЕ при достижении усилия, равного 1- 60 % максимума. Для быстрых ДЕ характерно почти линейное нарастание частоты разрядов с возрастанием усилия до максимального уровня. Они включаются в работу при силе сокращения, составляющей 30 -80% от максимальной. Таким образом, при кратковременных изометрических сокращениях изменения силы происходит как за счет рекрутирования ДЕ, так и за счет изменения частоты их импульсации. (B.C. Гурфинкель, Ю.С.Левик, 1986).
При длительном удержании произвольного статического усилия установившаяся частота импульсации ДЕ может некоторое время поддерживаться на относительно стабильном уровне. Чем больше удерживаемое статическое усилие, тем в более короткое время снижается частота разрядов быстрых ДЕ. У медленных ДЕ частота импульсации изменяется мало. Характерной особенностью длительного изометрического сокращения является включение новых высокопороговых ДЕ по его ходу. Это связано с необходимостью, при развивающемся утомлении мышечных волокон поддерживать постоянную силу путем усиления возбуждающих влияний на мотонейроны данной мышцы (P.M. Городничев, В.И.Тхоревский, 1993). При выполнении циклических движений характер импульсной активности ДЕ мышц, несущих основную нагрузку зависит главным образом от скорости выполнения движения и величины преодолеваемой внешней нагрузки. Чем быстрее выполняется движение, чем больше преодолеваемая нагрузка, тем больше максимальная частота импульсации ДЕ в каждом цикле движения. При повышении темпа движения происходит уменьшение числа импульсов, которыми разряжается ДЕ в цикле движения. Некоторые ДЕ импульсируют в течении всего цикла, меняя лишь частоту разрядов в зависимости от фазы движения. Другие ДЕ включаются в работу на период выполнения определенного микроэлемента (B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик, 1986).
Амплитудные параметры биоэлектрической активности мышц при выполнении сложных технических приемов
На основании анализа анатомической структуры выбранного нами в качестве модельного движения - удержания в борьбе самбо можно было предположить, что надежное выполнение удержания, обеспечивается напряжением многих мышц верхних и нижних конечностей, а также мышц туловища и шеи. Исходя из того, что в абсолютном большинстве рассмотренных ситуаций противоборства атакующий борец находится в положении лежа или в положении сидя, главная функциональная нагрузка приходится на мышцы верхних конечностей и верхнего плечевого пояса. В некоторых ситуациях противоборства, при появлении необходимости дополнительного включения в работу мышц ног, туловища и шеи их напряжение не может считаться значительным. Так как работа этих мышц направлена не на преодоление активного сопротивления противника, а на изменение положения собственного тела с целью рационального использования своего веса или обеспечения дополнительной опоры при нарушении равновесия, созданной системы тел.
Обобщение анатомической структуры техники выполнения основных способов удержаний самбо позволило определить перечень главных рабочих мышц, участвующих в осуществлении основных удержаний в различных ситуациях противоборства: - задние пучки дельтовидной мышцы - m. deltoideus; - широчайшая мышца спины - т. latissimus dorsi; - трехглавая мышца плеча - m. triceps brachii; - поверхностный сгибатель пальцев - m. flexor digitorum superficialis; - двуглавая мышца плеча - т. biceps brachii; - большая грудная мышца - т. pectoralis major; - передние пучки дельтовидной мышцы — m. deltoideus; Результаты наших исследований показали, что выполнение всех видов удержаний в борьбе самбо сопровождается напряжением следующих мышц: передних пучков дельтовидной мышцы правой руки, задних пучков дельтовидной мышцы левой руки, большой грудной мышцы правой стороны, поверхностного сгибателя пальцев левой руки, двуглавой мышцы плеча и трехглавой мышцы плеча правой руки, широчайшей мышцы спины левой стороны.
Получены результаты электромиографического исследования работы скелетных мышц при выполнении трех видов удержаний: сбоку, верхом и со стороны головы. Характеризуя амплитудные характеристики суммарной электромиограммы при выполнении удержания сбоку, следует отметить, что более высокая амплитуда регистрируется в задних пучках дельтовидной мышцы левой руки, двуглавой мышце плеча правой руки, передних пучках дельтовидной мышцы правой руки, большой грудной правой стороны. Меньшая амплитуда отмечается в трехглавой мышце плеча правой руки, а также широчайшей мышце спины левой стороны.
Несколько иными были амплитудные характеристики мышц, задействованных при выполнении удержания со стороны головы. Более высокая амплитуда регистрируется в: трехглавой мышце плеча правой руки, большой грудной мышце правой стороны и поверхностном сгибателе пальцев левой руки. Низкая амплитуда зарегистрирована в: задних пучках дельтовидной мышцы левой руки, двуглавой мышце плеча правой руки, передних пучках дельтовидной мышцы плеча правой руки и широчайшей мышцы спины левой стороны.
Затем нами была исследована амплитуда ЭМГ мышц, задействованных при выполнении удержания верхом. На основании полученных результатов следует отметить, что при выполнении данного технического приема более высокая амплитуда ЭМГ регистрируется в: большой грудной мышце правой стороны, передних пучках дельтовидной мышцы правой руки. Амплитуда менее выражена в трехглавой мышце плеча правой руки, задних пучках дельтовидной мышцы левой руки, поверхностном сгибателе пальцев левой руки. Результаты электромиографического исследования работы мышц при выполнении основных удержаний в борьбе самбо представлены в табл. 2.
Результаты нашего исследования показали, что при выполнении удержания сбоку достоверных различий (Р 0,05) не обнаружено в средних значениях амплитуды в двуглавой мышце плеча правой руки и в задних пучках дельтовидной мышцы левой руки, в большой грудной правой стороны и поверхностном сгибателе пальцев левой руки, а также между средними значениями амплитуды в трехглавой мышце плеча правой руки и широчайшей мышце спины левой стороны. Между средними значениями амплитуды в остальных, исследуемых мышцах, обнаружены достоверные различия (Р 0,05).
Сравнительная характеристика частоты максимального пика спектра ЭМГ скелетных мышц, обеспечивающих выполнение сложного технического приема у самбистов разной спортивной квалификации
В данном подразделе представлена сравнительная характеристика частоты максимального пика спектра ЭМГ мышц задействованных в выполнении сложного технического приема - удержания сбоку у спортсменов различной спортивной квалификации. При сравнительном анализе частотного спектра ЭМГ передних пучков дельтовидной мышцы правой руки, следует заметить, что частота максимального пика спектра в данной мышце у высококвалифицированных спортсменов составляет - 67,5Гц, а в группе низкоквалифицированных - 45,9 Гц (рис. 15). Разница составляет 32%. При сравнении частоты максимального пика спектра ЭМГ задних пучков дельтовидной мышцы левой руки, мы отмечаем, что частота максимального пика спектра данной мышцы в группе высококвалифицированных спортсменов - 58,3 Гц, а во второй группе - 40,3 Гц. Значение в первой группе превышает на 30,9% значения во второй группе. Сравнение среднего значения частоты пика спектра ЭМГ большой грудной мышцы правой стороны, у спортсменов разной спортивной квалификации прослеживается аналогичная закономерность, частота максимального пика спектра больше в группе высококвалифицированых спортсменов на 30,5%, чем в группе низкоквалифицированных.
А частота максимального пика спектра ЭМГ двуглавой мышцы плеча правой руки в группах высококвалифицированных и низкоквалифицированных спортсменов почти одинаковая и составляет соответственно 33,5 Гц и 33,3 Гц. Несколько иные параметры зарегистрированы в ЭМГ поверхностного сгибателя пальцев левой руки, можно отметить, что частота максимального пика спектра больше в группе низкоквалифицированных - 33,4 Гц, что на 22,7% (Р 0,05) больше, чем в группе высококвалифицированных - 25,8 Гц. Это может быть связано с тем, что в данной мышце не произошли адаптивные перестройки в ходе регулярных тренировочных занятий борьбой самбо. Аналогичная картина получена и при сравнении частоты максимального пика спектра ЭМГ трехглавой мышцы плеча правой руки, в группе низкоквалифицированных, она больше на 18,7% (Р 0,05), чем в группе высококвалифицированных. Максимальный пик спектра ЭМГ широчайшей мышцы спины левой стороны у спортсменов различной спортивной квалификации находится почти на одной частоте. В группе спортсменов высокой квалификации —11 Гц, а в группе спортсменов массовых разрядов - 12,3 Гц. (Р 0,05) Результаты сравнительного анализа средней частоты максимального пика спектра ЭМГ скелетных мышц, участвующих в выполнении сложного технического приема у высококвалифицированных и низкоквалифицированных спортсменов, представлены на (рис. 15). Результаты нашего исследования, показали, что достоверные различия по частоте максимального пика спектра между двумя группами спортсменов различной спортивной квалификации обнаружены: в передних пучках дельтовидной мышцы правой руки, задних пучках дельтовидной мышцы левой руки и большой грудной правой стороны, трехглавой мышце плеча правой руки, между двумя группами исследуемых. Между двумя группами, исследуемых, недостоверные различия выявлены в широчайшей мышце спины левой стороны и двуглавой мышце плеча правой руки между двумя группами исследуемых. На основании анализа литературы можно отметить, что большое значение для достижения высоких результатов в борьбе самбо имеют скоростно-силовые качества спортсмена (С.А. Селиверстов, 1997; P.M. Городничев, 2001) и высокая анаэробная производительность (В.В.Шиян,1997). Выполнение технического приема удержания сбоку осуществляется в условиях анаэробного энергообеспечения (исследовали первые 500 мс). Данное движение имеет скоростно-силовой характер, по-видимому, поэтому частота максимального пика спектра в трех мышцах у высококвалифицированных спортсменов больше, чем в группе низкоквалифицированных. По мнению Ю.А. Коряк, у представителей скоростно-силовых видов спорта, использующих упражнения большой интенсивности, силовой вклад высокопороговых ДЕ в проявляемую мышечную силу относительно больше (Ю.А. Коряк, 1993). Результаты полученные, в главе IV свидетельствуют, об особенностях внутримышечной координации, о регуляции активности двигательных единиц. ЦНС спортсменов высокой квалификации наиболее эффективно использует основные механизмы внутримышечной координации при выполнении ими освоенных технических приемов (В.Г. Стрелец и др., 1983). Выполнение технических приемов обеспечивается согласованной и взаимоувязанной деятельностью отдельных мышц, усилением активности мышц. В процессе учебно-тренировочных занятий формируются тонкие нейрофизиологические механизмы, обеспечивающие эффективную координацию (P.M. Городничев, 2001). Чем совершеннее система (в данном случае нервно-мышечная), тем стабильнее, надежнее она функционирует, минимально изменяя свои параметры при воздействии сбивающих факторов и тренировочных нагрузок (А.А. Приймаков, 1978).
