Введение к работе
Актуальность проблемы. В последние годы бкокатализаторы поучают все более широкое внедрение в практику. Однш ;:з способов их изучения является.моделирование. В качество модели гем-юдеркащих белков и ферментов,широко исследуется феррипротонор-ирин IX (геыин). Изучение шделыюп системы позволяет глубяе юнять механизм действия биологических катализаторов. Ловыиен-1ЫЙ іштерес многих ксследозателеіі к гемлшу и другим кіеталлопор-іиршам обусловлен также способностью этих катализаторов лрово-деть с высокими скоростями и селективностью практически важные жислительнс-зосстановительнк" процессы.
В этом отноаепии особый интерес вызывают мєталлопорЬіриньї, іключешше в мицо'лли ( особенно обращенные - Ql\) .полученные в .' ірисутствіш поверхностно-активных веществ I'lIAB). Интерес к этюл іистемам, в частности, объясняется тем, что согласно результатам физико-химических исследований микроокружение веществ в ло-ирном ядро мицелл по ряду физических-параметров ( полярность, (Иэлектркчоская проницаемость .вязкость структура водного окру-сения, распределение поверхностных зарядов ) сходно с таковыми в )бласти локализации лростетической группы внутрі молекулы фер-іента. Зто указывает на то , что ОМ могут быть относительно іростой и удобной физической моделью фєрлентов.Важюі'і эсобен-юстьв систем ОМ является то, .что'физические свойства мккроок-зуяения веществ, расположенных'внутри полярного ядра., ношо лег-to менять,варьируя либо количе'ст'во вкутркшщелдяркой воды, либо Юбавляя к ней различные вещества.
Системы:Ш й%йікроз'мульсіііі представляют интерес"не только
уія фундак^нтальных исследований, но и для прикладных целей. Ис-
70ЛьзоЗші;;є"зТйх систем существенно расширяет возмодаюсти лрак-
игаескй^лрйленёния'высокоактивных ,'селективных , природных
*аталк?а?6ров в^биотехнологии , тонкоморганическом синтезе и_
їругих^яб^артях'практической деятельности человека. Кроме,того',
ложно полагать-,что 'структурно, организованные системы получат
распространение,при разработке различных, практически важных
Зиомимётйчёских'1 процессов'. ''_,. ' ;
Целью ":рабо'ты являлось 'исследование-влияния, мицоллярярго,минре-
: . . ' .'.'і .t*.'-4l-".v*4.--'..-"< -> і , , v ,
' ' '.'; . :;,;(ї"і-'-' ' s ' ..'-. ./-."-.
- 2 ~
окружения на пероксидазную активность железо-порфиринового ком
плекса, гемнонапептида и некоторых их комплексов с низкомолеку-
лярными лигандами. ,.''.-]
Практическое значение работы. Полученные кинетические резулі таты могут быть использованы для управления некоторыми процессами , протекающими в ОМ системах (ферментативные реакции, поли-меризационные процессы и т.д.)с
Научная новизна. Показано, что в зависимости от природы микроокружения (микросреды) и типа эмульгатора, лроисходят структу] :ше изменения во включенных в них веществах. Именно эти структурные изменения предопределяют реакционную способность суб -стрг^ов и каталитическую активность взятых нами систем, т.е. путь и скорость реакции.
Публикации.По теме диссертации опубликованы 3 работы.
Содержание и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, литературного обзора, описания эксперимента, изложения результатов и их обсуждения, вь.«юдов и списка цитируемой литературы 96 названий. Работа представлена на 116 страницах машинописного текста и-включает 43 таблицы и.36 рисунков. '
Методическая часть. Нами использованы: гемин (Г) фирмы " Xoc&Z«ig*»t (Англия), тетраеульфофенил порфирин (ТСЗЇЇ) лю-.' безно предоставленный АЛЛ.Хенкиным (отделение КШ АН СССР, Черноголовка) и гемнодапептид (ГНП)^ полученный триптолизом цитохро-ма С из сердца лошади, любезно предоставленный Кулишом М.А. (МИТХТ). ПАВ: додецилсульфат натрия (ДЦС) и бромистый цетилтри-метиламмоний (ЦГАБ) фирмы "Seiva" (Германия), аэрозоль ОТ (АОТ) фирмы "МетД" (Германия). 3 работе были использованы также о-ди-анизидин марки "х ", очищенный возгонкой в вакууме, WADH(Неот1\ 76%-ныЯ раствор пероксида водорода (ПВ) (ос.ч.), имидазол фирмы " Seiva" (Германия), Органические растворители: хлороформ, октан, гептан, гексанол, используемые для приготовления ОМ, применяли после очистки двойной перегонкой. Степень очистки проверяли по величине некоторых физико-химических величин. Буфер-нке растворы готовили на бидистиллированной воде с использованием дважды перекристаллизованных солей ( МаНгР0« НгО , UaW04 ttHjO). Пероксидааная активность Г, ГНП и ТСШ опреде-
лялась по начальной скорости окисления о-дианизидина или NAffi на. спектрофотометре Specoto/ UV VIS (Германия)» Кинетика быстрых реакций измерялась методом остановленного потока на установке фирмы " Duixurti* (США). Скорость реакции-определяли измеряя изменение оптической плотности во. врем^.шэс использованием коэффициента экстинкции продукта реакции g^gQ=3xI0 М" см" для о-дианизидина (по накоплению продукта окисления о-дианизидина) и 6з40=^^^ см~ рля ^А&Н ^п0 убнли f/ADH). Электронные спектры поглощения и реакции комплекеообразования Г и ГНП с низкомолекулярными лигандами в мицеллярных системах регистрировали на спектрофотометрах Specoto/ (JV VIS и М-40 (Германия). Спектры кругового дихроизма ГНП регистрировали на дихрографе фирмы "МсиД IIIS " (Зовіп Jvott ", Франция). Спектры кругового дихроизма регистрировали в единицах оптической плотности,-
. Кинетика окисления органических субстратов , пероксидом водорода (ПВ) в водных раствора:' железо (І1!) порфиринов
Нами изучена пероксидазная активность железо (Ш) порфиринов на примере окисления о-дианизидина и МАГМ. Конечным продуктом окисления, о-дианизидина ПВ является бис (3,3- диметокси-- 4 амино) азобифенил, который образуется при конденсации двух молекул -1,4-диаыино - 3,3-диметокси бифзнилена (ex» I):
\ = л/Н *±
- 4 -.осм.
н,со.
,«Нз
Спектр поглощения конечного продукта характеризуется максимумом при -А =4и0іш с 6^-0=3x10 УГ см" . За реакцией окисления о-дканизидина следили по накоплению продукта при -Л =46-нм."
Конечным продуктом пероксидазной реакции с участием WADH является WAD (ex. 2 ). Кинетику окисления ЦАВН-регистрировали по убыли концентрации субстрата.на длине волны А » =340нм ( 3-q=62C0Kcm ). Нами было установлено, что в водных растворах ПВ наблюдается необратимое уменьшение интенсивнозти спектра поглощения используемых в работе железо (Ш) порфиринов, обусловленное;согласно . литературным данным, окислительной деструкцией порфиринового макроцикла. Поэтому,при-анализе кинетических данных использовали начальную скорость реакции ( VG ).
л/н»
"VS/
C-c-NHt
он он Никотинамидадешндинуклеотид (НАД)
Н Н- ' н
. І \\ і + Н-0-0-н#% II І І І 2Н20
' І
R R
NRDH NflD
В изученном диапазоне концентраций ІІВ (до 100 мм) V4 окис
ленім о-диаяпзвдина и NADH?катализируемых Г-ом, пропорциональна
концентрации ПВ. При концентрации о-дианирчдияа и МАШ вше
10" М скорость реакции практически не зависит от количества
их содержания в реакционной смеси» При концентрациях Г ниже
5 МКІ.І Ve реакции пролорциональна его концентрации,, Таким обра
зом, при достаточно низких концентрациях Г и ГЯ,кинетика перок-
спдазной реакции Г в воде приблизительно описнвается следующим
выражением: '
%^im СШ:вСПВ30 О)
Из данных, представленных в таблице 1>следует, что с ростом рН величина Rnfr± в фосфатном буфере увеличивается. При -рН -^7,0 ч~х& слабо'зависит от природы субстрата и строения порФиркновогб"макроцикла' катализатора» Различия пероксидазных реакций, катализируемы Г и ТСФП^увеличивается :;ри понижении рН. Указанное закономерности объясняются, с одной стороны, стаби-лизирупккм влиянием р.Ч на промежуточно образующийся тройной комплекс Г-.ГЗ- S, с другой - состоянием Г в реакционной зоне і ре обладание рзакнпошшсяособной мономерной формы или малоактивного д::мерг). Замена- о-доанизидина ЭДАШ-ом приводит к значительно;.?/ увеличению скорости реаіяцш (табл.І).
Таким образом,получешпіе данные показывав, .^что кшіетика процесса зависит от строения катлтпзатора и субстрата,а такие от степени устойчивости тройного промежуточного комплекса Г-ПБ-&
Таблица I Значения &э*д в 5хЮ"^М фосфатном буфере в зависимости от рН,. при 1=29 и [ПВ 3(,=4,5x10-%
о-дианизидин
о-дианизидин
Мицеллярные системы ЦТАБ
Установлено, что при СПАВ3 =(2,5^10^10--1 и LKail = =(2,25i-9)xI0-4M-1 как в водных растворах, так и в ОМ системах. V0 пероксидазной реакции может быть приблизительно описана yj -нением (3)" . При C5]a=I0 мкМ до I мМ У'*$\ t5J0). Для оценш. константы скорости в мицеллярной фазе ( & у) использовг ли общепринятое выражение (4).
"Расхождения между значениями констант скоростей не превышают 8-1055. ' ' .
где v - мольный объем ОМ, 1.1 - полная концентрация мицелл»
В этой серій работ наші изучена зависимость <„ от содержания внутрмммцелляриой воды, т.е. от отношения С 1^0J/CIIA3J = =П, а в реакциях с WADH , катализируемых Г-ом - от СЦТАБ]0„ '
Установлено, что при pti-7,2
I ) с увеличением а от 4, до 25 ( при [ЦТАБ] =5x10"^ М ) й ,
ртленьшается от 0,45 до 0,25, а $м увеличивается от 0,18 до*
3,56 М^сек"1. -
I) при увеличении СЦТАБ]0 от 2,5x10"^ до 20ХЮ"2 м(п=15) $^ уменьшается от 63,3 до 11,1 , a iL увеличивается от 4,2 до" 3 ,0 ЬГ сек" .
, Подобно реакциям с участием Г, «э(тх^ ою, слету о-дианизи-
дина в присутствии ТССП в 01.1 ЦТА5 слабо "зависит от содержания
воды к с ростом концентрации ПАВ ( в этих экспериментах л=10
поддерживалось постоянным ) скорость этой реакцій: уменьшается,,
Следует отметить, что величина $-«, реакции с участием ТСФа
сильнее зависит от концентрации ПАВ, чем п^Ш Р6211^1111 с Учас
тием Т„
Более слабое ингибпрущее действие, но сравнении с Г, оказывают мицеллы катионяого ПАЗ на каталитическую активность ТСФП прічєм мицеллярнкй эффект ослабляется с ростом а „
Влияние ОМ на кинетішу перокевдазяой реакции заметно зависит от строения железогирфирпяового комплекса» Константа ско = рости перокевдаэной реакции с участием Г в ОМ ЦТАБ,лри рН*7,2; близко.соответствующей константе в водной фазе.
В случае іОФП,лрі! рН=7в2, константа скорости реакции окисления с—динккзидока,прп переходе от водного раствора к шцел-яярноіі системе ЦТАБдвеличивается до 50' раз»
И в этом случае наблюдаемые, кинетические закономерности изучаемых пероксидазных реакцій могут быть оборонены в рамках представлений об образовании, тройного комплекса ИВ - Kai-S» что показана на схеме: " ; . *.
. При условии EgCS» К_~и при t~*0 из ( 5 ) получается ( 3). В рамках этого получаем,, что V0 окисления субстрата не зависит от его концентрации и прямо пропорциональна концентрация!.! Г и ПВ, Согласно уравнению{3),VQ процесса не зависит от его природу.
Согласно.данным спектральных измерений в слабогидратиро-
ванных мицеллах ( рис.1 (а и б)) молекулы Г имеют измененную
структуру с железом {III}, координированным двумя молекулами
вода. Такая форма Г в водных растворах реализуется лри.рН<5,6
и обладает пониженной цероксидазной активностью. В мицеллах
с высоким содержанием вода, константа скорости дероксидазной
реакции составляет 0,54 If сек 8 что значительно меньше ,
чем в водной фазе несмотря на то„ что в этих условиях спектр
поглощения солюбилизованного Г практически совпадает с сост-
. ветствующим спектром в водном растворе-. Можно полагать , что,
значительный вклад, в ингибирующее действие мицелл на рассмат
риваемую реакцию оказывает пониженная доступность Г, локализо
ванного в монослое ПАВ8для молекул ПВ, С этим выводом согла
суются результаты кинетических исследований по влиянию ОМ ЦТАБ
на каталитическую активность более гидрофобного ТСФП. Констан
та скорости окисления о-дианизидина ПВ, катализируемого ТСФП
в мицеллярннх системах ЦТАБ,'с низкой степенью а равна 1,5 М~х
Х.сек-^ и'возрастает до 9,0 ГГ сек дрип.=20,приблияаясь к .
значению соответствующей константе в водной фазе, равной
10,7 JT-^ceR"1, . .;\
В таблице 2 приведены значения констант скоростей в зависимости от рН в водных и мицеллярннх системах ЦТАБ. ,
В водных растворах константа скорости реакции NADH с ПВ, катализируемой Г, увеличивается от 2,8 до 70 ЬГ^сек ,при изме нении рН от 3,0 до 8,0. В мицеллярном растворе ЦТАБ соответств юи;ая константа уменьшается лишь в малой степени (табл.2) ,что может быть интерпретирована стабилизирующим влиянием мицелляр-
28 гб гч кК . гъ ъв ш і& кк
(а)
Рис. I (а и б) Зависимость спектров поглощения Г от «г в 0ІЛ ЦТАБ в области Соре |а)ив видимой ' .области (б) I-а» 2,2 2 = 20с,
ного шкроокрунекия на тройной комплекс Г - ПВ —S » не только при нейтральных \ как это шеет место в водном растворе J ,> но и при значениях рН< 7Р0„
В мииедлярянх системах с ростом рН среда активность ТСШІ резко уменьшается,, в то время „ как в воде такая зависимость
Таблица 2
.мицеллы
каталитической активности этого комплекса илеет обратный характер» ТоО, в определенных условиях, мицеллы могут оказывать силі нов активирующее влияние на каталитические свойства ТОМ, что объясняется влиянием щщелляряого" микроокруиения на структуру катализатора. ТОФП, который -реализуется в-.ОМ лри низких значені рН и обладает высокой, пероксидазной активностью, в спектрах характеризуется максимумами 394, 526, 567, 606 и 680 км.
Кинетические особенности пероксидазных реакцийі катализируемух железо (Ш) порфиринами,в мицеллах анионных ПАВ
Известно, что такие анионные ПАВ,.как аэрозоль ОТ (АОТ) и додецилсульфат натрия (ДЦС) образуют ОМ в неполярных раствори-, телях. К сожалению, используемые нами железопорфирино.вые комплексы мало растворимы в мицеллярных системах ДОТ, поэтому все кинетические исследования нами были вьятолнены. в ОМ,образуемых системой гептан-гексанол-ДЦС. Здесь' также кинетика пероксидазной реакции описывается уравнением (3). ^.3(Мі скорости окисле-
- II -
иия NAtffi в мицеллах анионного IIAB, катализируемого Г, примерно на порядок выше, чей в ккцеллах катионного ЦТАБ и в коде. Золкчк-на ft зд практически не зависит от а к от С11АЫ в диапазоне от 2,ёхКГ" до 2x10 М„ Эти закономерности сохраняются для пе-роксидазяого окисления о-дианкзвдина, катализируемого Г, т.о величина я т^ реакции практически не зависит от содержания воды и лишь слегка умкьшается с ростом [ПАВЗ . Но отношение -f;n.f..t,
СКОРОСТИ ОКПСЛЄНИЯ В МПЦеЛЛЯрЛОЙ СГ.СТеї.'.е К СООТВйТСТВу!.)!!ІЄІІ KOI'C-
танте в водной фазе составляет приблизительно 4,5-5, в то врогш: как дая о-днанизидина это соотношение не превышает 1,6 раза. Таким образом, можно утверждать, что'влияние мицелл па кинетику лероксидазной реакции зависит от лрірода S ," т. о проявляется своеобразная' субстратная еяецнулгчность , характерная для ферментативных реакция. Субстратную специфичность мкцеллярякх систем можно объяснить, как изменением локализации комплекса Г - S внутри мицеллярного агрегата, так и различным влиянием мицал-лярного шікроокружения на кинетические параметры распада ко;.:л-лекса Г- EgО.^ -$, если место раслолокения комплекса h-j н:з.-,-няется.
С ростом С IIAB] 0 от. 2,5x1с"2 до 20x10-2 Ж ty . возрастает .примерно'В 5 раз ( для о-диадкзидина и ШШ , катализируемые Г), что объясняется гетерогенностью самых мицелл.
Мицеллы анионного ПАЗ оказывают значительно более сильное влияние на пероксидазную реакции о-дканизидина катализируемого ТСФЛ , по сравнению с Г . В мицеллах с низким содержанием вода! п= 8) 8 окисления о-дианизидина составляет приблизительно 4ХІ0"4 Ї.1 ^сек"1 , в то время , как в' воде Ящр ІС>7 І/Г х хсек . Изменение fi от 8 до 30 сопровождается почти сороко-кратным увеличением «3jvf.« Несмотря па наличие четырех от:~' ;i-тельно заряяеняых сульфатных групп в молекуле ТСФП нель:.. V.K-лючпть возможность локализации молекулы катализатора в зоне , близкой к поверхности мицеллы из-за наличия достаточно гидрофобного лорфирннового макроцикла . Очевидно , что с ростом содержания внутришцеллярной воды , часть катализатора будет перераспределяться в более полярное водное ядро. О влиянии мицелляр-ного микроокрукения на электронную структуру ТСФП свидетельству-
- 12 -ют данные оптическое і;з:.:еренга'і ( рис .2 (а и б)) , причем величина элймкта зависит от а .
0.2-
(а)
яК
18 (б)
кК
Рис. 2. Спектру поглощения ТСОП в -.'ицеллярных епстег.йх ДЦС в зависимости от а в области Соре (а) і: а ыдашой областе {б) ( ГДДС30 = 5x1 СГ2 М,СТСФП30= =5x10" Ы, ?Н=7.2 , Т=2Э5К, ,1-П*7,6; 2-п=30
На основе наложенного можно заключить, что низкая каталитических активность ТСФП в мицеллах анионного ПАВ обусловлена его отношением к одинаково зараженным г.-.олекулам ДДС.
Другая возможная 'причина уменьшения скорости пероксадазкой реакции з мицеллах ДДС.связана с неоднородным распределением pea гентов в мицеллах. В лринциле возможна такая ситуация,, когда гздрофобнн!і субстрат локализуется з поверхностном слое 1MB , в то время как молекулы отрицательно заряженного катализатора концентрируются в водном ядре. Такое' перераспределение реагентов внутри мицелл такке может лрпзести к заметному замедлению ле-рокевдазной реакции.* Наконец, трудно исключить действие дшцал-лярного ыккроокружения на "нест -тройного комплекса ТСФП-П&-<3 „
- ІЗ -
Влияние рН на кинетику пероксидазной реакции
в ОМ ДДС . . _
. В мицеллярных системах анионного ПАВ рН зависимость каталитической активности железопорфиринов сушестветю зависит от
их строения.(Таблица 3) '
Таблица 3
(М^сек"1)
Г, о-д-н
ТС, о-д-н .
Константы скорости окисления NADH и о-д-н, катализируемого Г, практически не зависят от рН в диапазоне 2,6 до 7,2 и возрастают в 2 раза при повышении рН до.9,0. Напротив, при изменении рН от 2,4 jxo 7,2 каталитическая активность ТС<Ш в ми-целлярной системе уменьшается почти з 300 раз и практически нз изменяется при дальнейшем повышении рН. Высокую активность ТС в системах ОМ можно объяснить ослаблением взаимодействия ПАВ с катализатором.при низких значениях рН.
Пероксидазная активность гемнонапептида (ГНП) в ОМ
Влияние систем ОМ на спектральные свойства ГНП .....
Низкую пероксицазную активность железо (Ш) порфирина в ОМ можно было бы объяснить, во-первых, отсутствием гистидина в координированной сфере железа и, во-вторьк, специфическим вли-
- - к -
яшем белкового окружения на его активность (пероксидаза более актигні'Л, '« мелєзо (1L) nopft;pviHj у которого пятым к шестик аксиальные лигандами являдтся молекулы гистидина и воды). Для того, итобм сг;он::ть степень влияния этих факторов, нами выполнены аналогичные исследования на микропероксидазе IX (ГНП),
Б настоящей работе было изучено влияние обращенных мицелл на спектри поглощения и кругового дихроизма (Щ) микроперокси-дагы IX.
ііа рисунках За и Зб приведены спектры поглощения ГНП в вс чых растворах при различных знаменита рН.
d\ /V^-s V565
S35\\\№jii7
:/6
20 . /
23 kJK ^ «
a*.
Рис.
(s и б). Спектры поглощения солрбилизеванного '
ГНП б ffocfaTHow буфере при различных зна- : vch/.ях рН,в области Соре, (а), и в. видимой области ( Сф.б. 1 =5x1 (гМ, [ ГНП "] =Зх1(Г5М, ,Т=2Э5К, А-рН=9,0, Б-рК=7,2, В-рН=2,4)
При кислотно-основном титровании ГНП, в его спектрах отсутствуют изобисгические точки. 'Это означает, что в изученном диапазоне рН существует, по крайней мере, три контрмера (А,Бп В) с соответствующими характерными спектральными поглощениями. . В сг'ектре А ионы железо (1Л) находятся в-'низкоспиновом состоянии
- 15 -в спектре В - в высокослшовом состоянии { на это указывает наличие максимума при 617нм), a d спектре Б - наряду с низко-спиновым находятся и иону железо (13) в енсокоспиновом состояний (максимум при 625 гал). Результати, полученное :СД-ом показали, что мгаделлярное микроокружение может оказывать влияние на кон-формационное состояние ТШ. и на константы его димеризации,причем величина эффекта зависит ov природы ПАВ, от концентрации ГКП и степени гидратации мицелл.
450НИ
Рис.4. Спектры КД ГНП в мицеллярной системе ЦТАВ в зависи-- мости от концентрации катализатора в области Соре ( СЦТЛБЗ=0,1М, а =20, рН=7,2, Т=295СК, І -[ГНПІ = =2,5х105М,- 2'- [ ГНП ] =2,бхІоЧі) .
WHM
Рис.5. Спектр Щ ГНП.в мицеллярной системе ДЦС в области полосы Соре ( [ДЦС ]=5х102М, п. =15, СГШЗ^.бхІО^М,
pii=7,2, T=295K)
Этот вывод подтверждается данными спектрофотометрических измереннГ. Б таблице 4 приведешь характерные длины волн в спектрах поглощения ГНП в разных млцеллярных системах.
Таблица 4 I.!nксимумы спектров поглощения ГНП в мицеллярних системах АОТ, ДДС и ЦГЛБ
То обстоятельство , что мицеллы двух анионных ПАВ ДДС и АОТ по разному влияют на спектральные характеристики солюбили-зовакного ГНП, позволяет сделать вывод о том, что как и в случае с Г; увеличение высокоспинового конфорыера ГНП в мицелляр-ных системах ДДС, по видимому,, является следствием специфического взаимодействия молекулы ПАВ с ГНП.
Влияние обращенных мицелл на пероксидаэ-hvto активность ГКП
Как в водных растворах, так и в изученных мицеллярних системах зависимость №> пероксидазной реакции от концентрации реагентов описывается уравнением (3). В таблице 5 приведены коксіанты скорости окисления о-дианизидина и /,'ЛС>Н_,ката-лизируемой ГНП/В фосфатном буфере при различных-значениях рН
Таблиц' 5
В таблице 6 приведены константы скоростей реакции окисления о-дканизидина и NADH в разных шщеллярных системах при различных значениях рН ( а= 15 ) , DlAB3Q= 5ХІ0""2 Ы,.Т=295К.
____^___^___ Таблица 6
в бу<їєре пру; рН=7,2
*сек V j
э-д-н
143 ""
60,2
89,2
""4
4Г,Г.
2,2
2,3
2,3
&.,
Разное влияние шщеллярного микроо«йуленіш на кинетику окисления NADH и о-дианизодияа указшзает на то, что шщеллярноо ккк-роокруяенке мокет оказывать заметное влияние на селективность
действия каталитической системы. З ОМ ЦТАБ, как и в водном растворе ( ct.i. табл. 5 и 6 ) ,с ростом рії среда скорость реакции увеличивается. Кроме того, и мицелляршх системах заїлетно ослабляется pi зависимость скорости окисления МАИН^ло сравнению с аналогично:; зависимостью в иодвоіі азе, в то время как для окисления о-дііаїтзпдпнй переход от водной к мицеллярной фазе не влияет на кругизну ото'і зависимости.
Как п в водной $лзе}в минелдярньх растворах обоих анионньк
ПАВ константа скорости реакции возрастает с ростом рК. В систе- '
мах содержащих ALT, в изученном диапазоне рН, константа скорлсти
практически не зависит от [Н+] в водной і^азе. рН зависимость
скорости пероксидазннх реакций в рассмотрении:. мицеллярнь'Х сис
темах выражен значительно слабее, чем в водной фазе. Это объ- -
яенгется: .."..'"..-'
а) буирертам действием мпцелляртоіі поверхности на значение
рН в зоне локализации реагентов,
б) изменением рл зависимости константи скорости стадии ли
митирующей скорость процесса ( взаимодействие ПВ с комплексом
ran- S)„
Констаніс» скорости окисления МАШІ в млщелллрной системе ЦТАБ практически не зависит от а ,-в то в'рег/я , .как при уменьшении п. от 15 до 5 эйеягнэдоегь окисления о-д'. -шизидкна в этой системе уменьшается в 2-2,5 раза. В мицеллярнш: системах анионных ІІАЗ КС и АОТ существенно возрастает селек- '". тииность действия ГИЛ по отношению к S по сравнению с вод-; яым раствором и мкцеллярішгяі растворами катконного ДАВ. Соответствующие константы скоростей для окисления NADH и с-диа-яиз'Едина ( ^вффСМАОК)^ ^эЛКо-д-н)} в водяоіі. &эзе к\мщел-'-. лярнш- системах ЦТАБ, ДДС и АОТ с низкой'.степень»,содержания, воды (а=7) составляет приблизительно 13; 1,3; 38 и.43 соответственно. В системах содержащих Д5С, в качестве мкцеллооб-. разователя.изменение п от 7 до 30 приводит к увеличению /&,, окислена? о-дианизидина от 0,6 до 2,9.1.1" сек-1. В этих ус-' ._ ловиях 6и окисления NaDh возрастает от 29,4 до 213,8 1.Г^сек_х. Соответствующие изменения в мкцеллярных системах АОТ состав-' лязт 1,3 до 10,8 ІїГ^сеїГ^для с~дааяизидияа и 54,5. до 140 lux іхсек"1 для N АЙН. ','.''.
- В мицеллярнтс системах ЦГЛБ, ДДС и ЛОТ константа скорости реакции в мицеллярной фазе заметно увеличивается с ростом ее эбьема, что объясняется гетерогенностью мицелл.
Влияние аксинальных лигандов
Пероксйдазная активность некоторых комплексов Г и ГНП в системах ОМ
Для того, чтобы оценить эффект ко.мплексообразования на ак-гивность Г и ГНП- исследовалась пероксйдазная активность комп-гексов Г и ГНП с имидазолом. Присоединение лигандоз к Г по аксиальным положениям приводит к двух-трех кратному увеличению !ГО пероксидазной активности, причем величина эффекта слабо за-шсит от среды проведения реакции. На основании этих данннх южно заключить, что наблюдаемое в мицеллярнкх системах силь-юе уменьшение пероксидазной.активности Г, по-видимому, нельзя іоьяснить только изменением структури той координационной сфе-ы, в которой находится металл в молекуле катализатора. Повы-іенная каталитическая активность изученных комплексов Г может 'ьть обусловлена как увеличением относительного содержания бо-ее активной мономерной формы Г, так и небольшим влиянием троения аксиального лиганда на пероксидазнуя активность ката-изатора.
В отличие от Г комплексообразование ГНП приводит к умень-ению его пероксвдазной активности приблизительно от 2 до 7 раз
водной, и мицеллярных системах, причем величина эффекта слабо ависит от среды проведения реакции. Ингибирующее действие мидазола можно объяснить тем, что молекула лиганда вытесняет олекулу субстрата из координационной сферы металла в комплек-з Ka-t -$. Подобный эффект может влиять на активность ГНП в ицеллярной фазе молекулы ПАЗ, в частности ДЦС.
Все изложенное указывает на то, что слабые межмолекуляр-те взаимодействия между молекулами реагентов и окружающей редой играют предопределяющую роль в кинетике и механизме ядкофазных реакций вообще и реакций с участием биологически
активных веществ' - в частности.
ВЫВОДЫ
-
Показало, что включение яелезо (IIII лорфирина и ГНП в ОМ аниоялкх и катионных ЛАВ сопровождается структурными изменениями, которые отражаются в их спектрах поглощения и кругового дихроизма. Величины этих изменений зависят'от природы ПАВ,'числа молеку; воды, приходящей на одну молекулу ПАВ /а),рН среды и природой зоны локализации.
-
Показано, что в системах ОМ катионных и анионных ПАВ железо (III) лорфиршы катализируют окисление органических веществ
( o^-дканизидіш, ftAftH) пероксидом водорода»
30 Установлено, что пероксидная активность келезо (Ш)порфи-ринових комплексов и ШП в системах 01.1 ниже, чем в водных растворах. Величина эффекта зависит от строения катализатора," оргаличес кого субстрата, ПАВ, содержания воды внутри мицелляряой фазы (т.е. от "а")и рН среды.
4. Обнаружено, что мицеллярное микроокружение оказывает сильное влияние на .различие селективности действия оолюбилизовашшх железо (III) дорфиршов и ШП.
5« Установлено, что з системах ОМ лероксвдазная активность солюбилизованкых железо (ііі)порфиринов и'ІНП зависит от объема ипщєллярной фазы. Гетерогенность мицеллярной системы играет вак-ІР- толь в кинетике изученных peaiayiii.
6. їїоказачо, что низкомолекуляряне лиганды приводят к небольшому увеличении пероксвдазной активности железо (Ні)порфирйНов. Присоединение же имидазола в шестом координационном положении прг водит к двух-трех кратному уменьшении его пероксвдазной активности.