Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В связи с увеличением антропогенного прессинга на природную среду возрастает необходимость сохранения природных комплексов. Национальные природные парки (НП). как форма природопользования, из всех особо охраняемых территорий наиболее соответствуют современному состоянию природной среды и социально-экономической ситуации в стране. В России организованы, проектируются и в перспективе планируется создание сети многочисленных НП, выполняющих природоохранные, куль-туросберегающие, эколого-просветительские и рекреационные функции.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Исследование проблем оптимизации процесса проектирования национальных парков.
ЗАДАЧА ИССЛЕДОВАНИЯ. Разработка и научное обоснование принципов и методов оптимизации процесса проектирования НП на основе ландшафтной концепции исследования природы.
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Природные территориальные комплексы (ПТК) НП (Сочинского, Куршской косы. Самарской Луки, Лосиного острова) и других особо охраняемых территорий.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ состоит из двух методологических аспектов: естественно-научного и технологического (проектного). В естественно-научном аспекте рассматриваются ПТК различного ранга, принципы их классификации, генезис, свойства и функционирование. В основу исследования положена парадигма генетического ландшафтоведения, разработанная Н.А.Солнцевым, К.И.Герен-чуком, Г.П.Миллером, А.Г.Исаченко, В.А.Николаевым, Г.Н.Анненс-кой, А.А.Видиной, И.И.Мамай, Ю. Н.Цесельчуком, И.В.Васильевой, С.Г.Любушкиной. К.В.Пашкангом и другими.
Предмет исследования в технологическом аспекте - процесс проектирования НП, его ход и структура, принципы и методы решения отдельных задач (устойчивости ПТК. оценки условий сохранения флоры и др.). Сквозная проблема процесса проектирования - определение картографического каркаса и пространственных оперативных единиц, по которым производятся оценки и принимаются проектные решения. В качестве такого каркаса рассматривается модель морфологической структуры ландшафта (МСЛ) - гене-
- г -
тическая ландшафтная карта с системой характеристик ПТК. Прі решении отдельных задач процесса проектирования, связанных < вопросами взаимодействия природы и техники, используются понятия концепции геотехносистем (Ретеюм, Дьяконов, Куницын, 1972).
' МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Предлагаемая работа, хотя решае' вопросы проектирования, носит исследовательский характер. Основной метод исследования - ландшафтный, в структуре котороп использованы сравнительно-географический и картографически] методы. Как подсобные инструменты использованы аэрофотоснимки, графики, ' матрицы. Проведены ландшафтный анализ условий формирования и распределения редких элементов флоры, ландшафтна: интерпретация отраслевых технологических исследований (лесо водственных, зоологических, архитектурных, строительных ! др.). Общий ход исследований: проектирование НП -* анализ структуры процесса проектирования, примененных методов и прин ципов решений-*-разработка и уточнение структуры процесса, методов и принципов решений -+- научное обоснование (структуры процесса, методов и принципов решений).
ИСХОДНЬЕ ДАННЫЕ. В основу работы положены результат: собственных ландшафтных исследований, проведенных в период 1981 по 1991 год в головной организации по проектированию Н России - институте Союзгипролесхоз (ныне Росгипролес). На ста дии технико-экономического обоснования составлены ландшафтны карты НП: Сочинского, в масштабе 1: 50 000 (основной выделен ный ранг - местность); Куршской косы, - 1: 10 000 (урочище) Самарской Луки, - 1: 25 000 (урочище); Лосиного острова, 1:10 000 (урочище); а также серии прикладных оценочных карт легенд; карточек, содержащих информацию по прикладным оценка и рекомендациям по режиму использования указанных НП. Для про екта детальной планировки составлена ландшафтная карта в масш табе 1: 500 (основной выделенный ранг ПТК - фация) с приклад ными оценками и рекомендациями к использованию на фрагменты Н Куршская Коса. На стадии рабочего проекта НП Самарская Лук проведены ландшафтные обследования по строительным площадкам рекомендациями в хозяйственной деятельности. Исходными данным послужили также исследования по проекту оценки последстви антропогенного воздействия на ПТК Самарской Луки (автор проек
та), ландшафтно-флористические исследования Самарской Луки, а также опыт проектирования НП, накопленный в сопряженной работе со специалистами разных отраслей (архитекторов, ботаников, зоологов, лесоводов, озеленителей, лесопатологов, гидротехников, строителей, транспортников, экономистов) из организаций: Союз-гипролесхоз, Ленинградский институт проектирования городов (Ленгипрогор); Московский институт проектирования- городов (Гипрогор); Институт горного садоводства в г.Сочи; Институт механизации лесного хозяйства (г.Пушкино) и его Кавказский филиал в г. Сочи; Лаборатория лесоведения АН СССР; Волгогипро-зем; Кавказский заповедник; Жигулевский заповедник.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ в методологическом обосновании использования ландшафтной генетической карты как оптимального информационно-картографического каркаса для процесса проектирования; в обосновании регионально-генетического принципа классификации единиц МСЛ; в определении генезиса ПТК, как фактора, определяющего свойства, поведение и развитие ПТК; в принципе анализа МСЛ на всех уровнях иерархии ПТК при рассмотрении каждого ранга ПТК на фоне организующего с определением места в нем подчиненного; в оценке восстанавливаемости ПТК по интенсивности геоматических процессов (ИГП) с учетом ролевой функциональной структуры ландшафта; в разработке и обосновании методов ландшафтного анализа условий формирования и распределения флоры; в оценке степени флористической индивидуальности ПТК; в разработке и научном обосновании принципов и методов использования ландшафтного каркаса как аналитического и синтезирующего инструмента в проектных решениях по обеспечению сохранения разнообразия ПТК и решений функционального зонирования НП. '
ДОСТОВЕРНОСТЬ ВЫВОДОВ обеспечивается разнообразием и контрастностью обследованных территорий, а также эффективным внедрением в практику проектирования.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ. Разработанная автором "Временная методика ландшафтного картографирования рекреационных и особо охраняемых территорий" (1988), рассмотрена и утверждена Техническим советом института Союзгипролесхоз. Методика рекомендована к использованию при проектировании НП, рекреационных объектов и особо охраняемых территорий в подразделениях Инсти-
тута и его филиалах. Основные методические принципы и результаты ландшафтных исследований использованы в проектах НП: Сочинский, Куршская коса. Самарская Лука, Лосиный остров (на стадиях технико-экономического обоснования, рабочего проекта и проекта детальной планировки); в проекте оценки последствий антропогенного воздействия на ПТК Самарской Луки. Результаты ландшафтных исследований использованы в работах: по оценке состояния Черноморского побережья ("Эко - Черное море - 90", ИГ АН СССР), "Охрана окружающей среды в составе генплана г.Сочи" (ЦНИИП Градостроительства, 1988). Основные из предлагаемых методических принципов проектирования в настоящее время используются и в перспективе могут использоваться в проектных работах.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения предлагаемой работы доложены автором и обсуждены: в институте "Союзгипролесхоз", на заседании Технического совета, при обсуждении "Временной методики ..." (1988г.); на школе "Природоохранная деятельность заповедников и национальных парков в горнодобывающих районах" (М., 1988 г.); на Всесоюзной конференции "Роль проектных и научных разработок в ускорении научно-технического прогресса ле-сохозяйственного производства" (М., 1988); на школе "Опыт проектирования национальных парков в СССР" (М., 1989); на научно-практической конференции "Социально-экологические проблемы Самарской Луки" (Куйбышев, 1990); на рабочем совещании по оценке состояния и устойчивости экосистем (Пущино, 1991); на научно-координационном совещании "Экологическое нормирование, проблемы и методы" (Пущино, 1992); на чтениях памяти Н.А.Солнцева, в Московском Университете (1992); на научно-практической конференции "И.И.Спрыгин и современные проблемы изучения и сохранения растительного покрова Среднего Поволжья" (Жигулевский заповедник, 1993).
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, 7 глав и выводов на 142 стр., приложения на 34 стр., содержащего легенды к ландшафтным картам (одна из них с флористической, характеристикой ПТК и списком редких видов растений; легенды с прикладными оценками ПТК на уровне рабочего проекта), 17 рисунков и графиков (в том числе фрагменты ландшафтных карт с ПТК разного ранга и генезиса с примерами оценок устой-
чивости и флористические характеристики, функционального зонирования НП). 6 таблиц (включая примеры легенд по оценке степени нарушенности) и списка литературы из 172 наименований. -
ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 11 работ, общим объемом около 5,5 печатных листов.