Введение к работе
. Актуальность исследований: Увеличение производства зерна невозможно без применения комплекса научнообоснованных агротехнических приемов, дополненных системами мероприятий по защите растений от вредителей и -болезней. Однако, имеющиеся сведения об использовании агротехнических ме-
роприятий в системе интегрированной защиты зерновых культур носят отрывоч
ный характер. Как правило, рассматривается воздействие на вредные организ
мы одного из приемов, например, внесение удобрений, система обработки <
почвы, сроки сева и т.п. Системы обработки почвы, как элемент агротехниче
ского метода, в основном, были ориентированы на защиту посевов от почво-
обитающих вредителей или от тех вредителей, зимовка которых проходит в
почве. Влияние же способов обработки почвы на повышение выносливости
растений к повреждению сосущими вредителями практически не. принималось
во внимание. . , . ' <'.-.
В связи с этим в представляемой работе нами изучался комплекс агротехнических мероприятий и проводился выбор наиболее оптимального варианта сочетания нескольких агротехнических приемов, способствующих повышению урожайности при одновременном сохранении удовлетворительного фитосани-тарного состояния посевов.
В литературе дискутируется вопрос о возможности . биологического
. земледелия", позволяющего отказаться от применения минеральных удобрений ' и пестицидов,' однако, на наш взгляд, получение высоких урожаев зерна (более 40 центнеров) только за счет биологического земледелия невозможно. Поэтому перед нами стояла задача выявления потенциальных возможностей получения высоких урожаев как без использования, так и пой использовании одного или нескольких пестицидов.-
Известо, что применение некоторых гербицидов и фунгицидов отрица
тельно сказывается на полезной энтомофауне агроценоза посевов зерновых, но
вопрос о воздействии инсектицидов на развитие болезней, и воздействие
системных фунгицидов на сосущих насекомых в агроценозе поля остается слабо
изученным,. \ ;
Цели и. задачи исследований,-В связи с вышесказанным целью
. нашей работы являлось изучение: /' '
- влияния отдельных агротехнических приемов и их сочетания на урожайность озимой Пшеницы и ярового ячменя и численность злаковых тлей в посевах этих культурна также выбор оптимальных вариантов сочетания агротехнических
" приемов; '.-, >;"'' ."".-.'"'.'''-''
ь
возможностей совместного использования протравителей фунгицидов инсектицидов и инсектонематицидов,
оценка методов учета заселенности посевов тлями и пораженностью болезнями
установление порогов вредоносности злаковых тлей и мучнистой росы в посевах яровой и озимой пшеницы,
- оценка побочного действия пестицидов на изменение равновесия в
агроценозе
В соответствии с целями нами решались следующие задачи
выявление действия отдельных агротехнических приемов и их сочетания на злаковых тлей в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя
выявление оптимального сочетания агротехнических приемов в системе семипольного плодосменного севооборота, позволяющего в отсутствии проведения защитных мероприятий от злаковых тлей получать высокие урожай при одновременном снижении численности тлей.
оценка эффективности применения фунгицидов в защите озимой пшеницы от мучнистой росы и церкоспоррелезной прикорневой гнили и комплексного применения протравителя, фунгицида инсектицида и инсектонематицида ,
установление вредоносности злаковых тлей в зависимости от использования удобрений,
- определение целесообразности использования Индекса развития для
оценки эффективности фунгицидов и для изучения динамики численности зла
ковых тлей,
определение порогов вредоносности злаковых тлей и мучнистой росы
при -использовании Индекса развития для сигнализации сроков проведения за
щитных мероприятий
Научная новизна результатов исследований.На основании прове
денных исследований впервые установлено влияние отдельных агротехнических
приемов и их сочетаний на изменение численности злаковых тлей а посевах
озимой пшеницы и ярового ячменя Выявлены сочетания агротехнических прие- I
мов ( способ обработки почвы внесение удобрений, подсев клевера и извест
кование) повышающие выносливость растений к повреждению злаковыми тля
ми и Позволяющие получать относительно высокие урожаи без применения .
химических средств зашиты зерновых от злаковых тлей при одновременном
снижении численности тлей Показано что использование только агротехничес
ких приемов без применения других средств защиты посевов от вредителей и
болезней способствует увеличению урожая зерна до 30 ц/га (озимая пшеница)
и 40 ц/ra (яровой ячмень) Дальнейшее повышение урожайности невоэможено
без применения химических мер защиты посевов от вредителей и болезней. Показана сравнительная эффективность фунгицидов как с широким, так и с узким спектром действия. Продемонстрировано преимущество комплексного применения фунгицидов, протравителей и инсектицидов и инсектонематицидов в повышении урожайности зерновых культур. Установлено, что обработка посевов ' системными фунгицидами способствовала увеличению численности злаковых тлей, и, наоборот, обработка инсектицидами создавала благоприятные условия для развития мучнистой росы. Предполагается, что этот эффект, связан с
' уменьшением конкуренции между видами за использование питательного субстрата. Впервые в России показана возможность использования для сигнализации сроков проведения защитных мероприятий против злаковых тли и мучнистой росы в посевах пшеницы Индекс развития тлей и мучнистой росы (Freier, Wetzel 1976) и разработаны пороги вредоносности злаковых тлей и мучнистой росы на основе этого индекса.
Практическая значимость работы. Предложены сочетания агротехнических приемов, позволяющие сдерживать численность злаковых тей на невысоком уровне при одновременном получении высоких урожаев без применения химических мер борьбы с вредителями и болезнями. Рекомендованы фунгициды для защиты посевов пшеницы от мучнистой росы, церкоспореллезной прикор-
невой гнили и от комплекса этих болезней. Для сигнализации сроков проведе-
-. ния обработок пестицидами в защите посевов пшеницы от мучнистой росы и злаковых тлей предложены пороги вредоносности основанные на использовании Индекса развития вредных организмов. .
Апробация работы: Основные положения диссертации были доложены на научных конференциях Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.
'Тимирязева (1989, 1991 і 1992 гг.).
Публикации..По теме диссертационной работы опубликованы 2 статьи, отражающие ее основные положения... ,..";. .."'._..'..',-..
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на.3.?. страницах машинописного текста и состоит из Введения, О. глав, Заключения, Выводов и Практических рекомендаций, включает35*-.таблиц И'2 рисунка. Список цитированной литературы вкпючаегл53 источника, из них ИЬ работ зарубежных авторов.