Введение к работе
Актуальность темы. Реализация задач, поставленных ХХУП съездом партии, июньским (IS86 гл> Пленумом ЦК КПСС находится сейчас в центре внимания всех работников агропромышленного комплекса СССР, в том числе и Узбекской ССР, на долю которой приходится 2/3 объема общесоюзного производства хлопка-сырца. Такая специализация сельского хозяйства требует эффективного использования материальных ресурсов и резервов повышения производства этой цепной технической культуры.
Одним из таких резервов является ликвидация потерь от вредных организмов, особенно от вредных насекомых. Борьба с вредителями хлопчатника требует дальнейшего соверпенствования, особенно по применению биологических средств. В последние годы значительный интерес представляют микробиологические препараты, которые широко рекомендуются и дают хороший эффект.
Однако против главнейших вредителей хлопчатника в условиях Узбекистана они недостаточно изучены, очень скудны данные по последействию биопрепаратов и на ее основе рациональных способов и сроков применения, а связи с этим выяснение действия и последействия микробиологических, химических препаратов к их смеси на совок, вредящих хлопчатнику, является актуальной научной проблемой, тлеющей важное практическое значение.
Цель и задачи исследований. Основной целью напмх исследований является изучение влияния'микробиологических препаратов на совок, вредящих хлопчатнику и разработка рациональных способов их применения. Тема диссертационной работы является частью плана научных исследований института по борьбе с вредителями хлопчатника (номер государственной регистрации 80030421) .
4=2SBBLA
UtUt ..-±Lfe-i ...
V.r.-'Lm і. бл.г-тіїта
'.;.j? чг: . il>" з ' "чгг
сель І.з~ «.-!, А х _
І ЕЛ. Ц. Л. V ,:-я;. д'"
Исходя кз отого в задачу исследований входило: - изучение механизма действия и последействия микробиологических препаратов на вредителей хлопчатника;
- изучение влияния микробиологические, химических препара-* тов и их смеси на онтоуофагов;
' - выявление экономической эффективности рационального спо
соба прккенешш микробиологических препаратов против совок, вре
дящих хлопчатнику. '" " .
Научная новизна исслеаопанн-й.. Впервые проведены глубокие исследовашц: по выявлегочо действия и последействия микробных препаратов и микробнс- инсектицидных смесей на дочерние покоаегош совок, мстатсксическоо действие -на лослегусоничные фазы развития, влияние на репродуктивну» споеобчосгь Езрослых особей; уточнены некоторые элементы мехашзмз деизтвия биопрепаратов и их смесей;-уточнено безвредность биопрепаратов для полезных насекомых и обосновано применение микробиологических препаратов и кратность . обработок.
" Практическая ценность. Полученные данные позволяют реко
мендовать однократную обработку битокембациллином против казной'
генерации озимой и хлопковой совСк с .учетом длительного 1«етаток-
, сического действия на дочерние -поколеют* _
* Апробация работы. Материалы диссертации ежегодно апробиро
вались на заседании кафедры 'биологической авЕиги растений и на
научной конференции профессорсхс-йреподавагельского состава*и
аспирантов ТашСХИ (1985 г. ) , Всесоюзной Конференции со охране
биосферы (Ташкент, '1985 г.) , конференции молодых ученых КЗП АН'
УзССР (1985), Всесоюзной конференции "Пути соверпенствовакия
микробиологической борьбы с вредными насекомыми и болезнями рас
тений ІЗ-IG мая 1986 г. (г.Оболенск) . < -''
.Публикация, По материалам диссертации опубликовано 3 работы. Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на-116 страницах машинописного текста, иллюстрирована 28 рисунками, содержит 15 табл;:ц и состоит из введения, трех глав, выводов и рексувндзцаЯ производству. Список использованной литературы вклпчает 220 источников, в том числе 55 зарубежных авторов и 25 приложений.
Во введении изложены проблемы и перспектигы запиты хлопчатника от вредителей в условиях Узбекистана - основной базы хлопководства СССР. Дано обосноваште выбора темы и основные задачи исследований.
1. Обзор литературы. В данной главе дается обзор литерату
ры по истории развития микробиометода, выявлению микроорганизмов
в их испытания, механизмом действия и последействия г.з:кробиоло-
гических препэрзтов и их смесей. Рассмотрены вопросы влияния
биопрепаратов нз энтомолэгов.
В заключении указывается, что несмотря из достигнутые успехи в применешш микробиологических препаратов имеется еще много нерешенных вопросов, особенно в условиях Узбекистана.
2. Условие, материал и методика исследований, исследования
проводились на кафедре биологической aacsiTU растештй ТаЛСД! и в
колхозе "Ннторнзциопзч" ТаизсонтскоЯ области в 1983-1255 годах.
Метеорологические условия в период исследований в целом были типичны для Ташкентской области и были близки к многолетним показателям. Некоторые отклонения нзблвдаяиоь в зимний .период 1983-1984 гг. и весной 1984 г., ввиду чего в 1984 г. хлопчатник отставал в развитии от многолетних на 10-16 дней. По-видимому,.
это и явилось причиной низкой численности хлопковой,- озимой совок и кассового'развития сосупях вредителей.-
Из опытном поле применялась Общепринятая в Узбекской ССР агротехника вырацива'1гш хлопчатника сорта С-4880. Все мероприятия по заздте хлопчаткика от вредителей велась согласно принятой " . методики исследований-.
- Материал и методика исследований» Объектами исследований
бвлиозимая и хлопковая сбвки> златоглазка обыкновенная, тлевая
коровка, :трихограммз и гпброброкон.
,. VB лабораторных и падевых (-ГЭ84 г.) условиях определялась сравнительная,эффективность препаратов} битокскбациллшш, дендро-" бациллина, севина'(85$ с»п.) й "смесь докдробацкллшга с Севаном согласно методических указаний <Федоринчик, 1973).
- BI9B5 г. были испытана фшше способы по применении меро
приятий заситы хлопчатника от вредителей. Опыт состоял из следу-
. шах вариантов', і- опнг Чз применением обработки ИБ; 2 - контроль/хозяйственный!} й - <вгалон1 4 ** контроль чистый (без обрабо- У ток)..Повторкосгь опата '3-кратная, Общая пдоэддь 77 га. Учетная площадь/каВДого вариант» 1>34 га. Варианты опыта размешались по . методу/рендомнваиган
/ J Влияние,оЧгапреааратов на жизнеспособность совок изучалось " ' - определением дйхательного процесса й ыаосы гусениц, содержанием
жирового tejta» выживаемости гусениц и плодовитости бабочек» Мас-' су гусегагц определяли весовым методом. Содержание общей воды вы-::' ражадя в гфоцентах к живой мааое гусениц, Наличие общего вира, определяли по Методу Фольга (Сазонова, 1969). Дыхание вычисляли моноыетрическим методом в аппарате Варбурга (Кожанчиков, 1961), ,/.;.-Действие и последействие препаратов на совок изучали путем '
учетов инаблодений за выживаемостью» по темпам окукливания гу-, сениц,:.: вылета .нормальных бабочек, их плодовитости ,и жизнеспо- -
- Б - "
собности яиц. Последействие препаратов прослеживалось на протя-жешга двух генераций,
В полевых условиях учеты и наблкдения велись в течение всей вегетации хлопчзтника через каждые 3-5 дней,
Численность грызусих, сосущих вредителей и их знтомофэгов учитывали по методике САНИИЗР МЗХ СССР (ф, М.Успенский, 1973; Инструкция, 1981), Дяя определения биологической эффективности . исследуемых препаратов периодически учитывали численность вредителей на всех опытных и контрольных участках до обрзботки и после нее. Вычисления велись по формуле Аббота. Урожайность хлопка-сырца учитывзли по "Мэтодике полевых опытов с хлопчатником" (1981). Расчеты экономической эффективности применения препаратов проводили по методике АлМамадалиева (1980), Экспериментальный материал подвергался математической .обработке по Б.А.Доспе-хову (1973).
