Введение к работе
Актуальность темы. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 гг. и на период до 2000 года» предусматривается увеличение производства растительного кормового белка за счет увеличения площади посевов и урожайности бобовых трав, в частности клевера лугового. Однако на протяжении ряда лет ощущается острый дефицит семян 'клевера, возникающий из-за низкой продуктивности семенных посевов этой культуры. Потери урожая объясняются широким распространением и высокой вредоносностью болезней, наиболее опасными из которых являются заболевания корневой системы клевера (клеверный рак,, корневые гнили).'
Меры борьбы с этими заболеваниями до настоящего времени не разработаны, сортов, иммунных к ним, нет, агротехнические приемы борьбы малоэффективны. Химические средства защиты клевера от болезнен на вегетирующих растениях отсутствуют, для протравливаниям разрешены только препараты на основе ТМТД (фентиурам, тигам, гептатиу-рам).
В связи с этим актуальное значение.приобретает разработка химических мер борьбы с возбудителями болезней корневой системы клевера лугового. "
Цель и задачи исследований. Исследования проводили с
целью изучения биологии, экологии и вредоносности возбуди
телей корневых гнилей (Fusarium Lk. ex. Fr.) и рака клеве
ра лугового (Whetzelinia trifoliorum (Eriks.) М. Chochr.),
изыскания фунгицидов и протравителей, эффективных против
указанных заболеваний. В связи с-этим решались следующие
задачи: - - ' . — .;-' .-.
-
Изучение биологических особенностей и вредоносности возбудителей корневых гнилей и рака клевера лугового.
-
Испытание эффективности фунгицидов против возбудителя клеверного рака, определение эффективных норм расхода препаратов и оптимального срока их внесения, влияния на перезимовку растений, пораженность болезнями, развитие
-.it семенную продуктивность-асдеЛерЛ.лугового.-
{ Пл.т,-г,1К!»а
\ Ш)'.-к;ш k;;5.r.:oie::a
! !1огкча:чМ блд»вз Яечям I ель ::ох.:каС.в;а. 4»-деа.« ' ( пн. К. Д. Тимирязев
-
Испытание фунгистатической активности протравителей, определение эффективных норм расхода препаратов, их влияния на всхожесть семян, динамику густоты стояния, пора-женность болезнями и семенную продуктивность клевера лугового. ; :
-
Определение экономической эффективности применения фунгицидов и протравителей.
Научная новизна. Исследован и уточнен жизненный цикл AWhetzelinia trifolioram (Eriks.) М. Chochr,—возбудителя клеверного рака.-Изыекан фунгицид, эффективный против рака клевера (ровраль, 50% с. п.). Впервые обоснованы сроки применения химических средств защиты в зависимости от жизненного цикла Whetzelinia trifolioram и фаз развития клевера, а также разработана методика прогноза заболевания, позволяющая осуществлять внесение фунгицида только на по. раженный раком травостой клевера лугового.
Выявлен отечественный системный протравитель семян клевера—биоцин (болетин), 50% с. п., отличающийся высокой эффективностью по отношению к возбудителям корневых гнилей клевера лугового (грибы рода Fusarium).
Препараты ровраль и биоцин по результатам наших исследований рекомендованы для включения в «Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками и регуляторов роста растений, разрешенных для применения в сельском хозяйстве».
Практическая ценность полученных результатов. Разработан способ химической борьбы с раком клевера лугового, сочетающий обработку травостоя фунгицидом ровраль при норме расхода 3 кг/га с предварительным прогнозом развития заболевания. Способ обеспечивает надежную защиту клевера от рака, в результате чего значительно снижается выпадение растений в осенне-зимний период, повышается урожайность зеленой массы и семян.
Установлено, что применение системного протравителя семян биоцина более эффективно, чем контактного препарата ТМТД. Использование биоцина в качестве протравителя способствует повышению полевой всхожести семян клевера, снижает пораженность корневыми гнилями и выпадение растений, увеличивает семенную продуктивность клевера лугового. Результаты исследований используются в опытных хозяйствах ВНИИ кормов.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства (Тюмень, март 1983), на заседании секции защиты растений Всероссийского отделения ВАСХНИЛ совместно с отделением защиты растений ВАСХНИЛ «Защита кормовых культур от вредителей, : 2
болезней и сорной растительности» (п. Рамонь* Воронежской
обл., июнь 1983); -"ей. ' III Всесоюзной научной : конференции
молодых ученых и аспирантов по проблемам кормопроизвод
ства (Москва, март.—1985), на секциях Ученого совета* инсти
тута в 1981—1985 гг.; , . . . '...— .
- -Публикации. По материалам исследований :опубликовано
6 статей. '" .; . . - -,.*у.л;,....л-> .
.Объем работы. Диссертационная работа изложена на
151 странице машинописного текста, состоит-из 4/глав, выво
дов и практических предложений, содержит 34 таблицы,
28 рисунков, 19 приложений.'Список использованной литера*
..туры включает 193 источника, в том числе 69-на иностран-
' ных языках. - —. ''-' 1* " "
