Введение к работе
":>)
Актуальность темы. Проблема обеспечения населения плодами на Северо-Западе России может быть успешно решена за счет производства яблок. Набор сортов обеспечивает их сохранение и пищевую ценность на протяжении 8—9 месяцев, т. е. с августа до мая. Существующие в данном регионе традиции садоводства, хотя и несколько утерянные, позволяют восстановить ее как доходную отрасль сельскохозяйственного производства.
Схемы посадки яблонь с плотностью деревьев 300—400 на гектар и системы формирования кроны позволяют получать урожаи 150—200 центнеров с гектара при 17—20-летнем возрасте яблонь. Реальные же сборы яблок составляют в хозяйствах Псковской области от 40 до 120 центнеров с гектара. Одна из причин колебания урожайности — неудовлетворительная защита от вредителей.
Существующая календарная система защиты яблони включает 3—4 химические обработки за сезон, но без научно обоснованных методов учета численности вредителей и прогнозирования их, а также без надежных критериев оценки потерь урожая она недостаточно эффективна.
Имеющаяся научная информация по отдельным вредителям, полученная в 50—GO-е годы, устарела и не может служить основой для разработки системы защиты яблони от комплекса наиболее опасных видов. По отдельным видам (яблонная плодожорка, клещ Шлехтендаля) информация по биологии, экологии и мерам борьбы отсутствует вообще.
Оригинальный характер решения проблемы защиты яблони для условий зоны также диктуется тем, что наиболее опасны те виды, которые повреждают генеративные органы (плодовые почки, цветки). К ним относятся яблонный долгоносик-цветоед, яблонная медяница, комплекс листоверток, причем цветоед размножается перманентно п течение длительного времени.
Ограничение численности этих видов естественными врагами часто недостаточно для сохранения урожая, а использование антропогенных методов защиты яблони затруднено из-за того, что часть жизненного цикла они проводят внутри субстрата.
Такие вредители, как листовертки, яблонная плодожорка на Северо-Западе моновольтнпны и поэтому против них не могут использоваться методы и средства борьбы, предложенные в других регионах, где сезонный цикл развития иной.
Зеленая яблонная тля, красный плодовый клещ и клещ Шлехтендаля размножаются периодически, их численность превышает
при этом пороговые уровни в 5—20 раз, но из-за более короткого периода вегетации также не могут применяться способы ограничения плотности, рекомендованные в других зонах России.
Наконец, следует учитывать и то, что многие проблемы экономического и экологического характера решаются более плодотворно, когда система защиты культуры разрабатывается с учетом единства основных биоэкологических особенностей комплекса видов.
Цель и задачи исследований. Основной целью работы явилось биоэкологическое обоснование защиты яблони от главнейших вредителей с учетом их зональных особенностей, избранных современных методов и средств ограничения численности, которые находятся в экономическом и экологическом оптимуме, соответствуют принципам и теории систем интегрированной защиты растений.
Цель определила следующие наиболее важные задачи:
дать анализ изученности проблемы для условий Северо-Запада и показать значение главнейших видов в пределах ареала;
разработать прогноз потерь урожая от яблонного цветоеда с учетом возрастных изменений плодовых деревьев, а также поврежденное яблок яблонной плодожоркой по результатам отлова самцов половыми ловушками;
пересмотреть и усовершенствовать методы оценки численности долгоносика-цветоеда, диапаузирующих яиц красного плодового клеща, личинок яблонной медяницы, клеща Шлехтендаля без существенного снижения статистической достоверности при уменьшении затрат труда и унификации сроков проведения;.
исследовать биоценотические процессы в агрокомплексе яблони, определить регулирующие возможности хищных клещей — фнтосеиид при питании красным плодовым клещом и клещом Шлехтендаля;
разработать методы определения сроков применения химических средств борьбы с гусеницами яблонной плодожорки при использовании синтетических половых феромонов и сумм эффективных температур;
изучить действие пиретроидных инсектицидов на главнейших вредителей и рекомендовать нормы их расхода, обеспечивающие высокую биологическую эффективность;
исследовать возможность массового отлова самцов плодожорки как метода защиты яблони путем использования синтетических половых феромонов. е
Научная новизна. Впервые для Северо-Запада России дано обоснование технологической схемьг защиты яблони от главнейших вредителей с сокращенной кратностью химических обработок (0—2 за сезон) и использование уменьшенных в 2-5 раз норм пиретроидных инсектицидов в пей. Изучены биология и экология основных вредителей, их естественные враги (клещи — фитосеии-ды, клопы антокорисы). Исследован метод «самцового вакуума»
2.
против яблонной плодожорки, который дал стабильные положительные результаты в течение семилетнего периода применения в промышленных садах. Разработан прогноз потерь урожая от яблонного долгоносика-цветоеда в зависимости от его численности, возраста деревьев, количества плодовых почек и поврежденное цветков. Исследована многолетняя динамика численности красного плодового клеща, клеща Шлехтендаля и процессы регуляции плотности популяции с участием естественных врагов (антокори->сы, фитосеиндные клещи) при совместном их обитании.
Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. Доказана возможность снижения кратности химических обработок до минимума, уменьшения затрат живого труда на 35—45% и энергоносителей на 30—50% по сравнению со стандартной системой защиты сада. Разработана и применена система прогнозирования потерь урожая для яблонного цветоеда и плодожорки по отлову самцов в половые ловушки; разработана и внедрена технология применения феромонных материалов против яблонной плодожорки.
Работа выполнялась на протяжении 26 лет (1968—1993 гг.) в Ленинградском и Великолукском СХИ.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на трех Всесоюзных акарологических совещаниях (Киев, апрель 1971 г.; Ташкент, сентябрь 1976 г.; Ашхабад, апрель 1990 г.); на двух Всесоюзных конференциях по проблемам интегрированной борьбы с сосущими вредителями (Андижан, июнь 1989 г.; сентябрь 1991 г.); па двух Всесоюзных конференциях молодых ученых по проблемам рационального использования природных ресурсов (Рига, октябрь 1975 г.; 1978 г.); Всесоюзной межвузовской конференции, посвященной 50-летшо СССР (Елгава, март 1977 г.); Всесоюзном симпозиуме по защите яблонь от вредителей и болезней (Елгава, июль 1979 г.); Всесоюзной конференции по использованию половых феромонов против чешуекрылых вредителей (Кяэрнку, ноябрь 1984 г.); Всесоюзном семинаре по актуальным проблемам энтомологии (Минск, 1990 г.); X съезде Всесоюзного энтомологического общества (Ленинград, сентябрь 1989 г.); на 20 научных и научно-производственных конференциях Великолукского СХИ (1971—1992 гг.). Всего было сделано 46 научных докладов и сообщений.
Положения, выносимые на защиту. На защиту выносится впервые разработанная для условий Северо-Запада России система защиты плодового сада от главнейших вредителей при изученности фенологической сопряженности их развития, в которой на основе принципов интегрированной защиты растений предложены:
методы определения потерь урожая (от яблонного долгоносика-цветоеда и яблонной плодожорки);
статистически обоснованные способы прогнозирования численности вредителей и методы учета главнейших видов;
использование современных средств для ограничения чис-
ленности вредителей и получения информации о них (инсектициды, половые феромоны).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 37 печатных
работ. ,
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на Л12 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы изі^Унаи-менований, приложения, иллюстрирована 61 рис. и 47 табл.
