Введение к работе
Актуальность. Ржавчина наносит существенный вред основной продовольственной-культуре—пшенице. Наиболее эффективной мерой борьбы с этим заболеванием является селекция устойчивых сортов, важное значение в которой имеют разработка и применение методов оценки пшеницы на ржавчино-устойчивость.
Цель и задачи исследования. При жесткой оценке селек- ционного материала, осуществляемой селекционерами часто только по типам реакции, могут выбраковываться ценные высокоурожайные и высококачественные формы и сорта пшеницы, обладающие полевой устойчивостью. ' Цель нашей работы заключалась в установлении градаций устойчивости и восприимчивости пшеницы к ржавчине и выявлении практически ценных умеренно поражаемых сортоа на основе анализа показателей количества и качества формирующихся на растениях уредоспор паразита, интенсивности образования телейтопустул, выносливости пшеницы к заболеванию.
В соответствии с целью «следования основными задачами изучения были:
-
Сравнительный анализ элементов, определяющих величину уредоспороношения ржавчины на различных сортах пшеницы (длина инкубационного периода, размер и количество уредопустул, динамика интенсивности развития ржавчины).
-
Изучение характера телейтоспороношения паразита. ;
-
Установление качественной характеристики уредоспор, формируемых патогеном-на различных по устойчивости растениях пшеницы, по показателям их всхожести, жизнеспособности и интенсивности дыхания.
-
Изучение выносливости пшеницы к стеблевой ржавчине по показателям потери урожая и динамики поражения.
Материал и методика. Объектом и материалом для проведения опытов служили различные по устойчивости к стеблевой и бурой ржавчинам сорта озимой и яровой пшеницы. В качестве инокулюма использовали уредоспорыпопуляцнй Puccinia
х >- *Т
graminis f. tritici и Puccinia recondita f. tritici, а также биотипы 77-й расы Р, recondita и 21- к 34-й рас P. graminis. *
Полевые опыты проводили в 1972—1974 гг, на делянках, расположенных в инфекционном питомнике отдела фитопатологии и на делянках сортоиспытания отдела селекции пшениц ВСГИ. Растения пшеницы с последних при определении вредоносности ржавчины использовали как контрольные к искусственно зараженным в инфекционном питомнике. Для предупреждения попадания уредоспор с инфекционного питомника контрольные делянки имели пространственную изоляцию {500 м), были защищены от зараженных посевов лесополосой и размещены с учетом господствующих ветров с подветренной стороны (юго-западной).
Предшественники (черный пар),-обработка, удобренность и выравненность почвы были аналогичны на всех делянках,
Посев в оптимальные для нашей зоны сроки осуществляли вручную в 1,5-метровые рядки с междурядьями 30 см в 4-кратной повторности. Сорта в каждой повторности высевали в 3 рядка.
Заражали растения в фазу выхода, в трубку. Инфекционную нагрузку уредоспор рассчитывали по методике К. М. Степанова (1966). Подготовку уредоспор к заражению, а также инокуляцию и учет поражения растений осуществляли в соответствии с рекомендациями, изложенными у Э. Э. Гешеле (1971).
Качественные реакции на внедрение Puccinia graminis f.
tr. ДЛЯ Определения ТИПОВ ИММУННОСТИ И ВОСПРИИМЧИВОСТИ ВЫт
являли пооикале Э. Стэкмена и'М. Левина (Э. Стэкмен, Дж. Харрар, 1954),
Типы реакции на заражения пшеницы Р, recondita f. tr. устанавливали по шкале Мэйнса и Джексона (Н. А. Наумов, 1939).
Интенсивность поражения оценивали по шкале Р. Петер-сона (R. R Peterson, A. Campbel, А. Е. Harmah, 1948).
Всхожесть уредоспор устанавливали проращиванием спор во влажной камере на предметных стеклах в чашках Петри. - Жизнеспособность уредоспор, снятых с различных сортов, выявляли с помощью люминесцентного микроскопа по методи* ке В.-А. Тополовского и С. В. Дронова (1970). Споры перед окрашиванием флюорохромом приклеивали к предметному стеклу с,помощью клея Хаупта (У. А. Дженсен, 1965).
Для определения: интенсивности дыхания спор применяли манометрический метод (О. А. Семихатова; М: В, Чуланов-ская, 1965).
Сортовую выносливость пшеницы к стеблевой ржавчине выявляли, сравнивая вес 1000 зерен искусственно зараженных
И незаряженных растений, произрастающих в идентичных условиях (Э; Э. Гешеле, 1971).
Вредоносность бурой ржавчины определяли сравнением урожая зерна с единицы площади и веса 1000 зерен контрольных и зараженных растений. Полученные данные обрабатывали статистически по методикам, изложенным в методических руководствах ВИР (1965) и ВИЗР (1968).
Научная новизна. Проведенный анализ уредо- телейтоспоро-ношениґі ржавчины н сортовой выносливости пшеницы к паразиту позволяет давать более четкую научно обоснованную группировку сортов по степени и типам устойчивости. Показано, что применяемая фитопатологами и*селекционерами оценка на устойчивость по типам реакции вполне правильна и имеет значение для селекционной практики. Но вместе с тем установлено, что среди сортов с одинаковыми типами реакции, в том числе и восприимчивых с типом «1», имеются различия практического значения, выражающиеся в неравноценности по потерям урожая от ржавчины и созданию инфекционного материала паразита (как в количественном, так и качественном отношениях) для развития эпифитотии. Отмечено, что, существенно снижая количество и жизненные функции образующихся уредоспор паразита, умеренно поражаемые сорта уменьшают скорость инфекции и тем самым ограничивают уровень возможных эпифитотии ржавчины. Впервые обращено внимание на такие показатели, как время образования телей-топустул, всхожесть и интенсивность дыхания уредоспор, сформировавшихся в уредопустулах на различных по устойчивости сортах пшеницы.
Практическая ценность. Наша диссертационная работа завершает разработку во ВСГИ методики сортоизучення пшеницы на устойчивость.к стеблевой ржавчине; Она дополняет существующие методы оценок селекционного материала к названному паразиту. Изучение пшеницы по разработанной нами методике позволяет проводить обстоятельную оценку исследуемых сортов и выявлять среди хозяйственно ценных сорта, способные снижать инфекционную продукцию ржавчины н незначительно уменьшать урожай при заболевании. Излагаемая в автореферате методика оценки сортов с 1976 года применяется в селекционной практике ВСГИ.
Апробация работы; Основные положения диссертации доложены на научно-технической конференции молодых ученых Одесского сельскохозяйственного института, 1973 г., г. Одесса; Ученом совете Всесоюзного селекционно-генетического института, 1975, г. Одесса; научно-производственной конференции молодых ученых, 1976 г., г. Бельцы, Молд: ССР.
Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите в от-
деле фитопатологии и энтомологии Всесоюзного селекционно-генетического института в 1977 г.
Публикация результатов исследования. Материалы диссер: тации изложены в 7 научных работах.
Объем работы. Диссертация изложена на 118 стр. машино* писного текста, включает 37 таблиц, иллюстрирована 4 рисунками и состоит из 7 глав, выводов и предложений. Список использованной литературы включает 242 наименования, в т, ч, 88 иностранных.
