Введение к работе
Актуальность темы. Одна из проблем лесовыращиваяия в условиях рыночной экономики заключается в получении максимальной прибыли при наименьшем вложении средств. При искусственном лесовосстановлепии снижение затрат может быть достигнуто за счет регулирования и оптимизации густоты лесиых культур целевого типа. Создание таких культур обходится дешевле в результате экономии на стоимости посадочного материала, посадке леса, агрохимических и лесоводственных уходах. Но с другой стороны, качество древесины, предназначенной в основном для производства пиломатериалов, целлюлозы и фанеры снижается вследствие увеличения сучковатости стволов и ухудшения их формы.
В настоящее время в лесном хозяйстве существует довольно ограниченный перечень средств, ведущих к улучшению качества выращиваемой древесины на корню. Наиболее эффективным способом является обрезка ветвей, которая пока не имеет широкого распространения в отечественной лесоводственной практике.
При своевременной обрезке ветвей, проводимой в комплексе с рубками ухода, увеличивается содержание высококачественной, бессучковой древесины, при распиловке которой повышается выход лучших сортов пиломатериалов (в том числе резонансных), а в результате лущения - фанерного шпона. Увеличивается также производительность труда, что снижает себестоимость продукции. Считается, что обрезка ветвей является классическим примером выгодности капиталовложений.
Цель исследований. Целью данной работы было установление.влияния обрезки ветвей разной интенсивности на рост и структуру культур ели различного возраста и густоты, а также качество формирующейся древесины.
Научная новизна. При изучении строения кроны ели выделена зона средней продуктивности. Определено влияние обрезки ветвей различной интенсивности, в том числе очень сильной степени (с оставлением минимально допустимого количества мутовок), на показатели роста и различные свойства выращиваемой древесины; изучен опыт по обрезке ветвей 58-летней давности у ели; составлена прогнозная модель прироста бессучковой древесины; исследована социальная (ранговая) структура древостоев разной густоты с обрезанными ветвями.
Обоснованность и достоверность выводов подтверждается значительным экспериментальным материалом, собранным на 14 постоянных пробных площадях. Общее количество изученных деревьев ели с различной интенсивностью обрезки ветвей составило 2286. Исследованы морфопараметры 1427 ветвей. Весь полевой материал обработан методами математической статистики.
Практическая значимость работы. Определены оптимальная высота, диаметр обрабатываемых деревьев и их возраст при одно- и двухприемпой обрезке ветвей. Установлен предельный возраст для проведения этих работ. Доказано, что проводя через определенные периоды времени обрезку ветвей и выдерживая необходимое соотношение в количестве оставляемых и обрезаемых мутовок, можно выращивать древесину повышенной плотности и прочности, а также обладающую резонансными свойствами.
. Личное участие автора в исследованиях. Закладка опытов по обрезке ветвей в культурах ели (в том числе механизированной), взятие модельных деревьев и образцов древесины, сбор и обработка экспериментального материала проводилась автором или при его непосредственном участии.
Апробация и публикация работы. Основные результаты исследований доложены на Всесоюзной научно-практической конференции в г. Пушкино (Московской обл.,1988), на конференции молодых ученых Западного отделения ВЛСХНИЛ в г. Гомеле (1990), на заседаниях лаборатории лесовосстановления СПбНИИЛХ в 1988-1991. По результатам исследований опубликовано б работ.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, б глав, выводов и практических рекомендаций, списка использованной литературы из 127 наименований, в том числе 53 иностранных, приложений. Работа содержит 95 страниц машинописного текста, иллюстрирована 26 таблицами, 13 рисунками и фотографиями. Общий объем 106 страниц.
Исследования выполнялись под руководством доктора биологических наук, профессора Е.Л.Маслакова и доктора сельскохозяйственных наук, профессора О.И.Полубояринова на стационарных объектах лаборатории лесовосстановления СПбНИИЛХ в ходе проработки научных тем, при непосредственном участии сотрудников лаборатории. Я.М.Величко, А.Н.Кузнецова, В.А.Старостина, Н.В.Гирбасова, Л.М.Оболевича. Всем им автор выражает глубокую признательность и благодарность.