Введение к работе
Актуальность темы. Городскими лесами Москвы именуют относительно крупные лесные массивы, в пределах которых благоустроенные для массового отдыха участки занимают сравнительно небольшие площади (Москва: Энциклопедия, 1997). Несмотря на то, что Москва является крупнейшим мегаполисом мира, сосновые леса на сей день занимают 21% общей пощади лесных насаждений столицы, причём в Серебряном Бору, Покровском-Стрешневе, Кузьминском и Алёшкинском лесах сосна является преобладающей древесной породой. Немало старых и перестойных деревьев есть в Серебряноборском лесничестве Института лесоведения РАН, Лесной опытной даче РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, Лосином Острове, Кузьминском лесопарке. Последнее является следствием того, что территория Москвы в естественно-историческом аспекте испокон веков соответствовала произрастанию сосняков сложных, представляющих собой коренную древесную формацию, т.е. насаждения сосны с примесью дуба, клёна, вяза, липы и лещины (Тимофеев, 1965; Мигунова, 1993; Самойлов, Захаров, 2004; Мерзленко 2004).
Однако происходит процесс старения сосняков, а их естественное возобновление крайне неудовлетворительное, что фактически обрекает Москву на полное исчезновение сосновых насаждений. Вместе с тем, Ю.М. Лужков (2004) считает, что существуют широкие возможности и перспективы сохранения и увеличения участия сосны в составе лесных насаждений столицы. Это реально можно осуществить путём новых посадок сосны. При этом первоочередной задачей должна стать разработка типов культур сосны, в которых эта хвойная порода обладала бы хорошим ростом и устойчивостью.
Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было научное обоснование перспективных типов лесных культур сосны обыкновенной для условий городских лесов Москвы. Для этого решались программные задачи по следующим направлениям:
выполнение ретроспективного анализа по опыту выращивания лесных культур сосны в городских лесах Москвы;
изучение роста и состояния сосны в зависимости от густоты посадки, а также от сопутствующих древесных и кустарниковых пород;
анализ камбиальной деятельности сосны в искусственных древостоях;
- обоснование выбора семенного материала для искусственного
восстановления сосновых насаждений.
Научная новизна. Выявлены особенности роста, формирования и состояния искусственных сосняков, созданных по различным типам лесных культур. Установлены причинно-следственные связи, объясняющие характер камбиальной деятельности сосны в культурах разного типа.
Практическая значимость результатов исследований заключается в том, что обоснованы и предложены типы культур сосны для условий городских лесов Москвы, что позволит сохранить эту хвойную породу, отвечающую естественно-историческим особенностям региона. Кроме того, осуществлен подбор провениенций сосны для использования исходного семенного материала, позволяющего выращивать из него сосну с хорошим ростом и устойчивостью к городской среде.
Обоснованность и достоверность научных положений и выводов обеспечивается использованием обширного экспериментального материала, применением в ходе исследований и обработки полевых данных современных лесоводственных и биологических методик.
Личный вклад автора. Работа является результатом б-летних исследований, на основании которых осуществлено подытоживание богатого опыта выращивания искусственных насаждений сосны в городских лесах Москвы и предложены меры к сохранению этой ценной хвойной породы для будущих поколений. Сбор полевого материала, постановка исследований и анализ выполнен диссертантом самостоятельно.
На защиту выносится научное обоснование перспективных типов лесных культур для выращивания насаждений сосны в городских лесах Москвы.
Апробация работы. Основные результаты исследований обсуждались на ежегодных научно-технических конференциях МГУЛ (2005-2008гг.); Международной научной конференции «Актуальные проблемы рекреационного лесопользования» (Москва 2007г.); в Московском обществе испытателей природы при МГУ им. М.В. Ломоносова (2007г.).
Публикации. По материалам исследований опубликованы 4 печатные работы, в том числе 2 в журнале рекомендованном ВАК.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы из 130 наименований. Работа изложена на 130 страницах, включает 22 таблицы и 19 рисунков.
