Введение к работе
Актуальность темы. Реабилитация радиоактивно загрязненных земель в резуль-тате аварии на ЧАЭС решается в мировой лесной науке и пракіике впервые (Ипатьев и др., 1994).
Окна обыкновенная и ель европейская являются главными лесообразуюшими древесными растениями на радиоактивно загрязненных территориях. Здесь оказались лесосеменные объекты. С каждым годом возрастает объем лесных культур в результате снижения плотности загрязнения площадей. Поэтому необходимо дальнейшее формирование постоянной лесосеменной базы. Однако нужно изучить последствия хронического облучения хвойных и возможности использования их семян.
Сбор материала проводился в 1989-1995 гг. при выполнении госбюджетных НИР Брянского технологического института: тема 2.22.002 "Мутационные изменения древешо-кустарниковой растительности в связи с радиоактивным загрязнением лесов в результате аварии на Чфнобыльской АЭС № госрегистрации 01890024998 по направлению 1.2.07 координационного плана и постановления Президиума АН СССР, ГКНТ №19/44 и тема 1.1.94 "Изменчивость главнейших лесообразуюших древесных пород в радиоактивно загрязненных регионах Брянской области" Mb госрегистрации 01940008608 по наряд - заказу Госкомитета РФ по высшему образованию и Минвуза РФ. Данные гШРимекггфундаментальноенаггравление.
Цель исследования - проанализировать изменчивость ростовых и генеративных процессов у сосны и ели на различных этапах онтогенеза в зоне отчуждения для организации постоянной лесосеменной базы и ведения лесовоесгановительных мероприятий.
Задачи исследования:
-
изучить изменчивость радиального прироста (Zr) в насаждениях репродуктивного возраста за десятилетний после аварии период,
-
проанализировать динамику прироста в высоту () хвойных молодняков за 19864995гг.,
-
исследовать сезонный рост в Н и по Д естественных хвойных молодняков,
4) оценить семенную продуктивность, посевные качества семян и генотипи-
ческую изменчивость сосны и ели,
5) обосновать перспективы организации постоянной лесосеменной базы сосны и
ели.
Объекты исследования. Объектами исследования явились сосняки и ельники зе-леномошной группы типов леса I—IV класса возраста в зоне отчуждения (плотность загрязнения до 320 КиЛоД мощность экспозиционной дозы г-излучения (МЭД) до 1,7 мРЛ).
Научная новизна. Впервые установлено, что после аварии в течение 10 лет отмечается тенденция к снижению Zr,особенно у сосны. Варьирование Zr обусловливает у сосны раннгія, у ели - поздняя древесина. Достоверно влияют на рост по Д деревьев кпи-
магические факторы, излучения усиливают или ослабляюттесноту связи и часто меняют ее знак. После аварии уменьшено количество вегетационных периодов с мах Zr. В 1986-1990 гг. усилен рост молодняков по Н, в 1991-1995 гг. фиксируется относительная адаптация. При МЭД до 1,5 мР/ч не отмечено сильного угнетения и заметных сдвигов в СО-ЗОННОЙ ритмике роста по Н и Д, однако варьируют периоды роста центрального побега, сроки и продолжительность фенофаз. Значимо действует на рост молодняков температура (t) : при быстром накоплении положительных t сглаживается эффект радиации и изменяются сроки прохождения отдельных фенофаз. Изменчивость количественных признаков шишек и семян обусловлена биологическими и климатическими факторами. Сохраняется достаточно высокая семенная продуктивность. Семена кондиционны, в первые 3...5 суток активно прорастают, в течение года не снижается их качество.
При мах МЭД количество анафаз с хромосомными нарушениями выше, чем в
контроле, снижение МЭД в последующие годы уменьшает количество аномальных
анафаз. Семена из загрязненных насаждений годны для лесовосстановления. Для этого
рекомендуется заложить постоянные семенные участки, лесосеменные плантации, отоб
рать плюсовые насаждения и заказники. «,
Практическая ценность. Обоснованы перспективы работ по лесовосстановле-нию и организации постоянной лесосеменной базы на загрязненной территории. Опубликованы (в соавторстве) Рекомендации по ведению лесного хозяйства и использованию продукции леса в радиационно-загрязненных зонах Брянской области (Брянск, 1995), а также даны рекомендации по созданию культур сосны и ели на радиоактивно загрязненных землях.
Обоснованность и достоверность выводов - подтверждается необходимым объемом материала, собранного на 25 пробных площадях (из них 19 заложены в зоне отчуждения) в 1989-1995гг., использованием современных методик, дисперсионного, регрессионного и корреяяциоішого анализов, обработкой данных наЭВМ.
Личный вклад. Как ответственный исполнитель НИР автор разработал программу и методику исследований, произвел закладку полевых и постановку лабораторных экспериментов, сделал анализ полученных результатов. Статьи, научные доклады, рекомендации производству подготовлены самостоятельно и в соавторстве.
Апробация работы, внедрение, публикации. Материалы исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциям по итогам НИР Брянского технологического института (1989-1994гг.), Брянской государственной инженерно-технологической академии (1996,1997гг.), на Всесоюзном совещании "Проблемы лесоведения и лесной экологии" (Москва, 1990), на Российской радиоэкологической конференции "Проблемы экологического мониторинга" (Брянск,1991), на второй Всесоюзной научно-технической конференции 'Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов" (Москва, 1991), на Всероссийской научно-практической конференции "Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы" (Брянск, 1996), на Международной научно-практической конференции "Генетика и селекция на службе лесу" (Воронеж, 1996), на Международной конференции "Проблемы динамической типоло-
гии и экологаи деградированных и преобразованных лесов" (Брянск, 1996), на Международной конференции " Лесная наука на рубеже XXI века", посвященной 75 - летаю лесной науки в Беларуси (Гомель, 1997). Опубликовань! в соавторстве с Евстратовым Н.П. и Лигачевым ИН. "Рекомендации по ведению лесного хозяйства и использованию продукции леса в радиационно-загрязненных зонах Брянской области" (Брянск, 1993), которые используются в Клинцовском и Злынковском лесхозах Брянского управления лесами.
Оаювноесодфжание диссертации опубликовано в 14 научных статьях.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 223 с. текста, содержит введение, 6 глав, выводы и рекомендации, список литературы из 388 источников ( 37 иностранных авторов), текст иллюстрируют 60 табл., 29 рис., приложения.