Введение к работе
Актуальность теш. На современном этапе исторического развития общества в России и КНР идет процесс перехода к рыночной" экономике. Несмотря на то, что в КНР этот процесс происходит более постепенно, чем в Россия, в связи со схожестью прежне!! хозяйственной системы административно-командного типа, переходный период экономики в двух странах ииеет общие черты. Как известно, переход к рынку требует дальнейшего развития денежных отношений в связи с появлением многообразных форм собственности, переводом предприятий и организации на коммерческий расчет и самофинансирование, формированием новых рыночных структур (рынки ценных бумаг, ссудных ресурсов). Декенное обращение является, с одной стороны, отраженной слояивнеі'.сп в стране экономической ситуации, определяемой развитием производительных сил и производственных отношении, а с другой стороны, само оказывает влияние на эту экономическую ситуацию. Исходя из этого, успешное решение задачи перехода к ршку предполагает з качестве одного из' условий совершенствование организации денежного оборота.
В период перехода к рынку, как в КНР, так и в России из-за несовершенства в старой хозяйственной системе, из-за разных структурных изменений в экономике и, наконец, из-за некоторых ошибок з проведении перестройки получило развитие такое отрицательное явление в сфера денежного обращения-как инфляция, наличие которой в течение шогих пет не признавалось и в России и в Китае. Вплоть до середины 80-х годов в СССР денежное обращение считалось устойчивым и эластичным , инфляция рассматривалась как феномен, который свойственен исключительно капитализму и не касается социализма. Так например, "инфляция - присущее капиталистической экономике обесценение денег, проявляющееся прежде всего в общем и неравномерной росте цен на товары и услуга.,."! Недостатки денежно-кредитной политики связывались с неполной разработкой теоретических проблем сфери денежного обращения. Неслучайно поэтому в советской литературе, посвященной деньгам и денежному обороту преобладало либо рассмотрение проблей марксистской теории, либо проблем истории денежного обращения (см. работы 3.В. Атлдс, Э.Аидреса, Я .И .Конника, Я.Кронрода и др.).
, В КНР.экономисты, начиная с конца 70-х годов, переосмысливают многие фундаментальные проблемы марксистско-ленинской теории денег, денежного оборота и инфляции. Однако, в связи со сложностью данных
финансово-кредитный словарь. - к.: Финансы и статистика 193*.- т.І, с.473.
проблем и противоречивостью суждений разных экономистов по ним, до си пор теория денег и инфшцли ни в трудах восточных, ни в трудах западных экономистов не приобрела достаточно законченного . вида. В последние годы в экономической литературе стран бывшего СССР рассмотрение вопросов инфляции, организации денежного обращения постепенно расширяется. Проведено несколько научных конференций, поевнщенных таким проблемам. Все более внимательной оценке подвергается не только марксовая теория денег, но и теории денег, выработанные на Западе. Вместе с тем наметилась'различные, зачас- тую диаметрально противоположные, точки зрения по вопросам сущности денег и деленного оборота, инфляции и методам борьбы с ней, организации деленного обращения. Практика показывает, что в Китае, ' Г'4^ : гсно;.;исгы раньше уделили внимание проблеме инфляции, она в . последние годы существенно сократилась, в то время как в странах СНГ инфляции вплотную приблизилась к порогу гиперинфляции и далее, по некоторым оценкам, перешла эту ступень. Все это позволяет сделать вывод, что требуется дальнейшее глубокое исследование проблем организации денежного оборота, инфляции, влияния их на эконоиику в новых-условиях перехода крынку.
Актуальность, экономическая значимость данных проблем при не
достаточной ее теоретической и практической разработке обусловили
выбор темы исследования, определили основную цель работы.и круг
рассматриваемых в ней вопросов. '..-...
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в том, чтобы
на основе изучения теоретических, методологических вопросов и ана
лиза практики организации денежного оборота бывшего СССР и КНР, а
также критической оценки истории развития денежных систем в двух-
странах, раскрыть особенности функционирования" денег в условиях
административно-распределительной" и рыночной иоделей экономики,
обосновать рекомендации по репешш некоторых актуальных вопросов
совершенствования-организации и планирования денежного обречения,
ее использования в антиинфляционной политике. , " ..
Для достижения зтоіі цели в работа,предполагается решить следующие задачи:
на основе изучения теории денег, ее эволюции показать сущность денежных отн опеки it в современник условиях, изменение их. содержания как в России, так и в Китае при переходе к рміку;
при исследовании вопросов организации денежного оборота и .
товарно-дененной сбалансированности проанализировать влияние на денежный оборот таких ванных экономических пропорций, как пропорции меяду производством оредств производства и производством предметов потребления, мекду фондом накопления и фондом потребления, меяду темпами роота средней заработной платы и темпами роста производите льности труда;
рассмотреть дейотвие закона количества денег в обращении в период перехода к рынку. При этом автор предполагает особое внимание уделить проблемам скорости обращения денег и остановиться на теории предложения денег;
рассмотреть развитие организации денежного обращения (денежных систем) СССР и КНР, показать их общие черты и особенности;
на основе анализа недостатков организации денежного обращения в условиях административно-командного управления экономикой обосновать основные направления совершенствования организации денежного обращения и денежно-кредитного регулирования;
проанализировать причины инфляционного процесса в обеих странах и рассмотреть некоторые аспекты антиинфляционной политики двух государств, выработать рекомендации, способствующие замедлению инфляционного процесса.
Обьект исследования. Объектом исследования являются проблемы теории денег, денежного оборота и инфляции, их становление и развитие при переходе от административно-распределительной к рыночной модели экономики.
Научная новизна работы. Диссертация представляет собой одно из первых исследований изменений, происходящих в организации денежного обращения при переходе от административно-распределительной системы хозяйства к рыночной модели экономики о учетом опыта России и Китая. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении ряда теоретических и практических проблем, имеющих важное значение для совершенствования организации денежного оборота в период перехода к рынку;
выявлены общие закономерности развития денежного оборота в условиях административно-распределительной системы хозяйства и при переходе к ршочной модели экономики с учетом опыта Росоии и Китая;
обоснованы новые аспекты рассмотрения сущности денег;
предложена система классификации денеяной массы в зависимости, от ликвидности ее отдельных элементов;
рекомендована новая методология анализа скорости обращения денег;
даны авторакие определения понятий "денежный оборот", "инфляция", "денежная сиотеыа";
научно обосновано определение необходимого.количества денег в обращении как величины, зависящей от спроса хозяйства на деньги, так и зависящей от предложения денег кредитной системой, что особенно важно для прогнозного планирования денежной иассы;
осуществлен комплексный анализ причин инфляционного процес-: са в КНР и бывшего СССР (России);
рекомендованы различные антиинфляционные меры, исходя из особенностей экономика переходного периода в обеих странах.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в той, что в ней обосновываются комплексные меры по совершенствованию организации денежного обращения и формируются конкретные предложения в сфере антиинфляционной политики в период перехода к рынку.
Данная в работе методология анализа скорости обращения денег, определение денежной иассы, ее классификация в зависимости от ликвидности элементов этой денежной массы может быть использована в практике планирования и денежно-кредитного регулирования централь-пых банков стран, строящих рыночную модель экономики.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка'использованной литературы и приложений. Структура диссертации отражена в таблице I.