Введение к работе
Актуальность, темы. Историческая преемственность в разва-ии культури, ватшойшая черта объективней закономерности обретенного развитая - актуальная проблема этнографической науки. радиционко-бшгавая культура - один из главных коыпонентов этьс-ов - многослойна, она состоит из сложных напластований, еозкігапіх
разные кетвгдчэскйе периода развития общества. Как известно, сгорическая закономерность развитая культуры заключается е орга- ическом единстве унаследованное от проплых поколений опыта, на-ашщваваегеся в виде традиций и неизменно вознняащит новация, олее отвечаиггх яовшл условиям яизен народа. Новация в сеоо счэ-едь при условия деятельного существования постепенно становятся радзщлякз. Традиционные элементы, слозавглеся з далеком прсплои,
ходе исторического процесса, либо исчезает соасом, лябо голуча-? дальнейппз развитие н распространение, нередко в траяефе\таро-аяноЯ, либо вариантной форкз. Наиболее устолчиниэ траддцискнкв ошюненты культури, передававши лз поколения в поколашіе, отра-ают исторпз, социальные и культурные ззая^оотнопэнля народен и олэе ^мелких.лахальтіх атннчеекпх гсупп. лп социальную п эггзче-кухэ специфику. Поэтому материальная культура рассматривается зт-ографаіві как. один нз ценнейшх исторических источников для проб-еьш этническое истории народов4 sz историко-культурных свеззЗ. огатое культурное наследие аккумулирует э себе «удрость а та-ант народоз» многовековой жизнвшшЯ опыт и пражгчэс^уз цзлзес— бразность. Изучение этого ценного наследил праобрэтавт оіімЗоз начекио в современную эпоху (эпоху научно-технического піюгрвс-а), когда исчазаят многие традацгонЕно особзЕноста.
Актуальность работа заключается н в тоы, что гсслздова2.ге о теые диссертация позволит на только прояснить иеогзэ вопроси.
KXc-k.jiiecH ;j-.v.'H;ixoR, но ti внести свой вклад в разработку t-іекото-pi,x т&оретичускях г. практических проблем кавказоведения.
'.-.азрэв:яая острая потреоность специального этнографического исследования .чайяахов конца ХУ"ы - середины П.1 в, диктуется поо тся'.кк-,' pocvom :;сточлкковой баз;», так к значительным отставанкві с"&пенл дзученноста этнокультурной ситуации Чечено-Ингушетии, D-- л всего Северного Кавказа, яа фоне других регионов, а также значительными практическими нвсЗ^одиг-юстями дня.
„,ель ;; задачи исследования. В представленной работе рас-
Т1І? в8>;нахор конца ІУІІ: - середины XIX вв„ Основная задача раоот - исследование особенностей к закономерностей развития традацио цг.-бытойой культури с конца XJu века до середины ПХ в. Формвро В1--НГ.Є тразшконно-битовых аспектов культуры вайнахов (чеченцев ингушей) изучается на фона этнической исторак этох кародое. Но этому характеристика формирования населения, дяиамака их атносо tafia и этнической трансформации, основньа направлений этнически процессов занимает в работе существенное место. В этом «9 план изучается соотношение общих и этноспадафических особенностей с отдельных сферах Ситовой культуры. Исследуется преемственность культурних явление, место к ян&ченае этнической традиции в разі тдк Ютовой культуры.
Авіор про ллучм вант закономерности развитая отдельных ксмпс иеятог культура в лсторако-сравнитвльном плана, рассіїатрівая изучение трад/.а::он«о-бзл-овой культуры вайкахор к-чк чао*"ь o ііе стан л с^оой зал^чой гиаяаз есєг Еоізюнсаітої- тг-аякидау;'-С-угобоГі кульгу;;,, >*іі оо:5НЧ,г«ліі';' со с ре доточиш: гмая-.'р*> ег-'ИЗД ка хозялсті^і-»!.,. гіанетккх є w:'>::;::run:-'c;' культуро, и од» в ялшвэ, хотврно, уайвдотворвя «вша нвобюдимае потребности чв-оввка, а занимао? вакнейшвв «вето з системе культуро лвбоя зт-ичесюв общности. В хоннрвтннх мэстныг условия в формировании тих компонентов культуры нашла отражение этническая специфика ачейцэв л ингушей. Предпринята характеристика я других ковшо-оятов культура - общественных я сеиеіввх отноюанжі. Цетодрлотдя, исследования закономерностей развитая варэдаон ультуры вайвахоэ базируется ва пргнцшах последовательного вето-лз«а я дналантаха общаствэнянх явлений, взансообусловлояносга бцего и особенного, национального и шетершционалъяого. Ыы опирались аа проблвшо-теорэткчвешв трудн соватскнх эт-1 ографов и пстораков по вопросам творзл этноса и культурних тра-, вдиЗ О.В.Гронлея, труда по этнической культуро а отннчосяому аыосознашго С.А.Арутгаова, ВЛ.Коалюва. Н.НЛобопсарова. а тагою оякретныо лсторнкс-згнографлчоскае исследования М.О.Косэота» і.К.Гардгкова, Л.И.Лаврова, А.И.Робакпдзо, Н.ГЛЗояшюн и др. Научная новизна работы определяется прездо всего тси.что в eS впэрвне в этнографической науке предпринята попытка кошштс-ого пэучоняя вайЕгахоа (в исторако-этпогра^яческоа аспекте) яа ротяжении почти 100-летнего периода, h диссертации исследуются роблаш. связанные с этнпчэсянш процэссаш, лрослаяяваегся эво-шщя зтнонимкческого обозначения населення Чочено-Ипгушетая.ста-:овлек2о иерархичности ого самосознания, В работа %чвно-Ингуso-іія впервые выделена в качество асторпйс-атногра^іческого регаона, 'ылвлена петорлчеекзн яппаьяха этнически процессов па ео торря-'орол, а также роль а фуаядаоялроваяло этнообразупсох факторов. ;олее того, ввдежя» зоны компактного п контактного расселэггя іаЗяахов п ноЕайнахскшс групп насоленая (гругпн.дагостакіїав.осени п др.), атакао казаков п руесшк переселенцев. В сняз:: с --e:.' vcr.b./.^'rcL іспег.::; культурам взаимодействий. Особое место сан'Л'-.ает исследование хозяйственно-экономического комплекса, ге-нєгеса к путей развития жилища и оде&цы, выявление основных факторов этого развитая, выявление их региональных особенностей :: нсторпко-ераьнигелент параплелей, а также определение роли эт !іі-чсі!::-:л :: локальных традиции в развитии традиционно—бытовой -'ультури. Решение этих проблем было сопряжено с критическая рассштрв lizsk-, сулествугаах в специальной литературе разногласий,, касающах ся использованных нарративных памятников и толкований содеряа-т:існ в них исторических фактов в плане исторической этнографа*. Естественно, что это в свою очередь потребовало., в качестве необходимей предпосылки для напасання диссертации., перевода на русский язнк исследований: иностранных авторов о ваВнахах, или кв градиранять критический анализ и сопоставления рте переведению; частей, что уже само по себе представляет серьезную исследс-Еаселъскую работу. Практическая значимость ддссертащщ состоит в том, что ыа-твриалы и еыводы ее шгут бнть использованы в научной, учебной, краеведческой, культурно-просватительной работе по Боепитанию людей в духе просвещенного патриотизма, гордости за все то луч-сее, прогрессивное, что было создано пропиши поколениями. Ксслало ванае дачной теки поможет практическому использованию наиболае ценных традиций прошлого вайаахов, а также популяризацій многовековой истории добрососедских взаимосвязей вайнахов с жадказскн-vm и русским народами, развитию друкествэянкх тэвдввдаЯ ъ Wi>>-воззрении народов. д Зекоторке раздали .диссертации унз назідк ярактаг-шекоа гр.ка-шэнаэ тїри разработке спзпкурссг для гуайлгкого ираподавагиай '.;: 5 культуре и этнографии КаЕказа, я в частности Чеч9ко-йигует.с: : при составлешіа этнополиткческой карта Чечеио-Кнгусетла конца СУШ -'середины XIX в. Апробация работы. Диссертация обсуздалась на кафедре этнографии Московского государственного университета им. M.B.Iovoh:-:ова и была рекомендована гга соискание ученой степени кан,зпза::і історкческях наук. ОсноЕіше теоретические положения и эмпирические результат;; доведенного исследования изложены автором диссертации в опублп-юванных статьях, а также доложены на региональных, республика1.: -ких и вузовских конференциях в 1985 г., 1985 г., 1987 г., 990 г. Всего по данной тема її публикаций общим объемом 6 п.л. см. список в конце реферата). Структура диссертации. Диссертация состоит из введена?, етырех глав, заключения, библиографии, списка сокращений л іщї-ожения (альбом).