Введение к работе
Актуальность проблемы , Семьи - одна пз важнейших ячеек опііесіьз Именно в ней происходит сохранение,накопление и передача ноьш по колениям навыков тгум,обеспечивается іірнемстьеиность национальной культури.Она является для людей первым источником социальных нпе-алов и образцов поведеная.Велико ее значение в организации сітмїо* ного бита людей,Именно в семье происходи? я само воспроизводство этноса.вместе о тем семья является одной из высших моральних цеіінь стей общества.
Проблемы семьи изучают представители различных научных ии'сцепчии ,социологи,демографы, этнографы,историки.Мстие яз проблем сеоьв и<э слецуются комплексно, в нескольких аспектах гэтноооцналыюи, э-i нон-пи графическом и т.д.Интерес демографов н этнографов к данной проблеме ОбЪЯСНЯеТСЯ ТЄМ,ЧТО В структуре СеМЬИ, ЄЄ биту сохраняется сЧ'НИ-
ческая специфика и она по-прежнему остается ваинейщей микропчейм.Л) воспроизводства этноса,носителем п продолжателем его иулылнч ситовых ТраДИЦНЯ. ПОЭТОМУ Изучение МНОГИХ ВЩфРООВ СеМЬИ, ('МЛЄІЧІі)--Г'іі
товых отношений у мордви в прошлом н л настоящем достаточно 1:1, кис для понимания и современных национальных и этнических процесі мі., для решения задач, связанных о гармонизацией мевличиостних о гіг -ив иий,воспитания детей, пере дачей им труноніїх навыков a духш/них ценностей.
Бнбор для пслчцования семьи сельской моркыи нерпой попчинни S1X века был обусловлен тем,что пи»шю в сельской местности в Пипміей степени сохранилась этническая специфика,кул и урно^Оитоьиа трапп-' цпп,изучение которых ъшно для понимания этнических а СОНЯй.'П шх аспектов развития, семьи.для понимания того.как изменялась г««<п<). pug семейные традиция и обряди,кокона общественная ячачнмиоп их содержания,каковы тенденции их разнятая,на осн^во чего фиршнр ни
ЛИСЬ Черти СО|'рЧМвНН('Й СеМейНО-биТі'ЬоЙ КУЛІ lyptl.llu іТчМу Иі.і'чеі! .1 ї> І
пил семьи и еемейяого бнте/чпот-іно традиций,обрядов,гнутрисбме-йчых отношений/ .терминологии родства п свойства,ее масте в мордовской семье tipeвставляет несомненный теоретический п прпктическвй витерео.
Цель я задачи исследования. Основная цель данной диссертации состоит в том,чтобы показать качественные п количественные изменения р формах и структур* мордовской сельской,семья главным образом "а территории современной Мордовии в первой половине Х1Х В..выявить специфические черти,-присучив мордовской "семье изучаемого региона, рассмотреть роль и степень функционирование терминологии родства п свойства аиутрн самой семьи.Эти.проблемы,там где это возможно.анализируются отдельно у мокши н зрзп. .
В работе ставились -следующие конкретные задачи! -показать в проанализировать динамику -изменений мордовской семьи по различным типам иатвриалов/в основном архивных источников/; -рассмотреть причины,в той или иной степени влияющие на изменения структуры и типологии мордовской сельской семьи » анализируемый п»риол) .' '. ;' ' " ,_..'' ~ рнчвить особенное *. і общее в развитии- мокшанской и эрзянской сельской семьи; "',' . -" - " - 'проанализировать терминологию родства й свойства в этническом мокшанском и эрзянском разрезе,выявить некоторые ее особенности в cf-»re употребления; .'.'."' * трелить роль родственпнх связей ft терминологии родства во ' рііуп-п':емейпгнх.бытовых и общественных отношениях. fv-r ;у;п зякаїи по возможности решались в сравнении с другими наро-нппп vri?i!4«ro Поволжья/чате всего с русским/, -
І, і :, ілтгрє методологических установок при написании данной дис-"]-і ч-" пс^лужипи научігня труди,в которых семья рассматривается ;:..-1г ;г-ч:"^т общественной системы н ячейка обтестгл.изменягааяся по
' I
мере его развития.Это ставит перед исследователями задачу каик-ретно*всторнческсго подхода к изучению семь» q учетом икономичео-кнх,соціальних,политических к этнокультурных условий.При рнзрагіот-ке темы также учитывались теоретические,методологические В М8ТОІ1И-ческие пол женмя,получившие развитие в работах современных этнографов ,социологов,демографов.
Иоточниковедчаской базой исследования явились архяыше материм'ш ИГА МССР,материалы архивов Ульжювска/ГАУО/.Паиэы/ГАИО/ и рукописного фонда /РФ/ 1ШЯЛИЭ при Сонете Министров Мордоиекой СОР. Наиболее важними документами но исследуемой тематике явлнютин рениз-скив сказки - посемейные списки по деревням.волоотям и уездам н очередные рекрутские описки/книги/ - мате] алы вовнііо»а,дмиііногч>а-тивного учета населения.Некоторые сведения извлечены из опубликованных сборников.
В диссертации непові.чонан полевой материал,собранный автором do время отиографических экспедиций я командировок в.йордонокне села Мордонокой ССР и Оренбургской облает».Гили ободе доыиш различные по типу,территориальному положению, ггничеокому ооотаву поселении. Всего,с различной отепенью полноты,обследованием било охьачено :Н> мордовских и 7 этнически смешанных населенных пунктов.!) процесса сбора ыатериала детально фиксировалась терминологии ропотны и оьи -йства.что помогало воотановлепню нонк[)втной картини взаииттк.ще-ний между членами. семьи и родственник гру на,уточнен» н ueuetiuux оіи чыеп и обрядов,многие из которых достаточно устойчиво ДО СИХ ||»р сохраняются в биту мордовского населения.
При работе в полевых условиях применялась методика ингврьыо.лич них наблюдений и опросов, 1 вспоидвнтаын г)ылн люди различных ыирао-тов.хотч.в основной,упор делился на средний и пожилой возраст. ;>м связано с тем,что именно они - старики н старушки - ншиштоя чиновными носителями знаний о традиционном .оеиайиои укладе шрц^иокоы
населения,о терминология рппптгп и свойства,их фуикиионироракия і употр*бления«сем«йной обрядности и обычаях.Рольгаую помошъ при
разработке материала и при его of о ре оказали методические рекомен-
лапши,рпзряботвчныв Г.М.Л^чняоыегой и Ю.Р.Симченко ,М.В.Крюковым ,
И.Р.ДтасоРой .
Изученность.темы. Тема семьи и еемейно=бытовьпс отношений является традиционной в этнографической литературе.большое значение для разработки панннх вопросов имеют Трупы ІЗ.А.Александрова,Н.А.Минеи--» ко.Н.Д.ГасчевоЙ.Я, С. Смирновой,Н. Л, Киол Якова, О.^'янпкой,К. ИЛ(оз-лпвоЙ.М.В.Грпчшкой і других ученых,посвященные исследованию семьи у .различных народов.Степень изученности семьи в разных регионах России - неолянаяовя.Ё регионе Среднего Поволжья достаточно полно освещена семья у чувашей,русских,татар*Мордовская *е семЬя в няме-ченчых нами аспектах практически н» подвергалась специальному исследованию.Лить отдельные стороны данной проблемы нами некоторое отражение я этнографической литературе „Из пореволюционных авторов о сечейноИ бит* мордвы/не затрагивая конкретно типологию и структуру семьи/ писали В.Н,Майков,Й.Н.Смирнов,ЙД(расноперов,Л.<г.Гребнег!, M.R.Евсевьев.Ими же частично затронуты и некоторые термины кровного ропства и овойотба*
В современный период рамкИ исследования крестьянской семьи Морд»
1 Афанасьева Г.МоСймченко Ю.Б. Опыт генвологичесйого описания.//
Совет ^-«я этногр»фия»-1986.-#3.-0.106-115. .
*''- vop М.В, К методике сборе, полерого материала по системе род-с1**. // Советская StHorpafBR.-.1&72j-№4.-C.42-50<
'V.----.;~r4 If. ЇЛ Программа для сбора материала по вопросам :Кресті. я -hcf!i" .-.Ііиич и свиья*Структура и состав общинных и оемейных колле-%:т*і'.";..Ь'озї^ельяи» и имущественные отношеняя/на примере областей ;>;-.'"-.ного Оегвр%/,//Т;усо;сйе:сямгйный в общественный бьт.-М.: -
вив несколько расширились, ГЗа последнее рупип была рассмотрена м» рдонская крестьянская семья ХУ11 века, иордоЕская-сельская ооаівна того-яе периода .Однако вплоть до настоящего вриенв основной упор исследователями делается на рассмотрение » анализ оемейних ойрицив
Я ПраЭДННКГЧ'.ИмвННО В Последние ДеСЯТХЛеТИН ПОЯВИЛИСЬ ИССЛЄЦОІ'вНИ'1
специально посвященные данной проблеме!К ним относятся диссертации и статьи Т.П.Федяновпч.Н.Ф.Беляевой ,В.И.Ьалашова ,15 публикациях последнего автора имеются раздели,где рассматриваются количе-ствешше характеристики как дореволюционной /начиная о Ю-х годов XIX гека/,так п современной нордовской сеиьа.Что ло каоаетсн пер-
4тнленко М.В. О мордовской семье ХУ11 векч.//Советская агиография. -197У.-Л1 .-С.У2-Ю4.
5Козлова К.И. О мордовской крестьянской общино ХУ11 века. //Ьэо-тник Ш'У.Сер.УШ. Исторкя.~|У78.
Івдяповвч І'.П. Мордоиоки» иародіше обряди,синэмцние с рилпени-ем ребенка/кон.XIX - ?0-е годы ХХи/.//Советская етнографи. -\и'/\і. -.*2.-C.?y-fi9. .Она же; Цваивонив иярнцн порции.//ивмвйішв обряди ии-pupil.Труди М11ИНЯ1111Э.-1:ип.?1).*0арм||ск:1Лорво1),кн,изц-Ео, Ним.-'.;, IH-7G. ,Сна яе: Похоронные и ноылннлыни поряди мо^цни./Л-итиаим культура иорцш.Труди .ШІІШЮ.-Іші.ШО.-ІїарангнімЧірцов.піі.тіц fcu, hnt.
Галяв не Н.Ф. Цораівдюивоїишй би г морцгаокоЙ крвиїгинониі) семья :5аиолягья.//інтоі,ач культура пориви.Труди ШШИіШ.-ши. hW.-Ca ринск:Мордон.кн.нзд-еи, ІУНІ2.~С!.і20~;Н. ,Шь. неї Срацицноишіе ііряеми ' по уходу я поспитаним детей у ыорцвы/чои.хЦ нач.ХХьь/. Цяо.:в| та ция на оспсхпнив ученой стєііїнг кандидат* аог<>| ичеокв» наук,- 'п~ раіп:к,1І.»Нй.
1 ал.ч'іі'їн 1'. А.Культур* н бит m.iiujbuKdI1 > ки'ио.я|кги пэла. 1,'<і| чгх.щ
.'.Ьр.'ІмВ.КЧ.Г.-іЦ-1'U. Г.І'/І). -17:«J. ,'.'ЇІ' Ж8.; l:Uf.i»su4 КУЧІ ГУрЙ Ми| я і-и; 11 iiUrt
!мя if слі'[ -мзиіі. .-і-!.. "и| ан'ік:.'.! -ц а >п.т. a m і ,\.іп-,- .-.{-..
рой поповним XIX рєкя.то ни типологиями структура морлорр.чой с* мъи us upturn отпадения ни р одной научной публикации.
Ігг<пйл"м;і гопсг^а п гопстре"ттих отношений /включая и тягмпнологиго/ іеснейчіим образом связана с семьей и семейным бытом.Часть мордовской терминологии родства п свойства нашла отражение в рпце порево-лшиоччнх источников.Первая специальная попытка анализа систем родства $инно=уторскпх народов была предпринята в 33-х годах ХХп. Иаркеловым И. Т. Однако авторш была рй6ск6*рвпа только кровнородствен чпч терминология.Им не. затрагивались ни свойстБенныеотно'печ"я, ни система кумогстга.ни место и роль данной сист*мн г бнточой и ой-піестгя"нпй кчзня мордви.Гсілниое значение для разработки згих воп-посор у моптрн имеют-тоупн М.В.Чршспа.Р.Н.Викбулатора.В.А.Ропора, М.Р.Члечовп.ч*. 4.Мгеладзе.О. месте н роли терминологии ропства и сво Йстрп г бытовой и общественной йизни крестьянства писали .Г.И.Мап-нора.С.С.Агп'ийринова.И.Георгиёвп и другие.
1Гаучнпя_цг.ризна темы. Научная новизна исследования.как .уже отмечалось, стреляется тем,что оно является первой специальной попыткой по изучению морловскоЯ сельской семьи указанного периода,ее К(* лпч".сті'Р""нх характеристик,внутрисемейных отпо-иений на ОСЧоРЙ ПІІ.-1-лиза и обсб*чя"чй архивных,этнографических,лингвистических ^льклов-них и,отчастя,реконструкция по полевым этнографическим мотпгиалам пг.тогп.''соче того в свчзв о внутрисемейными отношениями анализируется терминология крорного годствп п свойства,ее место и роль в мордовской крестьянской семье Х1Х столетий,fi быту,обычаях,обрядах.
Практическая значимость работы состоит в тои.что в ней вннвлены
мчттиали об этнокультурных ЗврактЬрветСййх" мохййяской и эрзянс-
ггП с«мьи.что позволяет более основательно судить о направлении
эт"-г[-"-у :« пгчосоциалышх процессов у мордовского населения.Эм-
пир'"'- : " \",Т"Р?чл,осчорнч" положения и выводы диссертации могут
: с:; і-fi- ті» рчЗГЛЯ'ГПС? ЛЄК'Ш'ЛЧ"НХ курсор по пггГ,-лемам се-
ьгьи с нпшюнальннх отчспчні'И.Некоторые данные о роли ршкчч'н пых и свойственных отношений в мордовской оемье,обрядах и обычаях могут Пить использованы работниками культури н просвещения.
Апробация роботи, основные положения исследования били изложены автором в сообщениях на всероссийских в региональных конференциях в городах Йо'нкар-Ола/1УВ7 и 1989гг/.Каэанв/19В8гУ,Пензе/1991г/, Чозьмодемьяновске/1У91г/,Сараноке/1992г7.
По теме диссертации опубликованы 3 статьи и тезисы докладов.
Диссертационная работа обсуидена,получила положительную оценку и рекомендована к защите на заседании отдела археологии и этнографии Мордовского ІН'ІШИЗ при Сосете Министров МССР и в центре русских исследований Института Этнологии и ан ронологии ГАЛ.
Структура диссертации. Работа состоит из введения,пнух глав,заключении и прило.умнія