Введение к работе
Актуальность темы. Семья как социальная микроячейка общества представляет неотъемлемую часть общественной системы, тесно связанную с другими ее элементами. Проблемы семьич ее место в системо общественных связей, роль по отношении к обществу, с одной стороны, и it индивиду - с другой, постоянно привлекали и продолжают привлекать внимание представителей различных общественных наук .'Для этнографии семья традиционно является оджгм из главных объектов изучения, осо-бенно если і!ССЛ;і,опанпя направлены на выявление общих закономерностей и специфических черт ее развития у отдельных народов. В настоящее время изучение слоашх. и многообразных процессов, происходящих в сфере брдлно-семейных отноие-ний, необходимо для услепного решения социально-эконошгае-сгеих, демографических и культурных задач стоящих перед нашим ОбЩеСТВОи.
Изученность теми. Семья о-Карельской АССР целеналрав-ленно стала изучаться с конца 1950-х годов. Работа велась в сразнительно-нсторическоу плане: с одной стороны, сравнивалась семья традиционная /дореволюционная/ и современная /на тот период времени/, с другой - рассматривалось развитие семьи у лесопромышленных и сельскохозяйственкггх рабочих Карелии. Основные результаты исследований были изложены в работах Р.Ф. Тароевой и А.П. Санниковой. В Т970-е годы эта -гема затрагивалась при освещении проблем иного поряд-
1 Семья и семейный быт народов СССР. Ы., 1990. С. 3-6.
2 Тароева Р.Ф. Сеыья и семейный быт // Верхний Олонец -
поселок лесорубов. И.-Л., 1964. С. 329-363; она же. Семья и
семейный быт // Каредч Карельской АССР. Петрозаводск, 1983.
С. 136-152.
о
Санникова А.П. Социально-бытовые особенности дореволюционной и современной семьи в Карелии. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1970; она же. Изменения я структуре к численности семьи рабочих Карельской АССР // Советская этнография. 1970. № 4. С. 97-106.
„» 4
Kft.
Особо хотелось бы подчеркнуть гот факт, что целенаправленно изучалась только сельская семья карел в основных ареалах их расселения. Хотя самим исследователям еще в Т960-е годы стало ясно, что "современную семью только одной национальности изучать в Карелии невозможно, ибо население живет в условиях большого национального разнообразия" .5
Предлагаемая работа является первой попыткой сравнительного исследования брака и семьи у основных этнических групп Карелии - карел, русских и белорусов - народов с различным историческим прошлым, длительностью межнациональных связей, проживающих ныне в одинаковых социально-экономических и культурно-бытовых условиях, тесных контактах во всех сферах жизнедеятельности. Ее цель состоит в том, чтобы: во-первых, проследить характер основных изменений, происшедших в демографических характеристиках брака и семьи сельского населення в течение тридцати послевоенных лет; во-вторых, показать, как данные изменения протекали у представителей отдельных национальностей.
Основной источниковедческой базой диссертационной работы послужили данные государственной статистики, материалы похозяйственных книг сельсоветов 1949, 1959, 1969 гг. и массового г»тюсоциологического исследования, проведенного сектором этнографии ИШІИ АН СССР в 1979 г. среди сельского населения республики. Статистическая информация отчетного характера, содержащаяся в опубликованных справочниках о^народном хозяйстве и итогах переписи населения, а также хранящаяся в фондах Центрального государственного архива Карельской АССР и Карельского республиканского управления статистики, позволила проследить изменения основ-пых нтнодемографических и этносоциальных характеристик
ОДСК,
Слшшкопа А.П. Социально-бытовые особенности..-СТО.
брака и еемьи в динамике. Материалы похоэяйственных книг, также содержащие развернутые характеристики сельской семьи и условий ее кизнедеятедьностн, дали возможность сравнить особенности этих изменений в различных социальных и этки-ческих средах. И, наконец, материалы этносоциологкческого исследования позволили определить, как реальное поведение людей, проявляющееся через призму сформировавшихся установок на тот или иной вид деятельности в сфере брачно-сємєй-них отношений, влияет на изменение вышеназванных характеристик. О характер? использованных данных, достоинствах и недостатках этого материала, а также о примененных методах исследования подробно говорится в соответствующих разделах работы. В качестве источников сравнительной информации использовалась этнографическая, демографическая, социологическая и историческая литература.
Научная новизна работы предопределяется решением задач, поставленных автором. Впервые было проведено сравнительное исследование брака и семьи у основных этнических групп Карельской АССР. Впервые такое исследование состоялось на стыке этнографии, демографии, социологии и истории с использованием методов, характерных для кадцой из данных наук. Впервые в научный оборот вводится огромный новый статистический материал, который прежде был закрыт и недоступен исследователю.
Выводы работы позволяют судить как о тенденциях развития брака и семьи среди сельских жителей Карелии в послевоенный период, об их особенностях в различных этносоциальных средах, так и о тенденциях этнических процессов в сельских районах Карелии, о перспективах этнодемографичеокого и этнокультурного развития каждой из названных этнических групп, об издержках национальной политики, проводимой государством в предшествующие годы.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации были использованы: I. При подготовке отчетов о научно-исследовательской работе: "Оценка влияния жилпоселка пнергетиков на межнациональные отношения в районе строительства АЭС с
Ь
учетом интересов коренной национальности", "Выбор площадок для размещения мощных энергоисточников", "Проблемы рационального природопользования и социально-экономического развития Заоненья", выполненных по заказу Совета Министров КАССР; 2. При подготовке очерка по семье карел в коллективной монографии "Семейный быт народов СССР". (М., 1990); 3. Народными депутатами Верховного Совега Карельской АССР при подготовке документов, касающихся выработки принципов проведения национальной политики в республике; 4. Для пропаганды знаний по этнической истории народов, в лекционных курсах по проблемам современной семьи и брачно-семейных отношений; 5. В лекциях и консультациях при ознакомлении зарубеяиых коллег (Финляндия, США, ФРГ) с проблемами национальных отношений в Карелии.
Кроме того, они могут быть использованы при подготовке работ по этнической истории народов СНГ, при планировании социально-экономического и культурного развития села в республике Карелия, службой семьи, а такие в качестве сравнительного материала при проведении аналогичных исследова -ний в других районах и областях России.
Теоретической основой исследования является марксистская концепция возникновения и развития брака и семьи, разработанная в трудах советоких ученых. В диссертации данные вопросы рассматриваются преимущественно в двух аспектах: этнодемографическом и.этносоциологическом. Соответственно использовалась методика и методология, применяемая в названных общественных науках при изучении и описании явления, объекта, предмета, события и т.п. Каждый из затрагиваемых вопросов рассматривается в динамике, с учетом конкретно-исторических, социально-экономических и этнокультурных условий с обязательным прогнозом его развития в ближайшей перспективе. Выбор и применение того или иною метода вырьи» ровал в зависимости от решения конкретных задач исследораиия.
Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в многочисленных устных выступлениях (лекции, СЄ-минпрл, круглые столы) перед населенном республики, в рее-
публиканских средствах цассовой информации (пресса, рацио, телевидение), а такие в докладах на: Всесоюгной научной конференции "Семья у народов СССР в условиях развитого социалистического общества" (Махачкала, 1985); этнографической совещании "Современные этнические и культурно-бытовые процессы у народов Урало-Поволльл и Европейского' севера СССР" (Устинов, Т985); научно-практической конференции;молодых ученых "Актуальные проблемы развития общественных наук на современном этапе" (Петрозаводск, 1986); круглой, столе "Национальный вопрос и меснациональные огнозеннл в СССР: история и современность" (Москва,- 1989); научно-практической конференции "Карзлы: этнос, язык, культура и экономика. Проблемы и пути развития в условиях соэераеиствова-; нем межнациональных отношений в СССР" (Петрозаводск, 1989); международной конференции "Арптпгса" (Петрозаводск, 1990); Всероссийской научной конференции "Европейский север: истории и современность" (Петрозаводск, І990); По теме диссертации опубликовано 7 статей.
' Диссертационная работа обсуддена, получила полопптадь-ную оцегегу и рекомендована и защите на заседании сектора этнологии Института ЯЛИ ІСарельского научного центра РАН, отдела этносоциологип Института этнологии н антропологии им. Н.Н. Пиклухо-Моклая Российской Академии Наук.
Структура работы. Диссертация состоит из.введения, трех глав ц заключения, а такие списка использозанной литературу. Текст диссертации включает в себя 57 таблиц и 14 рисунков-диаграмм.