Введение к работе
Актуальность темы исследования. Гуманизация общественных отношений, составляя главную суть перестроечных процессов современности, нацеливает, исследователей-обществоведов на поиски скрытых возможностей, оптимизации этих процессов.
В числе прочих неординарных путей немаловажную роль в этом смысле призвано сыграть выявление эстетических принципов организации и функционирования всякого социума - безотносительно от его политического, правового, экономического и т.д. статуса.
Причем, в такого рода подходе нельзя однозначно усматривать тенденции к космополитизации общественной жизни,которую в особенности исключают нынешние достаточно острые и идеологические, и национальные, и морально-правовые проявления общественной жизни народов.
Поэтому, выискивая в структуре и функционировании социума те или иные эстетически значимые компоненты, нельзя усматривать в этом деидеологизащв» и космополитизацию общества.
Актуальность данного исследования продиктована, далее, общим пафосом нахождения в истории различных философских учений о человеческом обществе И определения тех непреходящих социальных и эстетических ценностей, которые составляют нравственный фундамент всякого человеческого бытия.
Созвучность нашей современности о ее динамическим стремлением к гуманизации и демократизации общественных отношений, с рядом социальных учений прошлого, послуживших цредаетом рассмотрения в диссертации, делает последние актуальными для нас.
Вместе с тем диссертация подтверждает то положение эстетики, что эстетический фактор социальной жизни может играть более или менее значительную роль в зависимости от конкретно-исторических условий. Формируя представления о значении такого фактора и в жизни современного общества, данное исследование восполняет определенный пробел в соответствующей части эстетической теории. Эстетический принцип организации социальных отношений и государственного устройства имеет реальные выходы в современной жизни, что придает исследованию очевидную актуальность.
Степень разработанности проблемы. Об определенной степени разработанности проблемы эстетического фактора науки моано се-
_ 4 -
годня говорить только применительно к естествознанию, либо жз в отношении тех или иных конкретных гуманитарных дисциплин, Например, ИСТОРИИ.
Что яе касается обществоведческого аспекта, точнее применительно к эстетическому фактору как к структурно-образующему элементу самой социальной жизни, государственного обустройства, такая проблема ни в историческом, ни в логико-гносеологическом плане в эстетической литературе не ставилась. Е данном исследовании рассматривается историко-философский аспект такой проблемы.
Очевидно, что являясь трансформированным в алане историко-философской ориентации развития проблемы, данный аспект органически дополняет первый, составляя, таким образом, неотъемлемую часть общей проблемы эстетического потенциала науки.
Целью диссертационной работы является исследование эстетического принципа формирования государственного устройства и социальных отношений, выявление в истории философской мысли аналогичной традиции.
Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют принципы историзма, восхождения от абстрактного к конкретному. В работе автор опирался на работы философов прошлого, ни исследования советских и зарубежных философов.
Научная новизна исследования. Проблема эстетического фаігг. -pa науки в целом принадлежит к числу наиболее активно разрабатываемых как среди эстетиков Армении, так и в общесоюзном ма<" - штабе. Причем, если традиционно эта проблема сводилась я взахж -связи и взаимодействию науки и искусства, то в исследованиях последних лет верх берет тенденция наукоцентристского анализа. Sxo означает, что эстетический компонент науки связывается и выводится из структуры и особенностей функционирования самой науки.
В одних случаях исследования зикдутся на естественнонаучно? основе, и тогда эстетический потенциал рассматривается исходя соответственно из естествознания.
В данном исследовании исходным материалом служит наука об обществе, рассмотренная в ее историко-философском аспекте. Такой подход позволяет, с одной стороны, актуализировать мысли и суждения философов прошлого о способах и формах оптимального общественного и государственного устройства, а с другой - показать
значимость эстетического компонента в системе такого устройства.
Практическая значимость. В условиях всеобщей политизации современной общественной жизни освоение действительности, предпринятое в категориях эстетического мышления, приобретает особый смысл и значение. Выявление в истории философской, мысли аналогичной традиции позволяет подвести под современные процес-цы достаточно прочный фундамент, обосновать б теоретическом плане историческую закономерность такого рода специфического осмысления социальной действительности.
Вывода из диссертации могут быть использованы как при чтении соответствущего курса истории философии и эстетики, так и в качестве рекомендаций при составлении тех или иных политических, конституционных, морально-правовых и других документов.решений, постановлений. Практическое внедрение основных тезисов диссертации мохет сыграть немаловажную роль в деле эстетического воспитания общества на данном этапе его развития.
На защиту выносятся следующие основные положения: I. Эстетический принцип организации социальных отношений и государственного устройства есть один из неординарных, но тем не менее достаточно эффективных принципов.
-
Практическая осуществимость такого принципа обусловлена коннретно-псторически, о чем свидетельствуют взгляды на социальное развитие ряда мыслителей прошлого.
-
Красота как фундаментальная эстетическая категория в сфере социума л государственного устройства трансформируется через такие категории, как гармония, ритмичность, симметрия, через преодоление диалектического противоречия личного и общественного начал и т.д.
-
Представляя собой в конечном итоге идеал государственного устройства и социальных отношений, принцип эстетической организации имеет реальные выходы в современной жизни, чем определяется его очевидная актуальность и общественная значимость.
Первичная апробация работы. Диссертационная работа обсуждена и рекомендована к защите в Институте философии и права АН Арм.ССР. По тематической направленности исследования опубликованы две журнальные статьи.
Структура работы. Работа изложена на ІГ9 страницах и сое-
тоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.