Введение к работе
Актуальность темы. В Голарктической области платяную моль (Tineola bisselliella (Humm.)) по праву считают одним из самых экономически важных вредителей кератинсодержащих материалов. Гусеницы этого вида разрушают запасы пушно-мехового сырья, тепло- и звукоизоляцию из войлока, шерстяной текстиль, одежду, зоологические и этнографические коллекции, переплёты книг.
Благодаря постоянному интересу исследователей к платяной моли как к кератофагу, биология, физиология и экология этого вида довольно хорошо изучены, а арсенал современных способов борьбы с молью достаточно обширен. Несмотря на это, значение платяной моли как вредителя практически не уменьшается, что всё время стимулирует поиск новых способов борьбы с этим насекомым.
В музеях платяная моль причиняет серьёзный ущерб, который вряд ли поддаётся точной количественной оценке. В то же время, специфика музейных условий накладывает ряд жёстких ограничений на выбор допустимых способов антимольной защиты материалов. Поэтому поиск новых подходов к борьбе с платяной молью в музеях, основанный на углублённом изучении биологии вредителя, является чрезвычайно важной задачей.
Необходимое условие успеха любой борьбы - наличие чёткого представления об объекте, против которого она направлена. К сожалению, ситуация с платяной молью осложнилась после разделения Tineola bisselliella (Humm.) на два вида с "различными требованиями к окружающим условиям" -собственно платяную и мебельную моль (Tineola furciferella Zagulajev) (Загуляев, 1954).
Несмотря на обстоятельность доводов А.К.Загуляева, не все исследователи как в нашей стране (Рязанова, 1977), так и за рубежом (Petersen, 1957) разделили его точку зрения на мебельную моль как на самостоятельный вид. Кроме того, оказалось, что из-за сильной изменчивости диагностических признаков, приводимых в существующих определительных
ключах, процедура определения T.bisselliella и T.furciferella не всегда приводит к однозначным результатам. Понятно, что нечёткость идентификации вредителя существенно снижает эффективность борьбы с ним. Поэтому частный, казалось бы, теоретический вопрос о том, что же, собственно, представляет собой платяная моль - один вид или два, приобретает большое практическое значение и настоятельно требует разрешения.
Таким образом, актуальность поиска новых способов борьбы с платяной молью (в том числе и в музеях как сфере особых профессиональных интересов автора), основанного на углублённом изучении морфологии и биологии вредителя, не вызывает сомнения.
Цель и основные задачи исследования. Целью настоящей работы было уточнить, что представляет собой платяная моль как вид; выяснить, какие особенности её биологии позволяют ей столь сильно вредить в музеях и затрудняют борьбу с ней; предложить наилучшие способы защиты музейных коллекций от этого вредителя.
Более конкретно в задачи исследования входило:
- показать нецелесообразность присвоения мебельной моли
самостоятельного видового статуса и обосновать собственное
представление о платяной моли как о едином полиморфном
виде;
- изучить действие некоторых факторов на биологию
развития платяной моли и оценить возможность их
использования в борьбе с этим вредителем;
предложить такую рациональную схему защиты материалов от платяной моли, которая учитывала бы специфику музейных условий с её повышенными требованиями, включить в эту схему новые методы борьбы.
Научная новизна. Впервые разработано представление о платяной моли Tineola bisselliella (Humm.) как о едином полиморфном виде, который включает в себя как одну из форм мебельную моль Tineola furciferella Zag. Показано, что морфологическая неоднородность особей платяной моли связана
с их экологической неоднородностью. В области пищевого поведения полиморфизм, в частности, проявляется в том, что у вида существуют значительные возможности для повреждения нетрадиционных материалов, например, кожи. Экологическая полиморфность платяной моли облегчает приспособление вида к неоднородности условий внешней среды и существенно затрудняет борьбу с ним. Кроме того, экологическая выносливость вида увеличивается благодаря возникновению состояния физиологического покоя у гусениц среднего возраста при неблагоприятных для развития условиях.
Разработана современная концепция борьбы с платяной молью в музеях. Она предполагает гибкое использование всех доступных методов, в первую очередь - нехимических, и направлена на то, чтобы создать условия, максимально неблагоприятные для развития моли. В эту схему включены новые методы борьбы с вредителем.
В качестве альтернативы химическому методу предложен способ антимольной защиты повреждаемых материалов с помощью инертных газовых сред с пониженным содержанием кислорода.
Разработаны теоретические основы биологического способа борьбы с молью с помощью энтомопатогенной бактерии Bacillus thuringiensis, найдено два высокоактивных штамма.
Впервые показано антифидантное действие на гусениц платяной моли антисептиков катамина АБ и метацида, а также вторичных метаболитов из корней красного клевера (изохавибетола и его этилового эфира). Эти вещества предложено использовать для защиты повреждаемых материалов в музеях.
Практическое значение. Представление о платяной моли как о едином полиморфном виде значительно упрощает процедуру диагностики вредителя и поможет избежать ошибок в выборе способов и сроков борьбы с ним. Разработанные автором новые способы борьбы с молью с помощью антифидантов, бакпрепаратов и инертных газовых сред успешно внедрены в практику защиты повреждаемых молью материалов в музеях.
Апробация работы. Материалы диссертации
представлялись и докладывались на III и IV Всесоюзных конференциях по биоповреждениям (Донецк, 1987; Нижний Новгород, 1991), Совещании рабочей группы социалистических стран по консервации и реставрации музейного текстиля (Москва, 1988), научном семинаре "Исследование, консервация и реставрация тканей и ковров" (Бахчисарай, 1989), Международной конференции реставраторов текстиля и графики (Вильнюс, 1990), X съезде Всесоюзного энтомологического общества (Ленинград, 1990), 5-ом Европейском конгрессе по энтомологии (Великобритания, Йорк, 1994).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 работ, в т.ч. 3 - на английском языке; получено 2 авторских свидетельства.
Структура и объём работы. Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста и состоит из введения, трёх глав, заключения и выводов. Каждая глава содержит литературный обзор по соответствующему разделу темы, описание результатов собственных исследований и частные выводы. Работа снабжена 7 таблицами и иллюстрирована 23 рисунками. Список цитируемой литературы включает 168 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.