Введение к работе
Актуальность последовать. Общеизвестно, что високая продуктивность различных пород сельскохозяйственных ;шюпшх связана со спецификой обмена веществ в их организме. Поэтому изучение? взаимосвязи мезду хозяпствешо-ценныш признаками различных пород тутового шелкопряда с биохимическими показателями у иих является одной из актуальных задач современной отологической науки.
В 'этом плане концентрация гемолимфы, процентное содержание метаболитов в полостных жидкостях гусениц тутового шелкопряда, представляет значительные интерес, поскольку поступающие с пищеіі в организм гусениц питательные вещества к другим органам ц тканям, передаются посредством гемолімфі. Она, проникая всюду, интегрирует дивдерещированлни организм в одно целое и при этом -общее количество ы&таболитов, содержащихся д ней, определяет осмос и условия об-пана веществ ;.іе;:і,ну гемолкміюй и другими тканями.
При псом богатстве сведений по физиологии гемолимфы тутового шелкопряда, вопрос об уровне концентрации гемочкміїьі и ее изменения в зависимости от породных особенностей" тутового шелкопряда и с позиции теста для прогнозирования их продуктивности, оставался не изученным. 3 литературе освещены отдельные стороны процессов биохимии И ФИЗИОЛОГИИ, В ТОМ ЧИСЛе И ГвМОЛИМГЫ ГуСеНИЦ, КОТОрые H9
очень вскрывают причины изменения тех или иных процессов, лишь ограничиваются констатированием отделышх фактов. И вытекающие из них рекомендательного характера теотн (Толчшюкая лі-Филштович, 1972; Дукова, Клуноза и др., 2974; Коничэва, 1975; Видута, 1975; Санкина* и Насириллаев, 19??; Водолеев, 1977; Кошгаев, Филиппович и др., 1Э78; Филиппович, Евтушенко и др., IS79; Егорова и-Наоириллаев, 198*?; Халыатов, 1987 и др.) для прогнозирования продуктивности тутового шелкопряда не рєсші практического применения в виду сложности методики, дороговизны технического оснащения и специальных пабо-
ров»
Кокцентрацшо'гекашфі гусениц определяли рефрактометрическим методом, который отличается проатотоа выполняемых работ, позволяет проанализировать гешлицуу каздой гусеницы в отдельности к быстро осуществлять бслыаов число закороз и применять.статистику.
Поль 'и задачи иссдедовании. Основная цель настоящей работы -комплексное изучешіе физиолого-блологических признаков у отличающихся со продуктивности пород, гибридов и селекционных ліпшії тутового шелкопряда, изыскание средств направленного нзь'.оиещш этих признаков для более полного использования потенцналышх вовжгпос-тєіі организма. для достижения постаплсшкэй цели решена следующие задачи:
1. Изучить изменения концентрации гоу.олим.п гусениц у отлнчаэ-щих'ся по продуктивности пород, гибридов и селекционных липні: тутового шелкопряда.
-
Установить взаимосвязь концентрации ге;.юлк;л;.н іуоапкц с хозяйсгвенно-цзнкшгп признаками тутового шелкопряда.
-
Изучить влияния различной гори: и качества ко^:.а, обогащенных 0,2 JS растворе;,: хлорида апмонпя, на ксщентрац;;^ і'сгдали;,;^ и продуктивко.стъ тутового селконряда.
-
Изучить извинения концентрации гс;.'олк;лл; гусениц и продуктивности тутового иедколрлда в гавасглучпп от периода и продолжительности корміїенпя гусениц кор:.;ом, обогадешан.т и, 2 '/> раствором хлорида амлонпя.
ШЖШёЗ~ШШШ0.- За ерше исследовано извинение концентрации гокадіаф" гусениц по дням Ні—У возрастов и б период коконозавивки. При этом концентрация гемолімфи определяете рефрактометрическим методом, Установлено наличке отрицательной коррелятивной связи уровня концентрации гемолш4ы гусениц, воспитанных в равных агро-зооте.ошческих условнее, с их шелковой продуктивностью и предложу-
л:,ісїья,*'й полгкиетл, обагс;"'Г~*'Г'т ргхтлсрг-"^: lucuorr-ncivi c^2itc?-ia: яропаратоз. Проанализировал ггзжагпгг:- ffiZavzai 0,2 рглі-вора хгго-рітца scr^omm.
Ha сацтіу впносош результата иггучошіч язійзкгігая яонцоятрзцш гсгдалійфз гусошщ, отлпчетлзгол но продузйгигаости пород, гкбрддоз її издзїщкошж даний, усїаяозгсші оо сгяэа о продукташоетьп кутового пслкспряда к путей зозяейспкзх тг хэд прсцйсооа обмана дня богоо полного иаиользоЕашзі іютенцгашкх возіякностей организма»
даашіа позволяй? распирать продстазяенпя о фзЕиагсапггесківе остовах гисоаоЗ продукктномвї, врактаот свети, пройгоиэ южшпзіз дейст-вгя 0,2 % растаора злорада аг-тоіют, чго шойхадвкз для управления ростом а развитей органЕзта,:
Гсгацов-тснпая зшвхстгосгь г.:«гду покцзазращігЗ ге.\хш2.фґ п пгягсзеЗ ЕрэдпстЕвносгыо т.:ссз? 6нїь шюяьзевсяа лгп прогтозпрсиз,-ппг ntetjsrnriscsii дугового Еелкопрлда a козог саугтз гзогогд врії вшакзігга дхіеявпе раолетшх' етЕдугяяороз в еояяеехс друтлг бакг їорзз, слетс^к па оргапиз:і. Усгспсвяэаа. вогксвномь врзаететї 0,2 Й ргетгсрз. ггорл^а єкетппя нз ссеторшж Exsoprras в глчосїез сгщ?гл?ора нргщклгйаета п в услсшшз &пзр<й2д5ггігсгоЗ RwsjfumtnT
Гттлтті, зздагя-і r-ntopn явйпвзтса zrccxascssa s рсгоясз гддеизі ввпіест рзазизаой сорп а ипсеиїа гсігла, сзЧігазаішх 0,2 J» раствором жгор*5їа с*.т55лгя гз Есцрг^рсзгэ гсгетісфг хусепгд и продуктивность тутового пзяэагряяз.
Апробация работа. Основшо полонення диссертационной- работы докладывались и обсуядачись на кафодре шелководства и тутоводства їаш.ГАУ (Ташкент, І983-І99І), республиканской научно-технической конференции молодих учошх и специалистов "Производство, переработка и сохранение сельскохозяйственной продукции" (Баку, І99І), ученом совете АзНИЛ ватководства им. Р.А.Іуозйнова (Гяндаа, 1993), на второй республиканской биохимической конференции (Баку, 1903).'
Пуйтоткщстг. По теме диссертации опубликованы 2 работы, 2 находятся в печати.
Объом и структура ряб.отк. Диссертационная работа изложена на 129 страницах машинописного текста, иллюстрируется рисунками и таблицами на 31 странице к состоит из введения, обзора литературы, пяти глав, виводов, рекомендаций производству, спиояа литературы из 155 наименований и приложений на 5 страницах.
(СОДЕРЛАНИЕ РАБОТЫ