Введение к работе
Актуальность темы. Исследование популяционной структуры лесообрэзующнх видов древесных растений имеет важное значение в лесной экологии, дендрологии, лесной генетике и селекции. Однако до настоящего времени нет точных, математически обоснованных методов выделения семей, клонов и других внутрипопуля-ционных структур, оценки степени близости (отдаленности) популяций в пределах вида. Предлагаемые в данной работе приемы, апробированные на достаточно большом фактическом материале, позволяют, по нашему мнению, с высокой степенью достоверности изучать как структуру отдельной популяции, так и популяциоипуи структуру вида. Кроме того, предложены новые методы исследова-
ния взаимоотношений близких видов, зашшэвдих в зонах контакта ареалов сходино экологические ниии. Важность и актуальность таких исследований неоднократно отмечалась на примере многих видов (Воронцов, 1968; Милютин, 1982 и др.).
Актуальность рзботы обусловлена также тем, что основний объектом исследований является лиственница - важнейшая и наиболее распространенная лесообрззующзя" порода нашей страны.
Цели и зздэчи исследования. Главной цолыо диссертационной работы явилась разработка нового подхода к изучению структуры популяций, изменчивости и популяционной структуры видов древесных растений с помощью методов многомерного анализа.
В соответствии с этой, целью были поставлены следующие основные задачи:
-
Систематизировать имеющиеся исходные, материалы о внутривидовой изменчивости лиственниц сибирской и даурской в форме, допускающей обработку этих материалов на ЭВМ - сформировать "банк данных"; провести их первичную статистическую обработку.
-
Обобщить область применения многомерных методов при изучении качоствонных признаков описания и вырабогать строгие критерии отбора признаков, согласно их информативной ценности.
-
Провести сравнительный анализ традиционной методики изучения процессов гибридизации и современных многомерных процедур обработки. Покэззть преимущества многомерного подхода
на примерах из практики эколого-тзксономических и гоизтико-оелокционных исследований и выявить причины высокой эффективности тзкого подхода.
4. Обосновать возможность и наметить пути внедрения пред
лагаемого многомерного подхода в практику экологии и лесоведе
ния.
Научная новизна и практическое значение. В диссертационной работе и в ряде публикаций автора впервые предлагается цельный подход к изучению популяций древесных растений на основе ыепзрдиетрических методов многомерного анализа.
Показана применимость непэраметрических методов для анализа качественных признаков, которые, как правило, исключаются при математической обработке экспериментальных данных из-за неоднозначности кодировки и невозможности описания клэссичос-
кими статистическими М0ДЄЛЯШ1.
Предложена новая область прішенення дискраминзитного анализа для оценки им качества различных классификаций биологических объектов.
Дэнэ критика традиционных методов изучения процессов цея-ездовой гибридизации и в качестве альтернативи предложен негод, основанный на одновременном учете всех признаков. Таким способом изучалась гибридизация листвошшц сибирской и даурской, проведен анализ структуры ряда гибридных популяций лиственницы Чекзновского.
Предложенный подход носит универсальный характер и монет бить использован в популяционных исследованиях других видов. В отой заключается основное теоретическое значение работы.
Практическая ценность работы состоит в той, что она до-Ездеяэ до конкретних практических рекомендаций, реализованных з виде набор вычислительных прогрзш, которые могут быть непосредственно использованы в практика популяционных исследований широкого профиля.
Для специалистов в области лесной селекции представляет интерес сортированный банк данных по проблема изменчивости и аеявадовой гибридизации листьеннацц.
Публикации и апробация результатов. По теме диссертации опубликовано б работ обедом сбъеиоы 3,6 печатных листов, I статья находится в печати.
Результаты рэботы были представлены на: Ш Всесоюзной конференции по вопросам применения количественных методов в эколог:::! (Ленинград, 1980); Всесоюзной конференции "Общие проблема структури и организации популяций" (Свердловск, 1982); Все-сомэцой конференции "Проблемы экологии йрибзйкальп" (Иркутск, 1982); 3 Всесоюзном совещании по фенетике популяций (Саратов, 1985); ыенлэборэторных семинарах Института леса и дровестш СО АН СССР (Красноярск, IS8I, 1982, 1983).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глзв, выводов, списка литературы и приложения. Общий объеи равен ^ЗО страницам, включая №* страниц основного текстэ с 5 таблицами и 16 рнсункзми; список литературы занимает /4 страниц и содержит-#'.3 наименования, из них 2,-рзботы иностранных авторов. Распечатки програма для ЭВМ выне-
сены в птіложение.