Введение к работе
Актуальность исследования. Продолжающийся процесс экономического реформирования, связанный с переходом российской экономики на новые принципы хозяйствования, а также расширение участия России в сложившихся и развивающихся мирохозяйственных связях, формируют новые стратегические задачи, одной из которых является ориентация на повышение конкурентоспособности реального сектора отечественной экономики во всей совокупности его составляющих. Конкурентоспособность - ключевая категория современной экономики, она рассматривается как важнейший фактор, обеспечивающий количественный рост и качественное совершенствование отраслей промышленности.
При анализе конкурентоспособности промышленного сектора могут быть использованы различные данные, в той или иной форме отражающие проблемы и перспективы развития реального сектора. В контексте общих экономических тенденций можно констатировать, что середина текущего десятилетия характеризуется завершением перехода к рыночным формам хозяйствования и становлением конкурентных рынков товаров и услуг, капитала, трудовых ресурсов. По-сути уже сформировался круг активно развивающихся промышленных компаний, успешно конкурирующих как на внутреннем, так и на внешнем рынках и активно привлекающих капитал для своего дальнейшего функционирования. Если оценивать результаты экономических преобразований в целом за последнее десятилетие, то нельзя не отметить высоких темпов экономического роста (около 7% в год), что значительно опережает динамику мировой экономики (4,6% в год).
Стало очевидным, что Россия восстановила статус одной из наиболее мощных экономических держав и принадлежит сегодня к группе стран - мировых лидеров как по динамике развития, так и по масштабам экономического потенциала. Однако, применительно к промышленному сектору следует подчеркнуть, что пока не достигнуты пропорции, способные обеспечивать устойчивость экономического роста. Среди причин, обуславливающих структурные диспропорции и сдерживающих рост, выделяются сохраняющиеся проблемы инвестиционного обеспечения производственной деятельности. На фоне достаточно высоких укрупненных показателей в новейший период - период кризиса, наблюдается ощутимый спад инвестиционной активности, сокращение инвестиций в основной капитал, снижение макроэкономических показателей, ухудшение финансовых условий, отсутствие благоприятной хозяйственной конъюнктуры. Однако кризис, как известно, -закономерное явление в развитии любой экономической системы, отражающее наличие противоречий в движении экономической системы в определенном направлении. Именно наличие кризиса актуализирует необходимость пересмотра действующих механизмов и методов управления, их трансформации в инструментарий, способствующий приобретению этой системой стратегической устойчивости, а ее элементам - высокой конкурентоспособности.
В поиске методов совершенствования промышленного производства следует обратить внимание на следующую особенность - его развитие может осуществляться двумя путями: за счет строительства новых предприятий и на основе расширения и модернизации рыночного предложения со стороны действующих
представителей промышленного бизнеса. И тот, и другой путь становится жизнеспособным только в том случае, если сопровождается активизацией инновационных составляющих и полномасштабным использованием инновационных резервов. Выявить эти резервы и привлечь их к реализации стратегических планов и программ по преодолению последствий экономического кризиса вообще и в промышленной сфере в частности; определить способы организационного обеспечения процесса внедрения инновационных инициатив - вот те задачи, которые требуют решения не только при преобразовании промышленных производств в высоко эффективные центры, объединяющие современную науку и производственную практику, но и при построении производственных комплексов регионального и межрегионального уровня.
Эти и другие обстоятельства обуславливают актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности научной проблемы. Исследуемые проблемы освещены в работах известных ученых-экономистов, занимающихся вопросами стратегического управления промышленностью, формирования кластерных моделей развития производства, а также методического и организационного обеспечения венчурной деятельности. Наибольший вклад в изучение данной тематики внесли Абубакиров Р.Ф., Аверина A.M., Вишняков А.А., Гришин А.В., Данько Т.П., Друкер Ф.П., Иванова Н.И., ИвановаЯ.Я., Йордан Э., Карлик А.Е., Кирилкин М.В., Кудрявцева А.Л., Кузнецова О.Б., Куприянов СВ., Макарова И.В., Марков Л.С., Рюэгг-Штюрм Й., Третьяк В.П., Ферова И.С., Фияскель Э.А., Шаховская Л.С., Ягольницер М.А. и другие.
Целью исследования является разработка методических положений по формированию инновационно-ориентированных промышленных кластеров и управлению ими на основе использования венчурных механизмов.
В соответствии с поставленной целью в диссертации поставлены и последовательно решены следующие задачи:
охарактеризовать современные тенденции в реальном секторе экономики;
раскрыть особенности развития инновационных процессов в российской промышленности, преодолевающей последствия экономического кризиса;
выполнить сравнительный анализ методов и приемов, используемых в управлении промышленными предприятиями, адаптирующимися к вызовам инновационной экономики;
исследовать научно-теоретические предпосылки активизации венчурной деятельности в промышленной сфере, раскрыть ее сущность и особенности использования;
исследовать принципы и методический инструментарий, реализующий венчурные инициативы в промышленном секторе;
раскрыть содержание кластерной концепции развития промышленности, условий ее применения в реальной практике, а также исследовать методы типо-логизации кластерных моделей;
разработать методические рекомендации по формированию инновационно-ориентированных промышленных кластеров;
- обосновать механизмы реализации венчурных инициатив в инноваци
онно-ориентированных кластерах.
Объект исследования - инновационно-ориентированные кластеры,
формирующиеся в промышленной сфере.
Предмет исследования - методы реализации венчурной деятельности в инновационно-ориентированных промышленных кластерах.
Теоретической и методологической основой исследования явились положения, сформированные в трудах ведущих представителей отечественной и зарубежной научных школ в области теории управления, общей экономической теории, производственного менеджмента, маркетинга. В зависимости от конкретных задач исследования в работе использовались принципы системного подхода; методы функционального, структурного и предметного анализа; метод научной абстракции, а также методы типологизации и моделирования.
Информационную базу исследования составили данные статистики, а также аналитические материалы крупных консалтинговых организаций, освещающие проблемы развития российской экономики и ее промышленного сектора, международный опыт в изучении и анализе ряда аспектов в рамках рассматриваемой тематики.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций по реализации венчурной деятельности в инновационно-ориентированных кластерах, формирующихся в промышленной сфере, ориентированной на организационно-экономическую модернизацию.
Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:
обоснована необходимость реализации венчурных инициатив на основе использования кластерных моделей развития отраслей промышленности и межотраслевых комплексов;
разработаны методические положения по формированию совокупности объектов венчурного инвестирования в промышленной сфере с использованием принципа проектной ориентации;
развита типология кластеров в соответствии с положениями инновационного подхода, обоснована необходимость формирования особого типа кластеров - инновационно-ориентированных кластеров, а также раскрыто понятие инновационно-ориентированного кластера, определены его отличительные особенности;
- разработан способ структуризации инновационно-ориентированных
кластеров в промышленности с выделением инновационно-стимулирующего и
венчурного промышленных кластеров, определен их состав, взаимосвязи внут
ренних элементов, а также сформированы рекомендации по использованию
различных типов инновационно-ориентированных кластеров в условиях про
мышленного рынка, адаптирующегося к вызовам информационно-знаниевой
экономики;
- предложены методы совершенствования алгоритма венчурного проек
тирования на основе внедрения предварительных экспертных процедур, что по
зволяет дифференцировать инновационные предложения различной степени
детализации по их экономической целесообразности и формировать банк инновационных идей.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что в нем содержится совокупность методических разработок, развивающих сложившийся научно-методический базис в области управления сложными промышленными комплексами, стремящимися реализации инновационных доминант политики модернизации.
Практическая значимость результатов исследования определяется их способностью быть внедренными в систему управления промышленными предприятиями и их комплексами, ориентирующуюся на использование принципов межотраслевой интеграции в решении задач инновационного развития. Рекомендации, сформулированные в диссертации, создают необходимую основу для формирования инновационно-ориентированных кластеров и эффективного использования венчурных механизмов в процессе кластеризации.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на ряде межотраслевых и межрегиональных научных и научно-практических конференций и семинаров по проблемам развития промышленных компаний, методологии стратегического управления и планирования, организационного обеспечения межотраслевой интеграции, где они получили одобрение научной общественности.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом - 2,5 п.л., в том числе автора - 1,95 п.л.
