Технический прогресс и совершенствование организации производства и труда в растениеводстве (на материалах хозяйств юго-западных лесостепных областей Украины) Доманчук, Дмитрий Потапович

Введение к работе

Актуальность темы. ХХУТ съезд КПСС наметил новые рубежи дальнейшего ускоренного подъема сельского хозяйства. "В целях радикального^- решения проблемы, как отмечалось на ХХУІ съезде партии, признано необходимым разработать специальную продозояьст-

веинуи программу".* В реализации Продовольственной программы на период до 1990 года майикий (1982г.) Пленум. ЦК КПСС особое значение придал; дальнейшему ускорению научно-технического прогресса¹, и совершенствовании организации производства, груда в сельском: хозяйстве. За десятилетие селье.ому хозяйству намечается поставить 3740-37В0 тысяч тракторов, 3000-3060 тысяч грузовых автомобилей, 1170 тысяч: зерноуборочных комбайнов и других сельскохозяйственных машин на сумму 67-70 млрд.рублей, в том числе на сумму,- 38-40 млрд. рублей для растениеводства.. Село получил минеральных удобрений в 1985 году в количестве 26,5 млн. тонн и в 1990 году - 30-32 млн. тонн ( в перерасчете на 100-процентное содержание питательных веществ ).

Эффективное, использование этого огромного экономического потенциала: позволит' уже в одиннадцатой пятилетке: по сравнению с прошлым пятилетием увеличить среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции' на 13$, а ее прирост в расчете на душу населения в два раза выше. Особое внимание при этом должно быть уделено эффективному использование техники: и рабочей силы в земледелии:, ваинейшей задачей которого является всемерное повышение плодородия почв и урожайности', дальнейший рост производства зерна, кормов и другой продукции.

Современное развитие земледелия характеризуется коренными качественными изменениями в технике, технологии и организации производства. Наряду с этим многие: культуры в растениеводство остается трудоемкими и характеризуются многообразием сложных

Материалы XX7I съезда КПСС. - М. Политиздат, 1981. с.45

- г -

форм организации труда и производственных процессов и одновременно низким уровнен использования рабочего времени. Так, удельный вес затрат груда на растениеводство по колхозам юго-западных областей Лесостепной зоны Украинской ССР составляет 58 - 62 % от общих затрат груда. Пока еще высокими остаются прямые затраты труда на I центнер продукции. Величина затрат труда, как показало изучение,во многом зависит от уровня организации производства и труда, от степени использования рабочего времени дня, смены. По данным массовых хрономегражных наблюдений на механизированным полевых работах, удельны,! вес основной работы составляет только 54 %. Потери рабочего времени смены занимают около 20 %. Коэффициент сменности за последние два пятилетки не превышал 1,2 - 1,3.

Дальнейшее сокращение удельного веса затрат труда в отрасли, прямых затрат на единицу продукции и рационального использования рабочего времени в растениеводстве выдвигает сложную практическую проблему: как на основе механизма действия экономических законов эффективно использовать современную технику и трудовые ресурсы, обеспечить непрерывный рост производительности труда и гармоничное развитие человека» Все это требует широкой разработки вопросов, увязанных с теорией и практикой научной организации производства и труда.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что наилучших успехов в¹ повышении экономической эффективности производства продукции растениеводства, достигают те сельскохозяйственные предприятия, где на основе использования закономерностей развития организации производства и труда в условиях технического прогресса решена проблема несоответствия между «ровней оснащенности техникой и организацией производства и труда, т.е. где плаї-ноиерно взаимоувязаны технические, технологические и организационные стороны. Нарушение взаииоувязки одной из сторон и особенно

организационно:"! приводит к несоблюдению ооновнчх принципов рациональной организации производственных процессов, которое являются основой процесса производства, в растениеводстве. Анализ хронометражних данных показывает, что потери рабочего врр-^ни при существующем уровне механизации и организации производства по организационным причинам составляют около 60, от общих простоев в течение смены.

В настоящее время по данной проблеме проведен целый ряд исследований Всесоюзным научно-исследовательским институтом экономики, сельского хозяйства (ВНИХХ), Всероссийским научно-исследовательским институтом экономики, трудаї и, управления и сельском хозяйстве ( В1ШЭСХТ), Украинским научно-исследовательским институтом экономики и организации сельского хозяйства им.А.Г.Шлихтера (УкрГШЭОСХ), Белорусским научно-исследовательским институтом^ экономики и организации сельского хозяйства (БелНИИЭОСХ) и другими институтами и вузами. По изучаемся проблема опубликованы работы: А.ГЧБелозерцева "Технический прогресс и производительность труда, в земледелии"~М.:Колос, І960-245С.; В.'З.Башмачниковя "Управление трудовыми коллективами в растениеводстве"-!!. :Р'оссельхозиг\даг, 1975-М 9о.; 1.И. Каторги на "Организация трудовых коллективов в расхениевоцстве"-И.:Россель-хозиздат,1979.-1Е^с. ; А.А.Бугуцкого "Повчиение эффективности труда в сельском хозяйстве"-Киев: Урожай,I960.-168с. ; И.Д.Курбатова, В.Н.Журикова "Прогрессивные формы организации и. оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях"-М.:Колос,1983.-271с.; В.А.Тихонова "Первичный трудовой коллектив в сельском хозяйстве"-¹-;!.:Экономика, 1979.-279с. и целый ряд других работ, перечень которых приведеи. н списке литературы. По данной проблеме защищены такяе докторские и кандидатские диссертации.

Проведенные нами исследования по изучаемой проблеме отличает-, ся от вышеприведенных, поскодьку вопросы одновреиениого совершенст-

- і, -

вования организации производства и труда в земледелии с деталь» ной разработкой проектов организации отдельных производственных процессов и оценки качества груда; изучены пока еще недостаточно. Кроме того, поступления в колхозы новой, более прогрессивной техники, внедрение индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур настоятельно требуют незамедлительного применения новых приемов организации производства и труда и на осново этого ди^реренциации. нормативов на отдельных производственных процессах и операциях. Многогранноевь данной проблемы требует изучения также всех остальных факторов, влияющих на уровень организации трудового коллектива, отдельного трудового процесса и. в целом такой трудоемкой отрасли, как растениеводство.

В диссертации раскрываются общие закономерности и прин* ципы формирования трудовых коллективов в условиях научно-технического прогресса в отрасли, даются предложения по рациональной концентрации отраслей в изучаемой зоне, излагаются более конк- . ретные и простые.по применению в условиях производства методики разработки проектов организации и качества труда, определения уровня организации труда в отрасли, а также предприняты попытки обосновать методику определения размеров растениеводческих подразделений, работающих на бригадном подряде.

Изучение проблемы организации производства и труда в растениеводстве при высокой научно-техническом потенциале и разработка предложений по дальнейшему ее совершенствованию является своевременным и актуальным.

Цель и задачи исследования. В диссертационной работе подводятся итоги научно-исследовательской работы автора зн рослед-ние три пятилетки по названной проблеме в отрасли растениеводства. При этой автором ставилась задача решить следующие: проблемные 1'опгось¹:

I. Изучить достигнутый уровень производительности труда и

- 5 -экономической эффективности, производства продукции растениеводства в' условиях научно-технического прогресса.

3. Установить особенности, механизма действия экономических законов и организационных принципов в новых условиях развития производительных сил на селе.

4. Выявить основные факторы, влияющие на пока еще вывокув трудоемкость производства продукции растениеводства.

5. Дать предложения по более рациональной специализации, концентрации и размещению отраслей растениеводства в изучаемой зоне и на этой основе, разработать методики совершенствования форм организации производства и труда.

6. Разработать модели проектов организации и оценки качества труда производственных процессов в условиях индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

7. С помощью научно обоснованной методики, определить экономическую эффективность внедрения в производство разработанных в диссертации мероприятий.

Объект исследования. Объектом исследования явились кол-г хозы Хмельницкой, Тернопольской и Черновицкой областей Лесостеп-юй зоны Украинской ССР. Кроме того, по отдельным вопросам привлекались материалы в целом по колхозам республики и страны. Тема диссертации согласуется с общей проблемой исследований экономического факультета' Каменец-Подольского СХИ. Она координируется Южным отделением. ВАСХНЮІ, Украинским КИИЭОСХ я:л.А.Г.Шлихгера по проблеме :"Совершенствование организации, нормирования и оплаты труда в сельском- хозяйстве", тема 02.- Разработать типовые организационные проекты на работы в земледелии: и животноводстве.

.Методика исследования. Методической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов Коммунистической партии Советского Сопяа и Пленумов

- б -

ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам сельского хозяйства и в целом' народного хозяйства СССР, общая и^-специальная литература по теме исследования.

При выполнении диссертационной работа использованы следующие экономические методы: статистический, монографический, метод корреляционного: анализа, расчетно-конструктивный, хроно-графический, метод логического обоснования и другие.

При написания диссертации использовались данные оперативного, статистического и бухгалтерского учета колхозов юго-западных областей Лесостепной зона УССР, годовые отчета, материалы Хмельницкого, Черновицкого и Ивано-Франковского нормировочных пунктов за период последних трех пятилеток, данные научных учреждений и личные наблюдения автора. Для обеспечения достоверности и повышения доказуемости установленных тенденций исследования, проводились на примере большого количества; фактического материала.

При исследовании учитывались теоретические разработки, и практические рекомендации, многих экономистов-аграрников:Александ-рова Н.П., Бузилова Ю.Т., Бугуцкого А.А., Белозерцева А.Г., Башмач-никова В.Ф., Ванага Я.Ф., Ведевичева П.Ф., Григоровича Д.А., Громова, М.Н., Горфшкеля И.Ш., Добрынина В.А., Дунаева. П.П., Дубровского Ю.Н., Здоровцова А.И., Залевского Л.Д., Завадского И.О., Нс„лес-нева С.Г., Копача; І.Н., Курбатова И.Д., Курбатова. А.П., Курцева.И.В., Кальма П.А., Клецкого Л.М., Крастынь О.П., Лукинова И.И., Машенко-ва В.Ф., Мертенеса В.П., Нижнего .Н.И., Оболенского К.П., Онищен-ко A.M., Попова В.Н., Прокофьева Г.С., ПавчакаВ.А., Поповича К.В., Радченко А.А., Струмилина С.Г., Страутиньиаі Я.Е., Синюкова М.И., Степанова, А.И., Тихонова В.А., Тихомирова М.И., Тимофеева В.Г., Трейя Б.А., Хлебутина Е.Б., Шепотько Л.А., Югай А.И. и других. По отдельным вопросам: технологии, организации и управления производством, а также экономической эффективности и проблемам труда

- 7 -автор обратился к работам Ведля А.С, Горшкова СИ., Гриновско-го Э.Я., Диесперові B.C., Дзалбе А.П., Зинченко Г.И., Лукане-ва И.В., Іатвиетис Я.Я., Малика П.Е., їїесвящснко Е.В., їїемчу-ка¹ В.П., Никифорова И.Л., Пискуненко И.О., Пиличева Н.А., Пузырей В.П., Тушкановой М.П., Шкипева А.В., Шпогиса' К.А., Юдиной В.А., Якубы: Е-.И. и др. Изучались также работы зарубежных авторов, материалы: научных конгрессов, симпозиумов, конференций, совещаний' по организации производства и труда в растениеводстве.

Научная новизна и практическая ценность работы. В диссертационной работе дано теоретическое обобщение вопросов разработки и внедрения основ научной оргз низации производства и труда: в условиях технического прогресса в растениеводстве, содержится некоторый критический обзор взглядов советских экономистов по определение научной организации труда, критериев формирования трудовых коллективов в отрасли и комплекса мероприятий технических, экономических и санитарно-гигиенических, направленных на рост производительности труда в растениеводстве, исследуются пути увеличения производства) продукции земледелия и повышения ее качества.

В работе изложены новые методики разработки проектов организации и оценки качества труда в растениеводстве, оценки уровня использования рабочего времени в отраслях сельского хозяйства; предпринята попытка обосновать методику определения размеров- растениеводческих: подразделений, работающих на бригадном; подряде; рассматриваются вопросы совершенствования производственного процесса в целом и отдельных рабочих мест... в условиях технического прогресса в отрасли; дается методика: перерасчета производительности механизированных агрегатов в зависимости от группы хозяйств по классу длины гона; устанавливаются критерии роста производительности труда за счет экономии рабочего времени и; сохранения более рациональных режимов труда и отдыха.

Результаты исследований могут быть использованы руководителями и специалистами областных, районных управлений сельского хозяйства» колхозов и совхозов при формировании трудовых коллективов на бригадном подряде, оперативном управлении и планировании производства, а также при организации производственных процессов на рабочих местах, создании рациональных режимов труда и отдыха и установлении научно обоснованных норм выработки на возделывании и уборке сельскохозяйственных культур.

Предложения, вытекающие из проведенных исследований, докладывались на симпозиумах молодых ученых ( г. Ленинград, 1971 и г. Москва, 1973г.),Всесосзном координационном совещании по экономическим,- проблемам, труда и социально-экономическому развитию села ( г. Москва, 1982г. ), Республиканском координационном совещании по вопросам экономики и организации сельского хозяйства ( г.. Киев, 1983г. ), Совете по социальному развитию села при Президиуме ВАСХНИЛ ( г. Киев, 1982г. ), научно-практической конференции ( г. Елгава, 1982г. ), республиканских конференциях Министерства сельского хозяйства Украинской ССР, региональной научно-теоретической конференции ( Львовский СХИ, 1981 г.). научно-производственных экономических конференциях Хмельницкой области ( г. Волочисск, 1980г. и г;'Хмельницкий, 1962г. и 1983 г. ), Черновицкой области ( с. Строенцы, 1982г., с.Подвирное, 1983 г. ), научно-теоретических конференциях Каменец-Подольского сельскохозяйственного института, а также на межобластной конференции руководителей и специалистов Хмельницкой, Черновицкой и Тернопольс-кой областей, на районных научно-теоретических конференциях юго-западных областей УССР по вопросам сельского хозяйства в 1975« 1983 г.г.

Примерные организационно-технологические карты на механизированных трудовых процессах в растениеводстве, рекомендации по

~ 9 ~ организации ч руковоло: />у мохан-ізнровішн" ^;і итр 'іДімн (зренья::;') в расгеї'іісподстра с аккордно-пгізмиальноп оплатой груча и повременно:.! авангнро^ннем, рекомендации по проведен;!?) аттестации руководителей и специалистов сельскс иілПсті::;];.!,,.: пг'-'.иірчя-xiifi, рекомендации по планированию сельскохозяйственного производства, положения о цехах и должностные инструкции дїя руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, рекомендации по организации и руководству трудовыми, коллективами з растениеводстве, работавшим на бригадном, подряде, на основе договоров, о содружестве внедряются в колхозах Хмельницкой, Черновицкой и Тернопольской облаете Г'.

Диссертация рассматривалась и обсуждалась на расширенно;.! заседании кафедры организации производства в социалистических сельскохозяйственных предприятиях с участием профессорско-преподавательского состава экономических и других кафедр Каменец-Подольского сельскохозяйственного института.

Публикация результатов исследования. Результаты исследований опубликованы в четырех монографиях и 65 статьях и методических разработках объемом 114,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, нести глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Работа изложена на 374 страницах машинописного текста, содержит 76 таблиц, 19 рисунков и II приложений.