Введение к работе
Актуальность исследования. Народное хозяйство Республики Казахстан нуждается в серьезном реформировании, чтобы стать экономической базой самостоятельной государственности. Его включение в мировое хозяйство ради ускорения социально-экономического и научно-технического прогресса общества связано с необходимостью прохождения сложного пути обновления всего производственного аппарата, структурных преобразований, которые необходимо осуществить в приоритетном порядке в промышленности, являющейся главной составной частью материального производства, создающего важнейшие условия существования человека.
Тенденция роста целостности мирового хозяйственного организма, его промышленного ядра, предопределяет возрастание значения внешнеэкономической деятельности в народном хозяйстве, связанного с заинтересованностью Казахстана в инвестиционных ресурсах, опыте, инновациях многих передовых национальных экономик, одновременно мировое хозяйство заинтересовано в минерально-сырьевых и интеллектуальных ресурсах Казахстана, обладающего высоким удельным весом в мировых запасах и добыче важнейших энергоносителей нефти, газа, угля, руд цветных и редких металлов, железной руда, хромитов, марганцевых руд, фосфоритов и пр.
Вхождение в мировое хозяйство требует принятия мер по созданию в условиях формирования в Казахстане развитого рынка принципиально нового механизма управления внешнеэкономическими связями на макроэкономическом, региональном и корпоративном уровнях в направлении их строгой увязки с изменениями в производственной сфере Казахстана.
Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) пронизывает сегодня своим влиянием все стадии единого общественного научно-воспроизводственного процесса , выступая по отношению к последне-
I. Под общественным научно-воспроизводственным процессом мы понимаем совокупность взаимосвязанных процессов рождения, преобразования и использования нововведении, а также воспроизводственных процессов в традиционном понимании.
-2.-му в качестве своеобразного интегрированного фактора развития. Силу его преобразовательного воздействия разные исследователи и практические работники оценивают по-разному: от необоснованного преуменьшения до возведения в ранг основополагающего в период активного развития рыночных отношений.
Современная практика организации и управления внешнеэкономической деятельностью сопровождается большими издержками для народного хозяйства в целом из-за несогласованности действий отдельных субъектов ВЭД, неоправданной конкуренции предприятий и корпорации Казахстана друг с другом на зарубежных рынках сырья и полуфабрикатов, игнорирования отдельными ее участниками общественных общеэкономических интересов, приоритетов в развитии промышленного производства.
Удельный вес экспорта в промышленном производстве в течение последних лет сокращается, его структура не улучшается , доля иностранных инвестиций в общих объемах капвложений Казахстана растет очень медленно, существенно отставая от лучшей мировой практики.
Все вышеизложенное требует углубленной научной проработки вопросов, связанных с методологическим и методическим обоснованием нового видения роли внешнеэкономической деятельности в процессах преобразования экономики Казахстана на принципах самообеспечения, самообновления, комплексного развития обществ;
Прежде всего, нуждается в научном обосновании диалектика смены моделей внешнеэкономических связей макроэкономики. В экономической литературе уже публиковались концепции смены таких моделей. Однако в этих исследованиях недостаточно учтена специфика той или иной национальной экономики, не раскрыты пос: довательность и поэтапность смены моделей ВЭД и ее методология,
Особого внимания заслуживает исследование роли ВЭД в струї турных преобразованиях промышленности Казахстана, в подъеме научно-технологического уровня ее производственного аппарата.
I. Вывоз минерального сырья, недрагоценных металлов и изделий из них составил в 1993 г. тЗ,2# всего экспорта.' - См.: Статистический бюллетень, - 1994. - № 4. - С.34-35.
Неиспользованными в полную меру остаются возможности сов-іестного предпринимательства в преобразовании национальной экого мики.
. Нуждается в существенном обновлении действующий механизм «ешнеэкономической деятельности с позиции его результативно-ти. Предлагаемые учеными новые подходы в решении данной проб-емы не до конца учитывают складывающийся воспроизводственный, .е. многоканальный характер ВЭД, возможности в этой связи ольшого разнообразия ее видов и форм.
Нуждается в дополнительном методологическом обосновании конкретных условиях Казахстана мысль об ограниченных воэ-ожностях в преобразовании национальной экономики мигрирующе-о инновационного капитала. Она требует уточнения с точки зре-ия поиска объективной оценки таких обновляющих возможностей форм зарубежных инвестиций.
Изучение этих проблем составляет содержание, логику и груктуру данной научной работы. В их исследовании автор опи-ался на труды отечественных и зарубежных авторов, научные фактические материалы, на официальные документы государствен-ах органов.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе обновлен-к теоретико-методологических .подходов, анализа современных зобенностей развития мирового хозяйства разработать основные травления развития и использования внешнеэкономической дея-ільности как интегрированного объективного фактора обновления юмышленного производства Казахстана в период рыночного рефор-ірования его экономики. Данные направления должны служить ос->вой стратегии, развития его внешнеэкономической деятельности, соответствии с поставленной целью в исследовании предусмотре-> решение следующих задач:
Абалкин Л.И., Андреасли К.Н., Вардомский Л..Васильев Г. И., іробьева И.В., Гранберг А., Демидов В.Е., Евстратов С.Ю., іглов А.Н. .Завьялов ІҐ.С. , Зотова Н.А., Кац И.Я. . Коллонтай М., Кочетов Э.Г., Кузнецов А.И., Кушлин В.И., Лебедев В.Г., рская В.В., Синецкий Б.И. Фаминский И.П., Фоломьев А.Н., ігалов Г.А., Шенаев В.Н..Шереметева Н.В.
Ансофф И., Виккер Дж., Котлер Ф., Клебе Т.. Линдерт П.Х., чи У., Райт В., Росс Дж., Рот С., Уотермен Р.
- A -
- разработать новые методологические основы превращения
внешнеэкономической деятельности в результативный преобразующий промышленное производство Казахстана объективный фактор/ проследить вариантную диалектику его развития в прогнозируемом будущем;
- раскрыть объективные предпосылки наилучшего осущест
вления фактором ВЭД своих преобразовательных возможностей
в конкретных условиях экономики Казахстана;
выявить и рассмотреть на основе классификации видов и форм ВЭД наиболее важные из них с точки зрения результативности влияния на обновление производственного аппарата в промышленности;
выработать структуру и основные составляющие элементы механизма осуществления внешнеэкономической деятельности при реформировании экономики и обоснование обновленной роли государства в регулировании ВЭД;
обосновать основные возможные предпосылки в экономике современного Казахстана активного привлечения иностранных наукоемких инвестиций и эффективного их использования в обновлении промышленности.
Объектом исследования является экономика промышленности Казахстана в период проведения радикальных экономических реформ, связанных с переходом к активному использованию развитых рыночных отношений.
Предметом исследования выбраны организационно-экономические и инвестиционные процессы, связанные с активным использованием внешнеэкономических отношений для обновления промышленного производственного аппарата, с укреплением связей Казахстана в рамках системы мирового хозяйства.
Теоретико-методологической основой исследования явились достижения отечественной и зарубежной экономической науки в области диалектики познания и преобразования социально-экономической действительности в мировом хозяйстве, цикличности развития, функционирования и объективной трансформации хозяйственных систем на основе достижений НТР и новых экономических интересов, в развитии мирохозяйственных связей и их эффективности
В работе использованы основные положения государственной экономической, научно-технологической, промышленной и структурной политики Казахстана и России, правовая база формирующегося рынка в странах СНГ, научные разработки отечественных и зарубежных ученых, некоторые результаты исследований научных учреждений Казахстана в области экономики внешнеэкономической деятельности и ее стратегии, а также научные труды Центра проблем рыночной экономики Российской академии управления.
В исследовании применены методы сравнительного анализа, методы структурно-функционального моделирования.
В качестве основной информационной базы работы явились публикации Госкомстата Казахстана и России, итоги исследований, выполненных рядом коллективов, в том числе с участием автора в течение последних 5 лет, материалы научно-технических конференций, результаты личных наблюдений.
Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:
теоретически обоснована возможность превращения внешнеэкономической деятельности в высоко результативный фактор преобразования промышленного производства. Она связана с обогащением основных видов и форм внешнеэкономической деятельности на основе охвата ими всех стаций общественного научно-воспроизводственного процесса, а следовательно, с поэтапной сменой торговой, посреднической модели инновационно-воспроизводственной моделью;
раскрыто воспроизводственное содержание стратегии внешнеэкономических связей в промышленности, и на ее основе предложена классификация по видам и формам, что позволило выработать новый методологический подход к определению их наиболее эффективных составляющих. Воспроизводственное содержание рассматривается с позиций взаимосвязанности всех форм ВЭД по стадиям воспроизводственного процесса, приоритетности отдельных видов по месту в данном процессе, обогащения целей и функций ВЭД;
на основе воспроизводственного подхода обновлена методология выявления взаимосвязанной совокупности конкурентных преимуществ и слабостей промышленности Казахстана на мировом рынке, среди которых уникальный минерально-сырьевой потенциал с
большим фондом резервных месторождений, высокий уровень квалификации целого ряда профессиональных категорий трудящихся, сравнительно низкая заработная плата, значительные масштабы основных производственных фондов, а также низкая эффективность и высокая ресурсоемкость промышленного производства, слабая развитость научно-машиностроительной базы инновационной активности, социальной, производственной и рыночной инфраструктур;
дополнительно обоснована роль совместного предпринимательства, как важной составной части фактора ВЭД в преобразовании промышленности Казахстана в различных организационно-экономических образованиях (СП, свободные экономические зоны), что позволило выявить неиспользованные его резервы и разработать обновленный механизм их наиболее полного включения в процессы реформирования экономики;
предложена обновленная структура механизма осуществления внешнеэкономической деятельности, в которой существенно усиливается регулирующая, координирующая и контрольная функции государства и его ответственность за эффективность комплекса внешнеэкономических связей воспроизводственного характера;
дано дополнительное к описанному в отечественной литературе обоснование совокупности условий, гарантирующих активизацию инновационной и инвестиционной деятельности в промышленности Казахстана, а в итоге повышающих эффективность основных видов и форм ВЭД в научно-техническом и структурном преобразовании промышленного производства. В основе этого обоснования воспроизводственный и системный подходы, а также взаимосвязанная совокупность преференций.
Практическая значимость работы определяется непосредственной связанностью ее научных изысканий с приоритетами государственной, экономической, научно-технологической и структурной политики Казахстана в период реформирования жизни общества, со! дания необходимой промышленной базы суверенного государства.
Основные выводы доведены до конкретных рекомендаций, учитывающих специфику формирующейся рыночной среды Казахстана и активного вхождения его в мировое хозяйство в условиях совре- .
- 7 -менных объективных тенденций его развития.
В частности на основе выявленной совокупности конкурентных преимуществ и слабостей Казахстана, как составной части стратегии ВЭД, предложены коррективы в систему приоритетов развития промышленного потенциала.
Выводы исследования учитывают особое значение для будущего Казахстана той части ВЭД, которая обеспечивает развитие многоканальных связей со всеми государствами СНГ.
Итоги работы, связанные с воспроизводственным многообразием видов и форм ВЭД, их динамичной оптимизацией, эффективным использованием в преобразовании производственного потенциала могут быть использованы при разработке и обновлении концепций и стратегических программ развития промышленности, наращивания экспортного потенциала, привлечения иностранных инвестиций, структурных преобразований в Казахстане-.
Полученные результаты исследования могут быть использованы в процессе переподготовки государственных служащих госаппарата, руководителей, специалистов и менеджеров промышленных предприятий, корпораций, ассоциаций.
Апробация работы. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации по теме исследования апробированы автором на научно-практических конференциях, в т.ч. на научно-практической конференции Центра проблем рыночной экономики Российской академии управления в 1994 г., на семинарах и дискуссиях. Эсновное содержание исследования опубликовано в трех работах, эдна из которых находится в печати в издательстве "Луч".
Структуру диссертации составляет введение, две главы, заключение и список использованной литературы.