Содержание к диссертации
Введение
1. Исследование особенностей и условий инновационной деятельности организаций .10
1.1. Исследование специфики инновационной деятельности организаций .10
1.2. Формирование поля показателей, характеризующих условия осуществления инновационной деятельности организации . 30
1.3. Установление сопряженности показателей, характеризующих условия ведения ИД и результативность функциональных областей деятельности организации. 46
Глава 2. Разработка теоретико-методических положений по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности организаций 76
2.1. Формирование состава показателей, используемых для обеспечения благоприятных условий инновационной деятельности. 76
2.2. Концептуальные положения по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности 97
2.3. Разработка методических положений по диагностированию состояния условий ведения инновационной деятельности 115
Глава 3. Разработка научно-практических рекомендаций по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности организаций 131
3.1. Разработка научно-практических рекомендаций по апробированию методических положений по диагностированию условий ведения ИД на материалах ОАО НПО «Гидромаш» 131
3.2. Моделирование условий реализации референтной модели по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности организаций 150
3.3. Оценка экономической эффективности научно-методических рекомендаций диссертационного исследования 161
Заключение .174
Список литературы 180
- Формирование поля показателей, характеризующих условия осуществления инновационной деятельности организации
- Концептуальные положения по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности
- Разработка методических положений по диагностированию состояния условий ведения инновационной деятельности
- Моделирование условий реализации референтной модели по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности организаций
Формирование поля показателей, характеризующих условия осуществления инновационной деятельности организации
Согласно подходу Мельникова О.Н. инновационная деятельность представляет собой созидательную деятельность производителей товара или услуги, выраженную в достижении диктуемых спросом приращения новизны технико-технологических, экономических, организационных, управленческих, социальных, психологических и других показателей предлагаемых рынку процессов, товаров или услуг, производимых специалистами в конкурентоспособное время.
Инновационная деятельность есть результирующий параметр от динамики инновационных процессов, от выхода на рынок с новым продуктом или технологией в сроки, которые являются сопоставимыми или опережающими сроки конкурентов.
В наибольшей мере отвечающей всем аспектам инновационной деятельности организации является дефиниция, которую в своей работе предлагает Устич Д.П., что инновационная деятельность – динамика и результативность, и уровень использования производственного потенциала организации, что позволяет использовать ее в качестве стратегического индикатора инновационного развития предприятия. Инновационная деятельность организации комплексная характеристика инновационных процессов, на основе которой можно оценить динамику и масштабы инновационных процессов.
Инновационная деятельность на сегодняя является мировой тенденцией и базой для развития человечества, науки. ИД- путь в будущее, конкурентная сила. Это подтверждается характеристикой таких макропоказателей инновационной деятельности как инновационная активность организаций, численность персонала, занятая исследованиями и разработками, финансирование науки из средств научных организаций и организаций предпринимательского сектора, затраты на приобретение оборудования, количество выданных патентов на изобретения.
Поскольку инновационная деятельность очень существенна в результативности организации, рассмотрим ещё факторы, влияющие на такую деятельность. Насколько занятие инновационной деятельностью является добровольным направлением, и в какой мере оно обусловлено необходимостью. Результативность инновационной деятельности организации в том числе регулируется прочими рыночными агентами, осуществляющими свою деятельность в том же секторе экономики. Помимо всего прочего государство предъявляет требования к организациям осуществлять деятельность, характеризующуюся как инновационная, и поддерживать таким образом национальный курс страны на инновационное развитие. Для наблюдения того отвечает ли организация требованиям, которые предъявляются к организациям, осуществляющим инновационную деятельность, такие требования в первую очередь будут варьироваться в зависимости от отрасли, в которой организация осуществляет свою деятельность, что показано на примере статистики инновационной статистики по отраслям, т. е. чем большее число предприятий в отрасли занимается инновационной деятельностью, тем в большей мере сложно конкурировать с ними тем выше необходимость для организации отвечать требованиям, предъявляемым к инновационным организациям.
На данный момент высокая доля инновационных организаций отображена в статистике по следующим видам экономической деятельности: производство кокса и нефтепродуктов, транспортных средств и оборудования, машин и оборудования, химическое производство, а так же рост доли инновационных организаций по таким видам деятельности как производство электрооборудования, прочих неметаллических минеральных продуктов. Инновационная активность организаций в России представлена на рис. 1 УРисунок 1. - Инновационная активность организаций в России
Мы берем за гипотезу, что организация, занимающаяся инновационной деятельностью, должна отвечать тому уровню развития инновационных индикаторов, которые наблюдаются в целом по стране, чтобы самой оставаться конкурентоспособной.
Так же для развития экономики значимым показателем является численность персонала, занятого научными исследованиями.
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками за период с 2010 по 2014 гг. сократилось на 4266 чел., и в 2014 году составило 732274 чел. За период с 2000 года такое снижение составило 155455 чел. Иллюстрация изменения численности персонала, занятого выполнением НИОКР представлена на рисунке 2
Также статистические данные на уровне страны могут быть ориентиром и в случае негативной динамики отдельных показателей инновационной деятельности могут предупреждать организацию об ухудшении условий для того или иного параметра инновационной деятельности, что будет требовать от организации мобилизации внутренних сил, анализа причин такой негативной динамики и поддержания темпов этой динамики не выше, чем она наблюдается по стране или даже сохранять положительные тенденции на уровне страны. Еще одним показателем на уровне государства, который побуждает организацию брать пример, является показатель численности персонала, занятого научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами. Развитие рыночной экономики предъявляет требования к организациям по найму, обучению, по формированию в недрах организации персонала данной группы, что позволит создавать условия для инновационной деятельности организации с наличием квалифицированных кадров осуществлять инновационную деятельность.
Концептуальные положения по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности
Для успешной реализации основных модулей концептуального механизма был введен обеспечивающий модуль. Его основной задачей является создание условий для реализации основных модулей. Он включает блоки необходимые для решения задач информационного и ресурсного обеспечение процесса формирования условий для инновационной деятельности. (кадровое, методическое, организационное). К составляющим этого модуля относятся информация, связанная с нормами и нормативами отраслевой, региональной или местного уровня управления экономикой России, а также те содержательные элементы правовой базы, на основе которой осуществляется инновационная деятельность.
Более конкретно обеспечивающий модуль включает в себя блоки: отбора критериев для оценивания условий для инновационной деятельности с установлением взаимовлияния с ними показателей хозяйственной деятельности (представлены в 1 главе), а также расчета коридора по этим показателям(данный вопрос будет рассмотрен в 3 параграфе), блок информационных потоков между отделами, движение информации по показателям, регламентацию сбора данных для них.
На этапе когда разработаны показатели инновационной деятельности и показатели экономической безопасности актуально определить процесс сбора, накопления и анализа информация. Также, необходимо определить какая информация необходима для отдела экономической информации и организационный аспект предоставления данной информации.
Для работы модуля диагностирования необходимо такой большой пул информации, который бы позволил ответить на вопросы как рассчитывать показатели, так и делать суждения о причинах того или иного изменения показателей.
Одним из важных элементов информационно-аналитической работы является накопление данных. Это обусловлено тем, что основная часть информации поступает в организацию в неструктурированном виде. В силу важности данного этапа рассмотрим два способа накопления данных. Первый способ предполагает накопление данных от вышестоящих органов таких как государственные органы. Примерами данных могут быть налоговые инструкции, юридические положения. Вторым способом накопления данных является накопление данных со стороны подразделений организации. Полученные данные поступают в информационную систему организации и проходят дальнейшую обработку с целью последующего структурирования и систематизации данной информации. Сбор сведений должен осуществляться своевременно и от различных источников. Стоит отметить, что в случае получения информации от вышестоящих органов, как правило, данные уже систематизированы и не требует существенной дальнейшей обработки, так как эти документы уже структурированы госорганами для удобного восприятия. Однако, возможна дополнительная обработка этих данных под нужды организации по нескольким причинам. Во-первых, документы могут содержать много лишней информации. Во-вторых, необходимая информация может содержаться в различных разделах или документах, что требует дополнительной обработки. В случае с получением информации от собственных подразделений в зависимости от того каким образом поставлена система обработки информации в каждом подразделении и обмена этой информацией между подразделениями может потребоваться дополнительная обработка полученных данных поскольку они могут быть неструктурированными и не систематизированы должным образом. Примером может быть ситуация когда у подразделений нет возможности провести первичную обработку или предоставить определенную информацию в том виде, в котором это необходимо отделу экономической безопасности. В рамках сбора сведений, которые получены от подразделений организации происходит первичное изучение и дальнейшая обработка этих сведений. Первичное изучение предполагает общее ознакомление с полученной информацией и ее предварительный анализ, и. В рамках данного этапа необходимо сразу же отметить информацию, которая представляет интерес для менеджмента. Примером такой информации может быть: существенные изменения в конкурентной среде, обнаружение существенных проблем в финансовой деятельности организации таких как проблемы с ликвидностью, проблемы с финансированием определенных проектов. Для работы модуля диагностирования необходим такой большой пул информации, который бы позволил как рассчитывать показатели, так и делать суждения о причинах того или иного изменения показателей. Таким образом в отделе экономической безопасности сосредоточена вся необходимая информация, анализ по данной информации, такая информация предоставлена от разных информирующих органов, авторами сбора этой информации являются функциональные подразделения организации. Опять же характером и степенью проработанности информации можно варьировать, а также по источникам из внешней среду.
В рамках следующего этапа происходит оценка сведений полученных от подразделений организации. Основной особенностью данного этапа является критический анализ полученной информации с целью определения подлинной важности и актуальности данной информации. Можно разработать ряд критериев для оценок по которым полученная информации будет классифицироваться по степени важности, ценности и прочим важным критериям. Для более эффективной обработки на данном этапе, информация должна быть классифицирована в определенной последовательности с целью дальнейшего учета. Учёт данной информации необходим по следующим причинам:
1) как правило нельзя получить полную картину основываясь только на части информации полученной от определённого отдела, поэтому нужна дополнительная информация, чему способствует ведение учета.
2. Существует определенная специфика научной информации, которую постоянно нужно накапливать, чтобы обладать определенным важным знанием.
Это связано с тем, что информационные потоки от разных подразделений по разным источникам, рассредоточены во времени, по некоторым задачам процесс принятия решений может быть значительно растянут во времени относительно получения первой части информации по данному вопросу. Т.е. таким образом в организации существует трехэтапная система подготовки информации для принятия решений, на первом этапе обеспечивающие подразделения предоставляют информацию по заданным критериям, на втором этапе включаются модули диагностирования информации отделом экономической безопасности, здесь осуществляется подготовка именно той информации, которая может обеспечить принятие решения, т.е. информации, по которой уже после некоторых определенных чисток под конкретную задачу будет принято решение.
Здесь строится система, первый этап – это сбор информации, второй этап – её подготовка, третий этап – это доработка информации и принятие решений. Первый фильтр проходит на уровне внешних по отношению к отделу безопасности подразделений, затем на первом уровне отдела экономической безопасности проходит второй фильтр, и лицо, принимающее решение в отделе экономической безопасности, отфильтровывая третьей категорией, уже принимает решение.
Разработка методических положений по диагностированию состояния условий ведения инновационной деятельности
При невозможности однозначно определить в какой степени созданы условия для осуществления инновационной деятельности растет актуальность использования вспосмогательных показателей. В связи с этим встает вопрос установления нормативных границ по этим показателям. Когда организация начинает работать в режиме неопределенности и необходимости использовать расширенных спектр показателей, то представляется возможным задавать уровень значений показателей как в прямой, так и в обратной последовательности, начиная от основных показателей и на их основе устанавливать нормативные значения вспомогательных (дополняющих) показателей или наоборот.
Далее для целей диагностирования интерес представляет прогнозирование изменения расширенного спектра зависимых показателей в случае идентификации динамики основных показателей. Поиск связи между показателями можно определить на логическом уровне или на основе наличия статистических данных. В соответствии с этим будет рассмотрен вопрос установления границ допустимых колебаний индикаторов экономической безопасности как основы поддержания устойчивого состояния в условиях высокого динамизма бизнес-среды. Связь между показателями может быть линейной и нелинейной, прямой и опосредованной, а также важна степень чувствительности между связанными показателями.
Далее приводится иллюстрация связей между показателями оценки основной группы экономической безопасности организации и связи между показателями объясняющей группы критериев, поддерживающих устойчивость
Отметим что взаимосвязи между показателями, характеризующими деятельность организации необязательно выражаются в виде формулы. Также представляет интерес что при определении влияния одного показателя на другой приходится отличать и учитывать влияние неконтролируемых или не учитываемых факторов или показателей. В зависимости от используемых методов можно получить оценку с той или иной степенью точности. Наличие силы связи можно определить при помощи корреляционного анализа. Отличают положительную и отрицательную корреляционные зависимости. Можно осуществлять корреляционной анализ на предмет оценки воздействия как внешней так и внутренней среды организаций. Воздействующие факторы подразделяются на случайные и неслучайные, при анализе связей между такими факторами используют регрессионный метод. В зависимости от количества факторных и результативных признаков имеем дело с парной или множественной корреляцией и регрессией. Для анализа влияния качественных параметров на количественную переменную используется дисперсионный метод. Таким образом можно позиционировать вспмогательные (уточняющие) показатели как качественные переменные, как вариабельный параметры, при помощи которых варьируется устойчивость функционирования организации, однако определяется эта устойчивость в большей мере показателями основной группы. Анализ силы взаимосвязи представлен в таблице теснота взаимосвязи между показателями.
Таким образом мы можем наблюдать как выход одного показателя за допустимые границы коридора оказывает влияние на другие показатели, на их изменения. В дальнейшем представляет интерес та величина на которую показатели могут выйти за пределы приемлемых значений, что определяет потенциальный уровень переносимости организацией различных потрясений. Проиллюстрируем примером, можно предложить вопрос представленный в работе Галяткиной О.Н. «Что будет, если значение такого-то показателя изменится на столько-то?»
Применительно к системе диагностирования экономической безопасности как основы создания устойчивости для инновационного развития является актуальным вопрос частоты расчета значений показателей. Лучше когда организация использует показатели которые могут характеризовать ситуацию в более долгосрочном периоде и тактического плана, текущей ситуации, которые требуют частого к ним обращения.
Принципиальные позиции качественного менеджмента организации считается трансляция рашифровки показателей или действий по их достижению с верхних иерархических уровней управления организация на отдельные подразделения. В области системы диагностирования может применяться метод каскадирования для формирование более конкретной картины индикаторов в дополнение общим показателем , основным.
Работа с системой показателей предполагает отслеживание их значений с заданной периодичностью и управление отклонениями, принимая заблаговременные меры по установлению параметров мониторинга (механизма). Мониторинг позволяет на основе оценки воздействий внешней и внутренней среды, на основе прогнозирования этих воздействий, ослабить их интенсивность, а уже в оставшейся малой доле устранить последствия данных воздействий через отладку параметров системы.
Целесообразно для экономии ресурсов управлять в данный момент времени наиболее значимыми, проблемными, показателями.
Сотрудники подразделения отслеживающие значения показателей следят за их нахождением в рамках границ, а также идентифицируют наличие какой-либо тенденции в значениях показателей. В случае образования устойчивых отрицательных тенденций реализуются инновационные управленческие мероприятия как регулирующие меры.
Моделирование условий реализации референтной модели по созданию и поддержанию благоприятных условий инновационной деятельности организаций
По результатам видно, что значение по рентабельности капитала существенно ниже граничного значения. Причины могут быть различными. Например, причиной может быть низкий уровень выручки в силу отсутствия заказов при высоких капитальных и операционных затрат. Другой причиной могут быть слишком высокие затраты на НИОКР при отсутствии результативности НИОКР.
Показатель покрытия процентов находится выше граничного значения. Это говорит о том, что есть возможность использования дополнительного долга при условии нормальных значений других показателей долговой нагрузки.
Показатель финансовой устойчивости находится ниже граничной точки. Это дает серьезный повод для более детального рассмотрения данного показателя и понимания того с какой вероятностью и при каких условиях данный показатель еще сильнее выйдет за граничные значения. Основной причиной низкого значения данного показателя является высокий уровень кредиторской задолженности, которая составляет более 90% общей задолженности организации, включая кредиты и займы. Это негативный фактор, поскольку кредиторская задолженность является краткосрочной и ее сложно реструктурировать, поскольку организация имеет дело с поставщиками, нежели с банком. Слишком низкое значение финансовой независимости, особенно из-за высокой краткосрочной кредиторской задолженности может привести к дефолту, если не будут приняты меру по повышению уровня финансовой независимости.
Темп роста выручки НПО Гидромаш находится в диапазоне коридора и не требует детального рассмотрения.
По итогам сравнения значений финансовых показателей НПО Гидромаш и граничных значений было выявлено три показателя, которые требуют детального анализа (рентабельность собственного капитала, покрытие процентов и финансовая независимость).
На основе комментариев руководителей организации по текущим значениям нефинансовых показателей сделаем вывод об отклонении фактических значений от нормативов установленных экспертной группой. По представленным данным количество инцидентов, по размерам потенциального ущерба и объекту посягательства, отвечающих критериям промышленного шпионажа был выявлен один случай. По комментариям лиц, ответственных за защиту интеллектуальной собственности, значение показателя % выигранных судебных дел находится на уровне 60%, а текучесть кадров на уровне 4.1%, что чуть выше нижней границы. В структуре владения Гидромаш отсутствуют недружественные акционеры, поэтому риски перехода контроля управления к недружественным акционерам отсутствуют. Данные показатели находятся в рамках коридора и отклонений по ним нет.
Целесообразно определить состояние показателей Гидромаш на основании полученных отклонений от граничных значений. В рамках данной работы определяются 3 фазы состояний показателя в зависимости от степени отклонения показателя от граничного значения, которые указаны в таблице 15.
Значение показателя слабо отличается от граничного. Риски незначительные, но необходимо поставить показатель на контроль Значение показателя существенно отличается от граничного. Необходимо принять меры по предотвращению Значение показателя имеет очень сильное отклонение от граничного. Нужны радикальные меры для улучшения значения этого дальнейшего ухудшения данного показателя показателя Источник: составлено автором.
По результатам анализа отклонений значений показателей Гидромаш в группу умеренного состояния не попало ни одного показателя, в группу предкризисного состояния попал показатель покрытия процентов, и показатель финансовой автономии, который близок к границе между предкризисным и кризисным состояниями. Показатель рентабельности собственного капитала попал в группу кризисного состояния и представляет самую большую угрозу для Гидромаш, поскольку его отклонение от граничное значения слишком высокое.
Последним этапом диагностики является прогноз тенденций изменения показателей в среднесрочной перспективе за счет изменения внешних факторов. Для этого используются определенные характеристики: позитивный прогноз, нейтральный прогноз и негативный прогноз. Позитивный прогноз предполагает изменение показателя в лучшую сторону в будущем. Нейтральный прогноз означает, что значение показателя не изменится в среднесрочной перспективе. Негативный прогноз предполагает ухудшение значения показателя в будущем.
Прогноз по рентабельности собственного капитала негативный, поскольку прогноз по рынку предполагает снижение объемов заказов и выручки, а затраты останутся примерно на том же уровне, что приведет к еще более низкому уровню чистой прибыли и рентабельности. Показатель покрытия процентов будет улучшаться из-за более благоприятной обстановки на кредитном рынке и доступности кредитов. Значение финансового показателя останется примерно на том же уровне в среднесрочной перспективе из-за того, что уровень кредиторской задолженности не сильно изменится. Темп роста выручки будет снижаться из-за ожидаемых неблагоприятных рыночных условий. Значение показатели текучести кадров останется на том же уровне из-за того, что на рынке не ожидается какого-либо роста и люди менее склонны покидать текущее место работы, но возможны некоторые сокращения. Количество случаев промышленного шпионажа ожидается на минимальном уровне, поскольку были проведены мероприятия по улучшению мер безопасности и защиты от промышленного шпионажа. Доля выигранных судебных дел по НМА будет оставаться примерно на таком же уровне, поскольку не ожидается влияния на этот показатель со стороны внешней среды. Показатель доли владения Гидромаш недружественными акционерами останется на таком же уровне, поскольку не ожидается владение акциями Гидромаш со стороны недружественных акционеров.
Поскольку если не принять решений о поддержании показателей условий для инновационной деятельности, то в соответствии с прогнозом организация может стать банкротом. Рассмотрим в начале те типовые мероприятия, которые могут быть порекомендованы для реализации под те проблемные области по которым выявлено отклонение за коридор.