Введение к работе
Актуальность проблемы. XXV съезд КПСС поставил большие задачи перед сельским хозяйством страны — увеличить среднегодовой объем производства сельскохозяйственной продукции-на'14—17%, повысить производительность труда, на 27—30%.'
Наиболее актуальной задачей остается всемерное увеличение производства зерна, среднегодовой сбор которого должен возрасти в 1976—1980 гг. на 18—21%. Вместе с тем, как отметил Л. И. Брежнев на совещании партийно-хозяйственного актива Казахстана, «...стране нужно не зерно вообще, а зерно хорошего качества и широкого ассортимента. Для Казахстана это имеет особое значение. Необходимо... чтобы не менее половины, в объеме заготовок пшениц приходилось на более сильные и твердые сорта» '. Уральская область ежегодно производит 1200—1500 тыс. т зерна, из которых около 40% составляет пшеница сильных и твердых сортов/
В настоящее время зерновое производство области, несмотря на высокую степень механизации, характеризуется низким уровнем производительности труда. Урожайность, зерновых культур за 1970—1975 гг. составила 10,9 ц с 1 га, затраты труда на 1 ц зерна—1,08 чел.-часа, себестоимость! 1 ц зерна — 6,1 руб. Такие высокие затраты во многом объясняются нерациональной организацией основных работ в полеводстве, недостаточно эффективным использованием машинно-тракторного парка.
Задача повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве решается на основе дальнейшего укрепления материально-технической базы. Увеличение объема капитальных вложений в сельское хозяйство, рост его энерговооруженности ставят проблему совершенствования методов рационального использования технических средств труда.
1 Газета «Правда» № 248, 1976.- ІГіірг-л:;:.,.. :ІГ-.;..Jf?^
ЗаТоследние годы много сделано по внедрениюЩостиже-ний науки и передовой практики в области организации труда. По вопросам научной организации труда написан ряд ценных работ. Все это, безусловно, способствовало совершенствованию организации труда и росту его производительности. Однако вопросы организации труда требуют непрерывного изучения, систематического совершенствования применительно к конкретным природно-экономическим условиям. Эта проблема в условиях Уральской области имеет первостепенное значение, так как за последние годы в хозяйствах произошли значительные качественные изменения в структуре энергетических средств: увеличился удельный вес энергонасыщенных тракторов К-700, а также возросло поступление тракторов Т-150К и МТЗ-80. Однако эта техника используется пока крайне неудовлетворительно. Наблюдается снижение дневной и сменной производительности, что отрицательно сказывается на сроках проведения работ, ведет к снижению урожайности и потерям уже выращенного урожая.
Несмотря на то, что проблеме организации труда механизаторов' в сельскохозяйственном производстве посвящено немало научных работ, основные ее аспекты применительно к условиям зернового производства Уральской области остаются еще недостаточно изученными. Это определило выбор темы исследования.
Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе всестороннего изучения существующей 'организации труда механизаторов, обобщения передового опыта и достижений науки выявить основные направления и.разработать предложения по ее совершенствованию применительно к конкретным условиям производства. При этом наибольшее внимание уделяется таким вопросам, как совершенствование форм организации труда механизаторов, рационализация основных рабочих процессов в полеводстве, обоснование оптимального состава машинно-тракторного парка, формирование постоянных высококвалифицированных кадров механизаторов, улучшение условий их труда.
Объект исследования. Объектом исследования являются совхозы Уральской области. Для углубленного изучения взяты совхозы зерново-животноводческой зоны, в которых удельный вес продукции растениеводства составляет около 70%.
Методика исследования. Методологическую основу исследования составляют произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов, пленумов ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства.
В разработке данной темы использовались материалы плановых и статистических органов, годовые отчеты совхозов за 1971—1975 гг., первичные документы хозяйств, непосредствен-
ные результаты наблюдений автора, а также специальная литература по вопросам экономики, организации и планирования сельскохозяйственного производства.
При выполнении диссертационной работы применялись следующие методы: аналитический, статистических группировок, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др.
Научная новизна и практическое значение работы. В работе впервые исследованы вопросы рациональной организации труда механизаторов и использования машинно-тракторного парка в условиях сельскохозяйственного производства Уральской области: обоснование оптимального состава машинно-тракторного парка и потребности в механизаторских кадрах, рациональные размеры тракторно-полеводческих бригад и внутрибригадные формы организации труда, рационализация основных рабочих процессов в полеводстве.
Правильное, научно обоснованное решение этих и других смежных с ними вопросов способствует значительному росту производительности труда и снижению себестоимости продукции.
Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на научных конференциях экономического факультета Западно-Казахстанского сельскохозяйственного института в 1972—1975 гг.
Предложения автора по вопросам определения оптимального состава парка машин, организации тракторно-полеводческих бригад оптимального размера, рационализации основных рабочих процессов по возделыванию и уборке зерновых культур, улучшения подготовки и закрепления механизаторов в хозяйствах внедряются в практику сельскохозяйственного производства области.
Публикапиялрезультатов исследования. По теме диссертации опубликовано 3 научных статьи.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 52 таблицы, 8 рисунков.