Введение к работе
- Актуальность теїш. Переход к интенсивному типу воспроизводства предполагает качественные изменения, обеспечивающие ' опережающий рост производства по сравнению с увеличением суммарного объема применяемых ресурсов, повышение доли прироста результатов за счет их более эффективного использования. Сложившаяся динамика материальных затрат, растущая ограниченность возможности и целесообразности увеличения добычи полезных ископаемых, появление очагов экологического бедствия в стране делают проблему интенсификации использования материальных ресурсов настоятельной, а ее решение актуальным.
Вопросам ресурсосбережения уделялось внимание и в предыдущие периоды. Однако практика показала, что установка на выполнение директивных показателей по экономии материальных ресурсов и санкции за их невыполнение не давали желаемых результатов .
Формирование новых производственных отношений в условиях радикальной экономической реформы требует иного подхода к осуществлению политики ресурсосбережения. Возникла потребность органического сочетания плановых и рыночных методов регулирования хозяйственной деятельности, разработки законодательного механизма, который включал бы систему экономических рычагов, стимулов и санкций, направленных на ресурсосбережение. Сфера централизованного руководства экономикой должна ограничиться решением стратегических задач, в частности осуществлением крупных научно-технических программ, предполагающих выбор и реализацию мер, обеспечивающих внедрение материало- и энергосберегающих технологий, более полное использование вторичных ресурсов, сокращение потерь и отходов.
Управление ресурсосбережением должно базироваться на взвешенных и научно обоснованных оценках деятельности предприятий и отраслей, структуры производства, всестороннем анализе взаимосвязи факторов и результатов производства в отдельные периоды экономического развития.
В связи с этим повышается значимость показателей материалоемкости как инструмента анализа и управления, предъявляются
более высокие требования к адекватности и проработанности методик их расчетов, к глубине отражения причинно-следственных связей между затратами ресурсов и результатами производства. Особенности каждого периода экономического развития, происходящие в народном хозяйстве изменения вызывают потребность в пересмотре уже найденных решений вопросов соизмерения затрат материальных ресурсов и результатов производства,либо в новых дополнениях к ним.
Актуальность данного исследования определяется прежде всего тем, что в настоящее время в хозяйственный механизм страны вносятся коренные изменения, происходит формирование новых его элементов. Система показателей оценки качественного роста экономики, неотъемлемой частью которой являются показатели эффективности использования материальных ресурсов, должна более активно служить задачам повышения уровня управления народным хозяйством, выявления результативности нововведений, определения состояния народнохозяйственного комплекса. \
' Цели и задачи исследования. Основной целью работы является исследование информационных возможностей системы показателей материалоемкости на основе анализа структуры материальных и иных затрат на производство товарной продукции в отраслях обрабатывающей промышленности СССР; оценка по предлагаемому методу влияния технического прогресса на интенсивность использования, глубину переработки сырья и материалов, повышение качества продукции; анализ взаимосвязи динамики материалоемкости продукции с изменением интенсивности использования сырья и материалов.
Одна из целей работы - выяснение влияния межотраслевых рассогласований на материалоемкость продукции и интенсивность использования сырья и материалов.
В соответствии с названными целями были поставлены и решены следующие задачи: <
исследованы возможности применения показателей чистой материалоемкости продукции для выявления и улучшения характеристики ресурсопотребления;
проанализированы тенденции производственного потребления на основе показателей общей и чистой материалоемкости продукции;
оценено влияние технического прогресса на степень переработки сырья и материалов и повышение качества продукции на основе показателей затратоемкости и энергоемкости сырья и материалов и нового метода качественных оценок потребления материальных ресурсов;
проанализированы взаимосвязи количественных и качественных показателей, характеризующих ресурсопотребление;
исследованы межотраслевые рассогласования по результатам производства, ресурсам и затратам, наличие "узких мест" в отраслевой структуре промышленности, влияние отраслевых рассогласований на количественные и качественные показатели использования сырья и материалов.
Объектом исследования в диссертации выбран процесс производственного потребления в отраслях обрабатывающей промышленности и народного хозяйства СССР.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили принципиальные идеи и положения марксизма-ленинизма по вопросам воспроизводства, законы, постановления и решения съездов народных депутатов и сессий Верховного Совета СССР, правительства, форумов КПСС, имеющие отношение к теме труды ' ' ведущих ученых-экономистов по проблемам материалоемкости производства. Были использованы научные разработки, проводимые в секторе проблем зффектісвносги общественного производства ШЭИ при Госплане СССР.
Информационную базу исследования составляют статистические публикации и отчетности Госкомстата СССР.
Научная новизна диссертации заключается в разработке и научном обосновании дополнительных показателей материалоемкости общественного производства и методов анализа, позволяющих получить достаточно достоверную информацию о процессах ресурсопотребления и использовать ее для осуществления практических мероприятий по сокращению материальных затрат.
Основные научные результаты работы состоят в следующем:
- исследована система новых структурных показателей мате
риальных затрат, в частности предложены методы расчета показа
телей затратоемкости и энергоемкости сырья и материалов, кото-
рые позволили углубить анализ эффективности использования материальных затрат* в отраслях промышленности СССР, а также выявить влияние технического прогресса на ресурсосбережение;
исследована зависимость мезду изменениями затратоемко-сти и энергоемкости сырья и материалов и динамикой традвдион-. ного показателя материалоемкости продукции и чистой материалоемкости продукции, исключающей из расчета затраты топлива, энергии и вспомогательных материалов;
экспериментально апробирован новый метод оценки интенсивности использования сырья и материалов, глубины и качества их переработки через показатели затратоемкости и энергоемкости сырья и материалов;
предложен и апробирован новый метод анализа факторов эффективности общественного производства на основе учета межотраслевых рассогласований (по результатам производства, ресурсам и затратам). Его применение позволяет по расхождению динамики удельного веса продукции, численности занятых, основных производственных фондов, заработной платы, затрат на сырье и материалы, на топливо и энергию в отрасли судить о нехватке, достатке или избытке отдельных видов ресурсов или затрат отно-. сительно выпуска продукции. Привлечение к анализу показателей интенсішности использования'сырья и материалов дает возможность оценить влияние межотраслевых диспропорций на ресурсопотребление .
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные автором методы анализа производственного потребления и выводы, сделанные на его основе, могут быть применены в качестве дополнительного аналитического инструмента для выработки предложений до повышению эффективности ИСЦОЛЬЗОВШШЯ материальных ресурсов.
Апробация и реализация результатов работы, диссертация выполнена в секторе проблем эффективности общественного производства НИЭИ при Госплане СССР в соответствии с темой І.І.4 "Темпы, факторы и структура развития народного хозяйства на 13-ю пятилетку и долгосрочную перспективу" Государственного плана научных исследований по естественным и общественным наукам на I986-I99Q гг.
Результаты проведенного исследования вошли в состав научных докладов ШЭИ при Госплане СССР, направленных в Госплан СССР и получивших положительную оценку, в том числе: "Показатель интенсивности использования сырья и материалов", "Материалоемкость и качество промышленной продукции", "Анализ влияния межотраслевых диспропорций на эффективность производства". . . .
Объем и структура работы, диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь графиков, заключения, списка использованной литературы, содержащего 191 наименование. Объем диссертации - 232 страницы машинописного текста, в том числе 22 таблицы и 12 графиков.