Введение к работе
Актуальность проблемы. В решениях XXVI съезда КПСС указывается на необхадимостысоваршенствования хозяйственного механизма <во'всех звеньях экономики и на различных уровнях хозяйствования. В сельском хозяйстве намечается: «Осуществить систему мер по улучшению планирования, экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов, укреплению хозяйственного расчета, снижению себестоимости продукции, повышению рентабельности сельскохозяйственного производства и улучшению финансово-экономического 'СОСТОЯНИЯ хозяйств»1.
В условиях последовательного развития специализации и концентрации сельскохозяйственного 'производства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции необходимо «совершенствовать формы хозрасчетных отношений и взаимной экономической заинтересованности за выполнение плановых заданий и договорных обязательств между поставщиками и потребителями...»2. При этом особое внимание должно уделяться совершенствованию ценообразования на продукцию внутреннего оборота как важного инструмента планового управления на уровне межхозяйственного объединения.
Разработка Продовольственной программы определяет первоочередную задачу сельского хозяйства — «поднять производство тех видов сельскохозяйственной продукции, нехватка 'которых вызывает особенно ощутимые -перебои в снабжении» 3. В этой связи животноводство в решениях XXVI съезда КПСС объявлено ударным фронтом на селе.
Таким образам, необходимость.совершенствования хозрасчетного механизма на уровне межхозяйств енного объединения
1 Основные направлення экономического и -социального развития СССР
на.1981—1985 годы и на 'Период до 1990 года. — М.: Политиздат, 1981,
с. 45-.
s Там же, с. 87.
3 Брежнев Л. И, Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXVI съезду Коммунистической лартии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики, 2& февраля 1981 г. М!: Политиздат, 4 98.1, с. S1
Цел?, Ез;таа Е/'г "-. з і
вас,!, іуя, Г.:;.да г:*"., з,
путем .научно обоснованного установления расчетных цен на продукцию внутреннего оборота, а также значимость отрасли животноводства в выполнении Продовольственной 'программы определяют актуальность темы исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной рабо
ты состоит їв том, чтобы на основе системного шодхода к про
блеме совершенствования экономических взаимоотношений в
межхозяйственных объединениях с позиций .воспроизводствен
ных процессов разработать методические .подходы к «аучно
обоснованному формированию расчетных цен на продукцию
внутреннего оборота. ' - -
Достижение цели исследования связано с решением следующих задач:
представление .межхозяйствешюго объединения в виде сложной экономической системы .и определение целей ее функционирования,
анализ специфики хозрасчетных отношений в условиях межхозяйспвенной кооперации,
изучение существующей практики взаиморасчетов и установления расчетных цен 'В межхозяйственных объединениях,
формулировка принципов установления расчетных цен на продукцию 'внутреннего оборота в межхозяйственных объединениях и их реализация,
анализ уровня и тенденций развития специализаций молочного скотоводства в области,
исследование экономических условий ведения простого п расширенного воспроизводства на уровне межхозяйствен-ного объединения,
разработка методических подходов к формированию расчетных цен внутреннего оборота,
построение 'модели функционирования межхозяйственного объединения молочного скотоводства с учетом воспроизводственных процессов в каждом хозяйстве-участнике для реализации .прпншгпок формирования расчетных цен.
Объектами исследования избраны 'колхозы и совхозы Ярославской области, специализирующиеся на производстве товарного молока, а также спецхозы по направленному'выращиванию нетелей (объединение «Ярославское»),
Методы исследования. Теоретической ,и.методологической основой исследования послужили труды классиков .марксизма-ленинизма. Исследование базируется на материалах Пленумов ЦК КПСС, решениях XXIV—XXVI съездов партии, докладах и выступлениях руководителей КПСС и Советского государства, трудах советских экономистов:
Специфика и сложность поставленных задач исследования обусловили сочетание традиционных методов экономического
исследования (аналитического, логического, статистических группировок, монографического, р а счетно- конструктивного) с применением экономикой а тематических методов и использование ЭВМ.
Научная новизна и практическая значимость работы. Научная новизна'полученных результатов исследования заключается в том, что осуществлен системный подход к проблеме совершенствования экономических взаимоотношений в межхозяйственных объединениях, определены принципы формирования расчетных цен на продукцию внутреннего оборота, исследованы экономические условия простого и расширенного воспроизводства на уровне меж хозяйств енного объединения, разработаны методические подходы к формированию расчетных цен внутреннего оборота в межхоз листвен нам объединении молочного скотоводства, обоснованы коэффициенты взаимосвязи между хозяйствами-участниками межхозяйственного объединения, разработана экономико-математическая модель функционирования межхозяйстаенного объединения молочного скотоводства, показано влнян-ле теміпов роста поголовья коров и качества нетелей на производство молока в межхозяйствон-ном объединении, обоснованы экономические взаимоотношения в межхозяйстщенном объединении молочного скотоводства, сделаны 'решмендашм по использованию методических подходов к формированию расчетных цен для -планирования производства в межхозяйственном объединении.
Результаты исследования имеют определенную практическую значимость. Разработанный методический подход к формированию .расчетных цен на продукцию внутреннего оборота позволяет установить взаимовыгодные -научно обоснованные экономические взаимоотношения между хозяйствами-участниками .межхозяйственното объединения. Рекомендуемые расчеты по определению соотношения между молочной продуктивностью коров и качеством нетелей и методика формирования расчетных цен в межхозяйственном объединении .молочного скотоводства могут быть рекомендованы к использованию в других отраслях и регионах страны.
Апробация работы. Основные положення диссертационной работы были доложены и обсуждены на научных конференциях экономического факультета Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева (1979-и 1980 гг.). По теме исследования опубликовано 3 научные статьи. Предложения по перспективному пла-шірава<німо обсуждены п используются специалистами областного управления сельского хозяйства Ярославского облисполкома.
Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и '.предложений, а также списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 207 страницах
Машинописного текста, содержит 47 таблиц, 3 рисунка. Библиография включает 166 наименований.